brouwertjes

Voor jouw voorbeeld is ook een uitzondering gemaakt: Zo is de Wbp niet van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens voor uitsluitend persoonlijke of huishoudelijke doeleinden. Voorbeelden hiervan zijn persoonlijke aantekeningen, of een lijst met adressen en telefoonnummers van vrienden en familieleden.

@Sivota In mijn optiek hoeft en mag er zelfs niet naar gevraagd worden. De wet bevat veel meer dan het voorbeeld van een database aanleggen. Ter informatie waarom het niet mag: Wanneer is er sprake van verwerking van persoonsgegevens?Onder verwerking wordt verstaan elke handeling met betrekking tot persoonsgegevens. De wet noemt als voorbeelden van verwerking: het verzamelen, vastleggen, ordenen, bewaren, bijwerken, wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken, verstrekking door middel van doorzending, verspreiding of enige andere vorm van terbeschikkingstelling, samenbrengen, met elkaar in verband brengen, afschermen, uitwissen en vernietigen van gegevens. Uit deze opsomming blijkt dat algauw sprake is van het verwerken van persoonsgegevens. Je zou kunnen stellen dat alles wat men met een persoonsgegeven doet onder verwerken valt.

Dat is ook logisch want bij deze gebieden hebben ze afspraken gemaakt met de beheerders. Het komt echter ook voor dat caches worden afgekeurd buiten deze gebieden omdat niet de naam, adres emailadres en/of telefoonnummer van de grondeigenaar wordt overlegd. Dat mag je dus volgens de Nederlandse wet niet zomaar vragen.

Toestemming vragen door een reviewer is volgens mij volstrekt overbodig aangezien in de cache listing requirements duidelijk staat: You assure us that you have the landowner's and/or land manager's permission before you hide any geocache, whether placed on private or public property. By submitting a cache listing, you assure us that you have adequate permission to hide your cache in the selected location. If you have permission to place a cache on private property, indicate this on the cache listing for the benefit of the reviewer and those seeking the cache. Een van de reviewers heeft trouwens zelf ooit gemeld dat het vragen naar contactgegevens door de reviewers ivm privacywetgeving in Nederland niet is toegestaan.

Toch jammer dat sommigen het wederom niet kunnen laten om ieder draadje een negatieve wending te proberen geven. Dit draadje is bedoeld om even de Duintoppers in het zonnetje te zetten omdat zij met hun vele geweldige creaties deze unieke prestatie hebben geleverd. Jammer dat men niet even het respect kan opbrengen om dit in te zien en met allerlei getalletjes er een wedstrijd van probeert te maken om de een te vergelijken met de ander.

Al jarenlang staan de Duintoppers met kop en schouder bovenaan wat betreft het aantal favorieten op hun caches Vandaag hebben de Duintoppers als eerste Nederlandse team 10000 favo's ontvangen op hun caches. Niet verwonderlijk natuurlijk want er zitten heel wat pareltjes tussen. Dat is toch wel een dikke felicitatie waard.

Als je toch al een android apparaat hebt dan kun je toch ook gewoon de caches off-line in de Groundspeak applicatie inclusief fotos bewaren? Wat is het voordeel om er eerst een pdf van te maken?

Misschien begrijp ik het voorstel van Marcel niet helemaal, maar wanneer bewust een fysiek WP als QTA wordt opgegeven dan valt dat in mijn optiek in het vakje 'bewust misleiden van de reviewer' en in de openingspost wordt terecht aangegeven dat dat niet gewenst is.

Of Antarctica het zo niet bedoelt laat ik vanzelfsprekend aan Antarctica zelf over. Zoals ik zijn eerste postje interpreteer gaat het er vooral om dat hij een leuke Multi met mooie WPs ook aan diegenen wil voorleggen die blijkbaar niet kunnen of willen klimmen. Dan lijkt me het geboden alternatief nog steeds een redelijke optie, die in ieder geval volgens de huidige richtlijnen zou moeten kunnen. Het vergelijk dat Odlaniger hier maakt is volgens mij niet juist want bij de gegeven optie logt iedereen voor zichzelf en wordt er dus niet door de klimmer voor anderen gelogd. Het enige bezwaar dat zou kunnen gelden is dat iemand dus op de 'makkelijke' manier een T5 logt. Maar het 'misgunnen' van een bepaald puntje zou ik in ieder geval niet in overweging nemen. Een overweging zou zelfs kunnen zijn om het de 'makkelijke' loggers juist op de grond wat moelijker te maken (simpel voorbeeld: touw zit met slotje vast, puzzel dient opgelost te worden om touw los te krijgen)

Je kunt een cache ook met een touw en katrol bevestigen. Degenen die niet de boom in willen laten het touw zakken. Degenen die wel de boom in willen laten hem gewoon boven hangen.

Dat is toch niet vreemd. Ik kom nou eenmaal niet zo vaak in Apeldoorn en jij blijkbaar niet in Alphen

Als de cache een behoorlijke afwijking heeft. Zo kun je ter info aan de CO en de volgende cachers het juiste coördinaat doorgeven.

Je maakt gewoon een bonus cache. Bij eindpunt van de ene ligt een cache met coordinaten voor de T5 Boom (die natuurlijk wel minimaal 161 meter verderop moet liggen)

brouwertjes, on 02 Jun 2015 - 09:57, said: De lengte van 12 logjes bij 12 tradies komt ongeveer overeen met de lengte van een log bij een multi met 12 waypoints. Weet je wel zeker dat het de loglengte is die je tegenstaat, en niet de persoon die het schrijft? Ja hoor dat weet ik zeker. De persoon in kwestie heb ik namelijk nog nooit ontmoet.

Die megalange logs staan mij eigenlijk behoorlijk tegen. Ik erger me er niet aan hoor, ik sla ze gewoon over. Veel prettiger vind ik de stijl die Wilxlii Carotte er op na houdt. Gewoon leuke logs waar het plezier van af te lezen valt.. http://www.carrottelogs.nl/

Och wat vertederend deze bijval van de oude knarren. Binnenkort wordt er vast weer een Zonnebloemuitje naar de bossen georganiseerd. Even lekker wandelen en dan samen in de bosjes voorlezen uit eigen werk.

Is het zo treurig gesteld me geocaches in Flevoland dat men er zelfs tijd voor maakt om die caches te bezoeken waar men eigenlijk een hekel aan heeft?

Het is gewoon mogelijk om de hint decrypted te laten staan indien gewenst

Je zou een moeten kijken hoe vaak events op een andere datum worden gelogd om de zogenaamde 'caching streak' in stand te houden.

Wat gek, ik krijg in het westen altijd netjes een groet terug. Blijkbaar is Barny toch weer een geval apart

Dan is het wel te hopen dat je slaagt voor de Zimbabwaanse inburgeringscursus

Misschien werkt het dor de tekst niet als tekst te laten laten staan, maar er een plaatje van te maken.

Geen antwoord geven op een simpele vraag maar terugspelen met een wedervraag wekt niet echt vertrouwen op :-)

Nee hoor hier loopt alles als een trein

Een handige site is www.convertworld.com/nl/talstelsel