thex

Hoe moet je een tb log dan controleren met geen veld ding, foto's op internet, nummers in databases en een mega hoeveelheid gegrab. Trouwens, ik (en ik had er veel vroeguh) ben ze allemaal in korte tijd kwijt geraakt. Tja, wat dan overblijft is de beleving, en daar kun je gelukkig op kiezen. Zou mijn advies zijn: investeer in een lijst mooie caches waar je van onder de indruk bent, en doe ze. En die logjes, ach. Is geschreven taal, moeilijk te interpreteren. Zo schreef ik een keer: zit goed vast. Bedoelde de binnencontainer was in een vogel huisje ziekelijk vastgelijmd. 1 Week later woedende CO in de mail: er was iets verdwenen en mijn log was vreemd. Werd meteen geroepen dat ik terug moest om de boel te herstellen. Natuurlijk heb ik hard gelachen, maarja, we weten gewoon niet wat er bij een cache gebeurt. Web of wildcam installeren wil wel helpen zoals in Osnabruck daadwerkelijk gebeurd is bij een cache met veel aantrekkelijke attributen voor volwassenen.

Dan valt er veel te verbeteren. Als je als CO vraagt niets in je log te onthullen, zal een Duitser daarin leuk meespelen, maar let maar op. Hier in de lage landen heb je bij log 2 de clue al te pakken. Daar duidt Barry in een ander draadje ook op. Het zit in de mensen. Als er zoveel nu opgevoed moet worden, berg je dan maar. Spelletje, maar hoe noem je een dagbesteding waar 10 vrinden een serieuze afspraak maken voor een bijzondere cache, en 9 de papieren niet eens gelezen hebben, weten waar het over gaat of materiaal bij zich hebben. Lost een ander toch wel op, niet. Dit soort "spelletjes" past bij niveautje kleuterschool, iets waar heel andere vaardigheden voor nodig zijn dan het hier zoveel geprobeerde belerende vingertjes en wijzen op fouten en inconsequenties in logjes van anderen. Dan is een korte logje met TFTC nog maar een klein dingetje, als bij de ontmaagding de zoveel geprezen militaire kist door de first finders al gejat wordt (binnen uur na uitkomen cache), of de auto het bos in gereden wordt tot boven op de cache, of te pronken met veren die je zelf erin gestopt hebt.

Heerlijk zwart/wit. Hoe vaak ligt een logboekje niet compleet uit elkaar, liggen natte vellen her en der, zijn niet te beschrijven dan wel geheel vol. M.a.w. controle gaat zo nooit werken. En als dat wel zou kunnen: niet heel lang geleden logde een apart team die ene bijzondere en erg koude dag alleen een volle set aan bonussen, een multi en enkele watercaches waaronder 1 met 2 uur opblaas en peddelplezier. En dat op weg naar familie. Zouden de logs aanwezig zijn, dan is het geheel een zeer opmerkelijke prestatie. Gaat het dan ook nog om bogus logs van tb's die gecontroleerd moeten worden. Maak dan je broek maar nat, hahahahha. Trouwens heer Barny, je kent hem wel, logde die vroeguh niet vaak met alleen een vette duim bij gebrek aan geo-tools. Laat die duim nou sprekend op die van mij lijken: vol en rond.

We steken hier toch niet de draak ipv de teek ? Dat heb je als je teveel vlammetjes hebt gegeten

Hoi Jack, die bedoel ik: o'tom (en er zijn look alikes). Mijn ervaring: de teek tenzij hij echt inie-tienie klein is, gaat er makkelijker uit. Niet linksom draaien zoals ik jaren dacht, maar gewoon: recht eruit, en in 1 stap. 2 Groottes zitten in mijn mini ehbo pakket sinds ruim een jaar.

Ik denk dat men van het ons bekende patroon moet afwijken. Hier op deze fora hebben we het terecht over truuken als alcohol, zeep etc. Voors en tegens, zal zo blijven. En dat is ook het gevaar, we komen niet verder dan dat. Dat hoeft een onderzoek nu niet meer te herhalen. Sommige huisartsen hebben ook: migrans niet gezien, niets aan de hand. Maar anno 2015 hoef je hier niet meer naar te vragen. We weten nu best wel dat dit vaak niet voorkomt dan wel niet gezien is. Beter is toe te werken naar een aanpak die van het ergste uitgaat. Met een script die hier bij past. Laten we allemaal hopen dat het niet zo'n gevaar loopt, maar bv wereldreizigster Floortje Dessing is ook via Iran doodziek in Nederlands ziekenhuis terecht gekomen door een teekbeet, terwijl zij beter weet. Het is niet voor niets dat de dochter van Orgenon er zo achter aan gaat (en niet goed lukt, maar bekijk dat eens op 1 van hun filmpjes, is op zich een avondje borrelen en discuseren waart). Ik geef best toe: ik ben bang. Iedere beet = toch grotere kans. Een kans ... maar toch is dit een kans. Ook een fietsende collega van me is gebeten. Naar ziekenhuis gegaan (direct) en direct is de teek verwijderd. Vonden ze ook een prima idee. En dat zegt wel iets. Duur: ja. Maar aan de beademing later is nog duurder, of zoals enkelen onder ons: enige jaren uit de werkroulatie. Zolang men er niet alles van weet en het bere ingewikkeld is: strak in de gaten houden, direct verwijderen, bij signalen maximale kuur (ook al is dit niet leuk) en hierop blijven aandringen. Want als het echt fout gaat ... de prijs blijkt erg hoog te zijn.

Wat ik overigens niet wil zeggen is dat men dit niet goed moet onderzoeken, de prijs is immers erg hoog als het fout gaat. Maar gezien de insteek is men niet op de hoogte, en dat gaat het publiek hun niet aanleveren. Waarmee ik ook niet wil zeggen dat ze niets moeten doen, die Nederlandse negatieve houding wil ik ook niet aannemen. Voorzichtigheid bij deze moeilijke materie waar ook organon moeite mee heeft is echt wel nodig.

Hoi regenboog2. je moet wel bedenken dat daaruit aanbevelingen komen. Sommige aanbevelingen kunnen erger zijn dan ze niet hebben. Awarenes is 1 ding, maar gedegen aanpak is een andere. Overigens google eens op multisysteem en op een dochter van organon (ben de naam even kwijt). Gegeven de tv shows waarbij enkele aan de beademing lagen, moet je gewoon hard optreden. In duitsland geven ze intensievere kuren en hebben ze betere checks. Ze kosten niet veel, dus waarom deze aanpak hier. Over tekenpennen, lusjes etc is hier en elders veel gefilosofeerd. Ik heb er enkele, met wisselend succes, maar het harkje wat bedoelt is voor honden en wat je (alleen) bij de dierenwinkel koopt, werkt het beste. Zet je best wel aan het denken.

Jouw koppigheid mag geen naam hebben . P.s. gelukkig snapt Keske wel wat Barry ontgaat. Maakt Barry niet zo geschikt voor geocachen, als je niets vind, hahahahaaa.

Als het alleen de beetplek is is dit ok, anders moet je echt even bij de dokter langs. Persoonlijk vind ik de vragenlijst van Oranje Kruis getuigen van een tekort aan kennis en een verkeerde insteek die leidt tot verkeerde conclusies en dus verkeerde aanpak: Geen ruimte voor toevoeging eigen kommentaar. Daardoor mist men belangrijke info Geen mogelijkheid voor kontakt Checken om zoveel tijd heeft zin in zoverre teken ook in je auto zich gaan ophouden, en je een week later nog gebeten wordt. Hier houdt men geen rekening mee. Kan ook in je jas gaan zitten of je rugzak. Is mijn persoonlijke ervaring. Volgens duits onderzoek de beestjes een wasbeurt wel aan kunnen. Dus is vraag onzinnig ter correcte preventie. Liggen in de bosjes: wie doet dit behalve militairen ? Ook zeep komt weer aan de orde. Dit weet iedereen nu toch wel: niet gebruiken. Onderscheidt volwassen teek/nimf wordt nergens gemaakt. Eigenlijk enige wat telt is: Vaak en herhaald controleren. Nimfen is een lastig probleem (die zijn soms te klein om te pakken, pas als ze vol zitten en er bijna afvallen kan je met een tang iets). Kuur moet langer aanhouden in Nederlands protocol. Zuinigheid is hier geheel verkeerd. Migrans blijft vaak uit, dus patienten serieuzer nemen, ook bij vage klachten. Verondersteld wordt een multisysteemaandoening wat nog erger dan erg is. Hierop wordt niet gechecked. Is overigens in normale medische protocol ook niet opgenomen als behandelritme, wat meer van 1 ding per keer utigaat, en 1 oorzaak. Voorkomen dat infecties in de hersenen of zenuwen gaat zitten is van grootste belang. M.a.w.: gezien omvang en groei: maximaal aanpakken is echt nodig.

Stille hint in post #81, 15 april, fledermaus pause over, hoofdlamp ende fototoestel. Kort ende claer bewijs, van dat God de salicheyt werckt.

Je bent Reddeloosch, Redeloosch ende Radeloosch, Keske punt.

Inmiddels wel hoor

Persoonlijk vind ik "een vluggertje" best wel ver gaan

We gaan hier toch niet vloeken in het spaans, he ?

Mijn moesje zei altijd al (niet dat ze nu zoveel kennis van geocachen had) "De CO die vraagt wordt overgeslagen".

De haviksogen zijn van de week weer gechecked, naar de binnenkant van de poppetjes in mijn ogen gekeken (en gefotografeerd), en weer goed scherp bevonden.

IDD, op boomstam zitten is not done, en wassen helpt volgens duits onderzoek niet (wat met je dan ....ik kan niets beters verzinnen). Deed, hmmmm, speciale kleding: lijkt me niet te werken. Dus voorkomen en checken direct na, 1 dag na en 2 dagen na ivm zich bevinden in de auto etc.

Gewaarschud ? Volgens het Groene Boekje mag je de familie van Oranje niet zo beplanken. Ik schud nog wel even na (toen Brielle in 1572 zich ontdeed van alles beneden de lage waterlinie en Mechelen werd uitgemoord door de Alva mannetjes).

hahahahhaaaaaa, ff checke met me lijst van "Sleeping Beauties". Hmmmm, not yet says the specialist Ben jij dat op die foto's of is dat je voorganger ?

Vooral GC19NNY valt me dan op Ehhh Od, moet ik jou vertellen wat ik allemaal uitvreet .... ?

Deel ze met ons :-)

Met een beetje zwaartekracht hang je goed in het touw

Nope, toen ik het dit weekend uitprobeerde was het lachwekkend groot. Zo heeft werkelijk niemand er iets aan, kun je het beter weglaten. Mensen uit Gorinchem die op de Grevelingendam verschenen.

Zoals ik in een ander draadje al schreef: Stel je woont op 52.123456 E 4.23456 dan maakt .COM er momenteel random van: 52.xxxxx E4.xxxxx met de x'jes random getallen. Dat staat in mijn boek als zo ongeveer een groot deel van Nederland. Totaal onbruikbaar dus. Mij lijkt er niets meer aan de hand ... check check check