StefandD

De problemen door een nieuw stukje javascript dat Groundspeak op hun website heeft gezet: Cookiebot.com. Blokkeer deze. Ook eventuele scripjes van TamperMonkey doen het dan weer. Blokkeren kan met de Add-ons NoScript, uBlock Origin en/of AdBlock Plus. NoScript: Klik op het icoontje van NoScript, zoek de regel Cookiebot.com op en klik op Niet vertrouwd. uBlock Origin: In de Add-on onder Mijn Filer Cookiebot.com invoeren. Adblock Plus: Voeg de regel: consent.cookiebot.com/uc.js in bij Mijn Filters. De add-ons zijn te vinden in de add-on stores van je browser. Voor Edge zijn deze te vinden in Windows Store.

Staat in de Help Center:

Druk niet op Start, maar op het autootje (3e icoontje rechtsboven). De coördinaten worden dan doorgestuurd naar een app van jouw keuze (bv Google Maps) en daarvandaan wordt een route gemaakt.

Inderdaad, uit een pocket query krijg ik het ook. Ik heb de gpx even bekeken. Groundspeak lijkt hier inderdaad de waypoints onderaan de listing te zetten. Tegelijk worden alle waypoints met onbekende coördinaten niet meer in de Waypointlijst weergegeven. Wat mij betreft een kwalijke zaak en dit is voor mij een reden te meer om GSAK te blijven gebruiken. Ik heb ook gekeken of het in GSAK ook mogelijk is om waypoints onder de listing te zetten, maar zie geen optie of macro die dit doet.

Dat bepaalt de CO. Kijk in de listing van de cache die je als voorbeeld hebt gebruikt. Het deel onder Geocaching Description tot aan Additional Hints is de listing (of omschrijving zoals jij het noemt). Daar worden geen waypoints benoemd. Pas onder Additional Waypoints worden de waypoints benoemd. Deze komen in je gpsr in de Waypoint Manager te staan. De waypoints waar geen coördinaten van bekend zijn krijgen de coördinaten N00° 00.000 E000° 00.000. Sommige CO's zetten de vragen en coördinaten van de waypoints ook in de listing, maar deze CO heeft dat niet gedaan.

Ik heb net even gekeken, maar zowel de gpx van geocaching.com als die van GSAK zien er bij mij hetzelfde uit. Geen waypoints bij de omschrijving, maar netjes in de waypoint lijst, zoals het hoort bij deze cache. Wat jij krijgt is geen normaal gedrag. Misschien heb je een user script van GreaseMonkey of TamperMonkey meelopen of zo?

Dat ligt aan de CO. Sommigen zetten de vragen in de listing, anderen alleen in de waypoints en weer anderen in allebei. Heb je een voorbeeld van waar de cache er bij export vanuit GSAK anders uitziet dan de download van geocaching.com?

Technisch gezien is je bewering niet helemaal juist. Beschrijving, waypoints en nog een aantal zaken (o.a. moeilijkheid, terrein, afmeting, laatste logs) worden in één gpx-bestand naar je gpsr gestuurd. Alleen je gpsr geeft caches en waypoints afzonderlijk weer. Daar kan GSAK niets aan doen. Overigens was er ooit wel een model (Monterra) die dit wel kon, maar die wordt al een tijdje niet meer gemaakt.

Dat hangt af van de app die je vriendin gebruikt. Diverse apps kunnen gpx importeren, o.a.: Cachly, Geo Bucket, Looking4Cache.

Misschien is er een gearchiveerd? Je kan op je profielpagina op geocaching.com zien welke caches je gevonden hebt. Als de cachenaam rood is en doorgestreept is deze gearchiveerd.

Geocaches worden niet zomaar gepubliceerd. Er zijn regels aan verbonden. Als je een cache officieel wilt plaatsen en publiceren mag deze niet binnen 161 meter van een (fysiek waypoint van een) andere cache aanwezig zijn. Je moet dus weten waar alle caches in de buurt zijn. Verder moet een cache minimaal drie maanden blijven bestaan en moet je toestemming hebben van de eigenaar/beheerder van de locatie. Als het een verrassing moet worden is het handig om even te informeren bij een van de geocache-vrienden van je zoon, liefst iemand met een paar jaar ervaring en die ook wel eens een cache heeft gemaakt. Misschien dat die je verder kan helpen.

Vermiste man opgespoord dankzij geocaching (heeft het helaas niet overleefd): https://www.ad.nl/buitenland/wandelaar-overleeft-trektocht-niet-trouwe-hond-blijft-blaffen-tot-reddingswerkers-zijn-baasje-vinden~a76e8932/

Ik zou me niet blind staren op die caches. Die zijn er ooit in de fabriek opgezet en lopen vele jaren achter. Velen zijn ondertussen al gearchiveerd. Ook kwamen ze als een ggz-bestand, wat betekent dat er geen waypoints bij zaten. En het waren ook nog eens caches wereldwijd, de spoeling in Nederland was sowieso relatief dun. Het is dus niet verwonderlijk dat ze door de vorige eigenaar zijn verwijderd.

Pocket Queries: Find caches along a route (moet je wel premium voor zijn). Upload de route, kies een afstand en voer de pq uit zonder een dag in te vullen. Je kan nu een preview bekijken die je op de kaart kan bekijken. Wil je deze per se in GE willen zien, voer dan de pq uit met een dag ingevuld (dus als je zaterdag kiest wordt deze vandaag uitgevoerd). Na downloaden en uitpakken van de pq kan je de resulterende gpx-bestanden kan in GE importeren. Eén gpx-bestand bevat alleen de caches, de andere de waypoints.

Nee hoor, de verwachting was al dat oudere apparatuur (ouder dan een jaar of 10) het gewoon blijven doen en dat alleen de datum 19,7 jaar zal worden teruggezet. Hooguit duurt het langer voordat ze een fix hebben. Zie de site van JaVaWa.

Ik heb er gisteren twee gelopen. Beiden hadden 5 waypoints en op elke waypoint moest een vraag worden beantwoord. Bij elk goed antwoord kreeg ik een 'puntje'. Mijn profiel zegt nu dat ik 10 labcaches heb. De tweede werd gecombineerd met een mystery cache. Bij elke vraag kreeg ik een bonusletter. De vergelijking met Wherigo kwam bij mij ook al op. De Adventures hebben meer mogelijkheden wat betreft multimedia (bv afspelen van een filmpje) maar zo te zien minder mogelijkheden wat spelelement betreft (bv binnen een bepaalde tijd bij de volgende zone proberen te komen). Eigenlijk vind ik het meer lijken op een intercache (voor degenen die dat niet kennen, hier een voorbeeld). Conclusie: leuk om een keer gedaan te hebben, maar ik ervaar dit niet als geocachen.

De app had ik vorige week al gedownload en ik zie twee Adventure Lab Caches bij mij in de buurt. Een in Delft en een in Capelle a/d IJssel. Wat me opvalt is dat er totaal niet met coördinaten wordt gewerkt, maar alleen aan de hand van een kaart of kompas naar een waypoint kan worden genavigeerd. Het kan ook alleen met een smartphone, niet meer met een gpsr. Ik ben van plan om morgen (eigenlijk vandaag al) de ALC Cache in Delft doen. Als dat bevalt zal ik die in Capelle ook gaan doen.

Je krijgt een mailtje als de coin wordt opgepikt of gedropt en ook bij eventuele write notes, maar niet als de coin alleen een cache heeft bezocht. De coin heeft een eigen pagina, daar kan je zien waar de coin is en is geweest (inclusief de mogelijkheid om dit op een kaart weer te geven). Ook logjes kan je hier inzien. Het feit dat je wel of geen premium bent maakt niets uit.

Ondertussen heeft Garmin de eerste updates online gezet. eTrex Legend/Vista H software version 2.80: https://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=14639 Etrex H software version 3.60: https://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=3755 eTrex Summit HC/Venture HC software version 3.80: https://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=3827

Er hebben wereldwijd meer mensen last van, zie https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/351399-geocaches-on-google-earth/. Ik heb het ook geprobeerd en bij werkt het ook niet. Ook niet na inloggen met mijn Google account.

Yep, dit noemt met de 2019 Week Rollover. Meer info [Engelstalig] is hier te vinden. De verwachting is dat oude apparaten het gewoon blijven doen, alleen wordt de datum 19,7 jaar teruggezet.

Het moet de map \Garmin\GPX\ zijn! De Vista HCx is van een oudere generatie (de 60 dacht ik ook maar LL zal het wel beter weten, ik heb dit type nooit gehad). Garmin Express werkt niet bij dit type, dus lijsten gebruiken ook niet. Ook gpx-bestanden in de \Garmin\GPX\-map zetten werkt niet. De enige manier om caches in te laden is om ze via MapSource of BaseCamp of software van derden (EasyGPS, GSAK) naar de gpsr te sturen. Dus gpx downloaden, openen met MapSource of BaseCamp (eventueel meerdere gpx-bestanden verzamelen) en dan via Overdragen --> Verzenden naar apparaat versturen.

Toch lukte het mij vrij eenvoudig met Google Afbeeldingen. Specifieke oplossing mogen inderdaad niet worden gegeven, dus hier maar een algemene oplossing: Sla de afbeelding op, verwijder met een foto-editor de witrand waar A-0 in staat. Ga dan naar Google en klik op Afbeeldingen (staat ergens rechtsboven in het scherm). Je zit nu in Google Afbeeldingen. Upload daar de foto. De eerste afbeelding in "Afbeeldingen van..." was meteen de juiste. Klik er op en je krijgt een link naar een website met veel informatie over dit schilderij.

Als de al de lijn hebt tussen punt A en B weet je als het goed is ook de hoek van die lijn. Het eenvoudigst is om een een projectie te maken vanuit punt A van 3967,28 meter en de hoek van de lijn. Weet je de hoek niet? Gebruik http://geo.javawa.nl/coordcalc/ (optie 1). De beginrichting is de hoek die je het beste kan gebruiken. Vergeet niet om met het tandwieltje rechtsboven eerst de juiste notatie te kiezen (standaard staat deze op h dd.ddddd° en waarschijnlijk moet je h dd° mm.mmm' hebben). Deze methode heeft als nadeel dat twee projecties achter elkaar een kleine afwijking kunnen geven, maar op deze kleine afstanden is dat minimaal.

Als je geocaches kan vinden met een smartphone is er grote kans dat de geocaching-app die je gebruikt ook gps-coördinaten kan weergeven. Hetzij door een soort van gps-statusscherm, hetzij door het aanmaken van een nieuw waypoint. Kan je dat niet vinden, kijk dan in de appstore van je smartphone naar een app die dat wel kan. Wil je een cache goed inmeten, voer dan verschillende metingen uit en neem daar het gemiddelde van.