Team Van Stoffelen

Ik ben altijd een beetje allergies voor meningen die 'door velen' gedeeld worden. Als dat zo is laat de velen dan vooral voor voor zichzelf spreken. Voor je het weet gooi ik mijn 'velen' in de strijd - wat ik bij een andere discussie vast wel eens gedaan zal hebben En, o ja, ik ben nog maar een beginner, geocache nu een klein jaartje, heb er pas 150 gedaan, maar ik vind het 'vinden' nog steeds leuk en dat vele daarnaast ook nog eens prachtig gelegen zijn en/of een prachtig verhaal bevatten, prima. Vroeger is verleden tijd. Jij hebt je mening over bepaalde soorten caches herzien en dat is prima. Er liggen net buiten Europoort 3 micro's en jij rijdt er voorbij. Prima. Een ander gaat er wel voor. Ook prima. In een straal van 20 kilometer rond je huis was alles schoon en nu niet meer. Nou en? Het gaat toch om het cachen en niet om het 'schoon' hebben van een bepaalde straal rond je huis. De taak van een reviewer is te reviewen. Bij mijn weten hoort daar niet bij het beoordelen van de cache op 'rommeligheid', 'opraperigheid' etc. De plaats van de cache is aan de indiener van de cache, natuurlijk mits toestemming verleend etc. Dat deze daarbij zijn uiterste best moet doen zich zo goed mogelijk voor te bereiden en de cachepagina op orde te brengen spreekt voor zich (oeps ook ik heb Kruimeldief wel eens onnodig - maar niet bewust - aan wat extra reviewwerk gezet. Of het werk er voor Kruimeldief leuker op wordt weet ik niet, maar als er morgen 1.000 oprapertjes op bijv. parkeerplaatsen langs snelwegen ter review worden aangeboden, en deze voldoen aan de voorwaarden, en ze zijn allemaal tip top reviewtechnisch in orde, dan rest de reviewer niets anders dan ze te publiceren. Maar goed, zelf ik weet dat in mijn kleine geocachinggeschiedenis de discussie rond 'oprapertjes' als eens gevoerd is - destijds zelfs met rekenvoorbeeldjes -, en ongetwijfeld weer eens gevoerd gaat worden (iedere geocachegeneratie heeft recht op zijn eigen discussierondjes). Dit onderwerp zal ik hier nu laten rusten. Overigens kan ik mij het hoge zuchtgehalte tijdens het reviewwerk wel voorstellen omdat iemand weer eens niet goed gelezen heeft resp. te snel aan het ter-publicatie-aanbieden is geslagen. Ik was er mede schuldig aan...

Dit is neem ik aan je persoonlijke mening. Ik kan namelijk soms ook genieten van een rondje 'oprapertjes' doen, zonder het wow gevoel te hebben bij iedere plek. Ik zou zo zeggen: er is voor ieder wat wils. Of 'we' dan ook die kant opmoeten is dan ook maar de vraag. Mijn inziens ligt Nederland nog helemaal niet vol en dat zal vast ook niet zo snel gebeuren. Maar goed, de discussie of oprapertjes geocachewaardig zijn hoort niet in dit topic thuis.

Ja, er gaan geruchten dat Paulus de B. flink geradicaliseerd is

Zelf heb ik een Nokia 6110 Navigator en een onbeperkt internetabonnement van € 10,00 € 7,00. Het programma Geocache Navigator is gratis voor dit toestel (en andere Nokia toestellen). Het werkt voor traditionals perfect. Zoeken in je omgeving, aankiezen en rijden of lopen maar. Ik heb er al diverse gevonden met mijn mobiele gps telefoon. Vervolgens online de vondst loggen.

Ik zou zeggen, jong er maar lekker op los, want ik ben heel benieuwd naar het lijstje. Maarre... wat doe je eigenlijk als er er een paar aan het jongen bent

Ik heb zelf goede ervaringen met geocoinshop.de

Tja, zo'n onderwerp herinnert me er weer aan om donateur te worden. Tijd om de daad bij het woord te voegen...

Ai, beetje naieve gedachte. Soms is het verstandiger minder winst te nemen en meer shopbezoekers te trekken. Laat ik mezelf als voorbeeld nemen: Ik zou best mijn travelbugs in de goodiesshop willen kopen, maar voor de € 7 kan ik ze ook uit de US laten komen (inclusief de verzendkosten, en dan ben ik nog € 0,75 goedkoper uit - bij aanschaf van meerdere exemplaren, of letten op aanbiedingen, kan ik nog goedkoper uit zijn). Maar goed, ik bepaal natuurlijk zelf mijn grenzen en waar ik wil bestellen. De realiteit is dat TB's door mij niet los gekocht worden maar meest in combinatie een een setje coins. Daar komt bij dat het natuurlijk best zo kan zijn dat de TB's in de shop ingekocht zijn in een tijd dat de dollar nog niet zo goedkoop was.

Heel eenvoudig. Een bar slechte cache is een cache die niets meer biedt dan een kans om effe snel te scoren. Herkenbaar aan de beschrijving 'Een eenvoudige cache om effe snel te scoren' en aan honderden identieke logjes 'Bedankt voor deze snelle cache'. En voor je het weet zitten we weer in een discussie over de waardering van 'oprapertjes'... Wat mij betreft: ieder zijn meug, voor meer zekerheid omtrent de cache goed de omschrijving en de logjes lezen, en verder gewoon lekker cachen!

http://members.tele2.nl/c.dejonge1/index.htm http://www.cacheinhethandje.nl Zien er mooi uit, maar laten beide Internet Explorer vastlopen

Team Van Stoffelen: Naast geocaching is genealogie de grote hobby van Team Van Stoffelen Senior. De echternaam in real life van Senior is Huiberts. De eerste Huiberts met de achternaam Huiberts was Derk Huiberts, geboren in 1782 te Hien, Dodewaard. Hij was de zoon van Huibert Stoffelen (de zoon van Stoffel Geurts, de zoon van Geurt Stoffelen, de zoon van Stoffel Otten, de zoon van Oth Theunissen). Had Senior geen Huiberts geheten, dan had het zo maar Stoffelen kunnen zijn... O ja, de 'Van' in Team Van Stoffelen is artistieke vrijheid en er zomaar bij verzonnen.

Ja, en heel Europa een ban in de strijd tegen het terrorisme (wat wil je ook met al die losliggende munitiekistjes)