Team Van Stoffelen

Ik ben altijd een beetje allergies voor meningen die 'door velen' gedeeld worden. Als dat zo is laat de velen dan vooral voor voor zichzelf spreken. Voor je het weet gooi ik mijn 'velen' in de strijd - wat ik bij een andere discussie vast wel eens gedaan zal hebben En, o ja, ik ben nog maar een beginner, geocache nu een klein jaartje, heb er pas 150 gedaan, maar ik vind het 'vinden' nog steeds leuk en dat vele daarnaast ook nog eens prachtig gelegen zijn en/of een prachtig verhaal bevatten, prima. Vroeger is verleden tijd. Jij hebt je mening over bepaalde soorten caches herzien en dat is prima. Er liggen net buiten Europoort 3 micro's en jij rijdt er voorbij. Prima. Een ander gaat er wel voor. Ook prima. In een straal van 20 kilometer rond je huis was alles schoon en nu niet meer. Nou en? Het gaat toch om het cachen en niet om het 'schoon' hebben van een bepaalde straal rond je huis. De taak van een reviewer is te reviewen. Bij mijn weten hoort daar niet bij het beoordelen van de cache op 'rommeligheid', 'opraperigheid' etc. De plaats van de cache is aan de indiener van de cache, natuurlijk mits toestemming verleend etc. Dat deze daarbij zijn uiterste best moet doen zich zo goed mogelijk voor te bereiden en de cachepagina op orde te brengen spreekt voor zich (oeps ook ik heb Kruimeldief wel eens onnodig - maar niet bewust - aan wat extra reviewwerk gezet. Of het werk er voor Kruimeldief leuker op wordt weet ik niet, maar als er morgen 1.000 oprapertjes op bijv. parkeerplaatsen langs snelwegen ter review worden aangeboden, en deze voldoen aan de voorwaarden, en ze zijn allemaal tip top reviewtechnisch in orde, dan rest de reviewer niets anders dan ze te publiceren. Maar goed, zelf ik weet dat in mijn kleine geocachinggeschiedenis de discussie rond 'oprapertjes' als eens gevoerd is - destijds zelfs met rekenvoorbeeldjes -, en ongetwijfeld weer eens gevoerd gaat worden (iedere geocachegeneratie heeft recht op zijn eigen discussierondjes). Dit onderwerp zal ik hier nu laten rusten. Overigens kan ik mij het hoge zuchtgehalte tijdens het reviewwerk wel voorstellen omdat iemand weer eens niet goed gelezen heeft resp. te snel aan het ter-publicatie-aanbieden is geslagen. Ik was er mede schuldig aan...

Dit is neem ik aan je persoonlijke mening. Ik kan namelijk soms ook genieten van een rondje 'oprapertjes' doen, zonder het wow gevoel te hebben bij iedere plek. Ik zou zo zeggen: er is voor ieder wat wils. Of 'we' dan ook die kant opmoeten is dan ook maar de vraag. Mijn inziens ligt Nederland nog helemaal niet vol en dat zal vast ook niet zo snel gebeuren. Maar goed, de discussie of oprapertjes geocachewaardig zijn hoort niet in dit topic thuis.

Onverwacht blijkt bij Smeule de wintertijd al vast ingegaan te zijn: de wedstrijd is een uurtje eerder geëindigd dan eerder aangekondigd. Dank jullie voor jullie stemmen. Ik vind het heel leuk dat de NAP/Caching below sealevel gekozen is als Nederlandse Geocoin 2008. Ben ook erg benieuwd hoe de peilschaal uiteindelijk zal gaan worden nadat Karel Kraak het ontwerp productierijp heeft gemaakt. Voor allen die hebben gestemd op mijn Willem van Oranje ontwerp heb ik goed nieuws. De kans is zeer wel aanwezig dat deze munt alsnog gemaakt gaat worden, maar dan natuurlijk niet als Nederlandse Geocoin. Het ontwerp is hierop door mij al aangepast. Wordt vast vervolgd...

Ja, er gaan geruchten dat Paulus de B. flink geradicaliseerd is

Zelf heb ik een Nokia 6110 Navigator en een onbeperkt internetabonnement van € 10,00 € 7,00. Het programma Geocache Navigator is gratis voor dit toestel (en andere Nokia toestellen). Het werkt voor traditionals perfect. Zoeken in je omgeving, aankiezen en rijden of lopen maar. Ik heb er al diverse gevonden met mijn mobiele gps telefoon. Vervolgens online de vondst loggen.

Hoi Geovlinder, Ik begrijp je argumenten maar het ging hier om een ontwerpwedstrijd en niet om een 'wat is de mooiste coin tegen de redelijkste prijs' wedstrijd. Als na stemming blijkt dat het ontwerp niet haalbaar is, of veel te duur wordt, dan hebben we dan een geheel nieuwe situatie. Maar ik ga er van uit dat het allemaal wel los zal lopen en dat KarelKraak het wel gemeld zou hebben als een ontwerp geheel onhaalbaar is. Het wordt tijd voor voor een stemming...

Vraagje wordt de leeuwkant nog opgefrist en weer netjes strak. Dwz een net tandwielrand die overal even breed is en de slijtage plekken hersteld zodat hij er weer scherp gestoken en als nieuw uitziet. Of is de vers opgegraven look juist de bedoeling. Verder denk ik dat de unieke code beter onderaan op de leeuwkant kan. Zondermeer een Mijn idee achter de voorzijde van de munt is juist om deze zoveel mogelijk de oude munt te laten zijn, dus juist met zijn onregelmatigheden en zijn grove uiterlijk. Sterker nog, hoe minder ontwerp hier, hoe beter het is. De achterzijde daarentegen is weer veel moderner. Wat mij betreft is deze geheel in metaal uitgevoerd (als het mogelijk is Nederland in licht reliëf) en alleen de NAP peilschaal in de diepblauwe kleur met witte letters en strepen. De tekst op de rand zou wat mij betreft in reliëf, zonder verdere kleur kunnen.

De afgelopen week zijn er nogal wat verschillende geocoinontwerpjes van mij langs gekomen. Niet allemaal zijn ze door mijn ballotagecommissie (onder voorzitterschap van mijzelf gekomen). Zo heb ik besloten mij allereerste ontwerp uit post #68 terug te trekken uit de wedstrijd. Blijven de volgende inzendingen over: Luctor et Emergo/NAP geocoin (#118) Willem van Oranje Geocoin (#85) Set van Willem van Oranje Geocoin + Willem van Oranje/Wilhelmus Geocoin (#85, #87)

Bij deze nog een nieuwe variatie op een thema. Nu is de voorzijde van de coin dezelfde voorzijde als de oude 'zeelandse' coin. Er zit dus geen ring met tekst om heen. Dit alles onder het motto: more is less. De achterzijde van de coin bevat nu de tekst en verdere verwijzingen naar NAP, peilschaal en het Luctor et Emergo. De kaart van Nederland staat ook op de achterzijde, alleen moet er nog een (ontwerp)technische oplossing bedacht worden om het hoogteverschil aan te geven (en met echt hoogteverschil zou dat het mooiste zijn).

Ik ben niet speciaal op zoek gegaan naar Zeelanderige onderwerpen, maar naar waterige onderwerpen, zoals die eerder in dit draadje naar voren komen. Verder is het een kwestie van tegen iets moois aanlopen en het weten te combineren. Blijkbaar is er iets in mijn hoofd Zeeland blijf combineren met de strijd van heel/half Nederland tegen het water. Het is niet anders en ligt geheel aan mij (en aan mijn oma bij wie ik altijd zee gefascineerd het boek 'De Ramp' heb bekeken. Overigens heeft het plaatje van mijn laatste ontwerpje niets met de watersnoodramp van 1953 te maken, maar met het onderwaterzetten van Walcheren van 1944 tot 1946. Niet dat dat nu relevant is voor het ontwerp. Heel veel afbeeldingen zijn een kwestie van combineren en hergebruik. Eigenlijk is het een beetje van dit en een beetje van dat, een beetje van zus en een beetje zo. Een beetje hier en een beetje van daar en hopelijk komt het dan weer piekfijn voor elkaar...

Deze is wel heel on topic (maar wel een beetje tegen mijn eerder opmerking over 'het hierbij laten' in: UPDATE 20 juni: Dit ontwerp doet niet mee met de ontwerpwedstrijd.

Tja, ik heb nog nooit munten 'ontworpen'. Dank zij die niet-nuttige 'die is mooi' berichten ben ik bezig gegaan met het ontwerpen van bijvooebeeld de tweede, Willem van Oranje, munt. Die was er zonder de reacties niet gekomen. Niet nuttig is dus heel erg relatief. Maar goed, het is jouw draadje, maar het zou toch echt wel zonde zijn als er een apart draadje 'laten we praten en meedenken over ingezonden muntontwerpen' zou moeten komen. Tenslotte staan alle ontwerpen ook gerangschikt op je aparte site en dient in dat opzicht hetzelfde doel als dit draadje.

Inderdaad heel goed bruikbaar als icoontje. Goed idee. En laat nu opeens een nog wilder idee bij mij opkomen: de Nederlandse Geocoin 2008 Set, bestaande uit de trackable Willem van Oranje munt, in combinatie met het (ook trackable) Willem van Oranje/wilhelmus plakkaat

Hier staat ook nog een zeer gedetailleerde hoogtekaart met hoogtelijnen.

Oké, drie ontwerpen is misschien wat overdone, maar als je de smaak eenmaal te pakken heb... Bij deze mijn derde en laatste ontwerp. Het is een variatie op het thema Willem van Oranje. Het gaat om een rechthoekige strakke munt (annex plakkaat) met relief van 3,4 bij 5 cm. Op deze munt staat dan weer het Wilhelmus, waper en de eerste munt met de beeltenis van Willem van Oranje. Het is mooi geweest. Het was leuk om te doen. Ik laat het bij deze drie. Groeten, Rian Huiberts (Team Van Stoffelen Sr)

Nu ik toch in de creageoknutselsferen ben, nog maar eens een ander 2008 ontwerp naar oud voorbeeld: Aan de voorzijde de allereerste Nederlandse munt met de afbeelding van onze Willem en het motto Vigilate Deo Fidentes (Waakt, vertrouwende op God). Aan de achterzijde de handtekening van Willem. Ikke en photoshop zijn nog steeds geen goede vrienden, vandaar het kleurverschil in het ontwerp. De munt is geheel van één metaal.

Zo op deze vroege morgen vind ik bij nader inzien mijn eerste ontwerp voor de achterzijde toch wat mooier dan de tweede. Hoewel er nog duidelijk iets aan mist. De verhoudingen van de achterzijde van ontwerp één zijn niet goed in verhouding. Delta123: Op heel veel munten uit Zeelandia stond in die tijd het Luctor et Emergo. (Op de andere zijde stond dan vaak: Zeelandia) de winegum: Om Nederlandsche Geostuiver anno 2008 te vervangen voor Zeeuwsche Stuiver 1737 is een goed idee. Ik was even bang dat het te provinciaal zou worden, maar dat valt wel mee omdat het alleen verwijst naar de historische afbeelding. De strijd tegen het water is verder iets typische Nederlands, dus als onderwerp prima.

Omdat de achterzijde van mijn ontwerp mij nog niet zo beviel, heb ik een tweede ontwerp gemaakt. Daarnaast heb ik de term Geodaalder op de voorkant vervangen voor Geostuiver. Tenslotte is het een Zeeuwse stuiver. De combi wordt dan... Nog even wat verder uitleg van mijn idee. Hoewel het misschien lijkt dat de voorzijde twee metalen zou hebben is dit niet het geval. De letters moeten wat mij betreft net zo grof zijn als de leeuw zodat het lijkt alsof het een geheel is. Geen idee wat er verder allemaal mogelijk is. Maar het idee bij het laatste ontwerp is dat de peilschaal in het midden staat. Dit is het enige element in de coin met kleur. Links het deel van Nederland dat (zo ongeveer) onder zeeniveau ligt. Rechts het deel boven zeeniveau. Het deel onder zeeniveau zou in relief in de munt moeten zijn verzonken, het deel boven zeeniveau zou in relief op de munt moeten liggen. Maar goed, genoeg gecreaknutseld. Bedankt voor jullie reacties, Groeten, Rian Huiberts (Team Van Stoffelen Sr.) UPDATE 22-06-2008: Deze combinatie is door mij teruggetrokken uit de wedstrijd.

Ik zou zeggen, jong er maar lekker op los, want ik ben heel benieuwd naar het lijstje. Maarre... wat doe je eigenlijk als er er een paar aan het jongen bent

Vandaag heb ik me eens gestort op een ontwerppoging voor Nederlandse 2008 geocoin. Zie hier mijn idee: Nu ben ik niet zo goed in photoshoppen, dus er zitten nogal wat ongewenste neveneffecten in. Zo lijkt het hoogteverschil in Nederland op de achterzijde van de munt precies het tegenovergestelde van wat de bedoeling is. Maar er zijn vast wel experts die daar wat van weten te maken. Het idee is om toch te blijven bij Nederland en het water. Aan de voorzijde van de munt is een afbeelding gebruikt van een Zeeuwse Stuiver uit 1737. Op de achterzijde een peilschaalbord en een afbeelding van Nederland boven/onder de zeespiegel. Het idee is om zeker de voorzijde de munt een grove uitstraling te geven, alsof er sprake is van een oude munt. De letters moeten dus net niet te netjes zijn, de randen wat grof en de rand om de leeuw in het water wat ongelijk. Alleen de peilschaal is in kleur uitgevoerd.

Ach, dan kiezen we toch niet en gaan we door de Dutch Geocoin 2008 zomer, herfst, winter en lente editie?

In deze vorm niet. Ik kan er wel iets anders van maken... Je zou zeker met de N.A.P. ontwerp kunnen gaan concurreren met jezelf. Moeilijk, moeilijk, een Nederlandse Geocoin 1e helf van het jaar en een Nederlandse Geocoin 2e helft van het jaar dan maar

Karel, laat je de ontwerpen Zoeken beneden N.A.P en Hansje Brinker zoals getoond in het draadje Dutch geocoin 2008, zijn er al nieuwe ideeën?, ook mee met de ontwerpwedstrijd?

Zit er ook een achterkant (of voorkant) aan deze munt?

Ik heb zelf goede ervaringen met geocoinshop.de