Heirbaut Hunters

De commercialisering van GC.com zie ik een beetje net als de ringtones voor je mobiel. Vroeger was het vaak voor nop of kon je de ringtone wel ergens vandaan halen. Nu kan je ze bestellen a xxx cent/eur. Voor 95% van de mensen is dat blijkbaar het maximaal haalbare; die overige 5% haalt die ringtones wel ergens gratis vandaan. Zo zal het in dat geval met gc.com ook wel zo gaan. Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat gc.com zo commercieel zal worden. Er zijn teveel alternatieven die altijd gratis zullen blijven.

Dat zegt helemaal niks. Caches kunnen door alle wereldbewoners worden opgevraagd. Aan het einde van de tocht (igv een multi) kan je de kist gewoon meenemen. Je zou uiteraard een beetje dom zijn om er een log van te maken. M.a.w. wat ligt er vast wat je met een script kan achterhalen? Niks dus. Het jatten/plunderen van de kistjes is onderdeel van het spel geworden en inherent aan de media-aandacht en marktpenetratie. Het is mij ook pas twee maal overkomen. Je besteedt veel aandacht aan de kist, de inhoud en de plek en vervolgens is de halve/hele mikmak verdwenen. Ik ben dan ook gestopt met grote kisten en veel inhoud. Goedkope, maar waterdichte containers (jampotten, wekflessen) met alleen een boekje en soms nog een pennetje. C'est tout. Ik begin met een leuk gevulde kist, maar als het weg is, dan pech. Dan maar een potje.

Dan zou ik niet de naam van de cache er in slaan want dan is de kist niet herbruikbaar; zet er gewoon je geocachingnaam in.

Ik ga zaterdag cachen in regio 3, weet jij hoeveel de declinatiecorrectie is die ik daar in moet stellen? Nee, geen idee. Maar we kunnen we met zijn allen wel over grappen, toch is het zo dat het magnetische veld op de aarde niet overal even sterk is en in de gelijke richting wijst. Sterker, van tijd tot tijd (oke, iets langer dan een mensenleven) wisselt de pool. Lees hier maar. Wil je het neusje van de kous of het naadje van de zalm, dan zoek je zelf maar even verder.

Wat is Navio?

Ook kompassen zijn "regio-gebonden". Het kompas wat je voor het noordelijk halfrond hebt, werkt niet zo best op het zuidelijke halfrond en andersom. Bovendien is de aarde niet gelijkmatig verdeeld vwb magnetisme. Wellicht dat de regio's daar mee te maken hebben.

Nah, die eer laat je dan toch de Fee wel toekomen, hoop ik

Ik mag lijden dat jij de laatste niet legt vriend, want dan gaan we het eens hebben over belangenverstrengeling. HAHAHAHA (geintje kruimel, geintje, echt waar!) Anyway, ik hoop dat de laatste nog even op zich laat wachten. Waarschijnlijk komt die cache dan ook op de laatste pagina van het web. Wel vind ik dat Onwaarschijnlijk recht heeft zijn zegje te doen. Als hij vind dat hem onrecht wordt aangedaan omdat hij meent echt de eerste te hebben gelegd, mag hij dat ongenoegen uiten. In mijn opinie (waar niemand op zit te wachten...) is er denk ik een verschil tussen de eerste die is aangemeld en de eerste die werkelijk is geplaatst. Wat is dan de eerste?! Ik denk dat de eerste found in NL mij meer zegt dan de eerst geplaatste cache. Immers, wat zou het mooi zijn geweest als de eerste cache nog steeds maagd was; een ware levenspuzzel. Dus, maak je punt nog maar eens duidelijk, wat mij betreft.

Maakt het wat uit wie de eerste heeft geplaatst? Mij persoonlijk niet. Alleen om persoonlijke eer zou het er iets toe doen. Maar wie legt de laatste?

Meer van dat soort nieuws in de komkommerkrant. Wel grappig.

Een plu kan je ook als parasol gebruiken. En als het regent loop je met zo'n prikstok boven je hoofd echt wel mooi voor caramba en veel schaduw geven ze ook al niet En met een plu, als er tenminste zo'n mooie krul als handvat aan zit, kun je ook nog als vanghaak gebruiken. Ideaal zo'n plu Waarom de shop nog geen geoplu's heeft, weet ik nog steeds niet

Dit doet mij altijd denken aan de discussies op verjaardagen. Het gaat dan over computers en alles wat er bij komt. Enorme verhalen wat er wel en niet kan; ik zit dan altijd glimlachend (maar vooral stilletjes) te luisteren Lamacarambalu denk ik dan...

Allebei een goede reden om een stok te gebruiken. Maar nog steeds geen reden om een PRIKstok te gebruiken, want in beide voorbeelden voldoet de plu en wandelstok prima.

Ik blijf me elke keer weer verbazen over de onzinnigheid van een prikstok. Voor mij is het het meest onzinnige instrument van een geocacher. Veel caches zijn helemaal niet prikstok-proof, en als ik al zou willen prikken (stel je voor, dat, in het voorkomende geval ik niet zou kunnen bukken en echt zou moeten prikken) dan voldoen een paraplu (erg handig tegen de regen) of een ferme stok (ook handig als wandelstok) ook prima. Maar ik kan geen enkele reden bedenken waarom ik in hemelsnaam met een opgerold stuk metaal in mijn rugzakje zou willen lopen. En voor de prijzen als genoemd al helemaal niet. Wat is er nou zo verschrikkelijk zinnig aan een prikstok?

Eerlijk gezegd doe ik er niks mee. Ik verwijder de teken altijd zsm maar zeker binnen 24 uur. 's Avonds voor het slapen gaan (op kamp) vlooien we elkaar nog even na en verwijderen we die ettertjes. Daarmee is de kous af voor mij. Ik onthoud dat ik gepakt ben door een teek en houd de evt verschijnselen wel in de gaten. Maar alles opnoteren in een agenda met pennecirkels op mijn lichaam? Nee, dat niet. Ach, de kans dat ik gepakt wordt door een auto is vele malen groter dan gepakt worden door een teek waaraan ik ook nog Lyme overhoud. Maar als ik zou twijfelen aan mijn gezondheid (in relatie met een tekenbeet, voor al die grapjassen die me gaan PM-en dat ik een dokter moet opzoeken ), dan zou ik het zekere voor het onzekere nemen en een arts raadplegen.

Het is bar en boos. Het aantal teken neemt enorm toe, ook volgens de media. Afgelopen weekend bij Petrea geweest en slechts eenmaal mij klauw in een heideplantje gestoken. Hops, 1 teek. Collegascouts waren nog minder gelukkig. Zoonlief is een dagje in Loenen geweest (Vrijenberg) en ik heb er 's avonds 8 verwijderd. Zoooooo verrekte klein, dat ik eerst met een loep moest kijken of het geen moedervlekje was (het verwijderen daarvan met een tekentang valt in de categorie sadisme ). Wat mij betreft asfalteren we heel nederand. Lossen we twee problemen op: de teken en het fileprobleem

Dat heb jij dan goed begrepen. Maar wie garandeert me dat de eigenaar van een cache en de eigenaar van een attractie/betaald-toegangs-gebied niet dezefde zijn? Niemand dus. Al met al weer een regel die ooit eens opgesteld is maar niets meer is dan een loos argument. Dus ik vind dat men moet kiezen, óf je sluit alle caches uit waarvoor men moet betalen, óf je laat ze allemaal toe. Maar zeg nou eerlijk, als je 19EUR pp betaald voor een attractie/park en je moet daarna een not found loggen, dan word je daar toch niet blij van?! Praktijk is dat er een grijs gebied is. Twee tientjes voor de toegang is te veel, twee eurootjes is wel te doen.

Daar is al een hele boom over opgezet in dit draadje over Dierenpark Amersfoort. Weliswaar was de bedoeling van het draadje anders, maar zoals gewoonlijk ging het offtopic en was de discussie wel of geen caches waarvoor entree betaald moest worden. Doe er je voordeel mee

Dat hoeft niet. Het is inherent aan de wet van de grote getallen. Hoe meer cachers, des te meer cachers die zich niet aan de regels houdt. Maar ook des te meer cachers die dat wel doen. De kleine groep die het voor een ander "verpest" wordt steeds groter. Dat is de kern van het verhaal. Maar ik ken ook wel notoire 'fout-cachers' uit 2002/2003. En over het instellen van regels... daarvoor moet je bij geocaching.com zijn en niet in Nederland.

Daar heb ik ook zo mijn ervaringen mee. Het is dus heel goed mogelijk dat dit wel meespeelt. Overigens, als de ontvangst wegvalt of minder wordt, rekent de GPS door door als het ware rechtdoor te blijven gaan met de laatst gemeten snelheid, totdat het signaal te lang wegblijft. Volgens mij is de Magellan daar nog stelliger in dan de Garmin (de reden dat Magellan gebruikers vaak roepen betere ontvangst te hebben dan Garmin-addicten). Maar om op de vraag terug te komen, daar is niets tegen te doen. Ik heb met mijn Peugeootje 307SW weleens meer dan 300Km/uur gereden, volgens een tracklog. De 200 haalt hij net niet, weet ik uit ervaring.

Uiteindelijk denk ik van wel, maar van het wrakhout is vast wel weer een mooie boot te bouwen En dan is het de vraag of die boot onder een registratie met vlag gaat varen (dus weer met allerlei media aandacht en regels) of er een aantal kleine, ongeregistreerde bootjes gaan varen (freecaching, terracaching, opencaching, etc). Geocaching heeft altijd iets geheims, iets heimelijks gehad, maar door de enorme groei van de laatste jaren is dat weg. Dat is niet slecht; dat is anders en daarmee komt een einde aan een spannende hobby. Er komt dus een moment dat alles aan nog meer regels gebonden gaat worden, voor zover dat al niet zo is. Kabouterkaarten hebben nog altijd iets heimelijks (logisch) en is het dus voor veel meer mensen spannender om een kabouter-CD te scoren dan een cache. En om weer ontopic te komen: mensen die willens en wetens de regels aan hun laars lappen, verpesten het doorgaans ook voor de anderen. Dat is niet alleen bij geocaching zo, maar ook bij mountainbiken, surfen, voetbalwedstrijden, het verkeer, ziekmelden, enz. Het heeft alles te maken met de waarden en normen (getver), de mores die er heerst in ons land, en slechts dan, als iedereen dezelfde mores heeft, dan gaat het geocachen zoals het zou moeten gaan. Maar op die dag hoef ik mijn achterdeur niet meer op slot te doen, kan de politie de snelheidscontroles stoppen, kan ik weer met mijn kinderen naar een voetbalwedstrijd... en dan wordt het leven rap saaier! Cachers die vinden dat ze wel 's nachts door de bossen moeten struinen, wel door een stiltegebied moeten lopen en wel met de auto over fietspaden moeten rijden, die nemen daar hun eigen verantwoordelijkheid. En als jij vindt dat die persoon daarvoor gestraft moet worden, dan moet je dat niet nalaten (logje verwijderen bijv). Wellicht komt er een dag dat dit soort mensen persona non-grata worden bij gc.com. En dan komt de geopolitie om je GPS in te nemen...

Zou goed kunnen. Maar een pad en een hoogtelijn lijken wel erg op elkaar. Hoeveel hoogteverschil zit er tussen de ene en de andere hoogtelijn (want ik zie er onder nog eentje). <{POST_SNAPBACK}> Weet iemand of je die hoogtelijnen kan uitzetten? Ik kan het in ieder geval niet vinden. Ze storen me behoorlijk, want ik vind het absoluut niet interessant of ik nu op 15 of 20 meter hoogte ben. Ze lijken teveel op paden. Of zou je de kleur van die hoogtelijnen aan kunnen passen?

Deze bewering snap ik niet voor deze topic. Ik kan me voorstellen waar je op zou wijzen maar dan hou je het geocachen maar voor een beperkte groep open. Het kan ook zo zijn dat ik nu een helehoop mis. <{POST_SNAPBACK}> Beetje offtopic, maar vooruit. Ik beweer dit omdat hetzelfde gebeurde met de mountainbikers een aantal jaren geleden. Die fietsten door de bossen, soms ook letterlijk, en dat was prima. Die paar fietsers, ach... totdat de hype compleet was en de fietsers nu aan allerlei regels zijn gebonden. Het vrije fietsen is voorbij. Het geocachen gaat dezelfde kant op, naar mijn mening, zodat er straks steeds meer regels vanuit de overheid komen en dan is de lol er toch echt af?! En dat wordt vooral gedreven door newbie geocachers zonder boerenverstand of hele drommen die een ingesleten pad richting cache aflopen (Buys Ballot 5 - Die Suydersee, de haven in zicht, rept er ook over). In mijn ogen moet het een keer mis gaan omdat teveel geocachers op zoek gaan en daar kan de natuur op een bepaald moment onvoldoende van herstellen. Dan grijpt de overheid onverbiddelijk in. Dat is de dood in de pot, althans, voor geocachen zoals we dat tot op vandaag nog doen. Het zal evolueren naar iets wat er op lijkt. Wat niet per definitie slechter hoeft te zijn hoor

Jij als plaatser kunt niet verantwoordelijk gehouden worden voor de (wan)daden van de geocacher (de zoeker). Immers, je kunt het niet beïnvloeden. Hetzelfde probleem had ik met mijn cache Welna, welke zeer dicht langs een stiltegebied gaat. Door de afstand dusdanig omhoog te schroeven (15km) houd je de snelcachers buiten de deur en komen er alleen nog mensen op af die het gebied op hun waarde weten te schatten. Zo heb ik dat ook met SBB afgesproken, juist omdat zij in dat gebied niet zaten te wachten op nog meer toeristen die vervolgens ook nog eens mogelijkerwijs de stiltegebieden zouden betreden. Ook voor mij is er bij die cache een behoorlijk risico, omdat ze erg slechte ervaringen hadden met geocachers. Blijkbaar heb ik die bezwaren kunnen wegnemen door duidelijk te stellen dat ik alles in het werk zou stellen om mensen ervan te overtuigen zich aan de regels te houden en dat wanneer geocachers zich niet aan de regels houden, ik zelf de cache ontmantel. Maar wel duidelijk er bij gezegd tegen SBB dat ik persoonlijk geen enkele garantie kan geven noch verantwoordelijkheid kan nemen. Bovendien is niet elke wandelaar een geocacher. Tot de dag van vandaag heb ik geen enkel probleem met de cache. Ik heb zelfs de vrijheid om de cache te verplaatsen binnen de percelen die me zijn aangewezen mits ik mijn boerenverstand maar gebruik. Dat lijkt het probleem niet want ik mag meer dan ik zelf zou willen. Overigens, ik heb al meer dan een jaar geleden al gezegd dat te veel geocachers de dood in de pot zullen zijn, waarvan hier weer een fraai voorbeeld.

Kom kom, eerst even zoeken op het forum en dan zul je al snel zien dat: een PDA vwb geocachen risico's met zich meebrengt er bergen met goede en minder goede software voor de PDA mbt geocaching te vinden is dat je voor PDA-vragen eigenlijk naar een PDA forum moet en dat hier een groot, grijs gebied ligt en nog veel meer wetenswaardigheden...