Rovel

Is het de geest van deze tijd dat we op alles voorbereid willen zijn? We niet meer tegen verrassingen kunnen? De techniek van het improviseren verleerd zijn? We ons niet meer kunnen schikken in onverwachte situaties? We moeten alles weten, alles plannen, overal bereikbaar zijn, niets aan het toeval overlaten. Hoe lang duurt het, hoe komen we er, wat kunnen we verwachten, waartegen moeten we ons beschermen, met wat en hoe. Wie wil nog avontuur? Wie wil nog naar het onbekende? Zullen we de cache maar laten thuisbezorgen? Ik vind het allemaal best,als ik die iconen maar niet hoef te zien. Dus als er een mogelijkheid is om ze te verbergen en pas zichtbaar te maken op afroep, dan graag.

Ach dat is de leeftijd. Over, pak weg, dertig jaar (?) lopen zij ook met zo'n ding te zoeken naar wat omgewoelde aarde.

Natuurlijk kost het geld. Veel geld. Maar vergis je niet. GPS en toepassingen daarop staat nu nog in de kinderschoenen, maar in de zeer nabije toekomst zal het een geweldige vlucht nemen. Wij zijn pioniers. GPS zal het dagelijkse leven van iedereen binnendringen en de fabrikanten willen die slag niet missen. Laten we wel wezen: aan een GPS heb je in huis/tuin/keuken-gebruik nog niets. Voor auto/motorgebruik is het voor de massa nog te prijzig. De handhelds zijn handig op vakanties en wandelingen, maar met kaart en eventueel kompas kom je er ook wel. Geocachen is een prachtige manier om al die GPSjes, die anders een groot deel van het jaar op de plank liggen, aan het werk te krijgen. En zien gebruiken, doet gebruiken. Het is voor de GPSfabrikanten derhalve belangrijk om de .com in leven te houden. En volgens mij redden ze dat niet om het voor de hele wereld centraal te houden. Er is niets op tegen om een servertje in Europa neer te zetten, als dat die in Amerika ontlast. Trouwens, is de .com niet van Magellan? Misschien wil Garmin wel in Europa.

Het is sowieso van de zotte dat we onze caches bij de amerikanen moeten melden om ze op internet te krijgen. Dat zal wel komen doordat de .com door GPSfabrikant(en) opgezet en ondersteund wordt. Er is alles voor te zeggen om een 'eigen' europese (nederlandse?) server te hebben waarop onze 'eigen' europese (nederladse?) caches komen te liggen. Er zal alleen iemand moeten worden gevonden die dat gaat opzetten, onderhouden en bovenal financieren. Wellicht dat de GPSfabrikant(en) daartoe ook wel bereid zijn, maar wie neemt het initiatief daartoe?

Als ik moet uitleggen wat Geocaching is en kom bij het onderdeel 'de inhoud van een cache', dan verschijnt er toch altijd een wat meewarige blik in de ogen tegenover mij. Ik zie ze dan denken: volwassen mensen die uren lang bezig zijn om prullaria te vinden. En eigenlijk is dat ook zo. Het is de wandeling, de speurtocht, het zoeken naar en het (al dan niet) vinden van de cache dat de voldoening zou moeten geven en niet de sleutelhanger, batterijtje of een poppetje van hooguit een euro. Hoe goed bedoeld ook, een goodie zal nooit de status 'begerenswaardig' krijgen. Voor kinderen is het natuurlijk wel hartstikke leuk om goodies te vinden. Daarom stel ik voor om alleen nog maar spulletjes voor kinderen in de caches achter te laten. Dit geldt natuurlijk niet voor kabouters.

Het rechterknopje toont geen Show Picture in het lijstje. Maar het aangepast kaartje is wel goed. Houe zo.

Stefanne, een andere oplossing is om ze op je site te zetten om te downloaden. Daar doe je een hoop mensen een plezier mee, het forum is ervan verlost en je site wordt nog waardevoller..

Nog steeds hetzelfde. Ligt het aan de browser? Ik gebruik Netscape.

Nou, dat ziet er niet gek uit, maare...eh...ik mis alleen de kaart. Ik zie allemaal vierkantjes in een helblauw (groen?) vlak. Niet dat ik naar Denemarken ga, maar het is toch zonde van je werk.

Ik kan je wel zoenen... ....maar dat zal wel niet mogen?

Ik heb lang nagedacht of je op zo'n bericht van Scorpion moet reageren, maar niet reageren heeft de schijn van gedogen en dat is bijna even misplaatst als het bericht zelf. Ongeacht het feit wat iemand van een ander vindt, de uitlatingen van Scorpion kunnen niet en mogen niet. Hier niet, nergens niet. Het is ondermaats, schadelijk en laf. Openlijke intrekking van het bericht of het maken van een excuus zal wel teveel gevraagd zijn, maar het zou Scorpion wel sieren en Joseph recht doen.

Beiden zeer bedankt voor de reactie. Dat ga ik allemaal eens rustig bestuderen en kijken of ik er wat mee kan. Een paracetamolletje (het zit in de grond en heeft nooit hoofdpijn) tegen eventueel opkomende hoofdpijn zal ik maar bij de hand houden. Of je kaarten zo kunt calibreren als ik mij voorstel, zal ik moeten proberen en testen. Toch zou het leuk zijn als er een programmaatje voor het omzetten was. Misschien dat ik eens bij de engelse geocollega's ga buurten. Het stemt mij in ieder geval optimistisch dat niemand aanraadt thuis te blijven..

Als ik het begrijp, dan laat ik op die manier het GPS het werk doen. Maar mijn doel is ietsie anders. Ik wil thuis de route bepalen die ik in Engeland wil lopen. Ik dacht daarom het volgende te doen: de kaarten van Ordnance Survey ga ik scannen en hijs die in OziExplorer. Om te calibreren geef ik vervolgens de coördinaten van de gridsnijpunten op, want dat zijn immers hele getallen en exact te bepalen. Maar dan moet ik ze eerst converteren. Of moet ik het anders doen? Gewoon thuis blijven?

Nu dan weer eens even een simpel vraagje tussendoor. De Engelse kaartenbakker Ordnance Survey gebruikt 'The National Grid Reference System' om hun kaarten in hokjes te verdelen. Kan (en wil) iemand mij vertellen hoe/waarmee ik deze kan omzetten naar lat/long?

Het lost het probleem van Biertjuh natuurlijk niet op, maar het is best aardig om te weten in welke auto's welke GPS het wel of niet doet. Zonder externe antenne en liggend op het dashboard.. Want ik betwijfel of het alleen aan het soort glas ligt. De Etrex Legend in de VW Passat (schuin voorruit) geeft prima ontvangst, ook staand onder een hoek van ca. 45 graden. In de Renault Kangoo (rechtop staand voorruit) ontstaat echter geen enkel contact met boven. Of starten we hier een apart draadje voor op?

Ik kom pas kijken en heb dus geen idee wat de meningsverschillen zijn en hoe of waarover de ruzie is ontstaan. En eigenlijk kan het me ook niets schelen; het is immers de toekomst die telt. Als ik het een en ander lees, dan slaat de schrik me om het hart en verbaas met dat het zover kan komen tussen mensen die dezelfde passie delen. Er van uitgaand dat iedereen het beste voorstaat, mag het niet zo zijn dat jullie (onze) mooie hobby door onderlinge meningsverschillen bedoezeld wordt en mogelijkerwijze daar zelfs nadelen van ondervindt. Ik heb bewondering voor diegenen die de stappen zetten om tot elkaar te komen en wens ze alle succes daarbij toe. Uch.

Beste Kraanman, je bent de eerste die ik tegenkom die iets koopt en zich dan pas afvraagt wat ie ermee moet. Maar goed, zo kan het ook. Ik denk dat je moet gaan lezen, lezen, doen, lezen, doen.... Begin eens te lezen op: http://www.xs4all.nl/~stefanne/geocaching/index.html Daar vind je al aardig wat. Succes en veel plezier

Ik heb deze week hetzelfde geprobeerd (niet HTML), maar een plaatje werd bij mee eveneens niet meegezonden. Maar blijkens te uitleg krijg je nadat je de tekst hebt opgezonden de gelegenheid om plaatjes toe te voegen. En dat werkte. Dus...proberen maar.

Kijk, dat is nou leuk om te weten. Een kerkgebouw in een dorp kan ook voor navigatie dus reuze handig zijn. Maar hangt de positie van een kerk alleen af van plaatsing in een stratenplan, of ook van het geloof? En hoe zit het met kapelletjes, of van die bidhuisjes die langs de kant van de weg staan? Staan die ook in een bepaalde richting?

Je kunt nou wel op je dingetje getrapt zijn, maar je moet toch ook beseffen, dat dit nou niet de plek is om te waarschuwen tegen alle mogelijke risico's die gelopen zouden kunnen worden. Het idee ontstaat zo langzamerhand dat je absoluut een teek opgelopen hebt als je een bos uitkomt. Dat is niet zo. Als je er eentje oploopt, kan (kan, hoeft niet) dat vervelend uitpakken. Maar dat is met veel dingen zo. Laten we mekaar nou geen ellende aanpraten.

Hoewel dit draadje uitging van een wetenschappelijke benadering, is met de stand van satelietschotels het pad van de toegepaste wetenschappen betreden. Daar heb ik er ook eentje van, namelijk de stand van de kerken. Meestal staan de kerkgebouwen in de richting oost/west, waarbij het schip, dat is de andere kant dan de toren, naar het oosten wijst. Is zeg 'meestal' omdat ik niet weet of het bij alle kerken op gaat. Het kan natuurlijk nooit kwaad om de uitkomst gevonden met de ene toepassing, te toetsen met behulp van een andere. Overigens kunnen miljoenen nederlanders het zuiden zonder enig navigatiemiddel feilloos vinden. Dat kunnen we de komende weken weer meemaken.

Als we dan toch zo graag willen waarschuwen voor alles waar we mee te maken kunnen krijgen als we de 'gevaarlijke' natuur in trekken, dan ook maar meteen voor: hondsdolheid, uitvallende eksters, SARS, muggen, vallend vogelpoep, windvlagen, laaghangende takken, opwaaiend zand, uitstekende boomwortels en natuurlijk ook voor op hol geslagen paarden, want die houden echt nergens rekening mee.

Volgende week vindt mijn upgrading plaats van 47.12 nu naar 48.00