Biertjuh

Hé dat is bijzonder, een moderator die een andere moderator modereert in bericht #124 en dat deze zich dan geroepen voelt om bericht #122 te modereren. Dit heb ik nog niet eerder op een forum meegemaakt Ruud

En morgen zien we dit draadje niet meer op de GC.NL pagina en vergeten we alles weer. Tenzij hij levend gehouden wordt, en wat ik nu verneem zorgt Barny daar wel voor. Voor iedereen, welterusten en morgen gezond weer op. Ruud

Maar wat je daar nou mee wilt zeggen?? @Peetee. Lees de boel nog eens na, dan begrijp je precies wat hij bedoeld Ruud

Helaas @rend, ik lees net dat onze super moderator aan de topicstarter vraagt welke berichten er af moeten. Dat zullen die van Marja en mij ook wel zijn. Geen vervolg dus Shittt heb ik er weer een lachebekkie in gezet, mag dat nu of niet. Ruud

Die drol ben jezelf niet kwijt geraakt. Dit bericht is een moderator onwaardig. Ruud

Allereerst mijn excuses aan Twin Peaks, het volgende bericht heeft niets, maar dan ook niets, met jouw draadje te maken. Van mij mogen ze het straks verwijderen, want het heeft geen enkele waarde voor wat betreft dit draadje. Het feit dat er hier gigantisch met modder word gegooid mag voor zich spreken. Het is niet alleen offtopic, maar zou door iedere zichzelf respecterende cacher gemeld moeten worden om te worden verwijderd. Bovendien komt het van een senior-mod, die als je hem een PB bericht stuurt zelf zegt dat hij, en nu quote ik hem " wel antwoord als hij tijd en zin heeft" Maar ondanks dat wil ik toch reageren, kompleet offtopic, en helemaal buiten de regels. Voor alle forumlezers even het volgende: we stonden op goede voet met Kruimel en Sn@g tot het moment rond de periode dat ik door Kruimel ben voorgedragen als mod, gewoon omdat het mij ook wel interessant leek. Dat ik ben aangemeld of afgewezen heb ik nooit via welk kanaal van geocaching.nl gehoord. Dat wij, en daarmee bedoel ik zowel Ruud als mijzelf, de benoeming van Sn@g belachelijk vonden was vanwege zijn reacties altijd op het forum, vaak negatief, tot aan het openlijk verkondigen dat hij hier niet meer aanwezig zou zijn aan toe. Vanaf dat moment werden onze berichten anders beoordeeld. Ik geloof dat ik in al die tijd dat ik post drie of vier keer de report knop heb gebruikt, dat mag toch niet echt vaak te noemen zijn. Als je kijkt naar onze berichten dan is dat inderdaaad niet vaak meer om iemand te feliciteren of te condoleren, nee daar hebben we niets mee om dat op het forum te doen. Dan sturen we liever iemand persoonlijk een berichtje of een kaart. Ik geloof niet dat ik eerder iemand te kakken heb gezegd zoals jij zegt, hooguit aangesproken op opmerkingen of uitlatingen. Ik ben blij dat jij vind dat het slechts mijn mening is, gelukkig maar dat ik een mening heb en niet meedraai als een windhaantje zoals sommigen doen. Het is vreemd dat we regelmatig te horen krijgen van anderen dat het jammer is dat we niet meer posten, want "toen was het nog leuk op het forum", ik weet het, "vroeger, toen er nog maar tien forumgebruikers waren blah blah blah...... " was alles anders, toen kon je nog lachen om de berichten van Kruimel, Sn@g, Twinlife en de onderlinge meningsverschillen die in het echt niet bestonden. Jammer dat sommige mensen zo erg veranderen bij het verkrijgen van een anders status, zelfs als het vrijwilligerswerk is. Marja, verder heb ik niets meer toe te voegen, dit is voor wat mij betreft mijn laatste bericht. Het lastig vallen is begonnen bij die geweldige moderator van jou. Die heeft last van een drol die hij niet door kon slikken. Maar als je het graag wil, wil ik de SMS'jes van de jou zo gewaardeerde moderator wel op dit forum vermelden, ik heb ze bewust bewaard. Ik vrees alleen dat dat bericht gelijk verwijdert word zoals jullie altijd doen als we niet op de knieen gaan voor de hoogheden (lees moderatoren) van dit forum. Ruud

Als poster ben je dan misschien redelijk "vers", als cacher toch wel heel erg belez(g)en 11-08-2005 Marja

Even voor alle duidelijkheid… ik heb er lang over nagedacht of ik het alsnog zou plaatsen, maar het volgende was mijn oorspronkelijke bericht # 25: Hier spreekt weer duidelijk de arrogantie van de mod uit Marja Omdat ik weet in welke moeilijke positie ik me bevind, we hebben al een keer een schrijfcontrole gehad, en we worden duidelijk in de gaten gehouden bij onze postings, leek het me verstandiger om het bericht te verwijderen. Ik snap niet hoe men aan het idee komt dat ik, of andere oldies, zichzelf belangrijker vinden dan newbies. Waarschijnlijk hebben de mods het idee/gevoel dat ze nieuwkomers moeten beschermen tegen kritiek. Is het zo erg dat er eens gezegd wordt dat er een zoekfunctie is? Is het nodig dat men dan meteen de bescherming van de mods of “ome Kruimel” zoekt? Hiermee wordt alleen maar in stand gehouden dat er altijd een mod wordt ingeschakeld als men het ergens niet mee eens is. Dit was even offtopic maar moest me toch van het hart. @“ome Kruimel” het getuigt niet echt van integriteit dat berichten die eerst onzichtbaar gemaakt zijn opeens weer teruggezet worden om te laten zien dat ze er wel mogen staan. Als alle berichten die niets toevoegen aan een draadje zouden worden verwijdert dan zouden alle draadjes de helft minder pagina’s hebben. Mijns inziens was het meer een persoonlijke actie, maar daar zal ik me hier verder niet over uitlaten. Bovendien komt het “ome” voor Kruimel erg belerend en betweterig over, maar ook dat is slechts mijn mening. En verder voor de starter van dit topic Je hebt een draadje gemaakt waarin een discussie wordt gevoerd. Maar zoals al eerder gezegd zijn het veelal zogenaamde “oudgedienden” die weer eens van zich laten spreken, sommige op het gevaar af een ban te krijgen. De meningen van de redelijk verse groep cachers horen we hier niet…. Groeten, Marja hopelijk worden mijn taalfouten me ook vergeven.

Zoals iedereen waarschijnlijk wel heeft gemerkt val ik (Wijntje) ook onder de categorie oudgedienden die vrijwel nooit meer reageren op het forum. Ik ben het dan ook eens met de topicstarter. Berichten en draadjes verdwijnen of gaan op slot, soms zelfs zonder dat de plaatser daar weet van heeft. Discussies worden gesloten zodra er door een aantal gevoelige zieltjes bij een mod gezeurd wordt dat hij/zij zich aangesproken voelt. Misschien moeten de mods zich er iets minder mee gaan bemoeien en de klagers aanraden persoonlijk (PB of email) de plaatsers van in hun ogen negatieve berichten aan te spreken. Bovendien word het forum voor een groot deel gebruikt voor “prikbord” berichten, wat er voor mij voor zorgt dat ik me hier aan erger, en gewoon het forum bijna nooit meer lees. Wat Firefox zegt is misschien een aanleiding om eens een poll te straten: Waar horen niet-geocaching gerelateerde berichten thuis: gewoon prominent op het forum, of op de achtergrond net als offtopic en slowchat. Mijn mening wil ik vast geven: op de achtergrond, dat geeft ruimte voor de geocaching berichten of discussies. Marja

Het is nooit bedoeld om als stok te gebruiken, het is gewoon een waarneming geweest. Ik heb gewoon neergezet wat ik als bericht kreeg toen ik probeerde jullie als .nl team te contacten. Ik wil verder niet ingaan op het al dan niet voorkomen van de naam van Coen onder berichten, dat is niet aan mij maar aan Marit. Ik kan me gewoon bij de rest van de meute aansluiten, ik heb alle respect voor de mensen achter de schermen die ervoor zorgen dat wij zoveel plezier mogen en kunnen beleven aan onze hobby.... Als jullie dat graag willen horen...... en als jullie dat op prijs stellen krijg je ook nog een paar veren in je r***. Maar das een Amsterdamse uitdrukking en die durf ik hier bijna niet te gebruken.... het verschil in humor tussen het noorden van Nederland en Amsterdam is nogal groot...... Marja, ik neem vanavond een op jullie allemaal

Ik weet niet wat een ander als antwoord kreeg bij een poging om "het team van nl" te benaderen, maar ik kom er niet door. Ik. als persoon die regelmatig contact had met Coen in zijjn laatste maanden, vind het pijnlijk dat zijn naam nog onder dit geautomatisserde bericht staat. Zeker omdat ik weet hoe hij dacht over het geknoei dat er af en toe werd uitgehaald met zijn "programaatjes en bedenksels". Marja

Wij ook, hopelijk kijken ze dit keer eens naar zichzelf voor ze met vingertjes naar anderen gaan wijzen. Marja ps dit bericht krijgen wij als we proberen het team te contacten:ArrayblahArrayblahArrayblahArrayblah oftewel blahblahblah, dat zegt genoeg.

Ik kan hem zo snel niet op de begrippenlijst terug vinden, maar hij moet er haast wel al op staan: de Leunstoelcache, oftewel The Armchaircache, een virtuele cache die je vanuit je luie stoel kunt loggen. Hij levert je stipjes over de hele wereldkaart op Marja

Misschien is het handig als de lijst regelmatig bijgewerkt wordt. Waarschijnlijk zijn er ondertussen caches van deze lijst verdwenen of bijgekomen. Dit staat er namelijk bij de hoofdindex: This index was created by GSAK (Geocaching Swiss Army Knife) on 19-6-2007 18:48:31 Caches Included: 646 Marja

Helemaal mee eens! Heb je er meer dan twee maanden over moeten denken of je het er mee eens bent of niet

Ik hoor net dat het Belgische leger is ingezet om de processierups te bestrijden. Hoe ver kan je zinken Ruud

Gelukkig wel Arend, Ben net 4 uur terug uit de Ardennen waar ik als voer heb gediend voor de teken, moerasvliegjes (ja, die heb je in de Ardennen ook) en andere insecten, w.o. waarschijnlijk ook wel processierupsen. En als je je dan beseft dat zij de aarde niet verkloten, maar wij wel, dan krijg je, ondanks de jeuk, toch een heel andere kijk op dit soort beestjes Ruud

Wat een flauwe kul om ieder jaar weer over die rupsen te beginnen, of over teken. Zo langzamerhand weten we het wel. Over tien jaar zijn ze er nog net als de teken, wat zeg ik, over honderd jaar ook nog. Met een beetje mazzel voor die beestjes overleven ze ons allemaal, wij zijn alleen maar bezig de aarde om zeep te helpen. Ruud

Beste Marjolein Ik mag toch hopen dat hier niemand serieus op reageert. Ten eerste noem je hier het "fenomeen geocachen" Even gezocht op fenomeen: 1 waarneembaar verschijnsel 2 uniek verschijnsel 3 buitengewoon persoon Nu zijn alle geocachers buitengewone personen, maar het geocachen op zich is echt niet meer uniek, zeker gezien de aandacht die het af en toe in de media krijgt. En nogmaals, het is al vaker gezegd, veel geocachers zijn hier niet blij mee. Ik hoop van harte dat je nog een ander onderwerp kunt bedenken voor je mini documentaire, want wij en met ons vele anderen, zitten niet op nog meer aandacht te wachten. Marja die het zat is dat er steeds meer caches geript worden, o.a. door alle media aandacht.

Bericht verwijderd.

In dit draadje en wel in dit bericht wordt iemand vriendelijk gevraagd ON TOPIC te blijven. Mag ik dan nu Kruimel vragen ON TOPIC te blijven. Als ieder forumlid gaat melden dat hij aandachtig mee leest, wordt het voor de topic starter wel erg onoverzichtelijk. Dit alles zonder lachebekjes. Ruud

Ik vind het wel grappig. Het merendeel zegt geocachen te zien als een hobby (ruim 90% op dit moment) maar weet niet hoe snel ze een statistieken venster in hun handtekening moeten zetten om te laten zien hoeveel ze er gevonden hebben. Dit heeft toch iets weg van concurrentie, dus toch een sport Ruud die het als een hobby ziet, getuige mijn statistieken venster

Maar een dan ben je nog niet een geregistreerde Limburg Lover Dan weet jij nog niet wat deze Amsterdammer aan caches heeft gedaan en geplaatst in Limburg. Een Limburg Lover ben je niet na het vinden van slechts 1 multi. Vandaar dat ik deze banner misplaatst en onzin vind. Ruud

En als rechtgeaarde Amsterdammer heb ik hem ook. Zo zie je maar, iedereen kan een plaatje in zijn / haar handtekening zetten. Ik hoop alleen dat het geen hype wordt om voor iedere cache een banner(tje) te maken, dit zal het laden van de pagina's niet ten goede komen. Maar voorlopig staat hij er onder, hoe onzinnig ook. Ruud

Al ruim een week zitten we te wachten op een log van Barny over de prutsers........ Laat niemand zich beetnemen door deze grote geweldenaar, die op z'n eigen manier menig cache vind. Die met liefde meegaat als je een paar eindpunten hebt en alleen nog maar de caches moet zoeken. Die voor dag en dauw opstaat om je op te halen om naar een event te gaan. En die geniet bij het kleinste probleempje dat zich tijdens een wandeling voordoet. Kunnen wij er iets aan doen dat er een afwijking is? Kunnen wij er iets aan doen dat we meer dan 2 km uit elkaar zitten zodat de porto's kraken en zuchten. Kunnen wij er iets aan doe dat we bij vodafone zitten, die geen ontvangst hebben in een bos????? Kunnen wij er iets aan doen dat het altijd lachen is als je met Barny op stap bent? Het antwoord is Nee... We hebben genoten van beide logs, en hoewel de waarheid vast wel ergens in het midden ligt, mag je wat ons betreft beide logs plaatsten. Tot heel snel weer samen cachen, Ruud en Marja