Biertjuh

Ze zenden niet alleen maar ze zenden ook??? Dit moet je me even uit leggen.

Het is geen kinder hobby. Kinderen kunnen geen GPS kopen. Kinderen kunnen geen co-ordinaten invoeren. Kinderen kunnen geen moeilijke berekeningen maken. Kinderen kunnen geen nee zeggen als pa of ma opeens besloten hebben er met de GPS op uit te trekken. Het is een hobby van volwassenen. Dat ze hierbij graag hun kinderen meenemen, om ze te laten genieten van flora, fauna, geschiedenis of architectuur, allemaal zaken met betrekking tot het cachen, daar is niets mis mee. Maar om de kinderen mee te lokken door te zeggen dat er op het eind van de wandeling een "schat" ligt waar ze een cadeautje uit mogen halen .......... Vul mijn zin zelf maar aan!! Ruud ps: ook ik heb kinderen

Ik kan het niet laten om te reageren, dit draadje is er weer echt een van het type: we moeten weer wat te zeuren hebben. De topic starter is zich waarschijnlijk rot geschrokken door de reacties. Het blijkt maar eens te meer dat geocachen geen hobby is voor kinderen, gezien het profiel van de starter. Wij proberen altijd een paar regels te schrijven, soms gaat dat heel makkelijk, soms is het lastig om iets te bedenken bij wat later blijkt een flutcache te zijn. Vaak bestaat een cachedag uit een serie caches, en vaak komt daar ook wat knip en plak werk aan te pas. En soms is het loggen op het internet een noodzakelijk kwaad, bedoeld om de administratie up-to-date te houden. En niet loggen op het internet hoeft dan misschien niet, maar gezien het voorgaande blijven we dat toch doen. Want ook voor ons geldt: En voor iedereen die onze caches aandoet: log zoals je wilt, met alleen .., kort, lang, of met "log volgt....." wij waarderen ze allemaal, vanwege het simpele gegeven dat iemand de moeite heeft genomen om onze cache met een bezoek te vereren Marja

Dit wordt dit wel gezegd Niet voor kinderen. Resumé Geopatra - De Armadillo's : 1 - 0 En het volgende heb ik in een grijs verleden al eens gezegd!!!! En de boer, hij ploegde voort

Wel een beetje vreemd... er waren eerdere draadjes waarin werd verwezen naar Terracaching. Meestal (altijd) werd gezegd dat het niet op het geocache forum thuis hoorde, waarna ze werden gesloten. Waarom dit draadje dan wel? Heb ik iets gemist Van mij mag het hoor, wij nemen graag de zgn "kwaliteitscaches" van Terracaching mee als we ze onderweg tegenkomen en de virtuele laten we links liggen. Marja

Sterker nog, we kunnen je helemaal negeren

Dus eigenlijk reageer je altijd op spelfouten Ruud

Als cachelegger kan ik zeggen dat ik nooit iets nadeligs heb ondervonden naar aanleiding van mijn onenigheid met Kruimeldief op dit forum. Ik benadruk mijn omdat het voor velen nogal moeilijk is om onderscheidt te maken tussen Marja en mij Ruud Ik kan echter wel caches aanwijzen waar hij van de guidelines is afgeweken, dit heeft echter altijd een positief gevolg voor de cache(legger) gehad voorzover ik het kan beoordelen. Maar ja het zijn gelukkig guidelines (richtlijnen) dus geen opgelegde regels. Nu ga je wel weer uit van het slechtste van de mens. Ik denk het namelijk niet. Ik heb me eens even verdiept in deze persoon, hij logt caches onder deze naam, heeft tot nu toe 26 berichten geplaatst in ruim 3 jaar. Alle berichten zijn serieus hetgeen voor mij betekend dat hij juist wel voor zijn mening uit durft te komen onder zijn eigen naam en mocht hij al een alter ego hebben, dan gebruikt hij die niet voor het serieuze werk. Maar het moet voor een moderator toch uit te zoeken zijn via welke IP-adressen de postings komen…. Ruud

Geocaching.nl presenteerd...... tadadada... Het Marionetten theater van "Ome Kruimel" Links op de arm van "Ome Kruimel" ziet u de eend SN@G en en op de andere arm team jemar. Zij voeren voor u op "Wij modereren een forum" Ik hoop dat u hiervan genoten heeft, ik in iedergeval wel Ruud

ROFL = Roll over the floor laughing

Hé dat is bijzonder, een moderator die een andere moderator modereert in bericht #124 en dat deze zich dan geroepen voelt om bericht #122 te modereren. Dit heb ik nog niet eerder op een forum meegemaakt Ruud

En morgen zien we dit draadje niet meer op de GC.NL pagina en vergeten we alles weer. Tenzij hij levend gehouden wordt, en wat ik nu verneem zorgt Barny daar wel voor. Voor iedereen, welterusten en morgen gezond weer op. Ruud

Maar wat je daar nou mee wilt zeggen?? @Peetee. Lees de boel nog eens na, dan begrijp je precies wat hij bedoeld Ruud

Helaas @rend, ik lees net dat onze super moderator aan de topicstarter vraagt welke berichten er af moeten. Dat zullen die van Marja en mij ook wel zijn. Geen vervolg dus Shittt heb ik er weer een lachebekkie in gezet, mag dat nu of niet. Ruud

Die drol ben jezelf niet kwijt geraakt. Dit bericht is een moderator onwaardig. Ruud

Allereerst mijn excuses aan Twin Peaks, het volgende bericht heeft niets, maar dan ook niets, met jouw draadje te maken. Van mij mogen ze het straks verwijderen, want het heeft geen enkele waarde voor wat betreft dit draadje. Het feit dat er hier gigantisch met modder word gegooid mag voor zich spreken. Het is niet alleen offtopic, maar zou door iedere zichzelf respecterende cacher gemeld moeten worden om te worden verwijderd. Bovendien komt het van een senior-mod, die als je hem een PB bericht stuurt zelf zegt dat hij, en nu quote ik hem " wel antwoord als hij tijd en zin heeft" Maar ondanks dat wil ik toch reageren, kompleet offtopic, en helemaal buiten de regels. Voor alle forumlezers even het volgende: we stonden op goede voet met Kruimel en Sn@g tot het moment rond de periode dat ik door Kruimel ben voorgedragen als mod, gewoon omdat het mij ook wel interessant leek. Dat ik ben aangemeld of afgewezen heb ik nooit via welk kanaal van geocaching.nl gehoord. Dat wij, en daarmee bedoel ik zowel Ruud als mijzelf, de benoeming van Sn@g belachelijk vonden was vanwege zijn reacties altijd op het forum, vaak negatief, tot aan het openlijk verkondigen dat hij hier niet meer aanwezig zou zijn aan toe. Vanaf dat moment werden onze berichten anders beoordeeld. Ik geloof dat ik in al die tijd dat ik post drie of vier keer de report knop heb gebruikt, dat mag toch niet echt vaak te noemen zijn. Als je kijkt naar onze berichten dan is dat inderdaaad niet vaak meer om iemand te feliciteren of te condoleren, nee daar hebben we niets mee om dat op het forum te doen. Dan sturen we liever iemand persoonlijk een berichtje of een kaart. Ik geloof niet dat ik eerder iemand te kakken heb gezegd zoals jij zegt, hooguit aangesproken op opmerkingen of uitlatingen. Ik ben blij dat jij vind dat het slechts mijn mening is, gelukkig maar dat ik een mening heb en niet meedraai als een windhaantje zoals sommigen doen. Het is vreemd dat we regelmatig te horen krijgen van anderen dat het jammer is dat we niet meer posten, want "toen was het nog leuk op het forum", ik weet het, "vroeger, toen er nog maar tien forumgebruikers waren blah blah blah...... " was alles anders, toen kon je nog lachen om de berichten van Kruimel, Sn@g, Twinlife en de onderlinge meningsverschillen die in het echt niet bestonden. Jammer dat sommige mensen zo erg veranderen bij het verkrijgen van een anders status, zelfs als het vrijwilligerswerk is. Marja, verder heb ik niets meer toe te voegen, dit is voor wat mij betreft mijn laatste bericht. Het lastig vallen is begonnen bij die geweldige moderator van jou. Die heeft last van een drol die hij niet door kon slikken. Maar als je het graag wil, wil ik de SMS'jes van de jou zo gewaardeerde moderator wel op dit forum vermelden, ik heb ze bewust bewaard. Ik vrees alleen dat dat bericht gelijk verwijdert word zoals jullie altijd doen als we niet op de knieen gaan voor de hoogheden (lees moderatoren) van dit forum. Ruud

Als poster ben je dan misschien redelijk "vers", als cacher toch wel heel erg belez(g)en 11-08-2005 Marja

Even voor alle duidelijkheid… ik heb er lang over nagedacht of ik het alsnog zou plaatsen, maar het volgende was mijn oorspronkelijke bericht # 25: Hier spreekt weer duidelijk de arrogantie van de mod uit Marja Omdat ik weet in welke moeilijke positie ik me bevind, we hebben al een keer een schrijfcontrole gehad, en we worden duidelijk in de gaten gehouden bij onze postings, leek het me verstandiger om het bericht te verwijderen. Ik snap niet hoe men aan het idee komt dat ik, of andere oldies, zichzelf belangrijker vinden dan newbies. Waarschijnlijk hebben de mods het idee/gevoel dat ze nieuwkomers moeten beschermen tegen kritiek. Is het zo erg dat er eens gezegd wordt dat er een zoekfunctie is? Is het nodig dat men dan meteen de bescherming van de mods of “ome Kruimel” zoekt? Hiermee wordt alleen maar in stand gehouden dat er altijd een mod wordt ingeschakeld als men het ergens niet mee eens is. Dit was even offtopic maar moest me toch van het hart. @“ome Kruimel” het getuigt niet echt van integriteit dat berichten die eerst onzichtbaar gemaakt zijn opeens weer teruggezet worden om te laten zien dat ze er wel mogen staan. Als alle berichten die niets toevoegen aan een draadje zouden worden verwijdert dan zouden alle draadjes de helft minder pagina’s hebben. Mijns inziens was het meer een persoonlijke actie, maar daar zal ik me hier verder niet over uitlaten. Bovendien komt het “ome” voor Kruimel erg belerend en betweterig over, maar ook dat is slechts mijn mening. En verder voor de starter van dit topic Je hebt een draadje gemaakt waarin een discussie wordt gevoerd. Maar zoals al eerder gezegd zijn het veelal zogenaamde “oudgedienden” die weer eens van zich laten spreken, sommige op het gevaar af een ban te krijgen. De meningen van de redelijk verse groep cachers horen we hier niet…. Groeten, Marja hopelijk worden mijn taalfouten me ook vergeven.

Zoals iedereen waarschijnlijk wel heeft gemerkt val ik (Wijntje) ook onder de categorie oudgedienden die vrijwel nooit meer reageren op het forum. Ik ben het dan ook eens met de topicstarter. Berichten en draadjes verdwijnen of gaan op slot, soms zelfs zonder dat de plaatser daar weet van heeft. Discussies worden gesloten zodra er door een aantal gevoelige zieltjes bij een mod gezeurd wordt dat hij/zij zich aangesproken voelt. Misschien moeten de mods zich er iets minder mee gaan bemoeien en de klagers aanraden persoonlijk (PB of email) de plaatsers van in hun ogen negatieve berichten aan te spreken. Bovendien word het forum voor een groot deel gebruikt voor “prikbord” berichten, wat er voor mij voor zorgt dat ik me hier aan erger, en gewoon het forum bijna nooit meer lees. Wat Firefox zegt is misschien een aanleiding om eens een poll te straten: Waar horen niet-geocaching gerelateerde berichten thuis: gewoon prominent op het forum, of op de achtergrond net als offtopic en slowchat. Mijn mening wil ik vast geven: op de achtergrond, dat geeft ruimte voor de geocaching berichten of discussies. Marja

Het is nooit bedoeld om als stok te gebruiken, het is gewoon een waarneming geweest. Ik heb gewoon neergezet wat ik als bericht kreeg toen ik probeerde jullie als .nl team te contacten. Ik wil verder niet ingaan op het al dan niet voorkomen van de naam van Coen onder berichten, dat is niet aan mij maar aan Marit. Ik kan me gewoon bij de rest van de meute aansluiten, ik heb alle respect voor de mensen achter de schermen die ervoor zorgen dat wij zoveel plezier mogen en kunnen beleven aan onze hobby.... Als jullie dat graag willen horen...... en als jullie dat op prijs stellen krijg je ook nog een paar veren in je r***. Maar das een Amsterdamse uitdrukking en die durf ik hier bijna niet te gebruken.... het verschil in humor tussen het noorden van Nederland en Amsterdam is nogal groot...... Marja, ik neem vanavond een op jullie allemaal

Ik weet niet wat een ander als antwoord kreeg bij een poging om "het team van nl" te benaderen, maar ik kom er niet door. Ik. als persoon die regelmatig contact had met Coen in zijjn laatste maanden, vind het pijnlijk dat zijn naam nog onder dit geautomatisserde bericht staat. Zeker omdat ik weet hoe hij dacht over het geknoei dat er af en toe werd uitgehaald met zijn "programaatjes en bedenksels". Marja

Wij ook, hopelijk kijken ze dit keer eens naar zichzelf voor ze met vingertjes naar anderen gaan wijzen. Marja ps dit bericht krijgen wij als we proberen het team te contacten:ArrayblahArrayblahArrayblahArrayblah oftewel blahblahblah, dat zegt genoeg.

Ik kan hem zo snel niet op de begrippenlijst terug vinden, maar hij moet er haast wel al op staan: de Leunstoelcache, oftewel The Armchaircache, een virtuele cache die je vanuit je luie stoel kunt loggen. Hij levert je stipjes over de hele wereldkaart op Marja

Misschien is het handig als de lijst regelmatig bijgewerkt wordt. Waarschijnlijk zijn er ondertussen caches van deze lijst verdwenen of bijgekomen. Dit staat er namelijk bij de hoofdindex: This index was created by GSAK (Geocaching Swiss Army Knife) on 19-6-2007 18:48:31 Caches Included: 646 Marja

Wat een geseik allemaal. Een cache log je als je hem vind. De eerste not found vinden wij een found, de rest heeft pech. Wij hebben pas een GME-cache nog gelogd als found, in overleg met de plaatser. De cache was "een weekje geleend" door spelende jeugd, is nu gelukkig weer terug. Afgelopen weekend hebben we ergens een kokertje niet kunnen vinden. De sporen van de dader waren duidelijk nog aanwezig (witte verf van het paaltje zelfs aan het gras) Nieuw kokertje, met papier geplaatst. Mocht de plaatser daar problemen mee hebben.. nah jammer dan, dan verwijdert ie onze log maar. Hij kan ook blij zijn dat er cachers zijn die de moeite nemen om voor hem cache-onderhoud te plegen. En verder: niet zeuren, ga liever cachen. Marja