Sivota

Op deze site: Ga naar de frontpage van geocaching.nl; ga naar cache kaarten; druk op mijn kaart (kan alleen als je de DHZ functie hebt aangevraagd); druk op de knop extra (links onder), selecteer de knop rolstoel/buggy. (even aanvullen als ik iets vergeten ben graag)

Ach, ik vind het zelfs wel aardig, een coin met een geschiedenis. Ik heb er dan geen enkele moeite mee om de beleeftheidsregel aan te houden. "The new owner should edit the listing, while preserving, as much as possible, the original character of the listing, and giving credit to the original owner. The new owner may need to re-enable the listing before it is active. Thanks!" Je kunt het doel los van de logs wijzigen en zelfs de millage weer op 0 zetten voor een nieuwe reis. Van mij hoeven de logs dan echt niet weg.

Ja

Ach er zijn wel meer problemen die bij GC.com horen maar hier besproken worden. Vlindert wilde het in ieder geval hier even kwijt, informatie delen en misschien is er wel iemand, met verstand van cache navigator, die dit kan toelichten. Dat is helemaal niet bijzonder hoor; daar is dit forum voor. Je hoeft er niet op te antwoorden als je over het onderwerp niets te melden hebt of als je niet wilt helpen. Als je dat wel doet, dan graag wat vriendelijker en on topic.

Ja, dus; nou dat vind ik inderdaad dan ook een beetje merkwaardig.

Dan toch nog een vraagje van mij, want ik snap het niet. Bedoel je nu te zeggen dat je de coordinaten van de cache niet zou moeten krijgen, maar wel krijgt. Dat je de cache daarmee wel hebt gevonden, terwijl je thuis ontdekt dat dat niet zou moeten omdat je geen premiummember bent? Je zou dus de coordinaten ook helemaal niet moeten krijgen op je GSM?

Waarom zie ik dan zo vaak "founds" bij 5-sterren caches waar 1 of 2 cachers op zoek gaan naar de cache, deze meenemen en de rest op gepaste afstand wacht en wel met een "found" en niet met een "note" loggen? Ze weten niet eens waar de cache lag en zijn nooit op de plek van de cache geweest, maar wel een found. Dit is trouwens een voorbeeld van een verplaatste cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?WP=GCM9Y3 Natuurlijk zijn er "uitzonderingen op de regel" te vinden en het probleem met het ophalen en loggen van moeilijke caches is ook in dit draadje recent nog onder de aandacht gebracht en overigens ook opgemerkt als een 'not done'. Echter hier gaat het om een vraag van een newbie cacher in een newbie topic. Het is dan wel zo aardig om te beginnen bij een basis regel van het spelletje niet waar.

of gewoon rite in the rain logboekjes gebruiken ! Waarbij het dan maar even de vraag is of die er al waren in 2003 Ja zeker waren die er al in 2003: logboekje nat? Gebruiken we dan niet de officiele logboekjes met watervaste papier? Ben ik de enige die ze uit jullie goodieshop betrekt? GRTZ Kruimeldief Kraait de haan niet bij het ochtendrood, krijgen we vast regen of is de haan dood. Nou hebben we daar al jaren geen excuus meer voor!

of gewoon rite in the rain logboekjes gebruiken ! Waarbij het dan maar even de vraag is of die er al waren in 2003

Het is niet de bedoeling van het spel om een cache twee keer als `found`te loggen. Je kan een cache per slot maar een keer echt vinden toch? Als je nog een keer gaat dan schrijf je inderdaad een `write note`. Dubbel loggen kan veel irritatie veroorzaken bij de cache legger. Maar er gaan wel vaker cachers voor een tweede keer naar een cache, met gezelschap bijvoorbeeld en om coins of TB´s te droppen.

De topicstarter heeft wel gevraagd naar de nauwkeurigheid van het geocachen met een TomTom en dan hier veel ervaringen van andere cachers mogen lezen. Om hem als newbie nu op kosten te jagen door hem een GPS te laten kopen of huren, ik weet het niet? Dat maakt deze hobby bij het starten wel erg duur. Gelukkig kwamen er hier een paar uitnodigingen dus mogelijk loopt hij binnenkort gezellig samen met iemand te zoeken en vergelijken. Overigens kan het antwoord op zijn vraag in een van de eerdere postjes al gegeven zijn, n.l. dat hij mogelijk op de coordinaten van een mystery heeft gezocht, zonder het puzzeltje te hebben opgelost.

Nou het kan geen kwaad om dat dan even te inventariseren, zodat het doorgegeven kan worden: Nog meer mensen? Wel vraag ik me nog even af waarom je denkt dat het probleem bij Gc.nl ligt? Op het kantoor hebben we nog IE6 , maar bij het inzoomen op de traditionele kaart gaat-ie ook op zwart. Waarom een probllem van .nl? Ik denk dat het niet aan mijn kant is, omdat ik anders de problemen niet heb. maar ik kan ook helemaal mis zijn. Zal thuis eens kijken met FF en de googlekaart. Track-leader geeft in postje #2 ook een suggestie en ik heb er weinig verstand van. Maar ik heb het probleem onder de aandacht gebracht (de programmeurs lezen niet elke dag het hele forum door). Ondertussen waardevolle toevoegingen/suggesties of andere briljante ideetjes; dan graag.

Wanner je een coin adopteert krijg je in de 'Adoption Completed' mail de volgende tekst te zien: "The new owner should edit the listing, while preserving, as much as possible, the original character of the listing, and giving credit to the original owner. The new owner may need to re-enable the listing before it is active. Thanks!" Dat lijkt mij een duidelijke richtlijn. Ik neem aan dat je bij het adopteren van een cache een soortgelijke boodschap krijgt.

Nou het kan geen kwaad om dat dan even te inventariseren, zodat het doorgegeven kan worden: Nog meer mensen? Wel vraag ik me nog even af waarom je denkt dat het probleem bij Gc.nl ligt?

Ja en weliswaar aan de zijlijn van dit topic, de ervaringen/bezwaren van het "meelopen" als een effect van het wegvallen van de logvoorwaarden. Maar toestemming van de military en schade aan de internet logs lijken mij onderwerpen voor andere topics. Het onderwerp hier was en is: De nieuw doorgevoerde wijzigingen van Gc.com m.b.t. de logvoorwaarden

Walking Spirit

Zou het probleem wat je schetst bij dit soort caches werkelijk zo groot zijn? Als ik zou gaan klimmen of abseilen of wat dan ook voor tocht zou ondernemen, dan zou ik toch wel graag de cache ook zelf willen loggen. Hetzelfde vraag ik mij af bij moeilijke/mooie multi's. Ik zie aan de logs bij Reintjes caches dat de cachers er juist eer in scheppen om zelf danwel gezamenlijk hun hersens te breken over de vraagstukken en alle punten te zoeken. Dan wil je het laatste stuk toch ook zelf doen. Is het verdwijnen van de logvoorwaardes hier echt zo erg?

Ik kon me nog een foto herinneren van een cache inclusief bankje die was weg gehaald. "Dat een cache geript wordt is nog tot daar aan toe (leuk is het niet) maar om de cache mee te nemen inclusief het voorwerp waar het aan vast zat is diep treurig. Hier stonden ooit 2 bankjes." (Van de Roode Lantaarn op 20 juni 2007.) Te vinden in het draadje Bizarre Rips? Hoe worden caches geript? op pagina 11. In dat draadje ook info over allerlei andere rips. Wie zoekt vindt nog oudere draadjes. Heel sneu, vooral van al het werk soms, maar rips zijn helaas van alle tijden.

Misschien kun je dit het beste even navragen bij degene van wie je het gratis abonnement gehad hebt.

Het maakt iderdaad uit op welke site je je naam wil wijzigen. Hoe dat kan op Geocaching.nl staat hierboven voor je beschreven. Over het veranderen van je naam op Geocaching.com staat het volgende berichtje op het Groundspeak forum: "The request for a username change needs to be made from the email address in your account profile and sent to contact@Groundspeak.com. Provide the current username as well as the requested new username. Please make sure you specify the exact spelling, spacing and capitalization for your new username".

JaTi verzocht mij om nog even het juiste antwoord aan dit topic toe te voegen: "Als aanvulling op de discussie op het forum over Het Labyrint van Merlijn nog even dit: Het Labyrint van Merlijn is een geocache die wij af en toe aanboden aan groepen die met een gps op pad wilden. Het was een relatief eenvoudige cache bij Nol in 't Bosch in Wageningen. We gebruiken de cache op dit moment alleen nog voor kinderfeestjes. De cache was ook bekend onder een andere (iets spannender) naam. En onder die andere naam bestaat er ook een 'openbare' geocache. Die openbare cache, die bij geocaching.com is aangemeld en dus door iedereen kan worden gelopen, ligt in de buurt van Kootwijk. Die cache, die overigens wel wat pittiger is dan de kindercache in Wageningen, is in het boek d3Zusjes door Ina Enssr beschreven. " JaTi

Alle liefhebbers blij bij deze. Bedankt. Maar eh,......als je een beetje moe wordt van de vraag, dan hoef je geen antwoord te geven hoor. Het lijkt mij dat het antwoord op de vraag van de topicstarter afdoende gegeven is. Daarom gaat het draadje toe.

Dank je voor het neerzetten van deze verandering in de richtlijnen. Voor degene die minder bekend zijn met de weg op het Groundspeakforum zet ik hier nog een link neer zodat het geheel nog eens kan worden nagelezen.

Dat klopt, de maps waren gisteren een tijd onbereikbaar en ook de site is af en toe nauwelijks te bereiken. Af en toe volg ik de topics op het Groundspeakforum hierover. Er lijken de laatste tijd wat meer problemen met upgrades geweest en af en toe wordt er ook iets teruggezet. Tijdens die werkzaamheden worden dan een of meerdere servers uitgezet. Hoe het technisch werkt weet ik niet precies, maar dat veroorzaakt natuurlijk wel allerlei vertragingen. Afgezien van, de al veel langer durende, zondagavondpiek is dat waarschijnlijk de oorzaak van de problemen die de gebruikers ervaren. Dus; op dit moment wat technische problemen en niet zozeer een server tekort, maar een uitschakelen van servers during maintenance.

Toen ik in 2007 een eigen account aan ging maken op dit forum bleek de naam die ik het eerst had gekozen een "al bezet"melding te geven. Ook bij mijn tweede keuze was dit het geval. Daar had ik niet op gerekend. Toen schoot mij de naam Sivota te binnen. Sivota is een klein dorpje in Griekenland, gelegen aan de westkust in de provincie Epiros. Je kan er het tegenovergelegen eiland Corfu, vanuit de haven, zien liggen. Thans maakt het voormalige vissersplaatsje een stormachtige ontwikkeling door, maar het was (en de provincie Eperios is in zijn geheel) een tamelijk desolate plek in Griekenland. Reintje en ik hebben er mooie vakantie herinneringen aan en er ook een paar goede Griekse vrienden aan overgehouden. Toen ik, iets later, het verhaal van de keuze van mijn "nickname" aan deze vrienden vertelde, kreeg ik er spontaan het beeldgebruik van een avatar bij aangeboden. Aardig toch?