Sivota

Het is niet de bedoeling van het spel om een cache twee keer als `found`te loggen. Je kan een cache per slot maar een keer echt vinden toch? Als je nog een keer gaat dan schrijf je inderdaad een `write note`. Dubbel loggen kan veel irritatie veroorzaken bij de cache legger. Maar er gaan wel vaker cachers voor een tweede keer naar een cache, met gezelschap bijvoorbeeld en om coins of TB´s te droppen.

De topicstarter heeft wel gevraagd naar de nauwkeurigheid van het geocachen met een TomTom en dan hier veel ervaringen van andere cachers mogen lezen. Om hem als newbie nu op kosten te jagen door hem een GPS te laten kopen of huren, ik weet het niet? Dat maakt deze hobby bij het starten wel erg duur. Gelukkig kwamen er hier een paar uitnodigingen dus mogelijk loopt hij binnenkort gezellig samen met iemand te zoeken en vergelijken. Overigens kan het antwoord op zijn vraag in een van de eerdere postjes al gegeven zijn, n.l. dat hij mogelijk op de coordinaten van een mystery heeft gezocht, zonder het puzzeltje te hebben opgelost.

Nou het kan geen kwaad om dat dan even te inventariseren, zodat het doorgegeven kan worden: Nog meer mensen? Wel vraag ik me nog even af waarom je denkt dat het probleem bij Gc.nl ligt? Op het kantoor hebben we nog IE6 , maar bij het inzoomen op de traditionele kaart gaat-ie ook op zwart. Waarom een probllem van .nl? Ik denk dat het niet aan mijn kant is, omdat ik anders de problemen niet heb. maar ik kan ook helemaal mis zijn. Zal thuis eens kijken met FF en de googlekaart. Track-leader geeft in postje #2 ook een suggestie en ik heb er weinig verstand van. Maar ik heb het probleem onder de aandacht gebracht (de programmeurs lezen niet elke dag het hele forum door). Ondertussen waardevolle toevoegingen/suggesties of andere briljante ideetjes; dan graag.

Wanner je een coin adopteert krijg je in de 'Adoption Completed' mail de volgende tekst te zien: "The new owner should edit the listing, while preserving, as much as possible, the original character of the listing, and giving credit to the original owner. The new owner may need to re-enable the listing before it is active. Thanks!" Dat lijkt mij een duidelijke richtlijn. Ik neem aan dat je bij het adopteren van een cache een soortgelijke boodschap krijgt.

Nou het kan geen kwaad om dat dan even te inventariseren, zodat het doorgegeven kan worden: Nog meer mensen? Wel vraag ik me nog even af waarom je denkt dat het probleem bij Gc.nl ligt?

Ja en weliswaar aan de zijlijn van dit topic, de ervaringen/bezwaren van het "meelopen" als een effect van het wegvallen van de logvoorwaarden. Maar toestemming van de military en schade aan de internet logs lijken mij onderwerpen voor andere topics. Het onderwerp hier was en is: De nieuw doorgevoerde wijzigingen van Gc.com m.b.t. de logvoorwaarden

Walking Spirit

Zou het probleem wat je schetst bij dit soort caches werkelijk zo groot zijn? Als ik zou gaan klimmen of abseilen of wat dan ook voor tocht zou ondernemen, dan zou ik toch wel graag de cache ook zelf willen loggen. Hetzelfde vraag ik mij af bij moeilijke/mooie multi's. Ik zie aan de logs bij Reintjes caches dat de cachers er juist eer in scheppen om zelf danwel gezamenlijk hun hersens te breken over de vraagstukken en alle punten te zoeken. Dan wil je het laatste stuk toch ook zelf doen. Is het verdwijnen van de logvoorwaardes hier echt zo erg?

Misschien kun je dit het beste even navragen bij degene van wie je het gratis abonnement gehad hebt.

Het maakt iderdaad uit op welke site je je naam wil wijzigen. Hoe dat kan op Geocaching.nl staat hierboven voor je beschreven. Over het veranderen van je naam op Geocaching.com staat het volgende berichtje op het Groundspeak forum: "The request for a username change needs to be made from the email address in your account profile and sent to contact@Groundspeak.com. Provide the current username as well as the requested new username. Please make sure you specify the exact spelling, spacing and capitalization for your new username".

JaTi verzocht mij om nog even het juiste antwoord aan dit topic toe te voegen: "Als aanvulling op de discussie op het forum over Het Labyrint van Merlijn nog even dit: Het Labyrint van Merlijn is een geocache die wij af en toe aanboden aan groepen die met een gps op pad wilden. Het was een relatief eenvoudige cache bij Nol in 't Bosch in Wageningen. We gebruiken de cache op dit moment alleen nog voor kinderfeestjes. De cache was ook bekend onder een andere (iets spannender) naam. En onder die andere naam bestaat er ook een 'openbare' geocache. Die openbare cache, die bij geocaching.com is aangemeld en dus door iedereen kan worden gelopen, ligt in de buurt van Kootwijk. Die cache, die overigens wel wat pittiger is dan de kindercache in Wageningen, is in het boek d3Zusjes door Ina Enssr beschreven. " JaTi

Alle liefhebbers blij bij deze. Bedankt. Maar eh,......als je een beetje moe wordt van de vraag, dan hoef je geen antwoord te geven hoor. Het lijkt mij dat het antwoord op de vraag van de topicstarter afdoende gegeven is. Daarom gaat het draadje toe.

Dank je voor het neerzetten van deze verandering in de richtlijnen. Voor degene die minder bekend zijn met de weg op het Groundspeakforum zet ik hier nog een link neer zodat het geheel nog eens kan worden nagelezen.

Dat klopt, de maps waren gisteren een tijd onbereikbaar en ook de site is af en toe nauwelijks te bereiken. Af en toe volg ik de topics op het Groundspeakforum hierover. Er lijken de laatste tijd wat meer problemen met upgrades geweest en af en toe wordt er ook iets teruggezet. Tijdens die werkzaamheden worden dan een of meerdere servers uitgezet. Hoe het technisch werkt weet ik niet precies, maar dat veroorzaakt natuurlijk wel allerlei vertragingen. Afgezien van, de al veel langer durende, zondagavondpiek is dat waarschijnlijk de oorzaak van de problemen die de gebruikers ervaren. Dus; op dit moment wat technische problemen en niet zozeer een server tekort, maar een uitschakelen van servers during maintenance.

Toen ik in 2007 een eigen account aan ging maken op dit forum bleek de naam die ik het eerst had gekozen een "al bezet"melding te geven. Ook bij mijn tweede keuze was dit het geval. Daar had ik niet op gerekend. Toen schoot mij de naam Sivota te binnen. Sivota is een klein dorpje in Griekenland, gelegen aan de westkust in de provincie Epiros. Je kan er het tegenovergelegen eiland Corfu, vanuit de haven, zien liggen. Thans maakt het voormalige vissersplaatsje een stormachtige ontwikkeling door, maar het was (en de provincie Eperios is in zijn geheel) een tamelijk desolate plek in Griekenland. Reintje en ik hebben er mooie vakantie herinneringen aan en er ook een paar goede Griekse vrienden aan overgehouden. Toen ik, iets later, het verhaal van de keuze van mijn "nickname" aan deze vrienden vertelde, kreeg ik er spontaan het beeldgebruik van een avatar bij aangeboden. Aardig toch?

Zowel op de cache pagina als op de coin pagina op de plek waar je ook een "found it" of "retrieved it" log schrijft. Je kiest dan gewoon voor de optie "write note".

Voor Nederlandse caches en logs van Nederlandse hunters heb je ook nog deze bij geocaching.nl/statistieken.

Ik vrees dat wij daar helemaal niet over gaan. Dat is geheel het pakkie aan van Gc.com.

Even ter aanvulling en verduidelijking. Links/verwijzingen in banners naar andere caching sites zijn, zoals beschreven in forumregel 8, niet toegestaan. Om in de kruidenierstermen te blijven; dit vinden wij wel een manier om op grotere schaal folders te verspreiden aangezien banners, bij iedere forumposting, terugkeren in de handtekening.

Ten eerste; hartstikke vervelend voor team Ra&Ra; die zo te zien veel tijd en plezier in deze cache gestoken hebben. Ik kan me de gevoelens van kwaadheid en frustratie goed indenken. Ten tweede: Ik zou toch nogmaals willen manen tot voorzichtigheid met speculaties in dit draadje over wie dit gedaan zou kunnen hebben. Geen heksenjacht hier a.u.b. Voor we het weten zitten we elkaar over en weer te beschuldigen en dat leidt helemaal nergens toe.

Dat klopt; goed opgemerkt, maar in het kader van de werkzaamheden aan de site schiet er soms iets niet goed terug of wordt vergeten het om te zetten. Dit is opgemerkt en wordt gecorrigeerd. Soms gaat dat snel, soms even niet.

Even een aanvulling op deze regel: Links naar (andere caching-)sites, die overduidelijk lasterlijke informatie verspreiden c.q. toestaan op hun fora over geocaching.nl zijn niet toegestaan. Dit is een dynamische situatie die kan wijzigen. De moderators beslissen hierover en zullen de forumgebruikers hierop wijzen. Wat ermee bedoeld wordt is dat het gegeven dat sites laster kunnen verspreiden kan wijzigen. Dat kan op enig moment beginnen, maar ook ophouden. En ja, de moderators bepalen dat moment en daarmee het al dan niet toestaan van links/vermeldingen. Er staat overigens ook dat wij daar, als moderators, de forumgebruikers op zullen wijzen; niet dat je meteen een warning o.i.d. aan je broek hebt. Ik hoop dat het met deze toelichting wat duidelijker is.

Ja er zijn meerdere caching sites. Een enkele zal al te vinden zijn op dit forum ( we lieten de laatste tijd al wel eens wat staan). Maar je kunt natuurlijk ook even met Google kijken. Er is , geloof ik, ook een geocaching.startpagina. Voor wat betreft je opmerkingen over een waarderingssysteem, denk ik even dat je moet wachten op de samenvatting van de (kwaliteits)discussie van Twin Peaks. De discussie over welke zaken aan te pakken en hoe, gaat vast en zeker verder.

Draadje toe op verzoek van de starter. Met dank voor de waarschuwing want kennelijk heeft iemand Outlook niet goed beveiligd.

Da's wel opmerkelijk. Ik heb geen antwoord op je vraag, maar om de omvang van dit probleem wat duidelijker te krijgen: - Hebben anderen dit ook? - Van bovengenoemde danwel andere sites? - en sinds wanneer? _ en je hebt het over een mailbox; schakel je berichten door en zo ja; waarvandaan/waar naartoe? (ik vraag niet naar een concreet adres, maar een provider o.i.d.)