Sivota

Eh, vragen prima en aanvullingen ook, maar maar kan iedereen een beetje vriendelijk blijven. Jo-Anne komt misschien wat direct over, maar ik denk dat ze het helemaal niet zo slecht bedoelde. Er moet zeker over de moeilijkheidsgraad en enkele zaken nog worden nagedacht, zoals ik al eerder in een berichtje aangaf. @alex1; Ook jij hebt een punt dat zaken zelf uitzoeken goed werkt. Dingen blijven dan vaak goed hangen, maar het idee in dit topic is eenvoudig. Niet iedereen komt er meteen zo goed zelf uit, blijkt uit berichten die mij bereiken en daarom vraag ik ieders hulp bij het maken van een llijst voor beginnende cachers. Gewoon wat bomen in een inmiddels groot bos vol caches. De opdrachten moeten de cachers zelf doen, de puzzels zelf maken en de stash zelf vinden. Dus graag die mooie tips van iedereen, om daar een mooie lijst van te maken. Alle suggesties die tot 10 april worden aangedragen worden meegenomen. Daarna maken we een aanklikbare lijst die op het forum beschikbaar komt.

Jee, wat een groot aantal adviezen al, hartstikke leuk. Even een aanvulling op voorstaande discussie. Naar de moeilijkheidsgraad van de caches die worden aangedragen zal inderdaad goed moeten worden gekeken. Dit blijft, evenals wat andere aspecten een wat subjectief punt. Zoals het er nu voorstaat gaan we met vier cachers de eindlijst samenstellen. We zullen even kijken langs welke criteria we dat kunnen gaan doen. Er zijn er wel een paar te verzinnen lijkt mij. Het is inderdaad de bedoeling om er geen supersimpel lijstje van te maken, maar de starters moeten ook niet afhaken op veel te moeilijke caches, hoe zeer ze ook aan de andere genoemde kenmerken voldoen. De starters moeten het zonder hulp kunnen doen. Met hulp (mogelijk uit de eerder samengestelde lijst van helpers) kunnen andere caches worden uitgezocht. Een middenweg, met toch die fantastische caches die het wow gevoel opleveren, moet te vinden zijn. Er liggen zoveel caches in Nederland, dat gaat gewoon lukken. Terwijl hierover wordt nagedacht; Blijf komen met die tips, geweldig dat jullie zo meedenken!

Nou, wat geweldig allemaal; Een bookmarklist, een kaart en een voorlopige lijst. Ik hoop dat er nog veel mooie en echt geschikte caches bijkomen, zodat we i.i.g. de mooiste zes caches per provincie uit kunnen kiezen voor een top eh,... 72 ? Dus hierbij nog even een oproepje. Het is zaterdag, bijna avond en het regent hard (althans hier). Als straks het prakje op is of de gourmet voorbij, ga dan eventjes achter de PC, denk terug aan die talloze mooie caches die je hebt gelopen en vraag je af, waar zou ik die starter mee naar toe willen nemen? Dan nog even hier neerzetten en.....bedankt. Kleine moeite, groot plezier

Yep, goed te zien, fijn. En er kan gelukkig nog veel meer "Nederlands" moois bij

Goed idee. Ik ben wel primium member, maar heb nog nooit een bookmarklist gemaakt. Als jij dat wilt doen, heel graag.

Tip: Rolstoelcache GC2578D Dank je wel meryl

Ha, ha, goed idee, want die zat ik ook op te zoeken. Ik geef zelf nog een voorbeeld van een traditional in Friesland Olde- en Nije- Route 10 : Nijeberkoop

Dit is gewoon een topic met de vraag om een lijst te maken met, per provincie, een paar mooie en geschikte caches om uit te kiezen voor starters. Een lijst met geocachers die anderen op weg willen helpen is er al. Die helpende geocachers wonen ook niet altijd in de straat of zelfs in hetzelfde dorp of stad, maar er wordt toch grif gebruik van gemaakt. Ik kreeg de vragen en wil graag op deze manier, met de hulp van ieder, een lijst maken van geschikte caches voor starters. Zelfs al ben je niet in staat om meteen de caches in eigen provincie of verder weg te doen, dan krijg je door de beschrijvingen toch het idee waar je als starter op kunt letten. Vragen van starters naar geschikte caches zijn ook hier op het forum regelmatig te lezen en komen herhaaldelijk terug. Nu viel het mij op dat ik zelf ook vaker deze vraag kreeg, dus vandaar dit initiatief. Eigenlijk is het m.i. ook geen discussie waard. Ik weet uit ervaring dat er van bestaande lijsten veel gebruik wordt gemaakt en verder is het gewoon een aanbod om starters te helpen. Ik vraag daarbij om hulp van alle forumgebruikers, maar dwing niemand om mee te doen. Wel wil ik vragen om hier geen discussies op te starten en het topic vooral te gebruiken voor het aandragen van de tips. Bedankt, Marit

Afhankelijk van hoeveel/hoe snel er hier gepost word, wilde ik half april met de selectiecommissie 'om tafel' om de lijst te gaan maken. Je kunt er zeker nog bij, dan zijn we met z'n vieren. Dat lijkt me een heel geschikt clubje. Dat betekent dat er nog een week of vier is om caches uit te zoeken en hier als tip neer te zetten. Dat lijkt lang, maar niet iedereen leest dagelijks het forum en ik wil graag van zoveel mogelijk cachers en uit het hele land de mooie en geschikte caches in dit topic zien. Als het er wat meer zijn kunnen we ze hier vast per provincie groeperen. Dus, kom maar op mensen, met die caches !!! Als het kan graag met een linkje erbij.

@ post@co; Fijn, staat ook genoteerd, @ Roode loper; Premium cache, eh... wil ik op voorhand niet uitsluiten, maar in principe vind ik dat starters niet op voorhand allerlei extra's nodig moeten hebben om te kunnen gaan cachen. Even samen over nadenken straks.

Mooi, staat genoteerd. De eerste geadviseerde geocaches zijn ook veelbelovend. Ik hoop dat veel forumgebruikers hun tips hier neerzetten. Waar zou jij een startende geocacher mee naar toe nemen? Welke cache, die je is bijgebleven voldoet aan bovenstaande kenmerken?

Bedankt, misschien is zes caches per provincie ook wat weinig. Ik nam een uitgangspunt. Mogelijk komen hier zoveel goede tips dat dit wat kan worden uitgebreid. Echter liever een paar goede waarvan men zegt; "wow, wat mooi" dan een (afgevlakte) lijst met veel caches waarbij de starter door de bomen het bos niet meer ziet. Het noodzaakt iedereen om ook even heel goed na te denken en een keuze te maken. Ik ben echt benieuwd.

Mij bereiken regelmatig berichtjes van starters die zich afvragen welke caches zij het beste kunnen doen om het geocachen goed te leren. Het gaat daarbij niet alleen om het geocachen zelf, maar ook om het "bijzondere plekje"zoals bij het omschrijven van het geocachen op de FrontPage staat vermeld en tevens vragen mensen naar "originele" caches qua cachettechnieken en verstopplek en puzzels die voor beginners te ontcijferen zijn. Ik heb zelf nog wat minder ervaring en zou deze vraag ook wat breder dan mijn eigen provincie willen zien. Ik wil voorstellen om samen een lijst met caches voor starters te maken en hier neer te zetten. Per provincie bijvoorbeeld twee Traditionals, twee Multi caches en twee Mysteries. De caches zouden moeten voldoen aan de volgende kenmerken: -Geschikt voor starters, -Een duidelijke en liefst aantrekkelijke startpagina, -Een mooie, originele route en/of een bijzondere eindlocatie, -Een Multi cache met gevarieerde en (voor starters) uitvoerbare opdrachten, -Een duidelijke en (voor starters) oplosbare puzzel. Het gaat er niet om dat het een versimpelde of super eenvoudige lijst wordt, integendeel, het gaat er juist om een zo gevarieerd, kwalitatief mooi aanbod neer te zetten, zodat de startende geocacher kan zien wat een geweldige ervaring geocachen kan zijn en oog krijgt voor het uitpikken van geocaches waarvan kan worden genoten. (en misschien ook zelf iets moois neerlegt, wanneer deze ervaringen zijn opgedaan) Dus, graag jullie hulp, advies en tips, zodat een mooie lijst kan worden neergezet. Verder ook graag twee vrijwilligers die, zeg half april, mee willen helpen om een selectie te maken. Behalve een regelmatige samenvatting van de aanbevolen caches (middels een lijst met aanbevolen caches) in dit topic, zijn deze aanbevolen caches ook te zien op een kaart die Waldio bijhoudt. De kaart vind je hier

Helaas is mijn rechterschoen http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=2094859 in Barcelona verloren gegaan. Tc

Een bestaande cache lopen met meerdere kinderen valt wel op. Het is de bedoeling dat je, met z'n allen niet teveel opvalt anders is de cache inderdaad snel weg. De kinderen moeten dit goed weten en ook kunnen uitvoeren. Met een groep kinderen op een verjaardagsfeestje en onbekend met geocaching is dat misschien een te grote opdracht. Hier nog een wat ouder topic met ideetjes voor kinderfeestjes en ook wat mensen die het eerder organiseerden. link Wanner je echt een bestaande cache wilt doen, kijk dan even in het subforum; Themacaches. Op pagina 2 staan bijvoorbeeld twee topics over caches die leuk zijn voor kinderen. link

Sleutels gevonden, vlakbij de cache. Technetium, je hebt PB.

Dit is m.i. het meest efficient. Benader de andere cache-eigenaren in Heemskerk en vraag naar wie en hoe te benaderen, bij de gemeente. Mogelijk moet je toch al contact zoeken om erachter te komen of jouw cache op voldoende afstand van de anderen ligt. Dan is in een moeite deze vraag ook meegenomen. Waarschijnlijk ben je met een paar mails en telefoontjes dan klaar.

Tja, niet om vervelend te doen en uiteraard kan en wil ik niemand iets opleggen, maar dat is niet helemaal wat ik bepleit. Ik zou graag zien dat ieder vanwege de duidelijkheid gewoon de richtlijn volgt. Niets meer en niets minder. Waarom is dat nu zo moeilijk? De rolstoelende cachers met begeleiding bekijken allemaal meestal ook caches met anderhalve ster terreinwaarde, dus daar geen probleem in het missen van de mogelijkheid om de cache te gaan doen. "Deze cache is volledig rolstoeltoegankelijk, echter om de cache te pakken kan hulp nodig zijn, bij twijfel kun je ons altijd een mailtje sturen". Bovenstaande staat er nu op de pagina en vanwege de tegenspraak in die ene zin, zou ik hem nu waarschijnlijk overslaan, maar goed dat is mijn optiek. Mogelijk ziet iemand anders dat inderdaad als verduidelijking. Ook vanwege de tegenspraak dwing je me nu bijna om een mailtje te sturen. Dat doe ik wel regelmatig, maar dan graag uit eigen beweging.

Vanmiddag al even in de gelegenheid geweest om de cache te bezoeken en helaas, niet echt een rolstoel toegankelijke cache. Niet helemaal gek overigens dat jullie dat dachten, team Nessa, maar soms weet je als valide niet wat de moeilijkheidsgraad van de obstakels kan zijn. Ik heb een mail met uitleg in detail naar jullie toegestuurd. Omdat ik vanmiddag bij een tweede cache met een 1 ster terreinwaarde en een rolstoelicoontje stond, met een eindlocatie waar ik zo om moest lachen dat de cachelegger dat geschikt vond (hier is echt niet over nagedacht) zet ik een deel van mijn betoog aan team Nessa hier neer. Niet om hen te kijk te zetten, maar om het punt maar weer eens een beetje onder de aandacht te brengen en hopelijk stemt het tot enig nadenken. "Kijk, ik zie het zo. Geocachen als spel is in principe niet ontwikkeld voor rolstoelers. Geen punt. Geocachen wordt echter in de praktijk wel beoefend door rolstoelers/scootmobielers. In 2005 is van Groundspeak de guideline gekomen dat caches met een 1 ster terreinwaarde in zijn geheel zelfstandig door rolstoelcachers te doen moeten kunnen zijn. In Nederland gaan er weinig cachers die rolstoelafhankelijk zijn alleen op uit. Ze zijn er echter wel, ik heb ze ontmoet. In landen met bijvoorbeeld veel oorlogsveteranen (USA) gaan er meer geocachers alleen op uit en soms wordt geocachen als een deel van de revalidatie gebruikt en vooral om de zelfredzaamheid en zekerheid weer terug te winnen. Dit is een ander soort rolstoeler dan de gemiddelde Nederlandse rolstoelcacher. De oorlogsveteraan, de rolstoelbasketballer, kortom de rolstoelcachers die na een val zich zelf weer in de rolstoel kunnen hijsen en die er wel alleen op uit gaan, dat zijn de geocachers waar (vermoed ik) waarschijnlijk de guideline van Groundspeak op gebaseerd is. In Nederland kun je discussiëren over dit uitgangspunt en de 1 ster waardering op eigen wijze interpreteren, maar daar heeft de rolstoelcacher minder aan. Die gebruikt (net als ik) de guideline om in te schatten of de kans groot is om de cache te kunnen loggen. Een eigen interpretatie van de cache-legger over wel of geen begeleiding en andere zaken rond deze guideline werkt dan alleen heel erg verwarrend en soms misleidend. Natuurlijk helpen mails naar de cachelegger sturen en van te voren uitwisselen ook en zo je wilt, de mogelijkheid om virtueel te loggen. Echter, wees nou als cache-legger gewoon duidelijk. Is de cache niet zelfstandig door een rolstoeler te doen of weet je het niet zeker, dan gewoon terreinwaarde naar anderhalve ster, geen rolstoelicoontje en a.u.b. geen aanbeveling voor rolstoelers op de pagina. Daarmee help je rolstoel cachers en gehandicapten gewoon het allerbeste."

Richtlijn Een rolstoelvriendelijke cache met een 1 ster terreinwaarde en een rolstoelicoontje op de pagina moet in zijn geheel zelfstandig door een rolstoeler te doen zijn. Is dit niet het geval dan moet de terreinwaarde naar anderhalve ster en het rolstoelicoontje weg (of met een rode streep erdoor). Ik had al van deze cache gehoord en ga binnenkort wel even kijken, echter wanneer de stash in de grond zit is de cache niet rolstoelvriendelijk. De maatregel is van eind 2005, dus bij caches van voor die tijd is het vaak nog anders weergegeven. Ach, laatst was ik bij een cache bij een sluisje bij Medemblik. Ook een cache met 1 ster terreinwaarde. Trappetje op, piepklein paadje en twee meter van een talud af richting water om de stash te kunnen pakken. Er stond wel een regeltje op de pagina, maar van een cache met 1 ster terreinwaarde verwacht ik toch dat dezewat makkelijker is. Ook had ik laatst een discussie met een cachelegger die op zijn pagina de cache als rolstoelvriendelijk aanprees, maar waarbij de rolstoeler moest gaan staan om de cache te pakken. Arme benen. Zoals gezegd ga ik binnenkort even naar die van jullie kijken.

De beeltenis van Hare Majesteit op munten en postzegels kopieren mag. De bescherming geldt de munt- of zegelsoort als zijnde Nederlands. Tenzij je de munten of zegels gaat gebruiken voor je eigen koninkrijk, geen probleem. Interessanter is natuurlijk die foto die je hebt van W.A. van Buuren die een groot zwijn schiet in de bossen van Nunspeet. Wat ga je daar mee doen en wordt dat strafbaar?

Ha, ha, ben benieuwd naar de nieuwe '"verbouwde" smurf. Het concept van het smurf-wezen, prototype of hoe het ook wordt genoemd is ongetwijfeld vastgelegd, dus zal eigenlijk wel niet echt mogen en je krijgt helaas niet de titel "geestelijk vader" . De praktijk: Tenzij je een echte nieuwe smurf gaat promoten voor commerciele doeleinden, of de exclusiviteit van het ontwerp gaat opeisen denk ik eigenlijk dat je niet achterna gezeten gaat worden.

Ik dacht dat even dit topic over geocoins verzamelen ging want in dat subforum is het neergezet. Door de jaren heen zijn er diverse topics van min of meer dezelfde strekking geweest. Misschien leuk om na te lezen. Bijvoorbeeld: link link er zijn er nog wel meer. In mijn geval was het meer wie heeft jou tot deze hobby gebracht (i.p.v. wat). Dat was Reintje de Vos, die zijn eerste GPS kocht in december 2002 en vlak daarna ook voor deze site ging programmeren.

Nee, geen 41 x Als je een foto van een kunstwerk maakt, mag je die gewoon gebruiken. Als het kunstwerk de foto op internet (of een ander grafisch werk) is dan mag je dat niet, zonder toestemming doen. Als je iets over geocoins wilt neerzetten, moet je in principe toestemming vragen aan de maker van de foto, om deze te kopieren. De rest hoeft niet. Met het neerzetten van het kustwerk en het verkopen van de geocoin is een deel van de exclusiviteit aan rechten opgegeven. Je kunt dus gewoon een foto maken en die overal neerzetten. Gebruik je een foto van een ander dan moet je om toestemming vragen. Echter op een verzamelsite voor geocoins bijvoorbeeld, is het dan weer toegestaan om foto's van anderen te kopieren en te gebruiken. Sluit je je bij zo'n site aan dan weet je dat jouw gemaakte foto's van geocoins gebruikt kunnen gaan worden. Sommige geocoinsites maken hun foto's makkelijk te downloaden voor gebruikers en hebben dus helemaal geen problemen met het kopieren. Je kunt op sommige foto-sites ook aangeven of je wilt dat je foto's al dan niet publiekelijk en/of commercieel gebruikt worden. En inderdaad, "niemand doet dat op internet", maar dat wil niet zeggen dat je in principe wel toestemming moet vragen en dat je er dus af en toe op kan worden aangesproken.

Dit klopt niet. Je moet juridisch gezien internet bekijken als een verzamelplaats van informatie die eigenlijk automatisch valt onder de wettelijke regels die er voor bescherming van de divers soorten informatie is. En daarbij is de bescherming op privacy de belangrijkste en ook de meest overschreden regel. Denk maar eens aan al die (vakantie)foto's waar volkomen onbekenden en bijvoorbeeld (ook geocachende) vrienden en hun kinderen op staan. Die worden zomaar op internet gezet en ook zomaar gekopieerd. Met betrekking tot beschermende rechten op foto's, logo's en beeldmerken is er altijd wetgeving om rekening mee te houden. Zowel, nationaal, Europees als Internationaal. Echter de meeste wetgeving is niet up to date en jurisprudentie al weer achterhaald. Een bedrijf als Coca Cola voert wereldwijd duizenden processen per jaar en verliest daarvan de helft. Nog eens duizenden zaken laten ze zitten omdat het meer kost dan oplevert. Het zelfde geldt voor bijvoorbeeld Disney, en waarschijnlijk voor vele andere commercielen. Ik gaf eerder al aan dat deze bedrijven het allemaal incalculeren. Bovendien geven ze met bijvoorbeeld een smurfen-actie bij AH een deel van het exclusieve beeldmerkrecht vrij. Gecompliceerde situaties dus. Het gaat er in de praktijk vooral om of je iets commercieels doet met het gekopieerde beeld en of je in het zelfde marktsegment zit. Het principe dat je eigenlijk altijd om toestemming moet vragen, blijft, ook al wordt je lang niet altijd aangepakt wanneer je iets kopieert. Het principe geldt zeker wanneer je een foto wilt kopieren uit een creatief werk of van een prive album. Aan de andere kant (en een beetje off topic): Het blijft een goede zaak om zelf na te denken wat je op internet zet. Vooral wanneer het gaat om foto's of informatie waarbij anderen dan jezelf en/of kinderen bij betrokken zijn. Het is toch zo dat wanneer je niet wilt dat iemand bepaalde informatie van jou gebruikt, je het beter gewoon niet op internet kan neerzetten.