Sivota

Hoi PN, Verder dan een dwaas, met een geel bussie, midden in het bos, helpen met snert uitdelen op een zeer regenachtige novemberavond, kwam ik niet. Waardeloos genoeg voor mij, dat dan weer wel Evengoed heb je velen een geweldig waardeloze nacht bezorgd, met een fabuleuze waardeloze cache. Dat vind ik TOP Ik hoop natuurlijk ook dat jouw voorstel bij Groundspeak link aanslaat. Het ga je goed !!!

Er is ook nog een TB aan boord

Gisteren kwam via de mail het volgende antwoord op het report: "Our payment service underwent a service outage Saturday evening through Sunday morning (Seattle time). This is likely the cause of the issue you experienced. Things are back up and running; please let me know if you continue to experience issues. Moun10Bike Admin, Geocaching" Het zou dus nu opgelost moeten zijn, maar zo niet dan is er de vraag om dat te melden.

Met de zoekfunctie vond ik dit topic. Als ik echter gewoon topics wil lezen in dit Kopen of ruilen forum dan krijg ik bij bijvoorbeeld het subforum: 'aangeboden' maar twee draadjes en verder de mededeling dat andere topics de "leeftijdsgrens" hebben bereikt. Betekent dat dat deze draadjes niet meer te lezen zijn? Hoe werkt dat en wat is dan de grens waarbij ze kennelijk worden opgeborgen? Het zou verklaren waarom ik meerdere topics die ik eerder zocht niet meer kan vinden. Beetje lastig omdat ik niet altijd de zoek woorden weet om ze te vinden. Kunnen de topics van 2010 op zijn minst gewoon te lezen zijn?

Ik laat mijn not-founds ook staan. Een not-found kun je enerzijds schrijven om de cache-eigenaar erop te attenderen dat er mogelijk iets mis is met de cache, anderzijds is het ook gewoon het verhaal van (de belevenis van) de dag. Leuk voor de cache-eigenaar om te lezen wat je hebt meegemaakt, maar ik zie het ook vooral als een soort dagboekje voor mezelf. Om later nog eens na te lezen en ik zet er vaak ook de foto's van die dag bij.

Ik ga ook voor de jaarkalender en eentje die uitkomt voor het begin van het nieuwe jaar. Ben het met de eitje eens dat de foto's tijdloos zijn en dat het niet zoveel uitmaakt of de foto's uit 2010 op de kalender van 2012 staan. Een mooie verhouding tussen data en foto's zou aardig zijn. Voorkeur voor veel foto en minder vlak gevuld met data (zelf schrijf ik er toch geen afspraken o.i.d. bij, maar kijk alleen naar de datum en de foto uiteraard )

Ik dacht dat er op dit moment geen enkele regel/ richtlijn bij Geocaching.com is die het geven van spoilers echt verbiedt ( behalve dat Groundspeak dat niet op de eigen forums toelaat). Het lijkt me wat moeilijk om geocachers die dat elders doen, individueel danwel georganiseerd, te stoppen . Groundspeak heeft ook wel eerder aangegeven dat zij dat absoluut niet in de geest van het spel vinden, maar in de praktijk niet kunnen verbieden. Het lijkt me niet realistisch, dat op grond van een in Nederland ontstane situatie, nu ineens verbannen gaat worden bij Geocaching.com. Wat wel kan, is dat iemand daarover een voorstel in een feedback draadje zet met bijvorbeeld de wens dat Groundspeak zich daar duidelijker over uitspreekt, een goede guideline maakt en mogelijkheden om er iets aan te doen verschaft. Met veel stemmen komt dat dan op de agenda van Groundspeak.

En toch..... ga ik een oproep doen tot enige overweging. Ik vind dit ook erg, laat daar geen misverstand over bestaan en ik vind het ook goed om te zien dat deze discussies er zijn (soms keer op keer en tot vervelens toe) en zeer begrijpenlijk dat mensen hun boosheid uiten. Het laat echter wel zien dat cachers, hoe divers van mening over wat goed en kwaliteit etc. is, zeker niet onverschillig staan tegenover ontwikkelingen en bepaalde basiswaarden hoog in het vaandel willen houden. Echter, kijkend naar de ontwikkelingen en hun volgers, zie ik bijvoorbeeld bij geoleaks 621 geregistreerde leden. Laat ik aannemen dat het dubbele aantal cachers zich op een of andere manier ook nog eens begeeft in activiteiten die niet in de geest van het spelletje zijn. 1200 spelbrekers, sommigen ronduit onfatsoenlijk (zoals deze enorme spoiler), andere minder onfatsoenlijk, maar ergernis opwekkend. Dat zijn er veel en het lijkt me dan ook goed om steeds bepaalde onderwerpen te bespreken en te laten blijken dat we het anders willen. Echter hoeveel actieve geocachers zijn er inmiddels? Ik schat zo'n 15 duizend (eh, dit is een beetje natte vingerwerk van mij) Deze cachers nemen over het algemeen de basiswaarden wel in acht. Een enkele vergissing, meestal door gebrek aan ervaring, wordt gecorrigeerd met verontschuldigingen en verder worden puzzels gewoon opgelost, multicaches gelopen en oprecht genoten van de caches die voor die dag speciaal zijn uitgezocht. Dat is nog altijd een overgrote meerderheid, die het wel zeer de moeite waard vindt. Cache-eigenaren, laat daarom je plezier niet bederven door een paar stijfkoppen en denk aan de cachers die wel staan te popelen om jullie caches te gaan doen. Is een eigenwijze stijfkop het waard om een statement te maken en de cachers die wel enthousiast zijn voor jullie caches in de kou te laten staan? Ik kan en wil het niet voor een ander bepalen, maar misschien is het toch de moeite waard om te bedenken: Hoeveel plezier wil ik mij door (een enkele) ander laten afnemen ?

Het probleem is ook door een ander opgemerkt en als report neergezet. link Misschien is het goed om je daarbij aan te sluiten met een comment en dan voor jezelf nu via voornoemde shop je PM lidmaatschap aan te schaffen

Volgens mij was de verontwaardiging in dit topic ook al erg groot toen er nog niet expliciet een naam werd genoemd. Men is hier helemaal niet aan het bagatelliseren en evenmin onverschillig. Wel jammer dat je alle mensen, die geen namen noemen hier en die toch erg betrokken reageren over één kam scheert. Zij zijn niet de oorzaak van het 'om zeep helpen van de hobby' of hebben hier een aandeel in omdat ze zich wat voorzichtiger uitdrukken of geen namen willen noemen. Dat vind ik echt onzinnig. Verder heeft het noemen van een naam hier ook nog niet bepaald tot een oplossing geleid.

Morgen, of eigenlijk vandaag de 19e, is er een landelijke actiedag. Kijk (op de frontpage van de website) wat er in jouw provincie te doen is en ga even langs

Eh,... doodgewoon fatsoen, wat mij betreft

Dat begrijp ik niet. Dat is voor jou al wat langer geleden, maar er zijn toch nog steeds cachers die de cache graag spoilervrij willen lopen. En cachers moeten dan maar niet op youtube naar filmpjes over geocaching kijken. Want het gaat niet alleen om degene die zoeken hier Er staan er ook veel die wel met toestemming zijn neergezet en je kunt deze daartussen ook zomaar tegenkomen, dus maar niets meer kijken nu? Dit alles omdat iemand zo beroerd is om geen toestemming te vragen en zo eigenwijs om een verzoek tot verwijdering te weigeren? De omgekeerde wereld wat mij betreft .

In de regel wacht ik een week, in de zomervakantie langer. Ik kijk ook wel eens naar het profiel van degene die de trackable nog niet heeft gedropped. Wordt er ineens een ongewoon tijdje niet meer gelogd of worden buitenlandse caches gelogd, dan zijn ze op mogelijk vakantie. Ik schrijf regelmatig een PM met het verzoek of ze nog aan deze trackable willen denken, zet de trackable even op mijn watchlist en wacht af. Meestal gaat dat goed, krijg ik een PM terug en volgt een drop van de trackable. Wanneer ik een trackable vind die een cache heeft overgeslagen, zoals in dit geval, dan grab ik na ongeveer een week en zet deze tekst bij mijn log: "DezeTB gevonden in de stash van.......cache terwijl hij virtueel nog zat in .... cache. Het lijkt er eigenlijk niet op dat deze nog virtueel gedropt gaan worden. Mocht ik toch te snel zijn, stuur dan even een PM en ik haal deze log weer even weg, zodat de administratie klopt. Na nog een weekje wachten drop ik de trackable dan in de volgende cache.

Groundspeak omschrijft een event als een "Gathering" . Daarom staat het Event ook niet genoemd onder Non-Physical Geocaches. Het event zelf kun je ook niet vinden als Found. Je kunt alleen met een Attended loggen. Je mag best een logboek neerleggen, maar het tekenen ervan is geen log vereiste voor een event. Het neerzetten van een Will Attent op de cache pagina is het enige vereiste.

Deze: GC26HQ2

Ging natuurlijk om het hele topic...... Er staan wat meer suggesties in, m.n. op de eerste pagina's.....

Misschien heb je hier wat aan?

Misschien is deze lijst wat voor je?

Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom mensen een Not Found niet noteren op de cachepagina. Is het een schande of zo, wanneer je de cache niet vindt? Ik heb afgelopen zomer bijvoorbeeld een Not Found geschreven bij een Traditional in Apeldoorn. Erbij verteld dat het ongetwijfeld aan mijn zoeken had gelegen, gezien de vernuftige verstopmethode en het feit dat er meerdere cachers voor waren teruggekomen. De cache op mijn watchlist gezet en twee dagen later waren er vier Not Found logs bij...... Van cachers die deze cache voor mij hadden gezocht, letterlijk met de tekst: "Ja, dan log ik ook maar met een Not Found...." De eigenaar ging kijken en inderdaad; Cache weg. Ik moet er aan denken omdat ik bij deze cache afgelopen weekend voor de tweede maal een Not Found heb gelogd. Dit maal heb ik niet goed gezocht, want de cache lag er wel. Ik maak overigens bijna altijd foto's en vind het leuk om voor mijn eigen archief de foto's ook bij de Not Found logs te zetten. Afgelopen jaar liep ik ook twee maal een route waarvan al op de pagina stond dat de cache weg was. De caches stonden op Temporarily Unavailable, maar de plekjes en routes waren echt bijzonder, niet dicht bij huis en ik had ze niet gevonden wanneer er geen cache had gelegen. Ik log in zo'n geval niet, maar schrijf een note, met mijn verhaal, een bedankje en mijn foto's.

Yep !!!

Het maakt denk ik niet zo veel uit of er al een Needs Maintanence was of dat de eigenaar (even) een tijdje niet bereikbaar was of is. Wanneer je de cache niet gevonden hebt, dan kun je gewoon loggen met een Not Found. Dat is immers jouw ervaring en daarvoor is er dit logtype. Het is dan aan de eigenaar om er al dan niet op af te gaan. Net als een Needs Maintenence een waarschuwing is, dat er iets met de cache of een waypoint op de route niet meer in orde is. In dit geval heb je de cache niet gezien, dus is een Needs Maintenance log niet aan de orde. De eigenaar van de cache krijgt een mail notificatie van de logs en kan daarop actie ondernemen. Echter, openbare logs maken deel uit van de geschiedenis van de cache en de staat c.q. omstandigheden van de cache. De lezers van de cachepagina kunnen de eerdere logs lezen, waarop een besluit genomen kan worden om de cache al dan niet te doen. Men neemt wellicht een ander besluit wanneer de cache bijvoorbeeld vijf maal op rij een Not Found log heeft gekregen, de laatste paar dagen. Daarnaast is het voor iedereen goed om te weten dat er werkzaamheden zijn of bijvoorbeeld een zwaan aan het broeden is. Daarom is een mail/PB sturen wat minder handig, omdat dan het signaal dat er mogelijk iets aan de hand is, niet bij de lezers aankomt. Dus maak gebruik van de verschillende logtypes, niet alleen voor de cache eigenaar, maar ook voor de lezers van de cachepagina.

:yes: Uiteraard, alle hulp bij dergelijke activiteiten is welkom. Ik dacht hier alleen even aan het samengaan van natuur en geocaching en daarom aan de CITO events

Ben ik het helemaal mee eens. Actie is nodig willen we kunnen blijven genieten van de mooie natuur die er nog is in Nederland. Zo heel erg veel is dat niet meer, dus de moeite van het investeren meer dan waard. .... en meld je dit jaar eens aan om mee te werken op een van de CITO-events. want ondanks, hopelijk, positieve resultaten van deze actie blijven helpende handen zeker nodig. Het is leuk en leerzaam en je krijgt vaak wat meer oog voor wat er allemaal komt kijken bij natuurbeheer en waar het geld voor nodig is.

de website Hart voor Natuur is een coalitie van bijna 30 natuur- en milieuorganisaties. Zij zetten zich samen in voor de toekomst van de natuur en het landschap in Nederland. Men maakt zich zorgen om de effecten van de bezuinigingen van het huidige kabinet en komt in actie. Op 19 februari is er bijvoorbeeld een grote landelijke manifestatie. Iets om te overdenken en misschien aan mee te doen. Als geocachers hebben wij ook te maken met deze ontwikkelingen.