BigFurryMonster Geplaatst 27 december 2006 Geplaatst 27 december 2006 Wat zijn de precieze verschillen tussen de kaarten CityNavigator en Metroguide? Twee weet ik er al: Prijs (Metroguide is veel goedkoper) Routering (Metroguide kan dat alleen op de PC; CityNavigator alleen op de GPS) Zijn er verschillen in kaart-kwaliteit? Werken beide kaarten via Mapsource?
JandeBeHanger Geplaatst 27 december 2006 Geplaatst 27 december 2006 Wat zijn de precieze verschillen tussen de kaarten CityNavigator en Metroguide? Twee weet ik er al: Prijs (Metroguide is veel goedkoper) Routering (Metroguide kan dat alleen op de PC; CityNavigator alleen op de GPS) GG en CN routeren beide op de pc en CN routeert ook nog eens op de gpsr, indien je gpsr daarvoor geschikt is.Zijn er verschillen in kaart-kwaliteit?Nee, naar mijn inziens niet.Werken beide kaarten via Mapsource?Ja. Altijd voor CN gaan ipv MG indien je gpsr ervoor geschikt is, dat routeren werkt geweldig!
BigFurryMonster Geplaatst 27 december 2006 Auteur Geplaatst 27 december 2006 Altijd voor CN gaan ipv MG indien je gpsr ervoor geschikt is, dat routeren werkt geweldig! Ja - ik ken het al van CitySelect, de voorloper van CityNavigator. Hoewel ik geen auto heb is het ideaal! Komt Metroguide ook met een database van adressen en Points of Interest (POIs) ?
JandeBeHanger Geplaatst 27 december 2006 Geplaatst 27 december 2006 Altijd voor CN gaan ipv MG indien je gpsr ervoor geschikt is, dat routeren werkt geweldig!Ja - ik ken het al van CitySelect, de voorloper van CityNavigator. Hoewel ik geen auto heb is het ideaal!Komt Metroguide ook met een database van adressen en Points of Interest (POIs) ? Ja, enige verschil wat ik heb kunnen ontdekken is het routeren in de gpsr.Daarbij moet ik vertellen dat ik sinds een Quest met CS 7 kocht eigenlijk niet meer heb omgekeken naar MG.
Team Firefox Geplaatst 27 december 2006 Geplaatst 27 december 2006 Als ik het dus goed begrijp: Als je kaartmateriaal zoekt NIET voor routering, dan zou Metroguide voldoende zijn? Scheelt wel een slok op een borrel
Peetee Geplaatst 27 december 2006 Geplaatst 27 december 2006 (bewerkt) Als ik het dus goed begrijp: Als je kaartmateriaal zoekt NIET voor routering, dan zou Metroguide voldoende zijn? Scheelt wel een slok op een borrel Klopt. Als je bv. een gps hebt die niet kan routeren, zoals de Legend of de Vista, dan is Metroguide een goede optie. Overigens, je kunt ook de Legend en de Vista als navigator gebruiken als je de route vantevoren plant op je pc en die vervolgens naar je gps uploadt. Ik heb me zo ooit een tijdlang door mijn Etrex Euro naar de verschillende startplekken van caches laten leiden. 27 december 2006 bewerkt door Peetee
Team Firefox Geplaatst 28 december 2006 Geplaatst 28 december 2006 Als ik het dus goed begrijp: Als je kaartmateriaal zoekt NIET voor routering, dan zou Metroguide voldoende zijn? Scheelt wel een slok op een borrel Klopt. Als je bv. een gps hebt die niet kan routeren, zoals de Legend of de Vista, dan is Metroguide een goede optie. Overigens, je kunt ook de Legend en de Vista als navigator gebruiken als je de route vantevoren plant op je pc en die vervolgens naar je gps uploadt. Ik heb me zo ooit een tijdlang door mijn Etrex Euro naar de verschillende startplekken van caches laten leiden. Op zich wel raar: ik heb op de 60CSx Metroguide 6 gehad en dat werkte, maar voor deze GPS wordt wel de duurdere CityNavigator geadviseerd, terwijl het kaartmateriaal in hoofdlijnen toch gelijk zal zijn. Of de nieuwe versies van Metroguide op een 60CSx werken, weet ik eigenlijk niet.
LTeunis Geplaatst 28 december 2006 Geplaatst 28 december 2006 Als ik het dus goed begrijp: Als je kaartmateriaal zoekt NIET voor routering, dan zou Metroguide voldoende zijn? Scheelt wel een slok op een borrel Klopt. Als je bv. een gps hebt die niet kan routeren, zoals de Legend of de Vista, dan is Metroguide een goede optie. Overigens, je kunt ook de Legend en de Vista als navigator gebruiken als je de route vantevoren plant op je pc en die vervolgens naar je gps uploadt. Ik heb me zo ooit een tijdlang door mijn Etrex Euro naar de verschillende startplekken van caches laten leiden. Op zich wel raar: ik heb op de 60CSx Metroguide 6 gehad en dat werkte, maar voor deze GPS wordt wel de duurdere CityNavigator geadviseerd, terwijl het kaartmateriaal in hoofdlijnen toch gelijk zal zijn. Of de nieuwe versies van Metroguide op een 60CSx werken, weet ik eigenlijk niet. Er komen geen nieuwe versies meer uit van Metroguide. Er is overigens nog wel een verschil, en dat is de grootte van de mapdelen. Het verschil met de voorloper van CN, CitySelect, is hierin wel heel groot. Dat scheelt een groot deel van NL in de GPSMAP60C(S). Met de x versie maakt dat door de geheugenkaartjes natuurlijk niets meer uit.
Wij Drie Geplaatst 28 december 2006 Geplaatst 28 december 2006 Op zich wel raar: ik heb op de 60CSx Metroguide 6 gehad en dat werkte, maar voor deze GPS wordt wel de duurdere CityNavigator geadviseerd, terwijl het kaartmateriaal in hoofdlijnen toch gelijk zal zijn. Of de nieuwe versies van Metroguide op een 60CSx werken, weet ik eigenlijk niet. Op de 60CSX werken alle versies van Metroguide (Europese en buitenlandse), echter zonder de routeinformatie OP de GPS. Dus als je onderweg de 60 CSX niet als navigator wilt gebruiken, kan je heel goed de Metroguide laden. Als je alleen in Nederland blijft, kan je misschien nog wel beter de TOPO kaarten laden. Die hebben ook geen routeinformatie maar zijn wel handig bij het wandelen. tot cache, team Wij Drie
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden