pevalo Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 (bewerkt) *** Bericht aangepast door moderator. Quote van email verwijderd. "Auteur" heeft daarvoor geen toestemming verleend. *** Het is dus niet een camping, maar een bedrijfje dat gespecialiseerd is in buiten sportaktiviteiten... En wanneer je iets aan de kaak wordt gesteld, of met de feiten confronteerd heb je het "ik heb heb niet gedaan" methode. Echte politiekers dus, iemand staat hier te liegen... Treurig hoor, ook met het feit dat ze geld willen verdienen op de kap van de cache legger... Want wanneer het even mis zou gaan, zal de cachelegger het wel gedaan hebben... Waarom leggen ze zelf geen caches, al dan niet aangemeld via één of ander site? 30 augustus 2006 bewerkt door Kruimeldief Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
De Roode Loper Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 Als je het dan als camping/organisatie toch commercieel wilt doen, doe het dan op deze manier. @moderator Als het linkje te commercieel, verwijder 'm dan maar Als je het dan als camping/organisatie toch commercieel wilt doen, doe het dan op deze manier. @moderator Als het linkje te commercieel, verwijder 'm dan maar Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kruimeldief Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 Zoals ik al schreef, dan ben ik in de war geraakt door postje 16. Dan excuses bij deze voor degene die zich aangesproken voelen. Aardig dat men dat al weer als een fout ziet dat de beste kan overkomen. Ik wil al helemaal geen toestanden als het niet nodig is Ik laat het berichtje gewoon staan. Als ik het delete of aanpas dan raken we weer in de war van de reacties. Met andere woorden, het is gericht aan "hij/zij" die dus de 6 euro vraagt het mapje Het gaat er ook niet om hoeveel geld dat er gevraagd wordt, maar om het feit dat er geld gevraagd wordt op de manier zoals er in bericht 1 van de topicstarter bedoeld wordt. En dan niet over de huur van een GPS, maar dat men mapjes verkoopt met caches van derden, met voor mij duidelijk een commercieel uitgangspunt. Wie het ook is en wat men ook organiseert, een huurbedrag vragen voor een GPSr vind ik niets meer dan normaal en de hoogte van zo'n bedrag kan ik niet bepalen of inschatten. Het is ook aan de huurder of hij het er voor over heeft. Als het huur bedrag al dicht in de buurt zou komen van de kostprijs van een "simpele" GPSr, dan wordt het tijd om achter de oren te krabbelen Nee, Roode (S)loper, normaal laten we geen commerciële linkjes toe, maar om te laten zien wat wel of wat niet kan, vind ik dat het, misschien ook naar aanleiding van deze discussie, tot zover wel "moet" kunnen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Heirbaut Hunters Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 (bewerkt) *** Bericht aangepast door moderator. Quote van email verwijderd. "Auteur" heeft daarvoor geen toestemming verleend. *** Tja, beetje dubbel leesbaar. Een cache commercieel exploiteren is wat anders dan tegen betaling cachebeschrijvingen verstrekken. Een computer met internet faciliteren is uiteraard ook niet gratis, naar ik aanneem. Als het mijn cache(s) zou betreffen zou ik de campingeigenaar een uitleg van geocaching sturen (PDF'je of zo) en vragen of hij deze bij het mapje wil insteken. En in geval hij geen medewerking verleend, zou ik de caches verwijderen. Dan maar niet cachen. 30 augustus 2006 bewerkt door Kruimeldief Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
gr2 Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 (bewerkt) Deze vorm van commercie kan dan wel tegen de regels van geocaching.com zijn, maar ik vraag me af hoe bindend die regels zijn. Ik moet nog maar zien of ze voor de rechter standhouden, als er ooit een zaak zou komen wegens zo'n futiliteit. De vraag is of het intellectuele eigendom (rare term als je ziet hoe knullig sommige caches zijn opgezet) verdedigbaar is en bij wie het berust: de plaatser of geocaching.com. Alle gegevens staan open en bloot op internet, zodat iedereen ze kan uitprinten. Bovendien is het trekken van bezoekers het oogmerk van de plaatsers. Dan moeten ze niet zeuren als campingeigenaren hieraan meewerken. Ik zou verder niet weten waarom campiinggasten van het spelletje zouden moeten worden uitgesloten. Dat caches extra zouden lijden onder het bezoek van kampeerders vind ik een boude stelling. Als je ziet hoe de reguliere hobbygenoten goodies jatten en caches open en bloot achterlaten, dan moet je concluderen dat het bijna niet erger kan. Eigenaren van caches die door derden commercieel worden uitgebuit, staan niet machteloos. Wat kan helpen: - goed gesprek met de parasiterende partij. - de cache alleen zichtbaar maken voor premium members. - de cache af en toe op unavailable zetten, de box verwijderen en een briefje acherlaten waarin de campingeigenaar de schuld krijgt. - van tijd tot tijd de puzzel veranderen. - de cache af en toe verplaatsen. - op de cachepage zetten dat campinggasten vijf euro in de cache moeten achterlaten en dat dit wordt gecontroleerd. - Tegoedbonnen in de cache stoppen voor eten en drinken op de camping. - de camping maandelijks een rekening sturen voor exploitatie van de caches. Bij wanbetaling incassobureau inschakelen. 30 augustus 2006 bewerkt door gr2 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Gast Team Chouffe Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 (bewerkt) Ook wij zijn besmet geraakt met het GEO-Cache virus via camping Relaxi. De betreffende Caches hebben wij ook gelopen afgelopen zomer en nog enkele andere caches in de Ardennen. Onze algemene indruk is dat de caches die wij in belgië hebben gelopen zowieso "Slecht" zijn onderhouden c.q. gevuld zijn. Dit heeft mogelijk te maken met het feit dat er een aantal door beginnende of ééndags cachers wordt gelopen (via campings etc) en anderzijds met het feit dat de caches zijn gelegd met een event of door mensen die 1 x per jaar in de ardennen komen. Wanneer b.v. niet duidelijk is hoe een cache te loggen c.q. te behandelen, loop je het risico dat er "waardevolle" dingen verdwijnen en worden vervangen door mogelijke "toevalig" meegenomen zaken zoals de tampon. Daarnaast is het dus lastig om je "buitenlandse" cache bij te houden. Huur vragen voor een GPS vind ik niet meer dan normaal. Betalen voor een kopietje of een uitdraai vind ik ook normaal. Maar 5 euro voor een mapje met een 7-tal caches vind ik vrij aan de prijs. Maar ook daar geldt dat de gene die het huurt ook nee kan zeggen. Mogelijk zijn de prijzen van een 5-sterren camping toch wat hoger. Een goed alternatief zou zijn wanneer de betreffende camping c.q. outdoorsportondernemer ZELF een aantal caches neer legt voor zijn campinggasten. En anders moeten de cachers maar gewoon op die andere camping gaan staan. Daar zijn de uitdraaien in ieder geval gratis en de huur van de GPS ook betaalbaar. En bovendien is het er nog gezellig ook 28 augustus 2006 bewerkt door Team Chouffe Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kruimeldief Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 @GR: Eigenlijk was dat ook mijn idee met dat standhouden voor de rechter. Een cache is misschien wel publiekelijk te vinden op gc.com, maar als je niet ingelogd bent, dan zie je in ieder geval niet de coördinaten bovenaan de cachepagina. Een cache disabelen heeft volgens mij geen nut, tenminste, als ik zo zie hoeveel caches er gewoon als gevonden gelogd worden terwijl ze soms al maanden disabled staan. Zelfs caches die er al maanden niet meer liggen maar de vinder er van overtuigd is dat "daar" de cache moet hebben gelegen.. Zelfs gearchiveerde caches zijn te loggen. Of ze moeten door de reviewer daarna "gelocked" zijn. Maar of ik me beschikbaar ga stellen om mee te werken aan dit "spelletje" tussen cache-eigenaar en campingbaas? Ga er maar vanuit van niet. Je kunt natuurlijk op je cachepagina ook een vervelende opmerking plaatsen richting degene die je cache vercommercialiseert (pfff wat een woord) Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
groene-woudlopers Geplaatst 28 augustus 2006 Auteur Share Geplaatst 28 augustus 2006 (bewerkt) *** Bericht aangepast door moderator. Quote van email verwijderd. "Auteur" heeft daarvoor geen toestemming verleend. *** De ervaring van de topic starter, was dus heel anders: Dan kostte het huren van de map met 6 caches die ze van .com hadden uitgedraait 5 euro. Lijkt mij toch zwaar in strijd met de regeltjes die door .com zijn opgesteld Wordt het niet eens tijd dat die op de hoogte worden gebracht? Om even nog wat dingen zuiver te stellen. Parc La Clusure werkt nouw samen met Bounce adventure. Bounce zit op hun terrein en alle buitensport activiteiten van Parc La Clusure die in het campingprogramma staan gaan via dit bedrijf. Overal staat geocaching aangeplakt, en liggen folders! Dan moet men bij Bounce niet gaan zeggen dat de mensen "toevallig" een gps huren om te cachen. De computer met internet aansluiting op de camping heeft geen printer!! volgens mij is dit cruciaal om te kunnen cachen!! En zonder blikken of blozen gaf men ons toch ook de map met caches mee.(tegen betaling) Dit gebeurt ook bij het huren van een gps. Als je als campinggast zomaar een folder ziet liggen en niets van cachen weet hoe kom je dan aan je caches zonder computer met printer Dit wilde ik nog even kwijt, denk dat het nu wel duidelijk is hoe de vork in de steel zit. Verder zal ik het hierbij laten omdat de cache eigenaren nu op de hoogte zijn en deze verder het plan kunnen trekken! 30 augustus 2006 bewerkt door Kruimeldief Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Team-Eppie Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 Alle gegevens staan open en bloot op internet, zodat iedereen ze kan uitprinten. Eigenlijk wil ik mij helemaal niet mengen in deze discussie (ongeacht mijn mening, die ik vanzelfsprekend wel heb), maar de gegevens staan tot dusverre open en bloot op internet, dat je voor de coordinaten toch (in de meeste gevallen, doch iig de traditionals) moet zijn ingelogd met een account. En met het aangaan van een account confirmeer je je aan de regels van geocaching.com. You must be logged in with an account to view the Location Information for this Cache. It's free! Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Xaa Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 . Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
De Roode Loper Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 Overal staat geocaching aangeplakt, en liggen folders! Dan moet men bij Bounce niet gaan zeggen dat de mensen "toevallig" een gps huren om te cachen. De computer met internet aansluiting op de camping heeft geen printer!! volgens mij is dit cruciaal om te kunnen cachen!! En zonder blikken of blozen gaf men ons toch ook de map met caches mee.(tegen betaling) Dit gebeurt ook bij het huren van een gps. Als je als campinggast zomaar een folder ziet liggen en niets van cachen weet hoe kom je dan aan je caches zonder computer met printer Hoezo is een printer cruciaal? in 95% van de gevallen kom ik in het buitenland ook wel toe met mijn laptop en een kladblokje. Het is natuurlijk wel makkelijker om een geprinte versie te hebben, maar nodig is het niet. Ik vind het ook aan de dure kant. Maar ja... zelf friet bakken kost ook handenvolgeld minder dan in een teveelsterrenrestaurant. Terwijl het verschil verwaarloosbaar is. Die keus kan je maken door wel of niet die friet te bestellen danwel daar te gaan eten. Als zij vinden dat het normaal is om 5 euro te rekenen voor het uitprinten van wat blaadjes en periodiek die map controleren/blaadjes vervangen. Tsja... so be it. En dat beginners/dagjesmensen zo caches vinden en de inhoud om zeep helpen, mjah... dat gebeurt op allerlei plekken denk ik. Ik zou het niet weten trouwens, behalve coins en TB's ruil ik niet, zie daar de humor niet van in. Maar ja, geld verdienen aan het product/verzinsel van een ander is niet netjes. Ik zou provisie vragen . Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Xaa Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 . Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kruimeldief Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 De halve wereld doet niet anders dan geld verdienen aan andermans ideeen/verzinsels/producten. Of beter, mede dankzij... Dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat het ook toegestaan is, of dat je er, met je eigen caches als lijdend voorwerp, ook aan mee wilt werken. Als je dan de regeltjes van gc.com erbij pakt dan zie je dat het voor geocaching niet is toegestaan, maar goed, dat valt nu ook al onder het kopje "Herhaling". Als je spijkers op laag water wilt zoeken... Barny en Haak verdienen hun bammekes mede dankzij de populariteit die 'wij' als geocache community hebben weten te produceren. Ja, dan kun je wel verder gaan. Maar Barny en Haak maken geen reclame hier en wat ze verder doen zal ons worst zijn dan Dan kun je Garmin en die ander ook wel gaan aanspreken, wil je nog verder miereneu*en (Astrid oogjes dicht) dan kun je de printerpapierfabrikant en de inktleverancier, TomTom, PPC's en en en en aanspreken. Ergens houdt het op natuurlijk en het zou wel leuk zijn als we in deze topic gewoon verder gaan met de opmerking, bedoeling van de starter In dit geval lijkt me het enige probleem het stukje 'written consent' etc. Waar men toch al vrij ruim mee omspringt, zie events. En men zal ongetwijfeld beweren dat hun kosten bestaan uit het printen/onderhouden/begeleiden/whatever. Niet uit het beschikbaarstellen van die cache. Is het netjes? Kweenie... men zou het in elk geval beter kunnen invullen dan men nu doet, als ik het zo begrijp. Dat heb ik al "besproken" een tig berichten terug. Ik vraag wel om een specificatie van de kosten als ik het een "aardig" bedrag vindt. Onkostenvergoeding lijkt me geen enkel probleem. Ik denk dat het zinniger zou zijn als bijv vzw geocaching.be of hoe het ook heet, gewoon eens contact zoekt met die lui, en constructief praat over wat extra informatie in die map, dan om er meteen een opgeblazen conflict van te maken. geocaching.be is voor wat dat betreft niets anders dan geocaching.nl of voor mijn part geocaching.de en al de lokale landelijke clubs, geen partij in deze. Het is, als het al een kwestie is, een kwestie tussen de betrokken cache-eigenaren en geocaching.com enerzijds en de commercie anderzijds. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
pevalo Geplaatst 28 augustus 2006 Share Geplaatst 28 augustus 2006 Uit goed fatsoen hadden ze tochwel de cache eigenaren kunnen inlichten en/of vragen of dat hun caches mogen gebruikt worden voor zulke activiteiten. Want normale campinggangers hebben geen weet van geocaching, tenzij je ze er met hun neus opdrukt, wat hier dus afgaande op de posts, wel het geval is. Maarja, wat niet weet wat niet deert zeker? Tot het uitkomt, dan is het van hoezo? Ik weet van niks. Zo kan je hier nog lang een welles of nietes spelletje van maken. Ik kan alleen maar de starter van dit topic gelijk geven, het is helemaal niet netjes... Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
gr2 Geplaatst 29 augustus 2006 Share Geplaatst 29 augustus 2006 De vraag rijst nu waar die vijf euro zijn terechtgekomen, maar dat zal wel zijn opgehelderd in dat interne gesprek. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten