Geocaching Magazine

[henendaf]

Waarom is er nog geen Nederlandstalig geocaching magazine? Lijkt me zo leuk om te lezen wie nog meer?

[@rend]

Een paar jaar geleden was er zo'n magazine. Het is jammer genoeg ten onder gegaan. Misschien voor jou een idee om zelf het voortouw te nemen.

[Team Aragorn]

Ja, ooit was er Spoiler, het laatste nummer is volgens mij in 2010 uitgekomen. De meeste nummers heb ik ook mee gemaakt als redactielid. Op het laatst was het steeds lastiger om het blad vol te krijgen - althans, met zaken die de moeite waard waren. Als je slechts voor elke aflevering een leuk cacheverhaal en een interview met een 'bekende' cacher zoekt, is het natuurlijk makkelijker. Wat ik zelf met name moeilijk vond, was objectiviteit. Rond 2010 zijn er de nodige nieuwe cachingsites online gekomen, buiten gc.com en gc.nl. Moesten die wel of niet aandacht in het blad krijgen? Persoonlijk keek ik daar niet erg objectief tegenaan (en nog steeds niet) dus een goede reden om uit de redactie te stappen.

Haha, als ik nu nog eens door de oude nummers 'blader' is het hier en daar erg oubollig geworden. Er zijn vast veel cachers die momenteel erg actief zijn, die zich in het geschetste beeld totaal niet herkennen ...

 

Edit: de eigen site van Spoiler is al lang opgeheven maar wanneer je goed googlet zijn de PDFs vast nog wel ergens te vinden.

18 mei 2015 bewerkt door Team Aragorn

[henendaf]

Klopt hier staan ze allemaal.. http://www.metacaching.nl/Info/Default.aspx

[ikke]

Een blad zou leuk zijn.

Maar inderdaad alles valt of staat met de inhoud.

[hellsinki]

http://www.qualitycaching.com/News_List.aspx een aantal stukjes uit spoiler.

[Diederikus]

Klopt hier staan ze allemaal.. http://www.metacaching.nl/Info/Default.aspx

Leuk en interessant leesvoer. Het ademt een heel andere sfeer dan de huidige forums en facebookgroepen. Het lijkt nu allemaal veel oppervlakkiger en vluchtiger.

[Team Aragorn]

Het kan natuurlijk leuk leesvoer zijn, maar heb je er in 2015 ook echt nog iets aan? Dat betwijfel ik.

 

Dat het blad niet zo oppervlakkig lijkt heeft misschien te maken met het feit dat de meeste redactieleden destijds al behoorlijk lang meeliepen in het geocachingwereldje. En de sfeer ... het was een gezellige groep die weinig belangstelling had voor het stigmatiseren van andersdenkende cachers. Bijna on-geocachingachtig, als ik zie wat er tegenwoordig en ook vroegah allemaal op internet gekwakt wordt/werd op de cachingfora.

 

@hellsinki, het meeste wat bij jouw link te vinden is stond volgens mij nooit in Spoiler. Vroeger stonden hier inderdaad ook natuur-gerelateerde artikelen die in verkorte vorm in het blad hadden gestaan, maar die waren zó gedateerd geworden dat ik ze weggehaald heb (dat de auteurs van andere gedateerde artikelen hun bijdragen gewoon zo laten staan, moeten ze zelf weten ...).

[Diederikus]

Het kan natuurlijk leuk leesvoer zijn, maar heb je er in 2015 ook echt nog iets aan? Dat betwijfel ik.

 

Dat het blad niet zo oppervlakkig lijkt heeft misschien te maken met het feit dat de meeste redactieleden destijds al behoorlijk lang meeliepen in het geocachingwereldje.

De technische kant van geocaching is waarachtig geen atoomwetenschap, dus in dat opzicht zal de rol van het magazine ook toen al bescheiden zijn geweest. Maar de sfeer van zoeken, avontuur, nieuwsgierigheid naar nieuwe mogelijkheden en enthousiasme die mis ik nu. Dus daar kunnen we nog wel wat van leren. Je eigen artikelen over natuuronderwerpen zijn redelijk tijdloos, lijkt me. Een dennenboom van toen verschilt niet van een dennenboom van nu.

 

Nu zouden er meer oudgedienden moeten zijn dan toen. Waarom laten ze tegenwoordig zo weinig van zich horen?

[Odlaniger]

Ik kende het magazine niet, dus heb even zitten bladeren en o.a. een interview met Dukkie gelezen.

Prettig leesvoer. Vanavond andere interessant artikelen zoeken.

[Team Aragorn]

 

Nu zouden er meer oudgedienden moeten zijn dan toen. Waarom laten ze tegenwoordig zo weinig van zich horen?

 

 

Niet meer actief met geocaching bezig?? De meeste mensen beoefenen deze hobby hoogstens voor een paar jaar, en dan komt er een nieuwe generatie.

 

Ook natuurartikelen zijn minder tijdloos dan je zou vermoeden. Door DNA-technieken zijn classificaties soms ingrijpend veranderd. En neem bijvoorbeeld teken, hierover is het beeld in de afgelopen 20 jaar radicaal anders geworden. Toen ik als IVN'er begon, werd nog aangeraden om een teek met slaolie in te smeren zodat hij vanwege zuurstofgebrek vanzelf los zou laten! Met de huidige kennis lijkt dat een geheid recept om met Lyme besmet te worden. Het mooie van internet is dat je zulke dingen eenvoudig op je site kunt aanpassen. Maar daar moet je natuurlijk wel tijd en energie in steken.

[Henk en Ineke]

Mocht er weer een blad komen dan geven wij ons op .

[Diederikus]

Niet meer actief met geocaching bezig?? De meeste mensen beoefenen deze hobby hoogstens voor een paar jaar, en dan komt er een nieuwe generatie.

Ik heb dat ooit eens uitgezocht. Van alle mensen die ooit minimaal 10 founds hebben geregistreerd is zo'n 80% nog steeds in meerdere of mindere mate actief. Een onvoorstelbaar hoge mate van recidive. Maar voor het forumgebruik geldt dat kennelijk niet.

19 mei 2015 bewerkt door Diederikus

[antarctica]

Leuk dat die oude edities van "Spoiler" hier weer eens onder de aandacht komen.

Mijn eerst multi staat er ook in; Birds (Spoiler nr 6).

Antarctica (die vandaag met enige weemoed twee multies geruimd heeft; SOS en X)

[Diederikus]

Uit spoiler nummer 6 (2008):

 

Zo lees je bijvoorbeeld de revolutionaire gedachte om een cache te verstoppen, niet gewoon in de grond, maar verstopt in een vogelhuisje. Dit idee, zo verwachten we, zal wel veel opvolging krijgen.

 

Toch wel bijzonder dat het acht jaar heeft geduurd om op dit idee te komen. De voorspelling is in ieder geval uitgekomen.