Jump to content
  • 0

Question

Er zijn mystery caches waar je de info uit de broncode kunt halen.

Mijn vraag is: Wat is broncode?

Is dat het regeltje onder een foto? Zo niet, hoe noemen we deze regel?

Of moet je met de rechtermuisknop op de foto staan en bron weergeven?

Als het dat laatste is, dan kan iemand de hele pagina gebruiken om er iets in te zetten.

Dat is allemaal wartaal!

 

Wie weet hier meer van?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

In het verlengde van een gegeven antwoord ligt vaak een nieuwe vraag, die betekenis krijgt door het voorgaande. In zo'n geval leidt het krampachtig sluiten en openen van draadjes om on topic te willen blijven onnodig tot versnippering en verwarring.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Dat de topic starter het antwoord heeft gekregen, is helemaal waar.

In de meeste gevallen verdwijnt zo'n draadje dan in het archief, alwaar hij dan door geïnteresseerde bezoekers op de achtergrond kan worden gevonden en gelezen.

In de andere gevallen wordt de discussie in een andere vorm doorgezet.

Wat niet wil zeggen dat dit direct offtopic is.

Zolang dit niet uit de hand loopt zal ik ook niet ingrijpen.

 

Cachetor

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Postje #16......reet

Postje #17......het krampachtig sluiten en openen

 

Ligt dat nu echt aan mij of is het zo bedoeld :unsure: ? In ieder geval lees ik niet meer dan dat........... :smartass:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

In het verlengde van een gegeven antwoord ligt vaak een nieuwe vraag, die betekenis krijgt door het voorgaande. In zo'n geval leidt het krampachtig sluiten en openen van draadjes om on topic te willen blijven onnodig tot versnippering en verwarring.

 

Als ik de vragensteller zou zijn geweest had ik de vervolgvraag en de daaropvolgende discussie pas verwarrend gevonden. Ik plaats toch een eenvoudige vraag (in het juiste subforum) en krijg een hele discussie over me heen?

Als ik jou had geweest zou ik niet nagelaten hebben mijn twijfel over mysteries uit te spreken. In een nieuw draadje zonder ruis over technische zaken als html-tags.

Maar goed, de moderator vind dat het hier wel mag. Daar heb ik geen probleem mee, het zou alleen niet mijn persoonlijke voorkeur zijn.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

In het verlengde van een gegeven antwoord ligt vaak een nieuwe vraag [...]

 

Soms, vaak, dikwijls, af en toe, regelmatig, nu en dan. Ach, dat is allemaal niet echt objectief meetbaar, maar in dit geval lag er zeker geen nieuwe vraag en een antwoord op een ongestelde vraag is slechts een doelloze uiting.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Nou nou, wat een discussie allemaal.

Mijn vraag is inderdaad beantwoord, mijn dank daarvoor.

 

Zoals team Nessa al zei, cachen doe je in de natuur en niet hele avonden achter de computer, daar ben ik het 100% mee eens.

 

Ik snap ook wel, dat er co's zijn die moeilijke caches willen neerleggen, maar als die in de buurt liggen van je thuis lokatie, wil je ze wel "opruimen".

En als iemand iets niet snapt, en er een vraag over stelt, kan dit ook gewoon beantwoord worden.

Laat dan iedereen die het er NIET mee eens is, gewoon stil zijn en geen reactie op geven.

 

We hebben toevallig allemaal dezelfde hobby en laat iedereen in zijn waarde over het HOE en WAT!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...