Broncode.

[Wyatt!]

Je kunt natuurlijk geen reet om mysteries geven, maar de vraag van de topicstarter ging over het krijgen van informatie uit broncode.

Die is beantwoord. Discussies over de (on)zin van zulke mysteries zijn in _dit_ draadje offtopic.

[Vlindertje]

In het verlengde van een gegeven antwoord ligt vaak een nieuwe vraag, die betekenis krijgt door het voorgaande. In zo'n geval leidt het krampachtig sluiten en openen van draadjes om on topic te willen blijven onnodig tot versnippering en verwarring.

[Cachetor]

Dat de topic starter het antwoord heeft gekregen, is helemaal waar.

In de meeste gevallen verdwijnt zo'n draadje dan in het archief, alwaar hij dan door geïnteresseerde bezoekers op de achtergrond kan worden gevonden en gelezen.

In de andere gevallen wordt de discussie in een andere vorm doorgezet.

Wat niet wil zeggen dat dit direct offtopic is.

Zolang dit niet uit de hand loopt zal ik ook niet ingrijpen.

 

Cachetor

[Team Professor X]

Postje #16......reet

Postje #17......het krampachtig sluiten en openen

 

Ligt dat nu echt aan mij of is het zo bedoeld ? In ieder geval lees ik niet meer dan dat...........

[Vlindertje]

Kwestie van sexuele geaardheid?

[Team Professor X]

Jammer joh, maar mijn kast blijft dicht

[Wyatt!]

In het verlengde van een gegeven antwoord ligt vaak een nieuwe vraag, die betekenis krijgt door het voorgaande. In zo'n geval leidt het krampachtig sluiten en openen van draadjes om on topic te willen blijven onnodig tot versnippering en verwarring.

 

Als ik de vragensteller zou zijn geweest had ik de vervolgvraag en de daaropvolgende discussie pas verwarrend gevonden. Ik plaats toch een eenvoudige vraag (in het juiste subforum) en krijg een hele discussie over me heen?

Als ik jou had geweest zou ik niet nagelaten hebben mijn twijfel over mysteries uit te spreken. In een nieuw draadje zonder ruis over technische zaken als html-tags.

Maar goed, de moderator vind dat het hier wel mag. Daar heb ik geen probleem mee, het zou alleen niet mijn persoonlijke voorkeur zijn.

[Triskelle]

In het verlengde van een gegeven antwoord ligt vaak een nieuwe vraag [...]

 

Soms, vaak, dikwijls, af en toe, regelmatig, nu en dan. Ach, dat is allemaal niet echt objectief meetbaar, maar in dit geval lag er zeker geen nieuwe vraag en een antwoord op een ongestelde vraag is slechts een doelloze uiting.

[Hogelanders]

En voor ongestelde vragen hebben we tampons...

Kunnen we weer verder?

[toyotaaygo]

Nou nou, wat een discussie allemaal.

Mijn vraag is inderdaad beantwoord, mijn dank daarvoor.

 

Zoals team Nessa al zei, cachen doe je in de natuur en niet hele avonden achter de computer, daar ben ik het 100% mee eens.

 

Ik snap ook wel, dat er co's zijn die moeilijke caches willen neerleggen, maar als die in de buurt liggen van je thuis lokatie, wil je ze wel "opruimen".

En als iemand iets niet snapt, en er een vraag over stelt, kan dit ook gewoon beantwoord worden.

Laat dan iedereen die het er NIET mee eens is, gewoon stil zijn en geen reactie op geven.

 

We hebben toevallig allemaal dezelfde hobby en laat iedereen in zijn waarde over het HOE en WAT!