Spring naar bijdragen

pocket queries vraag


novw
 Share

Aanbevolen berichten

Ik probeer:

 

alle traditional geocaches in Nederland. alleen Small, Regular en Large.

 

Ik zet een pockt query op:

 

 

show me 500 caches of

*traditional cache

*large

*Netherlands

*between jan-01-2000 en dec-31-2008

 

Verder staat alles uit.

 

 

Dan krijg ik 16 x large

 

nieuwe query: idem, nu size: regular

 

Dan krijg ik 231 x regular

 

nieuwe query: idem, nu size small

 

Dan krijg ik 324 x small.

 

Klopt dat ? Liggen er echt zo weinig traditionals in Nederland ? Of mis ik een swicth ?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik probeer:

 

alle traditional geocaches in Nederland. alleen Small, Regular en Large.

 

Ik zet een pockt query op:

 

 

show me 500 caches of

*traditional cache

*large

*Netherlands

*between jan-01-2000 en dec-31-2008

 

Verder staat alles uit.

 

 

Dan krijg ik 16 x large

 

nieuwe query: idem, nu size: regular

 

Dan krijg ik 231 x regular

 

nieuwe query: idem, nu size small

 

Dan krijg ik 324 x small.

 

Klopt dat ? Liggen er echt zo weinig traditionals in Nederland ? Of mis ik een swicth ?

Kijk maar hier. Kun je precies zien hoeveel er zijn.

 

..hm, moet dus ook nog filtering op container toevoegen.

bewerkt door De broekies
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Je hebt de micro's er nog niet bij staan. Dat zijn er in elk geval meer dan 500. Hoeveel meer dan 500 weet ik niet, en ik had even geen zin om het te gaan tellen :-) Maar voeg die er eens aan toe, ik denk dat je dan redelijk compleet bent.

 

Micros laat ik heel bewust liggen waar ze liggen. Da's een kwestie van persoonlijke smaak :D

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik probeer:

 

alle traditional geocaches in Nederland. alleen Small, Regular en Large.

 

Ik zet een pockt query op:

 

 

show me 500 caches of

*traditional cache

*large

*Netherlands

*between jan-01-2000 en dec-31-2008

 

Verder staat alles uit.

 

 

Dan krijg ik 16 x large

 

nieuwe query: idem, nu size: regular

 

Dan krijg ik 231 x regular

 

nieuwe query: idem, nu size small

 

Dan krijg ik 324 x small.

 

Klopt dat ? Liggen er echt zo weinig traditionals in Nederland ? Of mis ik een swicth ?

 

Ik kom op een totaal van 644 Traditionals waarvan:

317 Small

311 Regular

16 Large

 

P.S. Heb nog even micro's gefilterd in Gsak, het zijn er 1233!!

 

Er liggen er dus echt zooooo :D weinig in Nederland!!!

bewerkt door snif&snuitje
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Je hebt de micro's er nog niet bij staan. Dat zijn er in elk geval meer dan 500. Hoeveel meer dan 500 weet ik niet, en ik had even geen zin om het te gaan tellen :-) Maar voeg die er eens aan toe, ik denk dat je dan redelijk compleet bent.

 

Micros laat ik heel bewust liggen waar ze liggen. Da's een kwestie van persoonlijke smaak :D

 

ja, ook eventjes gekeken. Afgaande op het totaal en wat je al hebt, schat ik zo rond de 1200 micros in Nederland.

Edit: 1200 micro's die traditional zijn.

bewerkt door Team Gelaen
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik probeer:

 

alle traditional geocaches in Nederland. alleen Small, Regular en Large.

 

Ik zet een pockt query op:

 

 

show me 500 caches of

*traditional cache

*large

*Netherlands

*between jan-01-2000 en dec-31-2008

 

Verder staat alles uit.

 

 

Dan krijg ik 16 x large

 

nieuwe query: idem, nu size: regular

 

Dan krijg ik 231 x regular

 

nieuwe query: idem, nu size small

 

Dan krijg ik 324 x small.

 

Klopt dat ? Liggen er echt zo weinig traditionals in Nederland ? Of mis ik een swicth ?

 

 

Even rekenen

Wij hebben er 5

Van de ruim 3 honderd.

Dus meer als 1% kans dat hij van Pa en Ma Beer is. :D

Zo was het ook ongeveer toen we begonnen.

Maar toen van het hele bestand. :beerchug:

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik heb even de selectie criteria van container toegevoegd. (Hoef je niet premium member te zijn voor dit soort queries :thumbup:

Ik weet niet of het eerder niet verplicht was of dat het nog steeds niet verplicht is, maar er zijn ook 27 caches waarvan de container grootte niet is opgegeven.

 

En wat houdt 'Other' in (72)? Hoogstwaarschijnlijk een nano, maar dat hoeft natuurlijk niet.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik heb even de selectie criteria van container toegevoegd. (Hoef je niet premium member te zijn voor dit soort queries :thumbup:

Ik weet niet of het eerder niet verplicht was of dat het nog steeds niet verplicht is, maar er zijn ook 27 caches waarvan de container grootte niet is opgegeven.

 

En wat houdt 'Other' in (72)? Hoogstwaarschijnlijk een nano, maar dat hoeft natuurlijk niet.

'Other' houd meestal niet in nano ...

Meestal een grootte die de eigenaar niet wil geven vanwege het verrassingseffect; of omdat er geen grootte gegeven kan worden zoals bij webcams en earthcaches.

bewerkt door kalkendotters
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik heb even de selectie criteria van container toegevoegd. (Hoef je niet premium member te zijn voor dit soort queries :thumbup:

Ik weet niet of het eerder niet verplicht was of dat het nog steeds niet verplicht is, maar er zijn ook 27 caches waarvan de container grootte niet is opgegeven.

 

En wat houdt 'Other' in (72)? Hoogstwaarschijnlijk een nano, maar dat hoeft natuurlijk niet.

'Other' houd meestal niet in nano ...

Meestal een grootte die de eigenaar niet wil geven vanwege het verrassingseffect; of omdat er geen grootte gegeven kan worden zoals bij webcams en earthcaches.

Earthcaches en Virtuals zijn 'Virtual'

Niet kiezen is 'Not chosen'

 

dus wat is dan Other? Extreem klein of extreem groot?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik heb even de selectie criteria van container toegevoegd. (Hoef je niet premium member te zijn voor dit soort queries :thumbup:

Ik weet niet of het eerder niet verplicht was of dat het nog steeds niet verplicht is, maar er zijn ook 27 caches waarvan de container grootte niet is opgegeven.

 

En wat houdt 'Other' in (72)? Hoogstwaarschijnlijk een nano, maar dat hoeft natuurlijk niet.

'Other' houd meestal niet in nano ...

Meestal een grootte die de eigenaar niet wil geven vanwege het verrassingseffect; of omdat er geen grootte gegeven kan worden zoals bij webcams en earthcaches.

Earthcaches en Virtuals zijn 'Virtual'

Niet kiezen is 'Not chosen'

 

dus wat is dan Other? Extreem klein of extreem groot?

Zoals ik al zei: niet expliciet aangegeven door de eigenaar; die kan kiezen voor 'niet bekend' of 'other'; levert beide hetzelfde soort info op voor de vinder...

dus extreem groot of extreem klein, of ergens daar tussenin

Link naar opmerking
Deel via andere websites

extreem onbekend :thumbup:

En dat is alles wat je dus weet van de grootte

Gewoon heel slecht van de cachemakers.

Ik heb eens naar de eerste paar gekeken (van de traditionals die de container grootte op 'Other' hebben staan)

Staat in de omschrijving gewoon: klein doosje (dus small), micro (dus micro) etc.

Dus waarschijnlijk merendeel klein tot zeer klein.

 

Ik snap gewoon niet waarom cachemakers dit niet fatsoenlijk invullen. De topic starter zoekt bv alleen op grote containers (waarschijnlijk slechtziend... :dribble: ) en doordat cache makers te beroerd zijn om dit netjes aan te geven, lopen de queries 'fout'.

bewerkt door De broekies
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden
 Share

  • Onlangs hier   0 leden

    • Er kijken geen geregistreerde gebruikers naar deze pagina.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...