Bloodwoosj

Op dit moment hier op het werk niks, nada nop. Untitled page; retry your previous request.

Kijk eens aan, het hoeft niet meer. Wanjelaer heeft hem gevonden getuige de note bij Tisney Anders: Log Date: 12/15/2008 Vanmorgen op de fiets gestapt om de verloren GPS te zoeken. Deze ligt inmiddels bij mij thuis en de eigenaar is per e-mail geïnformeerd. Groeten van Wanjelaer Hulde aan Wanjelaer !!!

Niet gevonden begrijp ik? Dan ga ik na nog twee lessen over gonio ook maar zoeken vanmiddag, alhoewel de hoop op overlevenden natuurlijk steeds kleiner wordt. Greetz, Bloodwoosj.

Bloodwoosj werkt inderdaad in Remunj, komt er langs, maar moet zowat als het fatsoenlijk licht wordt voor de klas staan. Bloodwoosj is klaar met werk rond drie uur, dus heeft dan nog bijna 2 uur voordat het donker is. En een GPS zoeken is weer eens wat anders dan een doosje zoeken, dus ik wil daar wel eens gaan kijken. Het zou echter wel zo handig zijn dat ik kan checken voordat ik op zoek ga of ik niet voor niks ga zoeken, dus als iemand hem eerder vindt zou hij/zij dan zo vriendelijk willen zijn dit in dit draadje te posten? Alvast bedankt. Greetz Bloodwoosj.

Ah zo bedoel je. Maar childwaypoints staan er uitsluitend bij als ze op zichtbaar door de maker gezet werden. Een meestal is dat helaas niet het geval. En aangezien ik geen PDA heb moet ik het dan sowieso met een papieren afdruk doen. Greetz & Thanks, Bloodwoosj.

Maar dan heb je het neem ik aan vooral over traditionals, immers bij de meeste multi's staan er geen andere coords bij dan die van de start of het eerste waypoint?

Dear fellow cachers, Aangezien ik bijna altijd de caches die ik wil gaan bezoeken via Googlemaps uitzoek (rondneuzen in een regio en eruit pikken wat me leuk lijkt en daar in de buurt ligt), en de hoeveelheid caches die me niet interesseren met name aan de oostkant van de grens langzaam de pan uitrijst, dacht ik slim te zijn en een "ignore listing" toe te passen op een aantal caches die steeds op de kaart tevoorschijn springen maar die ik toch nooit ga bezoeken. Zo dacht ik visueel een beter overzicht te krijgen van hetgeen me wel interessant lijkt in bepaalde regio's via de kaart. Zo gezegd zo gedaan, nu blijkt met de allereerste cache waarbij ik dat probeer dat hij weliswaar zoals de omschrijving bij "ignore listing" belooft niet tevoorschijn komt als je een lijst van dichtstbijzijnde nog niet gevonden caches opvraagt, maar als ik vervolgens op Googlemaps kijk, staat datzelfde pictogrammetje van mijn "to ignore cache" gewoon nog doodleuk op de kaart te stralen. Daar is ie blijkbaar niet verdwenen. Vandaar mijn vraag (en ik vermoed dat het antwoord ja is, maar kan nergens vinden of dat klopt): verdwijnt deze cache inderdaad alleen maar van de lijst en niet van de kaart? Als dat zo is, gelijk mijn tweede vraag. Wie van jullie gebruikt allemaal de functie "ignore listing", en hoe of op welke wijze gebruik je die dan om je planning te verbeteren? Greetz en alvast bedankt voor je antwoorden. PS, als ik het goed begrijp kun je "ignore listing" alleen gebruiken als Premium Member, wat ik dus inderdaad ben.

Maaruh, om op het originele topic terug te komen, ook op het duitse forum is de discussie over hoe de "begraafregel" uit te leggen reeds enige tijd gaande. Voor wie de duitse taal machtig is, zie hierzo. Greetz, Bloodwoosj

MAAR ik ga niet met de maker zelf mee om er zeker van te zijn om mijn 1000ste cache te vinden greetz yurrie-currie Hoeft van mij ook niet, maar ik geloof dat de maker zelf daar het hardste voor staat te popelen Greetz, Bloodwoosj

Dus yurrie-currie, als ik het goed begrijp ga je de eerstvolgende gezamenlijke multi die we doen en waarbij te verwachten is dat de box niet zo een twee drie gevonden wordt je mobieltje vooraf inleveren? Greetz, Bloodwoosj.

De orginele engelstalige guidelines (richtlijnen) zeggen dit: Caches may be quickly archived if we see the following: - Caches that are buried. If a shovel, trowel or other "pointy" object is used to dig, whether in order to hide or to find the cache, then it is not appropriate. Vrij vertaald: Caches kunnen snel gearchiveerd worden als het volgende aan de hand is: - Caches die begraven zijn. Als een schop, troffel of ander puntig voorwerp gebruikt wordt om te graven, hetzij om de cache te verbergen, hetzij om de cache te vinden, dan is dit niet toegestaan. Het lijkt me dus dat de discussie over wat het verschil is tussen begraven en ingraven er niet toe doet. Het gaat erom dat er geen puntig voorwerp gebruikt mag worden om te graven, zowel niet bij het verstoppen alsook niet bij het vinden. Je mag dus wel een prikstok gebruiken om de cache te kunnen vinden als je er niet mee graaft (en dat is meestal inderdaad niet het geval). Wat ik me kan voorstellen is dat vervolgens de vraag is: wat is een "puntig" voorwerp. Een priem (m.i. ja), je handen/vingers (???), je schoenen (???). Daarnaast zijn er waarschijnlijk nog "grandfathered" caches die niet aan de regel voldoen, of gelegd zijn voordat de regel er was en ik kan me ook voorstellen dat in bepaalde gevallen, mits voorzien van een duidelijke en geaccepteerde reviewernote plus toestemming van de grondeigenaar, er uitzonderingen mogelijk zijn op deze regel. Maar, dat beslist de reviewer (en niet wij met onze interpretaties van de regels). Greetz, Bloodwoosj. PS, de vet gemarkeerde delen zijn door mezelf vet gemaakt. Er staan nog veel meer zaken genoemd in het lijstje, maar die hebben niks met begraven/ingraven te maken, dus die heb ik voor de duidelijkheid weggelaten.

Hier hetzelfde probleem. Map it werkt wel zolang je in / uitzoomt of handmatig de kaart verschuift om naar de gewenste plek te komen. Vul je een plaatsnaam in in de adresregel, dan gaat de kaart wel naar het juiste gebeid, maar blijven inderdaad de caches van het home-gebied over de nieuwe kaart heen staan. Hier mijn oplossingen om het probleem te omzeilen: Oplossing 1: zoom uit in je home-gebied, schuif de kaart handmatig naar het gewenste gebied en zoom daar weer in. Oplossing 2 (handiger als het verder weg is): Ga naar de "Hide & Seek" pagina (makkelijk te bereiken vanaf iedere gc.com pagina met 1 klik links in het menu), vul daar in de bovenste regel (seek a cache by Address) de gewenste plaatsnaam in, en klik dan rechtsboven op het "Map it" pictogram. Nu krijg je wel de juiste kaart met de juiste caches te zien en kun je verder in / uitzoomen of caches zoeken in dat gebied. Greetz en succes ermee, Bloodwoosj. PS, het probleem schijnt bij .com bekend te zijn en er wordt aan gewerkt ...

Question to Answer - hier is bv een vraag te beantwoorden of een aanwijzing te vinden. Het object dat gezocht moet worden bevindt zich ook zonder geocaching al op deze plek. De cache-eigenaar heeft er niets op aangebracht of veranderd. Voorbeeld: verkeersbord aflezen, huisnummer zoeken, naam van een straat omzetten in cijfers. Stages of a Multicache - op deze plek moet men een coordinaat of een aanwijzing zoeken. Het te vinden object is door de cachelegger speciaal aangebracht voor deze multi. Hierdoor is het tevens een punt geworden dat moet voldoen aan de 161 meter afstandsregel om verwisseling met andere te zoeken objecten van andere caches te voorkomen. Voorbeeld: een filmkokertje met een opdracht of de coords voor het volgend waypoint, een plaatje met ingeslagen letters/cijfers, een gelamineerd plaatje met een aanwijzing erop. Greetz en succes met je cache, Bloodwoosj.

Heb je al eens geprobeerd de GPS op een andere USB-poort aan te sluiten? Soms wil het wel eens zijn dat de GPS op slechts 1 van de poorten herkend wordt, bv alleen die waar je hem aan had zitten toen je alle software en drivers geïnstalleerd hebt. Wellicht (als dit niet helpt) dat er nog meer oorzakelijke ideeën komen. Succes ermee, greetz Bloodwoosj.

Wat Buzzardseye nu doet is precies hetzelfde wat ik mij zelf voorgenomen heb, als er openlijk op het web ooit tegen mijn zin meer info over een cache verstrekt zou worden dan mijzelf lief zou zijn (bv met spoilerfoto's of aanvullende info die ik bewust zelf niet in mijn cachebeschrijving zet). En ik denkt niet dat dat iets uitzonderlijks is. Er zijn om diezelfde reden in het recente verleden overigens ook al de nodige caches in het archief verdwenen, zowel in NL als in de ons omringende landen. Als ik graag wil dat mensen iets makkelijks moeten vinden plak ik wel ergens een micro achter de vangrail met een vette hint en een dubbelduidelijke spoilerfoto erbij. Het is al vaker aangehaald in andere draadjes en ook min of meer in dit draadje: respecteer wens en mening van de eigenaar door niets te publiceren waar hij zelf geen toestemming voor gaf of zou willen geven. In dit geval lijkt het me behoorlijk duidelijk. De caches zijn van Buzzardseye en hij (of is het een zij?) bepaalt hoe en wat voor info beschikbaar is. Ik vind het dus helemaal niet teveel eer naar Buzzardseye toe als hij aandacht krijgt voor zijn standpunt. Dit is nu precies het risico dat je loopt als je info over zaken gaat publiceren waar de eigenaar geen toestemming voor geeft of wil geven. Om nu de eigenaar als aandachttrekker te bagatelliseren als hij (of zij) op deze manier zijn niet gerespecteerde wens nogmaals kenbaar maakt vind ik wel erg ver gaan. Ik heb het al eens genoemd in dit draadje, maar zal het begrip nogmaals noemen: respect. Broekies, ik heb respect voor de vele goede bedoelingen die je met je projecten hebt en de vrije tijd die je erin steekt en ook nog de bereidheid om "klanten"input mee te nemen bij al je verrichtingen. Zou je misschien uit respect voor de mening van Buzzardseye dan niet op zijn minst kunnen reageren met een geopende blik, in plaats van zijn mening en wens te negeren of er een andere draai aan te geven? Overigens, ik neem aan dat je het zelf ook niet leuk zou vinden als iemand zonder respect voor jouw werk allemaal valse input gaat geven voor je kilometervermeldingen? Greetz, Bloodwoosj.

Was ook niet bedoeld als tegen reactie, maar als instemming. Zo zie je maar weer, misverstand is zo ontstaan. Met jouw verhaal ben ik het eens, met 1 nuance. In mijn ogen is gc.nl geen dictatuur, tenminste dat hoop ik niet voor jullie. In een dictatuur beslist volgens mij 1 persoon alles (de dictator). Maar goed, semantiek. Ook kan ik beslissen om er niet aan mee te werken. Dit lukt ook niet als je in een land woont met een dictator. Hoe dan ook, zou ik het niet zo'n negatieve klank willen geven. In dit geval zou ik gc.nl meer zien als een winkel. De winkeleigenaar bepaalt zelf wel wat hij verkoopt en hoe. Maar hij zal toch rekening moeten houden met de klanten, want zonder klanten geen winkel. Hoewel GC.nl geen winkel is (zoals hierboven ook al eens opgemerkt) en de forumdeelnemers geen klanten, geldt volgens mij wel net als in de winkel dat er slechts tot op zekere hoogte rekening gehouden wordt met de klant. Als een klant zich niet wil conformeren aan de regels van de winkel, of het zo bont maakt dat andere klanten wegblijven omdat die ene zich niet gedraagt, wordt ook in de winkel voor die klant het "klant is koning principe" overboord gezet en hem vriendelijk verzocht zijn waren ergens anders te gaan inkopen. De vraag is dan dus (en die stelt iedere winkeleigenaar zich vanzelf vroeg of laat een keer): "Tot hoever laat ik de klant gaan?" en "Wanneer eindigt het "recht" van de ene klant en laat de winkelier het belang van de andere klanten prevaleren boven de gemiste inkomsten van die ene klant." Greetz, Bloodwoosj.

Als je op deze pagina in de handleiding van de 201 kijkt op pagina 27 en 28, wordt daar uitgelegd hoe je voor de geko 201 het locatieformaat (position format) en de kaartdatum (map datum) kunt aanpassen (dat is nl. wat je moet instellen om een cache met RD te kunnen doen). Bij Map Datum moet komen staan RD, bij position format moet Dutch Grid komen staan. Voor de geko 101 werkt het veranderen van de instellingen hetzelfde voor zover ik me kan herinneren. Greetz en succes ermee, Bloodwoosj.

Dat punt is een lijn en dat is de lijn tussen de geografische pool (de noordpool) en de magnetische pool (Die voortdurend van plaats verandert) Idem voor het zuidelijk halfrond! Tsja, als we het dan precies gaan beschouwen: dit is helemaal geen lijn. Het aardmagnetisch veld vertoont nergens lineair gedrag, derhalve zal de puntenverzameling waarop het verschil tussen waar en magnetisch noorden (eigenlijk zuiden) 180 graden is niet op een (rechte) lijn liggen, maar een niet echt voorspelbare, dagelijks variërende kromme vormen. Greetz, Bloodwoosj.

Dat klopt inderdaad zo lang je maar in Nederland of vergelijkbare breedtegraad zit. Als je verder naar het noorden gaat (bv Scandinavië) kan het verschil tussen ware en magnetische noorden aardig oplopen. Is het hier nog iets van minder dan een graad afwijking, in Noorwegen zou het zo maar tien of twintig graden kunnen zijn. -knip- Verschillen tussen magnetisch noorden en ware noorden kunnen ook groter zijn dan in Nederland, op andere plaatsen op de wereld, op dezelfde breedtegraad, dus verder naar het oosten of westen. Het verschil tussen magnetisch noorden en ware noorden is dus niet alleen afhankelijk van de breedtegraad waarop je je bevindt. Ik zei ook niet dat dat niet zo is. Het ging zich in Ruuds opmerking en mijn reactie daarop om de verwaarloosbaarheid van de fout op deze breedtegraad, niet over de grootte van de fout. Greetz, Bloodwoosj.

Ik stuur je een PB, weet niet of het zo netjes gevonden wordt om dat hier op het forum te melden. Greetz Bloodwoosj.

Wellicht overbodig om te melden, maar de topic-starter heeft het over de Etrex Vista, zwartwit versie. Dat is een oudere generatie dan diegene waar de wiki-link naar verwijst. Greetz Bloodwoosj.

Dat klopt inderdaad zo lang je maar in Nederland of vergelijkbare breedtegraad zit. Als je verder naar het noorden gaat (bv Scandinavië) kan het verschil tussen ware en magnetische noorden aardig oplopen. Is het hier nog iets van minder dan een graad afwijking, in Noorwegen zou het zo maar tien of twintig graden kunnen zijn. Overigens ken ik minstens één cache in Nederland (en er zijn er waarschijnlijk nog meer) die al gauw een afwijking van een kilometer heeft (niet echt verwaarloosbaar dus) als je true en magnetisch noorden door elkaar vervangt bij het projecteren, als gevolg van de lange afstand waarover geprojecteerd wordt. Maar dat is dan waarschijnlijk ook een van de weinige uitzonderingen. Greetz, Bloodwoosj.

Zover mij bekend is het wel degelijk mogelijk dat de oude eigenaar zijn caches laat de-archiveren en dat ze zodanig weer door een nieuwe geadopteerd kunnen worden om ze voort te laten bestaan. Het is in ieder geval in het verleden wel eens gebeurd, en ik heb nergens ooit gelezen dat dat niet mogelijk zou zijn. Maar ik zou geduldig het antwoord van Kruimeldief even afwachten, dan weet je het zeker. Hij is tenslotte de reviewer hier. Greetz, Bloodwoosj.

Bij mij ! Maar ik eet veel liever bloedworst dan modder Greetz, Bloodwoosj.

Ik denk ook dat wat Peetee aangeeft dat dat de oorzaak is. Ter aanvulling: het is niet alle waypoints die binnen 50 km liggen, maar de 50 dichtsbijzijnde waypoints die getoond worden, maar dat doet er voor het principe verder weinig toe. Als er een melding komt dat de waypoints succesvol zijn overgedragen zouden ze er inderdaad in moeten staan. Greetz en succes ermee, Bloodwoosj.