fub

Dat is het, inderdaad! Bedankt voor de hulp, probleem opgelost!

Ter voorbereiding van de vakantie heb ik een pocket query gedraaid, en met gpsbabel het resultaat geconverteerd naar een kml file. Die lees ik in met (de Linux-versie van) Google Earth. In de lijst van plaatsen zie ik netjes alle caches staan, met bijbehorend icoontje. Maar op de kaart zelf, zie ik er maar eentje. Ook als ik dusdanig inzoom dat de caches niet meer over elkaar heen vallen, blijven de meeste icoontjes weg! Als ik van een waypoint de properties opvraag, dan verschijnt hij wel -- maar alleen voor zolang ik het properties-venster open heb. Hoe kan ik er voor zorgen dat ik de icoontjes wel zie? Heb ik een bepaalde instelling gemist? Is dit een bekend probleem? Het maakt het in ieder geval wel lastig om een cache-dagje te organiseren...

Tja, Mapsource en GSAK laten zich nog niet goed draaien met Wine. Daarom heb ik mijn WinXP partitie ook nog niet weggegooid... GSAK gebruik ik niet (doe alles met het handje), maar Mapsource heb ik af en toe nodig om de kaarten in de unit te updaten. Dat doe ik echter niet dagelijks, dus voor het 'normale' werk kan ik goed uit de voeten met de diverse Linux alternatieven. (Overigens had ik gehoopt dat er wat ervaringen en tips uitgewisseld zouden worden in dit draadje, en dat het niet zou verzanden in MS-bashing. Daar schieten we niks mee op.)

Ik ben bezig over te stappen op Linux, voor mijn desktop. Om precies te zijn: Ubuntu 7.04, Feisty Fawn. Tot nu toe ben ik erg tevreden. Ik heb wel een beetje zitten puzzelen met het zoeken naar Linux-equivalenten voor de software die ik onder WinXP gebruikte. Misschien dat iemand zijn voordeel kan doen met mijn ervaringen. Voor het up- en downloaden van waypoints, routes en tracks gebruik ik GPSBabel. Let op -- in tegenstelling tot wat er op de website van GPSBabel wordt vermeldt, is het niet nodig om zelf een kernel te compileren om met Garmin-units met USB te kunnen communiceren. Via de garmin-gps kernel module wordt er een seriele poort aangemaakt die gewoon gebruikt kan worden. Met de commandline: gpsbabel -i garmin -f /dev/ttyUSB0 -o gpx -F tracklog.gpx -r -t -w kan ik met de normale kernel gewoon de informatie downloaden van mijn Garmin GPSMAP 60CSX. Ook een aanrader: de geo-* tools, waar allerlei scripts in zitten om automatisch informatie van geocaching.com te downloaden in GPX-formaat. Zijn er nog andere geocachers die gebruik maken van Linux? Wat zijn jullie tips en trucs?

En dat was er dus aan de hand! Ik heb autorouting uitgezet, en nu verschijnen daar de on-screen buttons! Allemaal hartelijk dank voor de hulp -- probleem is opgelost!

Alles is hetzelfde ingesteld, maar ik krijg die on-screen buttons niet. Zelfs met Engelse taalinstellingen. Ziet er koel uit -- wat gebruik je daarvoor?

Nee, daar heb ik niks aan gedaan. Bovendien zie ik de geocaches ook in de lijst staan als ik bij 'Find' zoek naar een geocache -- dus dat icoontje is goed ingesteld. Versie 3.30 (naar Nederlands gepatched met GarPatch), GPS SW versie 2.90.

En dat gebeurt dus niet. Toevallig waren we vorige week met Wammus op pad, en die had ook hetzelfde model. Bij hem zat die knop d'r ook niet bij op het kompas-scherm. Er moet dus iets in de instellingen gebeuren om dat ding tevoorschijn te halen -- maar wat?

Op de GPS60 zit een 'geocaching modus'. Stelt niet al te veel voor, maar geocaches hebben hun eigen categorie, zodat je niet door hele lijsten waypoints hoeft te scrollen om de juiste coordinaten te vinden. En bij het rondlopen is er een on-screen 'Found it'-knop, waarmee de cache van het lijstje niet-gevonden caches verdwijnt. Op de (nieuwe, Amerikaanse) GPSMAP 60CSx zit die geocaching modus ook -- maar de on-screen knop is nergens te bekennen. Ik kan de caches dus ook niet als 'gevonden' aanmerken. Het is vast ergens een instelling ofzo, maar ik kom er niet uit. Heeft iemand een tip?

Ja, dat is mogelijk. Je kan meerdere kaarten uploaden, en een bepaald stukje Nederland (of elders) op meerdere kaarten hebben staan. Je kan via een bepaalde menu-instelling specifieke kaarten wel of niet laten zien. Overigens kan je met het programma MetroWizzz de Metroguide kaarten geschikt maken voor auto-routering. Scheelt een hoop pegels ten opzichte van City Navigator, en werkt perfect!

Zijn daar bookmark-lists niet voor? Als je een cache wilt aanraden, zet ze dan in een (publieke) bookmarklist -- anderen zien dan welke caches jij goed vond.Als je de naam van een ander team vaak samen ziet voorkomen met de naam van een team dat je vertrouwd (dus: zij vonden dezelfde caches goed), dan kan je ook op die bookmarklist gaan kijken, enzovoorts. Natuurlijk is er voor dit alles ook weer een hoop aan scripts te bedenken die dat allemaal gaan automatiseren, maar dat lijkt me weinig zinvol. De standaard algorithmes om te clusteren enzo hebben weinig zin denk ik -- want dan kom je er op uit dat iedereen opraap traditionals wil doen, want die worden het meest gelogd.

Ja, wij. Eind december vorig jaar, nadat we tijdens een uitstapje met het werk een soortement van multi door de stad hebben gelopen (met aan het eind warme chocolademelk in een kroeg in plaats van een kistje...). Ik moet zeggen dat wij vooral op de multi's uit gaan, maar als we onderweg een opgeloste mysterie of traditional tegen komen, we die zeker niet uit de weg gaan! Het duurt dus ook altijd een hele tijd voordat we een micro-serie helemaal gedaan hebben...

Wij hebben in ieder geval voor twee tientjes een 'Steken & Beten'-setje gekocht, wat we tegenkwamen bij het tuincentrum. Inclusief teken-pincet plus handleiding! Klein en licht, dus dat gaat standaard de cache-tas in!

Je kan je dan afvragen of het dan wel de moeite loont om een fietsroute uit te zetten... Het is natuurlijk lastiger om met een fiets aan het startpunt te verschijnen dan de auto ergens te kunnen parkeren en te kunnen gaan lopen. Volgens mij worden daarom wandelcaches vaker gelopen dan fietscaches gefietst. Als cache-legger kan je je dan afvragen waar je liever je tijd in steekt. (En dat is dan een beslissing die je als cache-legger zelf moet nemen, natuurlijk!) 't Is toch een beetje een dilemma als je een route wilt uitzetten waarbij grotere afstanden moeten worden overbrugd.

Maar misschien wil je iets aan de cache-legger kwijt, of aan je mede-geocachers, over de cache. Dat je bijvoorbeeld een keer terug moest omdat je niet zo uit je hoofd bepaalde informatie had die nodig was... Dat kan je op internet niet schrijven omdat het een spoiler zou zijn, maar in het logboekje kan je best schrijven dat je een kansloze prutser bent die thuis nog even de encyclopedie moest naslaan voor info die ieder normaal mens uit zijn hoofd weet. (En ja, hier spreekt de ervaring. Vier keer terug gemoeten voor dat stomme kistje! )

Nou, "net"... Er zaten wel vijf dagen tussen jouw bezoek en onze (eerste) vruchteloze speurtocht. Dus ik acht het onwaarschijnlijk dat er iemand met het kistje aan de haal is gegaan zodra jij je hielen had gelicht. Vervelend blijft het natuurlijk wel.

Morgen is het zo ver! Ik ben er helemaal klaar voor!

In dat geval was het geheel mijn eigen schuld. Ik kan niet altijd collega's de schuld geven. Kijk, da's duidelijk. Maar wij gebruiken onze GPS elk weekend voor meerdere uren, dus dat downloaden van die almanak en de andere correcties zal wel goed komen. Hij gebruikt zijn GPS zelden, dus voor hem zal het wel de moeite lonen. Dank voor de info!

Een collega van me, die ook een GPS60 heeft, vertelde me dat het nodig was om het ding zichzelf te laten 'hercalibreren'. Want, zo zei hij, die satelieten verschuiven een beetje, en je GPS moet de tijd krijgen daar aan te wennen. Volgens hem was het nodig om zo af en toe de unit aan te zetten (en de powersave modus uit), en 'em dan gewoon maar een paar uur op de tuintafel te laten liggen -- dan kon de unit 'wennen' aan wat er zoal met die satelieten aan het gebeuren was. Dit klinkt mij als een raar verhaal in de oren. Weet iemand of dit inderdaad zo is?

Ook wij zijn nog steeds een flinke tijd bezig met het voorbereiden van een cache-dag. We kiezen een route en een serie caches die we dan willen doen, bewerken de beschrijvingen en printen die dan uit. Daar gaat, inderdaad, een behoorlijke tijd in zitten. Voorpret, zeg ik dan maar. Als je je GPS altijd aan hebt staan, of je hebt een TomTom (oid) waar je points of interest in kan zetten, dan kan het inderdaad gebeuren dat je een signaaltje krijgt dat je vlak bij een cache bent. Wij hebben geen navigatie-apparaat, en de caches waar wij speciaal op uit gaan, liggen nou niet precies in de berm op ons te wachten... 't Is wat organiseren, maar we beleven toch steeds weer veel genoegen aan onze cache-tochten.

Een stempeltje om mee te loggen is erg leuk. Wij hebben onze portretten door een manga-kunstenaar laten tekenen (zie ons profiel op gc.com), en daar hebben we dan weer een stempel van laten maken. Die stempel en een stempelkussen zitten dus standaard in onze cache-tas, en in elk logboek komt onze stempel bij ons logje. Net zoals sommige teams stickers hebben, geeft een stempel toch een wat meer persoonlijke 'touch' -- met het voordeel dat logrolletjes in micros er niet dikker van worden (maar dan weer met het nadeel dat de inkt kan vlekken...) Onze TB wordt ook een stempeltje (met inktkussentje), dat graag in elk logboek waar caches waar ze in wordt gedropt afgedrukt wil worden.

Ik heb gisteren ook de ClearTec folie binnen gekregen. Beetje prutsen om het netjes op mijn GPS60 geplakt te krijgen, maar als het eenmaal zit, dan is het echt perfect! Het scherm blijft goed leesbaar. Ik ben benieuwd hoe lang we met 1 zo'n folietje gaan doen, maar daar gaan we vanzelf achter komen. Volgens de leverancier "meerdere weken bij normaal gebruik", maar wat "normaal" is weet ik niet. Scheelt allicht dat de GPS60 geen aanraakscherm heeft, denk ik dan.

Dat is correct. Ik krijg weer goede metingen!

Voor iedereen die dit draadje via de zoekfunctie vindt, omdat hij hetzelfde probleem heeft: controleer of de juiste kaart-datum is ingesteld! Via het hoofdmenu: Instellen -> Eenheden -> Kaartdatum. Zorg er voor dat daar "WGS 84" ingesteld staat (en niet, bijvoorbeeld, 'Dutch', zoals 'iemand' had gedaan, waarschijnlijk in een poging om Nederlandse schermteksten te krijgen voordat hij daar de juiste optie voor had gevonden... ). Met dank aan Ruud4d voor de gouden tip!

Vorig weekend hebben we een leuke multi halverwege moeten afbreken, omdat we het volgende waypoint gewoonweg niet konden vinden -- ook niet na drie kwartier zoeken. Thuisgekomen hebben we het gevonden coordinaat opgezocht in Google Maps, en toen zagen we dat we tientallen meters naast de juiste plek hebben rondgelopen! We hebben natuurlijk de miswijzing die de GPS zelf rapporteert in de gaten gehouden, en die kwam niet boven de 10 meter uit -- en daarom zijn we volkomen op het verkeerde been gezet. Tot nu toe was de GPS erg betrouwbaar, en kwamen we slecht een paar meter van de juiste plek terecht. Maar ook nu geeft de GPS60 een punt aan dertig meter verderop, terwijl ik gewoon in onze achtertuin sta -- en volgens de unit zelf is er slechts sprake van een miswijzing van 8 meter. Wat is hier aan de hand? Heeft iemand anders hier ook last van? Hebben we tot nu toe (we zijn nog niet zo lang aan het cachen) geluk gehad, zit er iemand in de US aan de storingsknop te draaien, of is er anderszins iets veranderd? Waar moet ik rekening mee houden?