Spring naar bijdragen

leokrabbendam

Leden
  • Aantal bijdragen

    144
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door leokrabbendam geplaatst

  1. Peetee, met alle respect, en hoe zeer ik het ook met je eens bent, ik vind deze tekst te confronterend.... De reaktie hierop is voorspelbaar en ik ben bang dat je/we hiermee niets positiefs bereiken. Ik kan en wil je natuurlijk niet tegenhouden om deze brief te versturen, maar een wat constructiever verhaal heeft mogelijk meer kans.... Ik wil graag meedenken maar dat lukt niet voor het weekend. (En vandaag moet ik cachen ) Heb je nog even geduld ? Wanneer je niet meer wilt wachten heb ik daar natuurlijk begrip voor... Groeten, Leo
  2. Uitstekend geformuleerd. Helemaal mee eens !
  3. Hoi mensen, @Kruimeldief: dat je boos begint te worden, snap ik maar al te goed. Vanochtend had ik onder de douche ook zoiets... wat denken die k.t Amerikanen wel, dat ze mij kunnen verbieden om in mijn eigen land een doosje in de grond te stoppen waar ik als weldenkend mens en als natuurliefhebber denk dat dat zeer wel verantwoord is. Dan begint langzaam de stoom uit je oren te komen en voor je het weet sta je te schelden op Bush, het ge@#@$ over Irak, over Harry Potter Balkenende die kwijlend de schoenzolen van .... nou ja, je weet wel.... @iedereen: Maar effu relativerend : ze verbieden mij dat ook niet, dat doosje in de grond stoppen!! Het enige wat ze doen is regels handhaven (regels die, heel nuchter bezien, nou ook niet echt belachelijk zijn) omtrent wat ze op HUN website -die door HEN betaald en door HEN onderhouden wordt- wensen te publiceren of niet. Da's toch hun goed recht, eigenlijk? (Een website waar ik trouwens nog steeds geen duppie voor heb betaald... niet uit principe of gierigheid overigens, maar uit pure laksheid: ik vergeet telkens weer me als charter member op te geven... GA HET NU ECHT DOEN ) Maar ja: het is echt een geweldige website, die steeds beter wordt en ik vind het echt hartstikke tof om daar gebruik van te maken... Effu een zijspoor : ik zat laatst wat te zooien op .COM en zag dat er zelfs op Antarctica een stuk of acht caches liggen.... vraag me af wie daar toestemming voor heeft gegeven ....) Ik moet er echt niet aan denken dat we een geocaching.eu site krijgen, kort daarna gevolgd door een .nl, waarna binnen enkele maanden de .flevoland en .overijssel zich afsplitsen en uiteindelijk iedereen zijn eigen pagina met zijn eigen cachesheeft en we met z'n allen maar op google moeten vertrouwen om nog een cache te vinden.... Dames, heren en andersdenkenden.... laten we even diep ademhalen, er goed aan denken dat we deze hobby voor onze LOL uitoefenen en er als volwassen en weldenkende mensen met z'n allen gewoon uit moeten kunnen komen. Niet tot iedereen z'n tevredenheid natuurlijk, want dat is in de geschiedenis van de mensheid nog nooit voorgekomen.... maar we komen vast een heel eind. Toch ???
  4. leokrabbendam

    Waarschuwing:

    Ehhhhh.... wat werkt er niet lekker dan???? Ik heb even gezocht op dit forumplekkie maar kan niks vinden.... Ik heb zelf v3.40 op mijn Vista en absoluut geen klachten. Integendeel !! Ik sprak gister nog met Jose van de GPS-shop in Notter. Volgens haar : wat er aan de WAAS functie daadwerkelijk verbeterd is, is dat (wanneer je WAAS-gebruiken hebt ingeschakeld) maar je satelliet 33 of 44 niet ontvangt, om wat voor reden dan ook, dat de nauwkeurigheid (EPE) niet juist slechter wordt, zoals in 3.20. En dat komt overeen met mijn ervaring... En vergeet overigens niet dat de WAAS satellieten nog steeds in een testfase zijn. Ze kunnen soms gewoon uit staan. (Vraag me af waar die schakelaar zit )
  5. Op een ander draadje al aangegeven dat ik ook voor nationale approvers ben. Volgens mij kunnen we (ook rekening houdend met werklast, vakanties e.d.) wat de uitvoering betreft de moderator/controller structuur van het geocaching.nu forum (= min of meer de stichting) goed gebruiken. Dat is een klein groepje mensen (oneven aantal) die in eerste instantie goed- of afkeuren (en dan op z'n Nederlands: met kennis van ons land, onze regelgeving en vooral gezond boerenverstand) en een klein groepje waar je eventueel bij in "beroep" kunt. En als we die mensen nou ook nog eens democratisch kiezen....... toch ? Alleen nog de boys en girls aan de overkant van de plas zover krijgen, want ik blijf graag die .com site gebruiken..... ik vind 'm fantastisch en hij wordt steeds mooier. Maar ook dat moet toch kunnen: als je ziet hoe snel geocaching groeit, dan moeten ze daar toch in 't werk omkomen zo langzamerhand ?? Hoe dan ook : ik wil blijven cachen en ook mijn eigen caches ggan maken, want ik vind 't veel te leuk !!!
  6. Oeps.... nog even dit : Pas na bovenstaande reaktie zag ik dat Geoman al een enquete over het onderwerp "Nationale approvers" heeft gemaakt..... voortaan zal ik niet meer zo primair reageren ... Neemt niet weg dat ik een Nederlandse approver een erg goed idee vindt. Hoe wie wat waar precies daar komen we met z'n allen wel uit..... hebben we genoeg gezond verstand voor, dacht ik !
  7. Even mijn steentje bijdragen... Ik heb de discussie goed gevolgd, maar tot op heden niet zelf meegedaan omdat het meeste wat ik vind al door anderen (in diverse mixes, natuurlijk) is gezegd. Op zich sta ik achter het idee Peetee's brief maar een paar kanttekeningen wil ik wel plaatsen: Ten eerste : inderdaad even wachten op Hawkeyes ten einde e.e.a. in goed overleg te doen en geen onnodige foutjes te maken (en uit puur fatsoen) Twee : laten we ALSJEBLIEFT voorkomen dat er een stammenstrijd ontstaat, tussen welke twee partijen (VS vs NL, NL vs andere NL, whatever) dan ook. Ik heb het ge@!#@^&&* op dit forum vorig jaar rond deze tijd dan weliswaar niet meegemaakt, maar genoeg daar achteraf van gezien om te weten dat ik daar in ieder geval absoluut geen zin in heb. Drie : laten we de brief aan de de .COM mannen en vrouwen zo constructief en positief mogelijk houden (waarmee ik zeker niet wil zeggen dat ik Peetee's brief in dit opzicht onjuist vind !!!) Is het misschien een idee (niet mijn idee, ik las het ergens in de discussie maar weet niet meer van wie het was) om een Nederlandse approver aan te stellen???? Zou in ieder geval voor de korporaal uit Yotia een hoop werk schelen. De praktische uitwerking daarvan verdient dan natuurlijk wel enige aandacht, maar er valt mijns inziens een hoop voor te zeggen en ook een goed verhaal naar de Amerikanen toe van te maken Overigens: ja, ik zou daar zelf op de een of andere manier actief een steentje aan willen en kunnen bijdragen.... Ik heb daar al een paar ideeen over, maar dat komt desgewenst later wel. Vier : (en ik wil echt niemand op z'n tenen gaan staan) maar kan de stichting hier geen rol in spelen??? Sterker nog, zou dat eigenlijk niet erg logisch zijn?? Beniieuwd naar jullie reakties !
  8. Hier moest ik echt even heel hard om lachen. Geweldig, Lex!!
  9. Het lijkt erop dat het systeem maar af en toe even aanstaat, want zojuist (14.28) was er geen 33 te bekennen Waar staat (stond) 'ie precies aan de hemel, Lex ?
  10. Zojuist heb ik even signaal gezien van satelliet nr. 33! Het was kennelijk te kort om te locken. Een paar minuten later was het signaal alweer weg.... Zie ik spoken of .... ??
  11. Sapperdeflap zeg.... ik heb even gekeken naar die extended Kalman versie.... Pffff, ik heb in het inmiddels uitermate grijze verleden wiskunde gestudeerd, maar hier moest ik toch even heel diep van ademhalen.... Je zou er nostalgisch van worden... waar is toch die tijd dat de mannen van staal, de schepen van hout en de sextanten van koper waren??? Iets anders wat ik me al een tijdje loop af te vragen (misschien iets voor een apart draadje, maar eerst maar 'ns hier met alle hooggeleerde aanwezigen ) .... Ik ben in het gelukkige bezit van een Garmin Etrex Vista, zo'n GuPsje dat ook beschikt over een luchtdrukmetertje. opdat ik kan zien of het gaat regenen of zo . Leuk om te weten, maar waarom baseert dat vreemde beestje kennelijk primair zijn hoogtebepaling op die luchtdruk en niet gewoon op de informatie van de satellietjes? Is niet helemaal waar, want met de setting "autocalibrating altimeter" corrigeert het ding kennelijk zijn altijd foute hoogtemeting gebaseerd op luchtdruk met de GPS informatie, die hij dus wel snapt.... Wát is de geniale gedachte hierachter die mij net even ontgaat??? Anyone ??
  12. Nou. op dit moment (bijna 10.30) doet mijn GuPSje het anders nog prima, hoor. Nauwkeurigheid van 5 meter en dat geeft íe niet alleen aan, maar dat klopt ook nog. Gelukkig maar , want morgen ga ik een tweede poging doen voor een hele bijzondere cache... (Birds)....
×
×
  • Nieuwe aanmaken...