De Armadillo's

Als je je home coordinaten opgegeven hebt, dan kun je bijv. aan de hand hiervan een overzicht maken van alle caches rondom dit punt. Deze zijn dan automatisch gesorteerd op afstand. Dat is heel handig, want je kunt ze dan per pagina van 20 stuks als gpx downloaden naar je pc en vervolgens naar je gps ontvanger. Nu is het probleem echter dat je aan deze losse waypoints niet zoveel hebt, want de cache beschrijvingen heb je ook nodig. Nu de vraag: Is het als 'gewoon' member of evt. als donateur mogelijk dat je een soortgelijke aktie doet met de cache beschrijvingen? Opslaan in html formaat is voldoende, in pdf is leuk maar hoeft niet. Of moet je dan premium member zijn en een licensed versie van GSAK hebben?

16 in 2 jaar, en dan geen elite. Pfff. Dit moet ik FF op mij laten inwerken met ruim duizend oprapertjesi n nederland. Ik ben het met Nahal eens. Wij gaan niet voor de aantallen, maar proberen het te doen in combinatie met een wandeling, een mooi uitzichtpunt o.i.d. Ook gaan we de moeilijke caches niet uit de weg. Dat kost nou eenmaal wat meer tijd dan mensen die zoveel mogelijk caches op een dag willen doen. Aantallen van meer dan 10 founds per dag vind ik belachelijk; je doet het dan puur voor de aantallen. Waar ik maar mee wil zeggen dat het aantal founds niet alles zegt.

Nee, dat kan niet met de Legend. De hoogste resolutie is 10 meter. Je moet dus ter plekke corrigeren.

Heb ff gegoogled en ziet er perfect uit. Vraagje hierover: kun je hiermee van gc.com gpx files halen zonder dat je premium member bent? Nee, hiermee kun je de website van gc.com 'spideren'; oftwel de gewone cachepagina's ontleden en opnemen in een offline database. 'Spideren' is echter verboden door gc.com, en als je dit doet kan dit lijden tot een tijdelijke of permanente ban. Daarnaast wordt het programma op dit moment niet meer doorontwikkeld en zul je moeten hopen dat anderen patches ontwikkelen als de layout van de gc.com pagina's weer verandert. Heb ff met het tooltje gerommeld maar je hebt krijgt inderdaad niet de volledige beschrijving te zien, maar slechts een deel ervan. Daar heb je wat dat betreft dus niet zoveel aan. De combinatie GSAK licensed + premium membership bieden dit wel.

Heb ff gegoogled en ziet er perfect uit. Vraagje hierover: kun je hiermee van gc.com gpx files halen zonder dat je premium member bent?

Alleen een premium member kan blijkbaar een beschrijving in pdf opslaan voor offline gebruik. Nu is dat gelukkig als beginnend cacher eenvoudig op te lossen door 'Make this page print-friendly' te clicken en daarna te saven als html. Zo kun je ook buiten GSAK om een html directory aanmaken. Al moet dat nu wel stuk voor stuk. Evenals het uploaden van de loc files trouwens. Wel wat meer werk dus.

Als ik het goed begrijp moet je hiervoor dus premium member zijn EN een licensed versie van GSAK hebben. maar dan heb je wel alle informatie in GSAK offline beschikbaar op je pc. Klinkt leuk als dit zo is, maar in het veld heb je wel een papieren uitdraai nodig, dus behalve mijn notebook heb ik dan ook nog een printer nodig

Dat is inderdaad bijna wat ik zoek. Het nadeel van een dergelijk lijstje is wel dat ik alle loc files en de beschrijvingen een voor een moet opslaan. Jammer genoeg hebben we ter plekke geen internetaansluiting, dus alles moet hier worden uitgeprint. Als premium member zal dat allemaal wat handiger gaan misschien.

Beste medecachers, Volgende week zitten we in Denemarken, waar we ook willen gaan cachen. Is er een handige manier of een tool om in de buurt van een object (bijv. coordinaten of een stad) alle caches te vinden? Bijv. alle caches in een straal van 40 km? Wat ik niet bedoel is vanaf www.geocaching.dk alle caches handmatig van de kaart te plukken. Dat lukt wel.

Als je het alleen om het aanmaken van gpx files gaat, dat kun je ook doen met easyGPS en met easyMPS. Je hebt dan echter alleen de coordinaten en niet de aanvullende informatie.

in de help van xImage staat dat het essentieel is dat je je communicatie interface op Garmin/Garmin zet. heb je dat in je Legend gedaan? Het communicatie-interface staat op Garmin. Je wilt toch niet zeggen dat het bij jouw Legend wel werkt? G7toWin kan hetzelfde trukje trouwens ook.

Nou, de Etrex Legend is NIET ondersteund ! ! ! Snap niet waarom je met een ander tooltje je het WEL voor mekaar kan krijgen. Is Garmin ons vergeten ??? mijn oude GPS aansluiten op de com poort.. xImage draaien, aanwijzingen opvolgen. werkt als een tierelier. Net geprobeerd met mijn Legend: xImage doet het niet. Hij kan simpelweg de aangesloten GPSr niet vinden. Andere programma's zoals EasyGPS, easyMPS, G7toWin doen het allemaal wel.

Bij de meeste caches staan er altijd verdacht weinig 'Didn't find' logs vind ik. Alsof veel cachers zich daar voor schamen. Alle info is voor een cache eigenaar van belang. Een aantal 'Didn't find' logs achter elkaar kan de cache eigenaar bijv. vertellen dat de cache gevandaliseerd is, te moeilijk, etc. Wat wijzelf niet doen is melding maken als je een cache niet hebt kunnen afmaken. Je zou dat evt. kunnen doen in een note, maar wij doet dat pas bij als we echt naar de cache zelf hebben wezen zoeken.

Bij mijn Geocache overzicht op geocaching.com staat in de eerste kolom meestal een rood vinkje. Wat betekent dit?

Dat is duidelijk. Had ik nog meer moeten weghalen

Enkele maanden geleden stond ik voor hetzelfde dilemma bij de aanschaf van een ontvanger. Ons doel was ook geocaching, wandelen en fietsen. Mijn keuze had ik uiteindelijk beperkt tussen de GPS60, de Etrex Legend en de Magellan Explorist 201. Deze liggen alle drie rond de 200 euro. Uiteindelijk ben ik toen bij de Legend terecht gekomen, mede n.a.v. van advies van Notter waar ik hem ook gekocht heb. Voor fietstochten heb ik er een bevestigingssetje van 20 euro bij gekocht. De Explorist 201 viel al gauw af. De GPS60 schijnt wat betere ontvangst schijnt te hebben, maar daar staat tegenover dat hij een stuk groter is. Een groot voordeel van de Legend is dat er een default map onderzit met de belangrijkste wegen e.d. Bij de GPS60 is dit niet zo, die laat alleen de steden zien. Achteraf xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, maar dat mag ik hier misschien wel niet vermelden.

Toevallig zijn we afgelopen zondag tegen hetzelfde probleem aangelopen toen we maar liefst 2 geoins en een TB in een cache vonden. Behalve 3 goodies in en 3 goodies uit hebben we na wat discussie besloten om ze eruit te halen. De reden daarvoor was dat we aan alle drie opdrachten die erbij hoorden konden voldoen: De TB wilde graag op de foto met een dier, dat gaan we z.s.m. doen. Een geocoin wilde naar het buitenland; binnenkort gaan we naar Denemarken. De andere geocoin wilde zo snel mogelijk van cache tot cache. Door ze eruit te halen konden we hier aan meewerken. De andere optie is om ze te wisselen of te laten liggen en ze als 'discovered' te loggen. mvrgr. Theo.

Wat is precies het doel van de copy van een travel bug? Ik begrijp dat het origineel op reis moet en dat je de copy houdt. Maar waarvoor? Kun je hem bijv. gebruiken als vervanger als het origineel verdwenen is?

Voor wie zelf etiketten wil maken: Er is een MS Word gratis plug-in van Avery beschikbaar, misschien wel DE maker van stikkervellen: http://www.avery.co.uk/uk1/downloads/wizzard.jsp mvrg. De Armadillo's