Remunj

Je kunt inderdaad prima geocachen met alleen gc.com. Gc.nl voegt een aantal elementen toe die voor een breed publiek toegankelijk en handig zijn: de kaart, het forum, het Geo d'Or-systeem, enige relevante informatie voor Nederlandse cachers, en afspraken met diverse gebiedsbeheerders. Allemaal zaken waarin gc.com in meer of mindere mate geen invulling kan of wil geven. Hiermee heeft gc.nl een echt toegevoegde waarde, veelal als verlengstuk van gc.com. Ook zie ik bij gc.nl tekenen van het verbeteren van de kwaliteit van het geocachen, zodat het een prachtige hobby blijft. Wat gc.nl niet doet, en ik denk terecht, is zich specialiseren in functies die voor een wat kleiner publiek geschikt zouden kunnen zijn. Hieronder vallen bijvoorbeeld uitgebreide zoekmethoden ("tooling"). Ik denk dan ook niet dat innovatie, wanneer dat beperkt publiek betreft, het bestaansrecht van gc.nl is. Wat gc.nl ook niet doet, is afwijken van de door gc.com gestelde regels wat betreft geocachen. Ook dat lijkt mij verstandig: de mensen van gc.com plus een wereldwijde community hebben hier al jaren goed over nagedacht. Men ziet dan ook initiatieven ontstaan die hetzij inspelen op de genoemde 'advanced' functies, dan wel een andere kijk op cachen hebben. Het regelbeleid zoals door de buren voorgesteld is hier een voorbeeld van, en ook de voorgestelde nieuwe cache-typen. Er bestaan ook sites die uitgebreider statistieken bijhouden. Elke nieuwe site die zich richt op de uitgebreidere functies en informatie lijkt mij een nuttige. Echter, het negeren van de regels van gc.com (en dus van gc.nl) kan verstrekkende gevolgen hebben voor het geocachen, wanneer het gaat om afspraken met gebiedsbeheerders. Hier lijkt van de buren helaas weinig antwoord op te komen. Allemaal mooi en wel, maar een goede reden om alles bij het oude te laten heb ik eigenlijk nog niet kunnen ontdekken. Het lijkt wel of men bang is voor vernieuwingen, als was het maar een beter werkende site. Dat er nu aan gewerkt wordt weet ik wel, maar de informatie die daarover naar buitenkomt is erg dun. Bv een goed werkende kaart, een goed werkende zoekmachine zowel voor het forum als voor cache's. Een goed opgezet stuk over product reviews, wat er nu staat is al zo oud als de weg naar Rome.

Sinds de invoering van de Google Maps op de site, zijn bij ons de cache aktiviteiten op een bijzonder laag pitje komen te staan, omdat door de slechte werking van deze funktionaliteit nauwelijks op een fatsoenlijke en snelle manier nog cacheroutes zijn te maken. Dus ... die stippenkaart heeft hier in ieder geval nog nooit goed gewerkt Je hebt de opmerking dus gesnapt. Als je er zo overdenkt, wat doe je dan nog op deze site, op dit forum etc. etc. ? Je hebt wel een grote aanwezigheidsgraad op dit forum van die club die schijnbaar helemaal niets goed doet. Als ik iets niets vind maak ik er geen gebruik van. Geopatra. Ik wist niet dat jij je al druk gaat maken over mijn aanwezigheidsgraad hier, maar als je je daar lekker bij voelt moet je dat zeker doen. Net zo goed als je zelf meerdere malen gedaan hebt, steek ik mijn mening over nl niet onder stoelen of banken, maar hier in het forum lezen en schrijven is mij nog nooit verboden. Wel zijn soms stukken weggepoetst, jammer maar daar kan ik best tegen. En wat cache betreft, die haal ik van com. En mijn tientjes gedoe heb ik niet verlengd omdat com mij meer aanspreekt.

Sinds de invoering van de Google Maps op de site, zijn bij ons de cache aktiviteiten op een bijzonder laag pitje komen te staan, omdat door de slechte werking van deze funktionaliteit nauwelijks op een fatsoenlijke en snelle manier nog cacheroutes zijn te maken. Dus ... die stippenkaart heeft hier in ieder geval nog nooit goed gewerkt Je hebt de opmerking dus gesnapt.

Wat is er goed, alleen de stippenkaart. Maar nu weer terug naar het onderwerp.

Ah, bedankt. jammer dat het scherm niet beter is geworden - hoewel het op zich niet slecht is geloof ik. Is ook niet slecht als je de achtergrondverlichting aan laat. Batterijen hebben we toch al altijd mee.

Gezellig.

Jongens wat een verhaal, het lijkt kruimel wel. Maar toch zit er een grond van waarheid in.

Zeker dat laatste zou heel mooi zijn, maar zolang de neuzen niet gijk gericht zijn, mensen kijk eens wat we samen kunnen bereiken, dat is altijd meer dan alleen.

Ik ken de 550 niet, maar bij bij de 400 hoef ik nite te scrollen. De onderste in het eerste scherm geeft mij nde mogelijkheid om het wp te wijzigen. Of het bewuste veld te verschuiven is weet ik niet.

Join the club; wij hebben exact hetzelfde probleem met onze Extrex Venture HC, sinds een paar weken. Ook zéér geinteresseerd in mogelijke oplossingen (misschien zijn er handige en snelle alternatieven voor het-ding-terugbrengen-naar-de-winkel). Edit: lees dat Peetee me net voor was. Bedankt! Die van mij had er ook last van. Import uit de USA, dus geen garantie. Ik heb de band er helemaal afgehaald, schoon gemaakt en gelijmd met een secondelijm. Sindsdien geen problemen meer en als hij nog een keer los laat, dan doe ik gewoon hetzelfde. Juist, heb ik ook gedaan, nu al bijna 3 jaar geen last meer van.

Ik denk het ook. Probeer eens GPX Exchange Format en zet een vinkje bij Compres filies into zip format

Wat zet je dan in GSAK, het LOC bestand of het GPX bestand. Alleen in de GPX file zitten de cachebeschrijving en log gegevens. Ik ben al weer iets verder, maar heb het nog steeds niet opgelost... Bij geocaching.com maak ik een pocket Query en geef aan dat het een GPX file wil downloaden. Het vreemde is dat hij dan na het downloaden van mijn Query aan geeft dat het een LOC bestand is, terwijl ik toch duidelijk aangeef dat ik een GPX file wil downloaden! Hoe kan dat nu?? HELPPPPPP!!! Zie je in GSAK bij split screen wel de cache beschrijving en logs staan of zie je ze daar ook niet?

Wat zet je dan in GSAK, het LOC bestand of het GPX bestand. Alleen in de GPX file zitten de cachebeschrijving en log gegevens.

Waarom zou dat gecontroleerd moeten worden? Hou jij je ook alleen maar aan de wet als er een kans bestaat dat er op gecontroleerd wordt? Nee toch, het zijn regels die we als samenleving met elkaar hebben afgesproken en die het leefbaar houden als we er ons met z'n allen aan houden. Met geocaching zijn er ook een aantal regels en een ervan is dat de cache-eigenaar verantwoordelijk is voor de kwaliteitscontrole van zijn cache. Als hij die regel aan zijn laars denkt te lappen omdat daar toch geen controle op staat, dan moet hij/zij ook niet gaan miepen als de cachevinder ook regeltjes overtreedt als gelijke ruil van goodies, rommel achterlaten en cache niet goed terugplaatsen. Ik controleer mijn caches regelmatig (gisteren nog gedaan), maar de logrol controleren, welke soms meer dan een jaar in de cache heeft gelegen is niet zinnig meer. En valsspelers zul je overal tegenkomen. Goodies, daar doe ik niet aan, ik haal er geen uit en stop er dus ook geen in, wat een ander doet mbt goodies moet hij zelf weten, als er tijdens een controle dingen inzitten die er niet in thuis horen (gevaarlijk zijn) haal ik ze er uit.

Ach , we leven in een democratie en ook daar heb je als individu niets te vertellen. Iets inbrengen mag wel natuurlijk. Zo ook bij .com: je kunt wel lid zijn, maar dan heb je het wel gehad. Bij .nl ben je donateur en donateurs hebben sowieso niets in te brengen, maar ook daar geldt dat je als eenling - natuurlijk - niet kunt verwachten dat er iets verandert als je iets roept. En dat is maar goed ook nmm. Verder is het wel zinvol om in de gaten te houden dat het makkelijk is om iets te roepen, maar dat als je op het pluche zit er ineens een heleboel meer factoren spelen waar je rekening mee dient te houden. En dat geldt niet alleen voor de politiek. Zo slecht hebben we het hier in Nederland en bij .nl toch niet ! Geopatra. Klopt, daarom ook geen donateur meer, wel geweest. Verder alleen PM, omdat dat wel voordelen heeft. Politiek, wat is dat, zoiets als wollig kletsen zonder ook maar iets te vertellen? Slecht hebben we het in Nederland inderdaad niet, maar het kan altijd beter.

Om nog eens terug te komen op de oorspronkelijke vraag van de topicstarter; dit is wat de guidelines van gc.com zeggen (die natuurlijk iedere cachelegger gelezen heeft om ze vervolgens volgens het in NL massaal gebezigde "vrijheid-blijheid-ik-doe-toch-zeker-lekker-zelf-wat-ik-wil-principe" aan zijn laars te lappen ): Cache Maintenance The cache owner will assume all responsibility of their cache listings. The responsibility of your listing includes quality control of posts to the cache page. Delete any logs that appear to be bogus, counterfeit, off topic, or not within the stated requirements. Vrij vertaald: Cache-onderhoud De cache eigenaar blijft verantwoordelijk voor zijn cachelisting. Deze verantwoordelijkheid houdt tevens in: kwaliteitscontrole van logs/notes op de cachepagina. Verwijder iedere log die nep, vals, niet ter zake doende lijkt of niet met de vereiste voorwaarden overeenkomt. Greetz Bloodwoosj. En wie controleert dat? Nederlanders gaan zoals zo vaak toch (meestal) hun eigen weg. Bij sommige cache's zouden het aantal logs dan wel een behoorlijk minder kunnen worden.

Ik doe het dan zo. iew this log] September 26, 2007 by Remunj (712 found) Verdorie, de cache gevonden, maar onderweg de pen verloren. Dan nog maar een keer terug. Het parkje was reeds bekend, ben er wel vaker geweest. [view/edit logs/images] [upload an image for this log]

Ik heb er totaal geen behoefte aan omdat te weten. laat ze lekker hun gang gaan, ze houden alleen hun zelf voor de gek. En aan een heksenjacht hier hebben we vermoedelijk allemaal geen behoefte.

Daar ben ik het mee eens! Ik heb mijn caches aangemeld op .com en niet bij de buren. Hallo all, Het verhaal word nog anders als er mensen zijn die donateurs zijn en geen member. Zij hebben betaald voor een (lidmaatschap) bij geocaching.nl/com en niet bij een andere site. Geef mij daar eens een duidelijk en passend antwoord op. Zie het als volgt: Als ik mij abonneer op de Margriet krijg ik ook de Libelle niet in de brievenbus Groetjes Keske27 Ook al geef je geld aan .nl, heb je er niets te vertellen. Bij een andere site heb je er wel iets mee te vertellen. Zelfs als member heb je bij de usa site niets te vertellen, je koopt er alleen iets mee, maar wel zonder garantie.

Kommertijd, ach alles is mogelijk. Of de discussie nu daar of hier gevoerd wordt maakt niet zo veel uit, het betreft ons eigenlijk allemaal.

Ik ben er in ieder geval aanwezig en wel op mijn draadezel.

En zoals ik reeds zei, het is waarschijnlijk illegaal. Dus heel lang zal het doorlinken niet duren. Ik denk dat de advocaten van Groundspeak hun brieven al aan het typen zijn. Ik denk dat die nog op een oor liggen.

http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...st&p=222674 Je haalt ze toch zelf op bij .com. Zij hebben er alleen nieuwe schil omheen gemaakt. Geen PM dan ook geen GPX lijkt mij.

omdat het de functie is van een reviewer.. En wat dan nog, ik zou me er niet al te druk over maken. Ik ga rustig verder met cache.

Niet alleen bijten, ze laten ook nog een deel van hun tandjes achter.