Remunj

Ik doe het dan zo. iew this log] September 26, 2007 by Remunj (712 found) Verdorie, de cache gevonden, maar onderweg de pen verloren. Dan nog maar een keer terug. Het parkje was reeds bekend, ben er wel vaker geweest. [view/edit logs/images] [upload an image for this log]

Ik heb er totaal geen behoefte aan omdat te weten. laat ze lekker hun gang gaan, ze houden alleen hun zelf voor de gek. En aan een heksenjacht hier hebben we vermoedelijk allemaal geen behoefte.

Daar ben ik het mee eens! Ik heb mijn caches aangemeld op .com en niet bij de buren. Hallo all, Het verhaal word nog anders als er mensen zijn die donateurs zijn en geen member. Zij hebben betaald voor een (lidmaatschap) bij geocaching.nl/com en niet bij een andere site. Geef mij daar eens een duidelijk en passend antwoord op. Zie het als volgt: Als ik mij abonneer op de Margriet krijg ik ook de Libelle niet in de brievenbus Groetjes Keske27 Ook al geef je geld aan .nl, heb je er niets te vertellen. Bij een andere site heb je er wel iets mee te vertellen. Zelfs als member heb je bij de usa site niets te vertellen, je koopt er alleen iets mee, maar wel zonder garantie.

Kommertijd, ach alles is mogelijk. Of de discussie nu daar of hier gevoerd wordt maakt niet zo veel uit, het betreft ons eigenlijk allemaal.

Ik ben er in ieder geval aanwezig en wel op mijn draadezel.

En zoals ik reeds zei, het is waarschijnlijk illegaal. Dus heel lang zal het doorlinken niet duren. Ik denk dat de advocaten van Groundspeak hun brieven al aan het typen zijn. Ik denk dat die nog op een oor liggen.

http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...st&p=222674 Je haalt ze toch zelf op bij .com. Zij hebben er alleen nieuwe schil omheen gemaakt. Geen PM dan ook geen GPX lijkt mij.

omdat het de functie is van een reviewer.. En wat dan nog, ik zou me er niet al te druk over maken. Ik ga rustig verder met cache.

O ja wel hoor. GL heeft afspraken met .nl en er is zelfs een heus contract tussen GL en ondergetekende. Misschien komen ze in het bewuste gebied wilde zwijnen tekort en wil men dat zo opheffen.

Nee hoor, je hebt hier volledig gelijk. Maar soms is hij best handig.

Ik heb er zelfs 2 van. Een zit steeds op mijn draadezel en een gaat mee aan mijn rugzak.

Jammer van de tipp-ex.

Hier sluit ik mij direct bij aan. Ik heb nu wel genoeg gelezen, zelfs veel wat hier niet thuis hoort.

Dat is Brabants!!!!!!!! Ik vind bodemdoosji toch leuker dan grond-kassie. Houdt iemand de woordenlijst nog bij? groetjes Kruimeldief's Privé Secretaresse Ik dacht dat je werkeloos zou zijn, maar dat is schijnbaar niet zo.

Dit is in ieder geval wel een (duitse) kunstenaar: fanto Op 12 juni heeft hij een 50-tal caches gelogd rond Zwolle, op dezelfde dag ook een paar caches in Hessen, Duitsland en de volgende dag was hij alweer actief in Beieren. Misschien bestaat het team uit meerdere personen, die allemaal dezelfde stijl van loggen hebben? 30 mei en 2 juni heeft hij ook al flink wat caches in Zwolle gelogd, waaronder een aantal mysteries waar je toch echt wel een flink woordje Nederlands voor moet kennen, maar uit zijn standaard 2-regelig logje blijkt dat niet. Van die mysteries waren er overiges ook een aantal (Zwolle omsingeld 1, 2 en 3) gearchiveerd op het moment van loggen... Ach, als hij zich daar bij nou gelukkig voelt, lat hem. Andere mogen zich het er zijne van denken, ik maak mij er in ieder geval niet druk om.

Sommige hebben een dagtaak aan cachen en logjes schrijven. Ieder zijn meug zou ik zeggen. En of 3000 caches en/of meer niet kloppen, ik kan er geen nacht minder om slapen.

Juist.

Er zijn al regels genoeg, de volgende zou kunnen zijn een cache aanbieden in het Engels en in de taal waar de cache fysiek geplaatst is of wordt. Maar of we, of de reviewer(s)) daar op zitten te wachten? Voordeel is wel dat als .com dit wereldwijd invoert je overal met een beetje kennis van de engelse taal kunt cachen. Hoe moet het dan met Besem zijn caches in nederland Een staat er al in het grappige Nederlands en voor de andere kan hij zo de vertaling maken.

Ik heb geen klachten over de snelheid van de site. Waar het probleem zit weet ik niet, soms gaat het redelijk maar zeer vaak is het heeeeeel laaaaang wachten op .nl. Zelfs bij binnen de site naar een andere optie gaan. Vermoedelijk een probleem van de provider of brouwser. Prov is Ziggo, brouwser is Firefox. Het gekke is als ik Google Chrome lijkt het sneller te gaan. Raar maar waar. Ik zit ook bij Ziggo, maar hier geen problemen met de snelheid. Dus aan de site ligt het niet. Heb je je pc al eens gecheckt op spyware e.d.? Dat Google Chrome sneller is, daar adverteren ze ook mee. Dus dat zal dan ook wel kloppen. De pc wordt regelmatig ( 1x per week, dit omdat zoon er ook soms achter zit ) gescand op spyware, dus daar zal het wel niet in zitten. Maar wat het wel is, daar ben ik nog niet achter.

Ik heb geen klachten over de snelheid van de site. Waar het probleem zit weet ik niet, soms gaat het redelijk maar zeer vaak is het heeeeeel laaaaang wachten op .nl. Zelfs bij binnen de site naar een andere optie gaan. Vermoedelijk een probleem van de provider of brouwser. Prov is Ziggo, brouwser is Firefox. Het gekke is als ik Google Chrome lijkt het sneller te gaan. Raar maar waar.

Als de site dan ook nog eens vooruit te branden was, dan was het wellicht het 10 waard, maar hier is hij al een hele tijd niet vooruit te branden. Je kunt er gerust bij gaan koffiedrinken of eten.

Was te verwachten.

Volgens mij eerder iets met de kleine letterkes.

Nee hoor, een reviewer van onze oosterburen. De cachelegger komt daar ook vandaan.

In deze opmerking kun je wel je gelijk in krijgen, het logo is inderdaad groot. Het een stuk verkleinen is inderdaad beter, maar dat heeft dan weer niets met de prestatie te maken. Het logo is op div manieren kleiner te maken, zoals Word, maar ook via IrfanView. Het voldoet dan ook gelijk aan de regels.