Remunj

Nee hoor! je hebt gelijk! Maar het is wel handig te weten, dat een spiegel ook heel bruikbaar is om deze jezelf voor te houden.... Dan weet je onmiddellijk weer, dat je je verre moet houden van fora.... Kijk,dat vind ik nu een goede reden om een spiegel(tje) mee te nemen.

Vraag het eens in Culemborg, daar hebben ze er genoeg, vaak weten ze niet wat ze er mee moeten doen.

Het is 1 of 2 keer voorgekomen dat het langer dan 2 weken duurde, om een goede reden. Normaal duurt het maximaal een week bij mij. Vaak maar 1 of 2 dagen. De caches plaats ik voor de cachers en als die de moeite willen nemen mijn caches te bezoeken wil ik de moeite nemen ze goed en snel te onderhouden. Dit is overigens geen kritiek op anderen die meer tijd nemen Bij mij duurt het hooguit 2 dagen voor ik het probleem heb verholpen of een andere oplossing op de cachepagina cq een noot heb geplaatst.

Ach het inlezen bij .nl klopt al dagen niet, waarom zoveel problemen maken over een .com site?

Nee die vierkante meters zijn fictief, anders gaat iedereen de paden af om zijn vierkante meter(s) te zoeken! Of om Wilde Zwijnen te schieten, zoals de Roode loper Ik heb in ieder geval 5 m2 fictief in mijn bezit! Net genoeg voor een korte multy.

Verhip, wist niet dat je bij het vinden moet dansen.

Alleen dan komt snel de vraag "Welke vierkante meter was nu ook alweer van mij".

Gissen is gevaarlijk, daarom doe ik het vandaag maar op een andere manier, ik ga lekker cachen.

Vandaar ook mijn opmerking, voor samenwerking zijn er altijd meerdere nodig. Ze moeten allemaal willen, anders helpt/lost het niets op.

Overleg via het ticketsysteem overleg doe je face to face niet via email. De een weet niet wat de ander precies bedoeld en je ziet niet wat de bodylanguage is. Ik weet dat het moeilijk is voor iedereenom van zijn eigen platform te stappen maar vaak zie je dat als men elkaar ontmoet en de problemen inventariseerd sneller tot elkaar komt. ik ruik een een eventje dat wij moten organiseren. Hehe, hier kan ik mij dus wel in vinden.

Sinterklaas is echt pas op 5 december, geloof je echt dat de buren meer caches gaat registeren dan .com Nederland is niet de rest van de aardkloot. Nee, maar dat is ook de vraag niet, de vraag en oorzaak ligt ergens anders. Het aanbod wordt nog steeds gereguleerd door de vraag, ook wat de cacher wereld betreft en een paraplu proberen op te trekken helpt dan echt niet. En in Sinterklaas geloof ik al jaren niet meer.

de heren van de buren geven er een leuke draai aan heel natuurlijk als je bent terug gefloten, wees nou eerlijk. Je roept van alledaken dat je het beter gaat doen dan anderen en plotseling wordt 80 procent van wat je hebt aangeboden verwijderd en vertel je iedereen dat je druk met gc.com hebt onderhandeld. Sinterklaas is pas op 5 december en oja een lek bij gc.com ????? groundspeak is een club waar geld verdient wordt aan een heleboel dingen, met een amerikaanse zin, they are protecting their assests. Groundspeak doet niets voor niets en is zeer alert op wie wat doet met hun data. Leer mij de Amerikanen kennen, ik heb er meer dan 25 jaar mee onderhandeld, ze laten meer steken liggen/ vallen dan ze zelf weten. Ik hen niet nagekeken wat niet meer te zien is, maar 80% is volgens mij niet juist (niet gekeken, maar geloof nog steeds in de wet van de getalletkes), zeker 90% van hun aanbod kan zo gebruikt worden, doen ander sites trouwens al jaren. Alleen dan wel via de link en niet via hun eigen database. Dus de soep is lang niet zo heet als hier soms geschreven wordt. tja.... wat zal ik hier nu eens opzeggen, het enige wat overgebleven is zijn de caches van de buren.nl en de functionaliteit er om heen, de rest is een gpx file van gc.com of wat anders die jou logs op gc.com en je geplaatste caches laat zien. het 70% of 90% zijn maar de site is niet meer effectief, waarom zou je nu daar nog caches registreren? de helft van wat ik zie zijn gc.com caches die zijn omgebouwd tot globalcacing.nl caches. maar het draadje blijft leuk... actie reactie Dat klopt dat op dit moment is bijna 90% van het aanbod com caces zijn geloof ik graag. Vervolgens is het aantal Global caches nog geen 20 stuks, maar misschien wordt het wel meer en als de aanwas daar sneller gaat als bij com draait het percentage vanzelf bij. Maar niets verplicht om hun caches te doen, net zomin als die van com.

de heren van de buren geven er een leuke draai aan heel natuurlijk als je bent terug gefloten, wees nou eerlijk. Je roept van alledaken dat je het beter gaat doen dan anderen en plotseling wordt 80 procent van wat je hebt aangeboden verwijderd en vertel je iedereen dat je druk met gc.com hebt onderhandeld. Sinterklaas is pas op 5 december en oja een lek bij gc.com ????? groundspeak is een club waar geld verdient wordt aan een heleboel dingen, met een amerikaanse zin, they are protecting their assests. Groundspeak doet niets voor niets en is zeer alert op wie wat doet met hun data. Leer mij de Amerikanen kennen, ik heb er meer dan 25 jaar mee onderhandeld, ze laten meer steken liggen/ vallen dan ze zelf weten. Ik hen niet nagekeken wat niet meer te zien is, maar 80% is volgens mij niet juist (niet gekeken, maar geloof nog steeds in de wet van de getalletkes), zeker 90% van hun aanbod kan zo gebruikt worden, doen ander sites trouwens al jaren. Alleen dan wel via de link en niet via hun eigen database. Dus de soep is lang niet zo heet als hier soms geschreven wordt.

Ach lezen, daar heb ik soms ook last van, ik lees dan volgens andere ook wat anders.

De computer ook, maar dat bedoelde je vermoedelijk niet. Ik kom trouwens niet aan het getal 19, maar soms kan ik ook niet tellen.

Je bent nog mild in je oordeel Track_leader Ik noem het gewoon jatwerk van gegevens die van GC afkomstig zijn: de GPX (terug gefloten), de caches en daaruit afgeleid de database en de TFT-ranking. Zit er nog iets van Global zelf bij? En dat heeft de intentie om DE website voor de Nederlandse Geocacher te worden. En inderdaad Remunj, GC is ook klein begonnen, maar wel op eigen benen en niet over de rug van een andere partij. Wie wilde er nog samenwerking tussen een hardwerkend team en een jattertje Zo te lezen weet jij meer van de afspraken tussen com en global, vertel. Zolang ik niet weet wat tussen die twee is afgesproken kan ik ook niet zeggen of ze terug gefloten zijn of niet, misschien ie daarfdoor bij com wel een lek ondekt? Ik weet ook niet wat ze nu wel en wat ze niet mogen gebruiken. Dus daar laat ik mij niet over uit. En een samenwerking tussen de sitebouwers zou volgens mij ook nl ten goede komen. Maar zoals al eerder genoemd, daar zijn twee kanten voor nodig en dat zit er in deze loopgravenstelling niet in.

Wat is het nut van samenwerking tussen: 1. Geocaching.nl met -tig duizend gebruikers en een flink team aan vrijwilligers 2. de buren met een handjevol belangstellenden en een paar webbouwers Wordt dat Global gebeuren niet een beetje teveel opgeblazen, naar verhouding is het werkelijk een lachertje .nl is ook klein begonnen, dus waarom andere ook niet. Laten we afwachten wat de uitkomst zal brengen, voor het caches van .com gebruik in .nl ook niet. nu wordt de discussie leuk ik check net die site en zie dat er caches opstaan die in het buitenland liggen en op naam staat van een nederlandse cacher! maar op de page staat ook dat die cache op gc.com staat. kijk voor de grap eens op http://www.de buren.nl/Caches/Waypoint.aspx?wp=NC000C en volg de link naar de page op gc.com...... http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...9c-e165bf3ddb46 blijkt die cache eigendom te zijn van een zwitser en het verhaal op de nederlandse site is 1 grote pot met onzin. De nederlandse versie is een virtual en de zwitserse een trad ( 2 voor de prijs van 1 dan maar) vernieuwend?????? nee niet echt hoor het is meer het niet hebben van creativiteit om iets moois te bedenken, zo kom je dus wel een globalsite Het is niets , het was niets en het zal ook nooit iets worden ook . Jammer dat mensen denken zo iets nieuws te moeten brengen, maar ik moet zeggen het is alleraardigst om te volgen. to be continued Leuk gevonden , maar als je goed leest zijn het twee verschillende. Maar daar kan alleen hijzelf antwoord op geven, ik ben er nooit geweest.

Wat is het nut van samenwerking tussen: 1. Geocaching.nl met -tig duizend gebruikers en een flink team aan vrijwilligers 2. de buren met een handjevol belangstellenden en een paar webbouwers Wordt dat Global gebeuren niet een beetje teveel opgeblazen, naar verhouding is het werkelijk een lachertje .nl is ook klein begonnen, dus waarom andere ook niet. Laten we afwachten wat de uitkomst zal brengen, voor de caches van .com gebruik in .nl ook niet.

Het is inderdaad een en de zelfde cache, het N nummer geeft het publicatienummer van Global aan en niet van .com. Er liggen in Nederland wel meer caches die op meerdere cachesites onder verschillende nummers vermeld worden. Heb je de cache eenmaal gevonden kun je ze op alle sites loggen. Wel eerst uitzoeken welke nummers ze op de verschillende sites hebben. Niets nieuw dus.

denken jullie nu echt dat sommige cacheleggers zich houden aan die regeltjes. je ziet op gc .nl al met regelmaat caches afgekeurd worden op de niet verkregen toestemming ! ook caches die er dan door heen slippen zijn dan binnen een maand en meestal nog sneller weg. dus eigenlijk moet er strenger op gecontroleerd worden. maar ik weet ook wel dat het bijna een onbegonnen zaak is! die auto responder vind ik een overbodige luxe het is misschien wel leuk voor een coordcheck. maar ik heb toch liever contact met een collega cacher dan met een botje. Ga toch samenwerken met .NL en maak er wat moois van ! Voor een samenwerking zijn er wel minimaal 2 nodig. Echter tot nu toe heb ik nog geen van beide horen/zien vertellen/schrijven dat men wil samenwerken. Maar zoals wel met meer dingen/zaken zal het aanbieden via meerdere kanalen op zich nog niet zo slecht hoeven te zijn voor de Nederlandse cache gemeenschap.

Als ik nu bij recente Logs kijk zie ik dat er zelfs logs uit 2006 tussen staan, zeker van de cache "De Bannik". Is het inlezen weer van slag, of is er iets anders niet goed?

De cache Grand tour de Bree kan ik alleen maar aanbevelen. Heb hem zelf in een dag gelopen, werkelijk een behoorlijke stap. De nieuwe spoiler mag er natuurlijk ook zijn.

........... en denk je dat door deze opmerking Kruimeldief ineens razendsnel jouw caches gaat goedkeuren , of zo ? Vreemde koppeling,hoor. /Off topic. Geopatra. gokje: goedkeuring om ze te mogen plaatsen??? Juist.. jij begrijpt het He Geopatra... Natuurlijk ook even jou foto's bekeken. Ziet er gaaf uit. Scherp en contrastrijk. Met wat voor cam / lenzen doe je dat ?? Kortom: ik ging iets te kort door de bocht. Koppeling is toch niet zo vreemd ! Canon 40D + EFS 17-85 IS ; EF 70-200 L IS 1:4; EF 100-400 L IS 1:4,5-5,6 Geopatra. Lijkt wel een cache coordinaat al die getallekes?

Heeij Jos, komt goed, en als je nog op zoek bent naar een contact bij SLL moet je me ff een mail sturen, gemeente Maasgouw heeft er ook al ervaring mee al zijn die wel weer een keer geherindeeld dus misschien dat je daar wat meer werk mee hebt. ik heb voor SLL een naam, en ook nog een gebied ;-) Maar SLL is over het algemeen erg welwillend, alleen in de echte rustgebieden voor wild hebben ze liever geen activiteiten maar ik ben een aantal jaren terug samen met Ruu4D & Team Maju "op gesprek" geweest en dat was bijzonder positief ! Grtz, Jack Hallo jack daar kom ik binnenkort op terug, ik heb beide nodig. Alvast bedankt voor de hulp en tip.