Remunj

Kijk hier eens. https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=...reProduct=14903

Lijkt mij een duidelijke reden.

dat bedacht ik me ook. ik heb nog zoveel ruimte op het interne geheugen. Kun je op het kaartje meer caches kwijt ofzo ? Gr GH Weet ik niet, maar ik heb ze ook op het kaartje staan en niet intern.

Geen dank, we helpen graag.

Ach waarom Obama aanspreken, die zit ver weg. Mensen zijn altijd al geneigd om op bekende personen te stemmen, dus dat zal hier wel niet anders zijn. In mijn ogen doen ze alle drie aan cache, alleen sommige niet onder de genomineerde naam, maar wat. Wij Nederlanders zijn toch al in voor verschillen, waarom zou dit dan anders zijn? Ik heb gestemd, dus voor mij teld dat verschil niet zo.

Inderdaad, wel eerst een map aanmaken op de kaart, maak gewoon de map garmin aan en daarin de de map GPX. Daarna gaat het vanzelf.

De macro gewoon installeren, en aangeven dat hij in gsak moet komen, hij komt dan onder het tabblad macro in gsak te staan. Wil je de caches vanuit gsak naar de oregon overbrengen, dan de betreffende cache of caches selecteren, daarna de macro kiezen en druk op run. Daarna krijg je ergens een veld waarin staat oregon en de drive letter. Deze drive letter wijzigen in de drive letter van het kaartje. Ik heb gezien dat je premium member bent bij .com dus je zult vermoedelijk de caches al in gsak hebben staan, anders moet je deze eerst ophalen bij com middels een PQ.

Hier: http://gsak.net/board/index.php?showtopic=...amp;#entry81974

Nee hier werkt het, alleen wat langzaam.

Ik doe dat via de macro "ColoradoExport.gsk". Ergens in het proces komt dan een scherm waar de Oregon als drive letter zichtbaar wordt, die drive letter veranderen in de letter van de micro kaart en alles word op de kaart gezet

Gelukkig niet genomineerd, wel gestemd. We blijven echt Nederlanders, we hebben echt overal een eigen mening over, laten we dat vooral zo houden.

Sorry, ik heb hier dat probleem niet.

Zowel 37B als 3 werken nu.

Macro update en het werkt weer.

Hier loop de macro ook met 7.71 nog steeds vast.

Klopt, die loopt hier ook vast, ik wacht wel af voor de oplossing. Ze zijn er tenslotte mee bezig.

Bedankt voor deze tip. Erg leuk, de data is nu alleen als sqlite.db3 beschikbaar en de caches.dbf is verdwenen. Na het installeren van de beta versie staat wel de afstand op 0.00 km. Na wat zoeken is dit op te lossen door een wijz in gsak.ini te doen. I have changed in the gsak.ini file the DecimalSeparator=, into DecimalSeparator=. Now it shows the Kms correct.

Andere optie is dat iemand de volledige site overneemt en het roer drastisch en democratisch om gaat gooien, precies naar de wensen van de gebruikers. Dat is een utopie zolang beide heren nog hart hebben voor .nl of belang zien in het domein, dus die optie heb ik maar niet aangegeven. Ik zou graag een lokatie willen regelen met enkele stoelen en een tafel en een heel groot grasveld eromheen waar ALLE geocachers een gezellig kampeerevent kunnen houden. Iedereen kan dat dan volgen als ze willen. Ik zoek dan nog wel een hele goede tafelheer om de boel in het gareel te houden. En het debat mag maar 2 tot 3 uur duren. Als organisatie-deskundige lijkt het me leuk om op te treden als een 'goede tafelheer'. Ook eens een keer wat anders dan als scheidsrechter over het veld heen en weer te rennen. GeoTeeth Dat laatste heb ik ook jaren gedaan, gelukkig nu niet meer. Maar tafelheer wilde ik altijd al een zijn.

Andere optie is dat iemand de volledige site overneemt en het roer drastisch en democratisch om gaat gooien, precies naar de wensen van de gebruikers. Dat is een utopie zolang beide heren nog hart hebben voor .nl of belang zien in het domein, dus die optie heb ik maar niet aangegeven. Ik zou graag een lokatie willen regelen met enkele stoelen en een tafel en een heel groot grasveld eromheen waar ALLE geocachers een gezellig kampeerevent kunnen houden. Na een dagje cachen, kletsen, eten en kampvuur zal rond 20.00 een debat worden gestart met de geocachewindrichtingen over het wel en wee van geocaching in Nederland. Iedereen kan dat dan volgen als ze willen. Ik zoek dan nog wel een hele goede tafelheer om de boel in het gareel te houden. En het debat mag maar 2 tot 3 uur duren. Uiteindelijk komen we dan tot "het akkoord van zoekend Nederland". Want zijn we niet allemaal zoekend? Daarna een gezellige nachtcache! Laten we het COME noemen, was er vorig jaar eind september ook al, lijkt mij best gezellig.

Lachen staat je vrij Remunj. Vooralsnog is de vraag (wie is die groep?) sinds 27 december (start van dit topic) door diverse cachers gesteld en vervolgens steevast door jou en Zaanhoeve ontweken door een draai aan de discussie te blijven geven, zodat er geen duidelijkheid komt wie die groep nu eigenlijk is. Geowolf heeft dat nu duidelijk uit de doeken gedaan. Er worden slechts twee namen genoemd in het draadje bij gc.com en enige vorm van [u0duidelijke[/u] steun en bijval is er niet echt. Maar als jij van mening bent dat het om meer dan een duoi gaat, dan ben ik benieuwd wie nu eigenlijk de andere leden van de groep zijn. Zonder die duidelijkheid zal de groep/kleine groep/groepje/duo niet serieus worden genomen. Ik zal bij deze maar een voorspelling op het antwoord geven: er komt geen duidelijkheid Enig idee welke vraag gc.nl als eerste gaat stellen? Vooralsnog geef je nu zelf al aan dat het in ieder geval niet om een groep gaat Dat ik een voorstander ben van de bijeenkomst/overleg heb ik al vaker geschreven en dat steek ik ook niet onder stoelen of banken. Dat ik stilstand een achteruitgang vind heb ik ook al vaker geschreven en dat hebben er al meer gedaan, zelfs in dit draadje. Maar daar gelijk aan te koppelen dat wij een duo zijn is mij niet duidelijk. Wat gc.nl gaat vragen? Weet ik niet, ik ben de vertegenwoordiger van gc.nl niet, ik zou zeggen vraag het hem, misschien geeft hij wel antwoord.

Het blijkt inderdaad om een aantal verontruste cachers te gaan: Zaanhoeve en Remunj. Aangekondigd als groep, is het niet eens een groepje, een klein groepje, maar slechts een duo. Een hoop hoog-van-de-toren-blazerij voor niets Hier kan ik alleen maar om lachen, we zijn geen groep en zeker geen duo. Maar schijnbaar zijn andere beter voorgelicht dan de betrokkenen zelf.

Geowolf heeft denk ik gelijk over de geheimzinnigheid en de mening van bezoekers. Ondanks dat is praten geen probleem lijkt mij. Praten en luisteren kunnen nooit kwaad, dus vanwaar het afhaken is mij even niet duidelijk.

Gc.nl doet ook niet mee. Wat is dan eigenlijk het nut?? Ik dacht toch in het verhaal van Kees wat anders gelezen te hebben.

Jammer dat ze afhaken.

Ik weet niet van wie deze quote origineel is, maar het is een zeer helder overzicht. Hierbij wil ik de belangen van deze clubs even neer zetten: BLAUW De clubs die ik blauw heb gemaakt in bovenstaande quote verwijzen allemaal naar dezelfde caches van .com, in principe zijn he dus drie dezelfde sites. De laatste twee zijn ontstaan uit onvrede over de gang van zake bij .nl. Corrigeer me als ik het fout hebt, maar volgens mij zijn de oprichters van de laatste twee uit dat lijstje heel erg boos weggelopen bij .nl omdat ze hun ei hier niet kwijt konden. Lijkt me stug dat ze nu opeens wel willen samenwerker, want volgens mij zijn er echt flinke ruzies geweest die nog steeds als een veenbrand doorgaan. GROEN Deze sites zijn ontstaan uit onvrede over de review richtlijnen bij .com. Ze vinden de richtlijnen te streng. Sinds het ontstaan van die sites zijn de richtlijnen alleen maar strakker geworden. Dat helpt een eventuele samenwerking ook niet. ROOD Dit zijn gewoon de regionale dingetjes voor het onderhouden van regionale contacten, deze sites hebben als doel om .nl en .com te ondersteunen. Ze pogen niet om een vervanger van .nl te worden, publiceren geen caches en volgens mij is er geen enkele reden waarom zij meer samenwerking oid nodig hebben. Kortom, het gaat natuurlijk voornamelijk om blauw en groen, samenwerking lijkt mij een utopie. Q Verrassingen zijn altijd mogelijk, dus ook hier.