Reintje de Vos †

De kaarten hebben niet de ambitie om gebruikt te worden voor de exacte locatie bepaling. De stip geeft dus een indicatie van de plek waar de cache ligt.Dit heeft te maken met de kwaliteit van het kaartmateriaal en de bijbehorende kalibratie. Omdat er een royalty free kaar gebruikt moet worden is er op punten in geknutseld en dat kun je ziebij de positionering van de punten. Je kunt het fenomeen helemaal goed zien bij de NS-stations. In sommige gevallen ligt het grijze blokje niet op het grijze lijntje. Dat is ook niet goed, maar wel bruikbaar in mijn ogen. Overigens is het een misverstand dat het soms mis gaat. Het voordeel van automatisering is dat het meestal goed of meestal fout gaat.

Afhankelijk van mijn andere werkzaamheden vind ik het zelf ook vaak leuk om logs te lezen van caches die ik heb gedaan en heel leuk vond. Ook lees ik met name de "not founds" van caches die ik zelf op het oog heb om binnenkort te doen. Ik lees met veel plezier dit draadje met verschillende suggesties. Ik heb niet met Albrt overlegd, maar ik denk dat er geen functie gaat komen om op basis van het log moment, op een veel later tijdstip de logs door te lezen. Daarvoor is het namelijk noodzakelijk om van alle logs, behalve de datum van de found/notfound ook het moment van loggen bij te houden. En dat staat dan weer haaks op het naderhand bijtrekken van gemiste logjes. Uiteraard is het allemaal wel te realiseren, maar wat mij betreft is de pret-werk verhouding te laag.

En dit gaat over ...

Precies, daarom is het de totale afstand als je de logische weg volgt. Als je heel slim bent kan het mogelijk korter. Doe je dom, dan is het verder. Slim is in dit geval een van de waypoints per auto ophalen. (alhoewel). Dom is in dit geval niet naar rechts als de pijl dat wel aan geeft. Op de eigenschappen pagina staat overigens een knopje met "??" er in. Is leuk om op te klikken.

Bij het zoeken in de database voor een ander draadje viel het mij op dat van de actieve caches in Nederland al 62% van eigenschappen is voorzien. Gisteren heb ik een aantal eigenaren automatisch mail gestuurd en vandaag nog een aantal handmatig. Dus aan het einde van de week op 70%?

Zoals Roode Loper al aangeeft is o.a. hiervoor de DHZ functionaliteit te gebruiken. Berijkbaar via "Mijn kaart" bij de kaarten. In Nederland zijn er ruim 1000 caches waarbij de afstand is opgegeven. Als ik een kaart maak met een maximale opgegeven afstand van 1 Km, dan krijg ik dit kaartje: Zo zijn er ook kaartjes te maken voor fietsen. Of de data klopt weet ik natuurlijk niet, maar als een cache eigenaar opgeeft dat het 500 meter is, zal het wel geen 5 Km zijn neem ik aan.

Klopt. Voor die tijd weet ik niets van de cache en kun je dus ook niets invoeren. Is ook correct. Ik heb de betreffende tekst op de pagina al een beetje aangepast. Die aanname is correct. Wat er uit is gekomen staat hier.

Vorige week heb ik per abuis een file live gezet die ik thuis gebruikte voor het testen van nieuwe pagina's. Het betrof een link naar een andere pagina met recente logs en dat heb ik geweten. Nu we weer over zijn op de orde van de dag wil ik proberen te achterhalen wat nu precies het probleem was. Ik vraag me af of het om de functionaliteit ging of om de layout van de "andere pagina". Layout is een kwestie van smaak. Functionaliteit is iets waar je voor kunt kiezen. Voor het weergeven van de recente logs kunnen 2 methoden gebruikt worden (die alle twee op de site beschikbaar zijn): 1) Je laat een overzicht zien van de logs die op found van vandaag (en gisteren en ..) betrekking hebben. 2) Je laat een overzicht zien van logs die vandaag (en gisteren en ..) geschreven zijn. In het eerste geval weet je wie welke caches vandaag heeft gevonden. In het tweede geval weet je wie vandaag de administratie heeft bijgewerkt. (Zo viel het mij op dat Eagles vorige week pas een GME cache had gelogd.) Het zal niemand verbazen dat ik de voorkeur geef aan optie 2. Ik kan me ook goed voorstellen dat er behoefte is aan optie 1. In dat geval vraag ik me af of het dan niet veel handiger zou zijn om een kaart toe te voegen met daarop de recent gevonden caches. Ben benieuwd naar reacties.

Vanavond hebben alle eigenaren van caches zonder eigenschappen en met geactiveerde DHZ functie een mailtje gekregen met het verzoek de eigenschappen in te vullen. (Overigens ook voor caches die al gearchiveerd zijn. ) Een ieder die de DHZ functionaliteit niet gebruikt () wordt echter ook vriendelijk gevraagd om de eigenschappen in te vullen. Dat kan op deze pagina.

Het omgaan met het wachtwoord van de DHZ functies is volledig aangepast. Het heet nu "Activatie code" en met de beschrijving die je opgestuurd krijgt bij het aanvragen heb ik nog geen problemen gehoord. Wat mij betreft kan dit draadje dicht.

In jou browser zijn de username en password al opgenomen voor de betreffende site. Daarom kan jij het wel zien. In dit soort gevallen is het handig om even te proberen met een browser die je normaal gesproken niet gebruikt.

Probeer bij de kaarten het knopje "Mijn kaart" eens even uit. Dan kun je van alles en nogwat opgeven.

Persoonlijk heb ik dan meer een raar gevoel bij hitchhikers en zo. TB's vermomt als een cache. Maar ach, die kan iedereen loggen, dus kwa ranking geen probleem.

Ik ben het op zich met je eens. Om soort gelijke rede heb ik voor de FirstFinders een mogelijkheid gemaakt om de ranking op alleen de eerste found en op de "Goud, Zilver, Brons" founds te ranken. Omdat het invullen van de vinders handwerk is, wil ik het Wiliii niet aandoen om van alle caches die door een Nederlander is gelogd uit te zoeken wie de eerste was. Voor het aantal founds ben ik het op zich ook met je eens. Ik had echter de volgende lijsten in gedachten: Nederland, zoals nu, Benelux en "hele wereld". Dan kun je kiezen wat je wilt zien. Di lijsten bevatten dan in beginsel alleen Nederlandse hunters, of hunters die hier meer dan incidenteel actief zijn. Albrt hanteert een drempel van 10 logs in Nederland. Lijkt me een bruikbare drempel. However... Dat moet wel gemaakt/aangepast worden. Nu zijn daar wel plannen voor, maar af en toe moeten Albrt en ik ook nog op ons werk verschijnen en dat houd op joh. Een ander item is de prioriteit stelling waarbij de werk/fun faktor van belang is. De statistieken even ombouwen is een klus die nogal wat inspanning vraagt. Ik ben daar al een tijdje mee bezig, maar dan als spin off van andere activiteiten die voorrang hebben. En soms komen er leuke vragen tussen door die dan voor gaan. Reuze ondemoctarisch overigens.

De procedure daarvoor is het aanvragen van een correctie op de log op de DHZ pagina en een vinkje zetten bij "Corrigeer FirstFinders". Dan zou alles goed moeten komen. Hoewel het voor de hand ligt dat de "benadeelden" dat aanvragen zou jij het ook kunnen doen. Jij hebt immers (heel verstandig) je DHZ functionaliteit geactiveerd. Een voor de hand liggende vraag "waarom doe je het zelf niet?" kan ik ook beantwoorden. Ik probeer zo min mogelijk werk te steken in dit soort operationele problemen die via DHZ kunnen worden opgelost. Ik attendeer iedereen graag op de mogelijkheden van DHZ. Als iemand dat weet, dan kan dat in de toekomst ook gebruikt worden. Dat scheelt mij werk. Overigens is dit geen sneer naar jou, maar meer een poging van mij om geen mogelijkheid ongemoeid te laten om uit te leggen hoe DHZ werkt en wat je er mee kunt.

Dat kan dus in principe niet. Uit de logs blijkt dat Tiliae Europaea de cache heeft proefgelopen. Dat proeflopen is een goede gewoonte om er zeker van te zijn dat je beschrijving correct is. Dat scheelt frustratie. Persoonlijk vind ik het dan ook een goede gewoonte om na de eerste 3 logs nog eens terug te komen om de cache te loggen. Een proefloper loopt immers voordat het bekend is dat hij er is. In mijn beleving is dat dus nooit de first finder.

Geocaching.com doet het weer. De knutsel is weer uit.

Omdat de storing nogal onhandig kan zijn met het oog op het lange weekend, heb ik even een knutsel actief gemaakt. Na een refresh van je browsercache kun je in ieder geval de cache beschrijvingen lezen. Anders evendeze pagina inladen.

Die extra klik is bij jou nodig om je aan te moedigen de eigenschappen van jou cache "Oud Reemster Heide" in te vullen. Als het mee zit kom je namelijk uit op de pagina waar dat kan. Als je die invult ga je direct naar je niet gevonden kaart. Bij anderen is die klik ook nodig vanwege andere caches waar geen eigenschappen van zijn ingevuld. Binnenkort krijg je daar persoonlijk mail over.

Neem dan wel de heen en terug weg. De afstand is met name van belang als er mensen gaan cachen die niet zo ver kunnen lopen. Overigens staat er op de DHZ pagina waar je de eigenschappen kunt invullen een knopje met twee vraagtekens. Als je daar op klikt krijg je aanvullende info.

Een van de mogelijkheden van de DHZ kaarten is het selecteren van de caches op basis van eigenschappen van de caches. Een verzoek aan een ieder om deze eigenschappen even via de DHZ pagina's in te vullen. Het is een kleine moeite en veel plezier voor anderen. Een kleine waarschuwing voor de gebruikers van de DHZ kaarten is op zijn plaats, omdat ik die weet te vinden.... Automatisch...... Iedere maandag avond????

De regel dat je 10 Nederlandse caches moet hebben gevonden is ingegeven om de omvang van de database te beperken. We hebben namelijk niet de ambitie om statistieken van alle cachers over de gehele wereld bij te houden. In principe alleen de Nederlandse cachers. Hoe herken je een Nederlandse cacher? Juist, aan het feit dat hij/zij 10 of meer caches in Nederland heeft gevonden. Als je dus buitenlandse caches gaat loggen nog voordat je er 10 in Nederland hebt gevonden, worden ze niet automatisch mee genomen omdat je nog niet als Nederlandse cacher te boek staat. Je moet de logs dan via DHZ aanvragen. Hetzelfde is het geval als je in het buitenland een cache plaatst. Gewoon via DHZ aanvragen en het vinkje bij de statistieken plaatsen. Het is dus niet een regeltje om iemand het leven zuur te maken en hem statistisch logs af te pakken. Het is slechts een truukje om te zorgen dat we geen 100Gb aan database ruimte hoeven te gebruiken voor alle logs van iedereen die wel eens in Nederland heeft gelogd of heeft gelogd in een cache die wel eens door een Nederlander is gelogd. Natuurlijk kan het ook anders, maar ik moet bekennen dat ik het wel een erg slim edoch eenvoudig mechanisme vind. Albrt heeft dat bedacht en ik ga dat over nemen voor de buitenlandse caches op de DHZ kaarten.

In Utrecht is een winkel. Vlak bij de Neude richting de Oude Gracht. Daar hebben ze een onmetelijke berg met kaarten.

Het is een leuk idee om de lijst van First Finders net een schuivend venster te berekenen. Dat zou dan in lijn moeten worden gebracht met de andere statistiek overzichten. Het plaatsen van de gegevens op de index pagina vind ik persoonlijk minder. De ranglijst is als service voor diegenen die zulke lijsten leuk vinden. Er zijn legio cachers die walgen van dat soort lijstjes, omdat dat suggereert dat kwantiteit boven kwaliteit gaat.

Er is de afgelopen tijd een hoop te doen geweest over de wachtwoorden van "Doe het zelf". Door de introductie van het forum wachtwoord naast het "malle" DHZ wachtwoord was het allemaal een beetje een techneuten oplossing geworden. Daarom is alles vanaf nu anders. Als eerste een geruststelling: Iedereen die, ondanks de techneuten oplossing er in het verleden in is geslaagd zijn wachtwoorden te koppelen, hoeft niets te doen. Alle anderen kunnen het eenvoudigst even een DHZ activatiecode aanvragen. In de mail van de activatiecode staat wat je moet doen om DHZ vlekkeloos te laten werken. Daarna kun je de activatiecode weer vergeten.