Peetee

Hij doet 't weer!

Ja, ik krijg dezelfde melding. Zal wel een storing zijn.

En zo zie je maar weer dat niet alles is wat het in eerste instantie lijkt!

Tja, en wie hebben ze daarmee? Hooguit henzelf ... Het lijkt wel een beetje op de toestanden rond de elfstedentocht van 1997 zoals die 20 jaar geleden plaatsvond. Ook toen waren er lui die in de dagen erna een elfstedenkruisje probeerden te bemachtigen om daarmee in hun omgeving te kunnen pronken... En waarom??

Ik zou zeggen Barny: Schaam je dat je er weer met het gestrekte been in gaat, zonder dat je weet wat er werkelijk aan de hand is.

Schamen?? Waarom zou iemand zich schamen voor het het feit dat hij het sterke vermoeden heeft dat zogenaamde cachers valse logjes bij zijn cachepagina's plaatsen? En waarom zou het verwijderen van die logjes dan niet mogen? Als dat verboden is, wat is dan nog de zin van controle?

Het zou een beetje raar zijn tegen betaling je te helpen met iets waarvoor jij waarschijnlijk nog meer geld vraagt. Dit is net waaraan Nederland kapot gaat. Mensen die uit zijn om gld te verdienen aan het werk van een ander. Ik vind dat toch wel wat een rare redenatie, Van Stolk. Want is dat niet waar de hele handel om draait: de producent die zijn product verkoopt aan de tussenhandel, die zorgt dat deze bij de winkelier terechtkomt, die deze vervolgens in zijn winkelruimte aanbiedt aan de consument? En allemaal verdienen ze daarmee een boterham. Volgens mij gaat Nederland daar niet aan kapot, maar werkt juist daardoor. Ook al pakt de manier waarop het werkt misschien niet altijd even goed voor iedereen uit.

Misschien vind je hier een partij die jou kan helpen?

Vogelgriep Friesland: oproep om niet het veld in te gaan ingetrokken.

Ja, ik ben ook weer ingelogd.

Het is bekend bij .com, zie het forum. Wordt ongetwijfeld aan gewerkt.

Ja, ik kan er ook niet op komen. Wel op de pagina, maar ingelogd raken is er niet bij.

We zitten pas op 18 van de 24 satellieten, maar blijkbaar is dat aantal voor het Galileo-project voldoende om morgen al live te gaan; zij het met wat beperkingen.

Update Friesland dd. 13 december, met het uitdrukkelijke verzoek om niet het veld in te gaan.

Mogelijk. Zo zou je het kunnen lezen inderdaad. Maar wat ik vanmorgen van berichten op de radio begreep, is dat beheerders vooral de verstoring van de rust in de gebieden wil beperken, vanwege mogelijke verspreiding van het virus door steeds weer opvliegende groepen vogels. Vooral onder smienten vallen op dit moment veel slachtoffers.

In dat geval zal waarschijnlijk ook deze cache in een no-go gebied liggen.

Er beginnen meldingen binnen te komen over sluiting van Nederlandse natuurgebieden i.v.m. de zich verder uitbreidende vogelgriep. In dit draadje graag de voor ons als geocachers relevante informatie. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Per direct is het buitendijks gebied tussen Zwarte Haan en Holwerd (Noord-Friesland) voor bezoekers afgesloten i.v.m. met de vogelgriep, en dus ook voor cachers verboden gebied. Het betreft o.a. deze cache, maar ongetwijfeld ook andere.

Heb je met andere browser het zelfde effect?

En wat gebeurt er als je dit stuk (style="width:600px;height:364px;") gewoon weghaalt?

En hier wordt bevestigd dat de lancering goed is gegaan, dat de satellieten goed werken en dat ze in de juiste baan zijn uitgezet.

En ze zijn onderweg ...

Vier in één keer! Meestal gaat een tweetal satellieten per vlucht de ruimte in.

De enige manier waarop je volgens mij boomcaches zou kunnen uitfilteren, is door gebruik maken het nieuwe zoeksysteem dat je op de startpagina van .com vindt als je ingelogd bent. Je ziet daar o.a. het zoekvak met als titel "Doorzoek de miljoenen geocaches wereldwijd." en met onder het zoekvak de knop "Voeg filters toe". Klik je op die laatste knop, dan kun je op van alles filteren en een van de zaken waarop je kunt filteren is de T-waarde, de terreinzwaarte. Als je die bijvoorbeeld filtert op 1 tot max. 3.5, dan filter je daarmee mij de caches met een hoge terreinzwaarte uit, en daarmee automatisch ook de boomcaches. Op het begrip 'boomcache' kun je volgens mij niet filteren, omdat dat bij .com geen erkend cachetype is. Als je alle filters hebt ingesteld en je klikt op 'Zoeken', dan krijg je daarna een lijst met caches die aan jouw filtervoorwaarden voldoen. Klik tenslotte op de knop 'Toon de eerste 1000 geocaches op een kaart' en je ziet de gefilterde resultaten op de kaart. Van deze kaart kun je dan in je browser eventueel een favoriet maken, zodat je dit filter ook later weer kunt gebruiken.

Oké, graag gedaan. En weet je waarom het nou goed ging als je de coördinaten via de cachepagina in je gps zette? Omdat de cache-pagina dat in alle gevallen in het formaat dd.dddddº doet, dus ongeacht wat er is afgesproken! En dat wordt dan door jouw gps automatisch omgezet naar het ddºmm.mmm' formaat, als je dat op je gps zo ingesteld hebt.

Dat verwacht ik wel. Laten we als voorbeeld deze cache nemen: Als je die via de MARK-knop ingeeft in positieweergave ddºmm.mmm' (dus: N 52° 21.430 E 005° 47.267), dan kom je hier terecht. Maar doe je dat in positieweergave dd.dddddº (dus N 52.21430º E 005.47267º), dan kom je hier terecht. Een heel andere plek dus.