Prof. Y. Lupardi

Al tijden geleden heb ik een draad met 'meetbouten een ander klein grut' gestart. Zo af en toe voeg ik daar iets informatiefs aan toe. Mar misschien is het voor de kat zijn staart. In de USA is het een erkende hunt. Zie maar eens bij deze link http://www.geocaching.com/mark/ Ze hebben daar een openbaar toegankelijke database van de overheid met heel veel meetpunten. Zo kun je naar markeringen zoeken die 50 jaar geleden zijn gezet. De clou van dit game is: naast je GPS moet je ook een digitale camera hebben voor foto's ter plekke. Je logt een find dmv. een verslag en een foto op een webpage. Bij ons is het allemaal anders dan in de USA. Wij hebben in ons landje een lijst van RD-punten (ongeveer 5600) nauwkeurig binnen 10 meter dus ze zijn op te sporen met een GPS. Maar verdere gegevens zijn alleen commercieel opvraagbaar. Vaak zijn de RD-punten kerktorens. Leuk als je architectonische belangstelling hebt maar foto's van kerken halen het (in dit verband bedoel ik) niet bij plaatjes van meetpunten die onder onkruid vandaan geschoffeld zijn. Ook kan je overal meetbouten terugvinden als je goed kijkt. Soms heel mysterieuze. Een afbeelding van een typische meetbout die landmeters gebruiken kan je vinden in de eerder vermelde draad 'meetbouten en ander klein grut' (aan het eind). Er zijn dus heel wat 'wilde' punten die wachten op ontdekking door een meetbouten hunter. Hoe noemen we zo iemand: een meetbouter? Soms zie je 'ogen': twee punten enige meters van elkaar, ieder omgeven door zwart/witte cirkels. Die zijn voor luchtfoto's. En zo valt er nog heel wat te ontdekken onderweg. Ik vraag mij af of deze tak van geocaching ook beoefenaars zou tellen als de nederlandse site hiervoor geschikt zou worden gemaakt. Ik hengel maar wat :-) Gaarne wat feedback over dit onderwerp. Zou het kunnen, zou het leuk te maken zijn, zou het beoefenaren trekken? Zijn varianten mogelijk zoals bij caches? Enz.

Er zijn zo langzamerhand heel wat versies van de mapfiles voor Ozi betreffende de 1:25.000 KabouterBond topo kaarten. Ik kwam er net achter dat er een handig programmama bestaat (Windows) om een zoek- en vervang op vele files uit te voeren. Het heet Batch Text Replacer Wizard.

Bedankt voor de uitleg. Die bezorgdheid over het dichtgroeien van de root van nl. is invoelbaar. En dat ze in het verleden diverse miskleuns gehad hebben die ze nu willen vermijden is ook voorstelbaar. Mij lijkt het dat een voorstel met nl.rec. wel aanvaardbaar is. Daar kan je veel onder stoppen. Ik kijk eens in de lijst wat allemaal in diverse landen onder .rec. zit: camping, reizen, hiking, hovercraft, sport, vissen, jagen, sex, humor, vliegeren, fietsen. Over het algemeen gebruikt iedereen de rec. afkorting (zelfs de Polen). Ik raad dus nl.recreatie. af alhoewel die goed duidelijk is. Pas als alles niet uiitwerkt zou ik gaan denken aan alt.nl.geocaching

Lezend in de newsgroup alt.rec.geocaching waar vanaf het begin al mensen meningen uitwisselen op een vaak onaangename manier zodat het op vetes lijkt ('too psyched') - een beetje analoog aan wat we in ons landje hebben - zijn er meer parallellen te zien. In de USA rijzen nieuwe geocaching sites als paddestoelen uit de grond; veelal copy-cats van geocaching.com met een verschillend (of helemaal geen) business-plan maar allemaal proberend een grass-root dan wel een community-driven site te worden. (navicache.com en Buxley's Geocaching waypoints) Sommige ontwikkelen zich in anderssoortige richtingen (Minute War, geodashing, GeoCoins) en proberen zo deelnemers te vinden. Er zijn de sites met 'collectibles' zoals MGB's en Moun10bikes. De laatste waar e.e.a. over te doen is heet geogamer.com. Daar wordt gewerkt met de aanschaf van Cache-Coins, een soort invul kartonnetjes voor $6 per stuk en op de een of andere manier moet je die opzenden ergens heen. Typisch is wel dat al die nieuwe USA-sites zo unilateraal zijn, zelfs als de naam anders doet denken zoals geocachingWorldwide.com Dit alles bekijkend is de opzet van geocaching.com niet zo slecht: wat verkoop van goodies, de Travel-bugs, lokale filialen, MOC caches, donaties. En bovenal: geocaching.com heeft inhoud. Andere sites zien er uit als een lege streek-bibliotheekbus.

Ik heb even wat root-groups uit nl. gepakt. Daar zitten zaken bij zoals: nl.foto , muziek, motorfiets, naturisme, scouting!!, spiritueel, uitkeringen. Als we nu eens een goed Nederlands of herkenbaar woord voor geocaching verzinnen, zou dat helpen voor aanvaardbaarheid? Uiteindelijk komt het neer op democratisch stemmen. Er moet dus reclame naar de kiezer toe komen. Overal grote pijlen naar het stemhokje. Mobilisatie van de achterban. Stemvee verzamelen {:-) Leg uit wat en wie stemgerechtigd zijn en hoe je dat kan worden, hoe, wanneer, waar, procedure (wiens stemmen wel/niet tellen ) etc.

Ja een heel goed initiatief. Newsgroups zijn zoveel handiger te lezen dan b.v. yahoo-groups of forums e.d. Zeker met een goede newsreader die sorteert, threads watch heeft, killfilters etc. (Agent gebruik ik, bevalt goed.) Zo te zien zal je als Brugman moeten praten Zenz. Ze weten nu wel ongeveer in nl.newsgroups waar het over gaat maar ze zullen proberen je in bestaande groups te drukken of als een subgroup in te delen. De voorstellen tot nu toe voor onderdak bij nl.hobby en nl.sport in de vorm van nl.sport.geocaching e.d. zijn tweederangs. We zitten nu met ongeveer 350 geocachers, eind van het jaar stukken meer (zeker als de Aldi GPS-en gaat verkopen) maar of dat veel is of weinig om een plaatsje in de root nl. te krijgen weet ik niet. Iemand ervaring en kennis hierover?

Op de Amerikaanse site staat e.e.a. over het gebruik van de geocaching logo's. Zie: http://www.geocaching.com/about/logousage.asp

Met WGS84 wordt een soort ideale theoretische aardvorm gebruikt. (omwentelingsellipsoide met de platte kant op de polen). De aarde heeft een beetje een peervorm grof gezien met het steeltje in de zuidpool om het beeldend te schetsen. De volgende afwijking van het ideaal zijn verschillen in de plaatselijke zwaartekracht. Tenminste in Nederland is het heel belangrijk waar het water heen wil en dan komt de zwaartekracht op de proppen. Elk land heeft zijn nulpunt vastgelegd op zijn eigen manier. Wij hebben NAP die vroeger gedefinieerd was aan de hand van eb/vloed gemiddelden in Amsterdam. De Belgen hebben een gemiddelde waterstand aan de kust bij Oostende genomen, dacht ik. Het gemiddeld zeenineau aan een kust hangt af van vele zaken zoals stroming, vorm van de kust, ligging, overheersende windrichting enz. Gemiddeld zeeniveau in Vlissingen is niet even hoog als dat in Den Helder. In gebergten heeft hoogte een andere impact dan bij ons. Dan gaat het over: temperatuur (sneeuwgrens) en moet ik nog veel hoger klimmen of niet.? En voor bergbeklimmers: hoogteziekte; ik moet een paar honderd meter lager gaan slapen dan waar ik nu ben. Vandaar dat bergbeklimmers een GPS met barometer(=hoogtemeter) prefereren: ietwat nauwkeuriger dan GPS-hoogte. Ik kijk in dit platte landje niet naar de hoogte die de GPS aangeeft: de meeste hoogteverschillen zijn kleiner dan de de aanwijsfout van de GPS.

Je GPS probeert zo goed mogelijk zijn positie in 3 dimensies te bepalen: oost/west, noord/zuid en op/neer. In de praktijk blijkt dat de hoogte heel lastig is. De variatie in de vertikale richting is zeker 3 maal groter dan in de andere richtingen is mij verteld. (kan ook meer zijn) Dus jojo-en met 10 meter op en neer kan best. Daar komt nog bij dat - als je in WGS84 zit - je van de hoogte ongeveer 43 meter moet aftrekken om op Normaal Amsterdams Peil (NAP) te komen. Delaatste keer dat ik met mijn GPS12 naar de hoogte keek was op een duintop van ongeveer 10 meter boven zee. Ik zou dan dus 53 meter moeten aflezen maar het was maar 36. Bloeb, bloeb....

Ik kreeg vandaag een paar echte originele landmeters meetbouten binnen. Zilver glimmend nieuw. Ik heb er een plaatje van gemaakt. De pin is 50 mm lang en de kop 25 mm met opschrift MEET PUNT en een inboring voor precisiemetingen. Voor schaling: dat zwarte doosje is een GPS12. Voor belangstellenden: ik heb er wel een paar over. Zelf heb ik een plan voor een micro-cache mbv. meetbouten. Zou het een product zijn voor de shop? In de USA hebben ze er al een spel van gemaakt Benchmark Hunting: meetpunten ontdekken en omgeving fotograferen. Zou dat iets voor ons ook zijn? Een hoop van onze officieele 'punten' zijn kerken. Of we die mee moeten nemen weet ik niet. Beperken we ons tot meetbouten? Om te snappen wat ik bedoel: zie: http://www.geocaching.com/mark/

Voor mensen die hun CD's, in dit geval de topo disks van de KabouterBond netjes in doosjes opbergen is er een sheet beschikbaar met inhoudsopgave. Het is een PowerPoint file met 6x2 dia's erin. Kleur dus. Ik geeft het ook maar door: een onbekende kabouter heeft het gemaakt (goede padvindersdaad). Op te slurpen is eea. uit de afdeling 'files' van de yahoo group geocaching-nl. (zip-file 800 kb)

Ja, Terschelling is bar (de kaart dan). Ik denk dat hetvolgende is gedaan ooit (betere ideeen en verklaringen welkom): De kaarten zijn begonnen als veelkleurenbeelden ( in ieder geval veel meer dan 256). Alhoewel er maar een (1) kleur water-blauw gebruikt wordt bevatte dat beeld meerdere water-blauwe kleuren, zeer dicht verwant maar niet met precies dezelfde kleurwaarde. Toen zijn voor een website die beelden in stukjes geknipt en is het aantal kleuren naar 256 gebracht voor ieder stukje apart. Maar helaas zijn toen de blauwe kleuren niet naar dezelfde blauw-soort in het beperkte kleurenpalet van 256 stuks geconverteerd. Plak je de zaak later aan elkaar dan krijg je nog eens met dit effect van doen: niet ieder stukje bevat hetzelfde kleurenpalet dus om op 256 kleuren uit te komen voor het totaalbeeld moet je gaan kleurconverteren. Dit laatste is volgens mij geen probleem geweest: dat de kaarten full-colour jpeg met 24-bits kleur zijn heeft te maken met filegrootte en niet met 'te klein kleurenpalet'. Ik heb heel wat afge-experimenteerd om zo fraai mogelijke 24-bit_jpg->8-bit_png conversie te krijgen. Maar hoe meer ik zaken zelf in de hand nam, hoe beroerder het resultaat werd. Gek maar waar: gewoon automatisch maar tot GIF maken (black box: hoe het beste 256-kleurenpalet wordt gemaakt is onbekend) en dan tot PNG bevalt mij het beste. Maar ik zal eens een blik werpen op dat ozi-format. En als dat inderdaad goed gaat dan zal ik mijn ozi-help webpage aanpassen.

De ijkfile voor 08A_Termunten is aanwezig maarde jpeg niet. Dit is een raadsel. Kijk ik op de verzamelkaart van topo 1:25.000 dan staat daar geen 08A kaart op. Wel een 08C die de NO-hoek van Groningen tot de zee en de Duitse grens afdekt. Termunten valt onder Delfzijl (o7F). Het kan zijn dat de kaartindeling tussentijds gewijzigd is; dat zou misschien ook verklaren waarom er stukken onbreken op die Delfzijl kaart. Ik doe maar een gok. {:-) Om op de kleuren te komen: Ozi heeft problemen metd eweergave van lichte kleuren van jpeg format. Doe zoals ik: via GIF omzetten naar PNG. Zie voor aanwijzingen mijn ozi-hulp page.

Nee, het was ongeveer half om half. En dan is het nog steeds veel. Effe opzoeken met OZI en hier zijn gegevens: Het fietspad heet Ruige Kade en loopt van 96807E 462123N naar 98595E 463878N Het kunstwerk komt in de Munniken Polder op ongeveer (nu uit mij herinnering) 97345 463103

OK, genoteerd, maar of ik er op korte termijn wat aan kan doen is de vraag... De bron is de Topo dienst danwel de commercieele verhandelaar Bridgis. Maar de zaak is bronafwaarts afgetapt in de laatste maanden van 2001. Zoals al gezegd: als iemand met een goed (perl?) scriptje komt dan kan je de kaartsnippers heden van dat locatienet halen.

Een Kabouter berichtte mij dat met Ozi zijn kleuren niet goed komen. Dit komt omdat Ozi niet zo geweldig goed JPEG beelden aankan. De oplossing: maak er PNG van met 256 kleuren. Zie ook mijn aanwijzingen: http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/ozi_how.htm Veel ernstiger is de ontdekking dat een paar kaarten lege stukken bevatten. 03G_Uithuizen 22G_Kloosterhaar bijvoorbeeld. Het grootste deel van de ontbrekende stukjes is te vinden op: http://classic.locatienet.nl/ OPROEP Is er iemand met zin om eens wat digitaal te hengelen en te plakken?

Je kan ze kopen. Er zijn diverse types in verschillende lengtes. Zie maar bij: http://www.meetcentrumpp.nl/meet/index.html als je doorklikt zie je foto's van gave nieuwe exemplaren. Op die webpage vindt je ook spuitbussen markeerverf die ze kennelijk voor jouw bout ook gebruikt hebben. Voor mensen die veel op fietspaden rijden: je hebt vast wel een zo'n witte cirkel met zwarte rand op het pad gezien en vlak daarna nog eentje. De doorsnede is ongeveer 30 cm. Die dienen om later op luchtfoto's precieze bekende plekken (in stereo, vandaar altijd twee stuks bij elkaar) te kunnen inmeten. Kijk maar eens goed naar zo'n 'oog', in het midden zit vaak een meetbout (of een gaatje waar die gezeten heeft). Om er nog een amusant verhaal aan te binden: vorige week reed ik op een fietspad met kilometers groen gras overal. In de verte stonden kranen, hijmachines enz. een kunstwerk te maken (zo heet dat in ingenieuren-vaktaal). Eerst viel mij een vreemde vlek op op het asfalt. Toen kwam ik een soort maatstreepjes tegen en vervolgens bout na bout al dan niet voorzien van verf of een cyfertje. Sommige klein, andere groot. Soms met opschrift. Soms niet. Ik schat dat ik over 2 km zeker 25 gemarkeerde punten tegen kwam. Dit is een goed voorbeeld van pure wildgroei en langs elkaar heen werken. Dat dit zo opvalt komt omdat het fietspad met zijn asfaltlaag de enige stevige vaste structuur is in de omgeving. Mijn landmeetkundig oog bespeurde maar twee andere geschikte monumenten in de buurt: kleine windmolentjes op betonnen voet. Ja dat is nog zo'n vakterm: 'monument' dat gebruikt wordt voor alles wat stevig is en dat een aantal jaren op zijn plaats staat en zal blijven staan.

Er is een vergelijkbare geocaching.de voor onze Duitse buurtjes. Het domain geocaching.fr is ongeclaimd en geocaching.it is van iemand maar geeft geen beeld. (stand vorige week). Effe een aanvulling erbij: Italie zit op: http://www.geocaching-italia.com/ In Frankrijk gebeurt weinig. Misschien is het daar wachten op een officieel Frans woord voor geocaching.

Sommige mensen gebruiken Panavue http://www.panavue.com/downloads/index.htm Heb je zaken die precies aan elkaar passen dan is Image Arithmatic bij http://www.t3i.nl/ geschikt. Verder heb je dan nog het edele handwerk zoals: http://www.unleash.com/articles/scan3d/ http://www.yosc.ukgateway.net/scanmap.htm en hier http://www.oziexplorer.com/ als je opzoekt 'scanning maps'

Deze winter heb ik zitten wachten tot ik over water kon lopen om zo de Kokosnoot cache te bereiken. Helaas was het niet koud genoeg om beloopbaar ijs te vormen. Ik moet nog bedenken wat voor speciale uitrusting ik mee moet nemen bij zoektochten in barre winterse bevroren landschappen. Iemand ideeen?

In een auto kan je veel meenemen: op een fiets niet en een rugzak heeft ook zo zijn beperkingen. Ik lees eerst de cache beschrijving en dan besluit ik mee te nemen: - groene rubber laarzen als het modderig belooft te worden - polsstok om over sloten te springen (polderwerk) - vuilniszak oid om op te zitten - metaaldetector voor begraven munitiekistjes - verrekijker voor vogels en boswachters - handschoenen bijna altijd (brandnetels en andere prikkers) - mobieltje om 112 te kunnen bellen - handschepje voor graafwerk - potlood en papier voor berekeningen (multi-caches) - kleine plastic zakjes om dingentjes in te doen - droogdoek om cache uit te drogen - touwtje (altijd goed ergens voor) - gewoon zakmes, ook altijd handig - jungle kapmes (groot) om pad te banen

Ik heb in gps-nl al gezien dat het Telegraaf verhaal mensen op een idee heeft gebracht. Is er ook iets te merken in de bezoekstatistieken van deze site? Meer gasten en onbekenden? Meer nieuwe deelnemers opeens?

Ik vind het opmerkelijk dat de meeste caches zo snel gevonden worden. Het is een teken van 'menselijk vernuft en intelligentie aan het werk' want als ik wiskundig te werk gaat is de kans helemaal niet zo groot. Ik zat laatst hier te kijken en realiseerde me dat je heel wat meters verkeerd kan zitten. Het begint al met de plaatsing van de cache. Dan heb je al met een behoorlijke positiefout. Gaat dan later iemand naar die positie dan maakt ook hij/zij ook een meetfout. Stel dat je met 50 procent kans 5 meter mis zit in beide gevallen: dan is de kans dat de bezoeker binnen een cirkel van 10 meter de cache aantreft niet zo groot: 1,4 maal. Er is ook gekeken naar het effect van 'middelen' van de positie van de cache. Dat helpt: het scheelt meters. Uit de metingen blijkt dat een kwartiertje middelen gunstig is: een uur is echt niet nodig; dat kost erg veel tijd voor weinig effect.

Flippoos en zo zijn dacht ik nog leuk voor kinderen. Ook mooie bijzondere knikkers zijn zo in kinderjaszakjes verdwenen. Muntjes uit verre landen zijn ook in trek bij grote mensen. Ik ben er heel erg op tegen dat men etenswaar in caches stopt. We hebben hier een hoop honden en die kunnen goed ruiken. Volgens mij vergroot dat de kans op per ongeluk vinden. Ik heb restanten van een cache van mij ooit teruggevonden met (speelse?) hondenbijt-afdrukken in het zachte plastic dekseltje. Aangezien het niet in de duinen was kon het geen vos zijn en de inhoud was verdwenen, niet opgegeten. Je kan je cache nog zo waterdicht maken maar als die in stromende regen door enthousiaste zoekers wordt geopend, is die nat. Dus blikken speldjes, bierdoppen, kauwgom, snoep, stickers: het gaat allemaal vies doen. Ik zie de berichten in de krant al voor me: 'geocachers-gezin door bedorven snoep in ziekenhuis.' Als je vergankelijke dingen in een cache doet: een plastic zakje eromheen. Misschien een goed idee: wat reserve zakjes in de cache doen.

Dat heb ik niet gevonden wel iets verwants: letterboxen in drie routes. Misschien is dit het: http://www.breeland.net/breeland/ of via http://www.oostermoer.nl/home/berichten/ kan je het vinden.