Prof. Y. Lupardi

Ja je hebt gelijk: ik had de zaak omgewisseld. Bij 1:25.000 is een huizenblok grijs, bij 1:50.000 rood. En een GPS Kernnetpunt is bij 1:25.000 rood van binnen en wit gevuld bij 1:50.000. Wil je meer van die punten: RD/NAP heeft ze in de aanbieding: de complete lijst op meters nauwkeurig voor Eur 22,24

De legenda voor zowel 1:25.000 als 1:50.000 staan ter download op mijn page http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/geohome.htm onder 'My maps'. Het driehoekje met zwarte punt is: GPS Kernet Punt. Meetbouten die rondom een goed zicht op de satellieten hebben. En die tot op de millimeter zijn uitgemeten. Zo moeten dus stevig aan de grond vast zitten. Een bunker is wel zo bruikbaar daarvoor.

Er zijn drie mogelijkheden (als ik magie buiten beschouwing laat) 1. de GPS had een mankement 2. er gebeurde iets tussen jouw en de satellieten 3. een of meer satellieten gingen de fout in. ad. 1: een software bug of een hardware fout. Ergens viel een bitje om. Hiervoor pleit: na een herstart ging het weer goed. ad. 2: dan hebben we het over de ionosfeer. De zon is in zijn actieve faze (van 11 jaar). Af en toe is er beestachtig space-weather. Zie maar eens bij http://www.edu-observatory.org/eo/aurora.html of http://spaceweather.com/ dan wel http://www.sec.noaa.gov/alerts/archive/current_month.html voor echte alerts. AURORA WATCH: A coronal mass ejection that left the sun on April 10th could deliver a glancing blow to Earth's magnetosphere today (April 12th)or tomorrow. Dat zou het kunnen zijn. Wat ze veel moeilijker kunnen voorspellen zijn gamma-bursts en die werken als een bliksemflits bij AM-radio ontvangst. ad. 3: om te weten of er satellieten raar hebben gedaan zou ik de waarnemingsgegevens van een nabij GPS-station moeten ophalen. Daar is dat uit te destilleren. Soms geeft ook http://www.schriever.af.mil/GPS/ info over de toestand van de satellieten. Maar om hier verder mee te komen is toch tijd/plaats van het fenomeen nodig.

Hebben we een blokhut ter beschikking met electriciteit? Dan kan een laptop plus beamer het allemaal demonstreren aan de meute. Ik heb wel een laptop maar geen beamer. En mijn scherm is oud en lichtzwak. In het veld moet ik onder een vuilniszak met het ding kruipen om het scherm te kunnen lezen. Wel zo gezellig natuurlijk zo'n prive-les aan dames...

Spuit 11 geeft ook modder. ofwel: ik kan niet achterblijven met CC40. Die geeft: 191241,725 / 506813,852

Ik had ze voor een uitleg ook al verwezen naar geocaching.nl Je hebt te maken met organisaties waar iedereen de toegewezen taken uitvoert en het daarmee druk-druk-druk heeft. Personeel gaat niet uit eigen initiatief kijken; daar moet een opdracht voor zijn en er moet over de resulaten gerapporteerd worden aan personen hogerop die beslissingen nemen. En mensen die hun weg weten op het net lopen niet in grote aantallen rond in kantoren en die er wel zijn staan niet te popelen om zich meer werk op de hals te halen. Hoe er in - dit geval ZHL - hierarchisch en burocratisch te werk wordt gegaan en hoeveel vrijheid personeel heeft bij de taakinvulling weet ik niet. Iemand een idee en/of ervaring? Dus zoek ik wat hapklare brokken bijeen om hun informatie wat bij te sturen.

Nogal risky vindt ik. Als ze er even voor gaan zitten op het net en b.v. op de geocaching Benelux-kaart wat caches in Zuid Holland one-clicken komen ze snel bij caches die al in hun natuurgebieden zitten...

Bij mijn benaderingen van instanties die terreinen beheren zit ik nu met de taak om ZHL duidelijk te maken dat geocaching geen 'spel zonder noemenswaardige natuur-educatieve waarde' hoeft te zijn. Dus caches met veel wandelen door mooie plekken en een log vol met opmerkingen in de trand van "wat mooi" e.d. Kan iemand geschikte kandidaten aandragen uit eigen ervaring?

Dat was even de zolder op om de GPS12 te pakken. Die lag te wachten tot de zonnestorm voorbij was. Dat was even heel wat knopjes (stuk of 20x) indrukken. Eerst naar WGS84, dan intypen, dan alles weer terug naar RD weergave. Maar hier is het dan: 204393 / 498678 Mooi toch?

Dat is al stukken beter . CC40 geeft: 204391,968 / 498677,522

nee, ik denk dat de offset ergens fout zit. Maar hoe je dat op jouw machien moet goedzetten weet ik niet. Kijk eens bij http://www.biodiv.nl/gps/ naar de getallen. Ik kom uit met de Rijksgoedgekeurde converter CC40 uit op 191278,113 / 506938,375 En ik probeer het met een geijkte Ozi Explorer kaart en die geeft 191279 / 506939

Ik zal vragen of de ondergrondse Kabouterbond een afvaardiging kan sturen. Die hakken meer met dat bijltje.

Neen, ik denk het niet. Dergelijke file-formats zijn juist in gebruik zodat ze alleen maar bruikbaar zijn met een speciaal programma. De situatie is vergelijkbaar met de Nederlandse: alles wordt gedaan om te voorkomen dat de kaarten 'zomaar' in omloop komen in een voor iedereen bruikbaar format en copieerbaar zoals jpg, png, gif etc.

Ja, ik ben nogal een dromer.

Niet alleen cache 'Tuf-Tuf' heeft te lijden van quantumsprongen nu begint 'Drassig' ook raar te doen. Ik kijk op de page Drassig en wat zie ik om 12.15 uur bovenaan in het kleine kaartje? Dat de cache in Kansas ligt bij Wichita. Het grote kaartje verderop wijst (nog) wel goed aan. Ik zal maar eens een schietgebedje doen aan de Godin Electra, misschien luistert ze en stuurt ze weer de bitjes de goede kant op.

Ah, ja zo dus. Kettingen. Een cache voor contortionisten, je weet wel die mensen die geboeid en geketend uit een kist moeten komen die onder water zit b.v. Maar misschien zit er de kern van een goed idee in. Als (een heel grote 'als') de ParkeerBeer iets te maken zou hebben met het fenomeen dan zou ik b.v. 'sleutel halen bij de Parkeerbeer' kunnen doen. Wie weet is hij een Practical Joker en heeft pure lol met zijn activiteiten.

Ja iets overzichtelijkers: een TABEL. Met velden zoals naam cache, leeftijd, totaal aantal bezoeken, gemiddeld bezoeken per week(/maand/dag?), bezoeken in de tijd Voor de laatste dan in een grafiek. En ik heb totaal geen idee hoeveel inspiratie en transpiratie dat zal kosten om te realiseren. Nu ik toch aan het wensdromen ben: een Benelux kaart die de cache hunting activiteit toont per provincie of regio. Of een uitsplitsing in soort gebied (polder/grasland/duinen/bos/stad/moeras), gewogen voor het aantal caches dat eraan bijdraagt. Nu kan ik mij afvragen: is de Veluwe/U. Heuvelrug extra geliefd of toch Z Limburg alhoewel daar heel weinig caches zijn? Ik kan daar wel achter komen maar dat is zo'n gezoek, met de hand tabelletjes maken e.d. Bedankt voor die tip (een eindje terug in deze draad) over de ranking list per land. Die maakt dergelijk uittellen en turven een stuk makkelijker; als ik het zou doen. Maar ik ben lui.

Geen zorgen, dat kwam geen moment in me op. Ik geloof n.l. niet in toverij en magie maar in natuurwetten en logica. 't is wat saaier misschien maar er blijft genoeg leuks over om uit te vogelen, vind ik. Ik streef naar Harry Potter-vrije caches maar dat mag niet baten. Hadden ze in die verhalen geen manier om mensen en dingen aan hun plaats vast te 'plakken'? Hulp kan uit onverwachte hoek komen.

De cache 'Tuf-Tuf' blijft quantumgedrag vertonen. Ik kreeg vandaag een bezoekersbericht : " Iemand moet het telkens verdwijnen en weer opduiken van de stash toch op zijn geweten hebben. Vanmiddag was de stash spoorloos. " En gisteren was die er. Je kan het hele gebeuren nalezen op http://www.geocaching.com/seek/cache_details.asp?ID=4980 'someone is pulling my leg' Ik heb zoiets nog nooit meegemaakt. En de cache krijgt een merkwaardige reputatie....

Dat mensen met mooi weer in deze tijd de lentekriebels krijgen en dan buiten gaan lopen, is invoelbaar. Toen ik cache 'Platland' in aug. vorig jaar plaatste (hij is nu helaas weg vanwege zeldzame broedvogels) en er een logboekje met 50 bladzijden in stopte was mijn idee: dat boekje gaat wel een paar jaar mee. Maar het was een mooie nazomer en het bleef een druk bezochte cache. Ik dacht dat het 's winters wel stiller zou worden, maar het bezoek druppelde (druipend nat vaak, het is een Hel-se plek) door. En in maart was het logboek vol. Ik heb het nu hier naast me liggen. Ook mijn andere caches hebben net zoveel bezoek gekregen ongeveer. Nu is het sinds Pasen hier weer machtig druk met bezoekersmeldingen aan mijn caches. Nooit gedacht (wel gehoopt) dat deze vrijetijdsbesteding zo een vlucht zou nemen!!! Ik zie geregeld bij personen staan hoeveel caches ze gevonden hebben. En op de cachepage kan ik het aantal bezoekers lezen. Maar zijn er geen statistieken over populariteit van caches. Of kijk ik niet goed? Hoeveel bezoeken totaal, hoeveel gemiddeld per week e.d.? Wat zijn piekdagen van bezoek? Er is laatst gesproken over het toekennen van waarderingen aan caches door bezoekers. Zouden we niet kunnen beginnen met te zien hoe mensen met hun voeten stemmen?

Ik heb problemen met de cache 'Tuf Tuf'. Hij vertoont quantum gedrag. Je kijkt de ene keer en je ziet wat en een andere keer zie je niets. Het is alsof die wisselt tussen 'gewone cache' en 'virtuele cache'-toestand. Ik geloof niet in magie maar in wetenschap. Hier moet een verklaring voor zijn. Hypotheses zijn welkom.

Het is gewoon een lijst van niks. Ik heb de getallen eens laten voorbijscrollen. Er eindigt erg veel op 3333 en 6667 en 0000 bij de decimale graden. De notatie dms eindigt steeds met nullen. Dus er is heel weinig precisie. Ik denk dat ze een 1:100.000 kaart genomen hebben, namen aangeprikt en meer niet.

Ik krijg net te horen dat op http://164.214.2.59/gns/html/cntry_files.html ook een lijst met Nederlandse waypoint (2 Mb uitgepakt) staat. Sommige posities worden met weinig nauwkeurigheid gegegeven maar anderen staan op de cm opgegeven. Ik vraag mij af of die waypoints ergens op slaan. Een eerste blik op waypoint Leidse Hout geeft mij een plek een paar kilometer verderop. Maar wel een plek waar heel goed een meetbout zou kunnen zitten. Kunnen andere mensen eens in hun omgeving gaan kijken? De lijst is van de American Military. Vandaar ook dat gebruik van decimale graden: Gedoe met minuten en seconden is veel te ingewikkeld voor soldaten. Misschien zijn de punten OK maar de namen verkeerd. Maar zou de zaak van geen kant kloppen: niet aan de grote klok hangen.

Op het moment is er in de newsgroup alt.rec.geocaching een thread aan de gang met als titel 'Park services and geocaching'. Ook in de vrije USA heben ze veel beperkende regeltjes en ook daar weten de organisaties geen raad met dit nieuwe fenomeen. Voor zover mij bekend zijn er geen natuurorganisaties die per definitie het verbieden. In de USA wel. Gebieden groter dan ons landje willen ze cache-vrij houden. Die beheerders struinen zelfs het net af op zoek naar gepubliceerde caches om zo een actief verwijderingsbeleid te maken. Dat gebeurt hier niet (nog). Wel hoorde ik dat in ieder geval bij Staatsbosbeheer in Driebergen iemand 'er naar kijkt' maar er is geen verdere communicatie van die bevindingen de organisatie in. Net zoals met het aanmelden van geocaches dus het geval is. Maar op een gegeven moment zullen ze de zaak wel op orde krijgen.

Idem dito. Ik ben bezig met het zuidhollands landschap over geocaches. Maar die schijnen in de broedtijd te verkeren. Daar bedoel ik niets kwaads me hoor, maar ze moeten er - denk ik - een nachtje over slapen.