Prof. Y. Lupardi

De legendaire grote groene rubber laarzen? Niet gepoetst: schoon gespoten. Mij is het volgende wijs gemaakt; die laarzen laten je voeten zweten. Ze blijven altijd nat. Daar helpen geen geitenharen sokken tegenop. Dus krijg je voetschimmel. En dat jeukt. Van die jeuk wordt een mens kriegelig zoals je van kiespijn saggerijnig wordt. Zegt men. Zodoende dus.

Ik doe even verslag van mijn ontmoeting met de beheerder die de cache in zijn beheer had genomen. Ik kreeg bericht van Pim Louwaars, Districtshoofd Randstad ( er zijn 8 regio's) van staatsbosbeheer. Die melde mij een dinsdag middag (na mijn mail aan het hoofdkantoor die ochtend) dat de cache gevonden was en er een briefje met mijn email adres in zat. Hij had het over verstoring tijdens broedseizoen en een gevoelige plek tevens rustgebied voor overwinterende vogels. En of we niet gezamelijk een andere plek kunnen vinden. Ik heb gesproken met Peter van Osch en die ziet ook best in dat geocaching er is en zal toenemen. Dat is helemaal niet erg. Vroeger zou dat anders zijn geweest maar nu denkt men losser. Er was een tijd dat iedereen overal zich alleen maar op aangegeven paden mocht bevinden. Nu is dat niet meer zo. Denk maar aan de GPS wandelingen van SBB. Werd vroeger iedere zieke of doodgaande boom geruimd en iedere afgevallen tak verwijderd, nu is men niet meer zo panisch over 'zieke bomen die elkaar aansteken'. Je hoort het, ik heb wel wat opgestoken bij deze man. En wat ideeen (over natuur enzo) van mij wist hij te nuanceren. Ik ga nu proberen om de hierarchische weg aan te leggen voor het aanmelden en afhandelen van 'cache plaatsing verzoeken'. Via hun email adres in Driebergen. Ik heb wel eventjes 'gevoeld hoe het water was' en hem de aanwezigheid van de cache 'Eindpunt' verteld. Hij kent de plek en weet nu waar de cache zit. Hij zou hem nu zo kunnen vinden, ook zonder GPS. Maar pas als hij hoort van hogerop hoe en wat hij kan of moet dan pas zal hij wat definitiefs kunnen zeggen. Ik kon dus alleen zijn tijdelijke persoonlijke mening horen. Niks ernstig op te merken. Geen verstoring van vogels oid en ook de holle boom waar de cache zit is niet bewoond (ja er is ook woningnood in het dierenrijk, denk maar aan al die nestkastjes! dat is niet voor niks!) ook niet door vleer- of gewone muizen. Morgen zal ik SBB emailen en de internet pages van de cache (plus alle mooie fotos') doorgeven. En dan afwachten. Volgende week ga ik zien hoe het staat bij ZH-Landschap. Vanwege de toekomstige cache "Gekke(n)werk' in Rhijngeest. (te Oegstgeest, 8,5 ha)

Ik ben vandaag bij de beheerder geweest regiokantoor Randstad in Den Haag. Mij is verteld dat er 8 regio's zijn. En ja, ik heb mijn cache 'Platland' zie http://www.geocaching.com/seek/cache_details.asp?ID=4982 terug. Het logboekje was vol en er zaten vele mooie muntjes in. Die zal ik tzt. in andere caches stoppen plus de rest aan frutseltjes. Want de cache zal niet teruggeplaatst worden. Zeker niet nu het broedseizoen is en er wat bijzondere vogels zitten. Ik kreeg geen namen want het mag niet uitlekken naar de club van vogelaars en die hebben ook laatst een Siberische witte uil (of was het een ander vogeltje?) met zijn allen doodgekeken. Was het anders gelopen dan had ik een kans gehad op behoud, maar ja, gedane zaken nemen geen keer. Wel is iedereen vrij om de weg af te lopen om vogels te bekijken. Of om de leegte, uitzicht en niksheid van deze unieke plek op zich te laten inwerken. Maar niet om zomaar een cache te zoeken. Ik kan me voorstellen dat mensen dit een weinig bevredigende uitkomst vinden maar ze leggen nu eenmaal grenzen aan over het gebruik van gebieden. En wij gebruiken. Ik heb ene half uur gebabbeld met de man en zo tussen de regels door een paar inkijkjes gehad in de 'organisatie'. Zo heb ik mij cache 'Eindpunt' die ook op SBB terrein zit aangekaart bij hem. Zie: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.asp?ID=4981 Hij wist wat ik bedoelde, we hebben wat ervaringen en wetenswaardigheden over die plek en omgeving uitgewisseld en hij zag geen probleem. Maar: hij is niet geinstrueerd over deze zaak door het hoofdkantoor. Alles dus onofficieel wat hij zegt. Of beter: hij heeft niets gezegd. Ik ga dus deze cache aanmelden bij het hoofdkantoor bij het centrale meldpunt. Die hebben ze vast nog niet georganiseerd dus dat wordt een reden om extra vaart er achter te zetten voor ze. Hierbij sluit ik deze serie af en ga verder met berichtgeving in de 'toestemming' list.

Zeker als de zaak technisch wordt en erom gaat wat de impact is op het leven van de burger kunnen de meeste journalisten eigenlijk beter de pijp aan Maarten geven. Al jaren schrijf ik als journalist over technische zaken, computers, internet, wetenschap, techniek etc. voor leken zowel als voor vakmensen en ik schaam mij vaak voor wat vakgenoten (nou ja...) aan baarlijke onzin, stupide fouten, desinformatie, onbenul etc. ten toon spreiden. Soms wordt ik daar somber van en dan vraag ik mij wel eens af 'is er intelligent leven in dit heelal?'. Maar aan de andere kant; in ons land is heel weinig belangstelling voor wetenschap, techniek, onderzoek etc. Pas als er handel mee te drijven is wordt men wakker. Wat is er terecht gekomen van "Nederland Kennisland"? Een enkele krant komt zover dat ze eens per week in een bijvoegsel er een pagina aan wijden (Volkskrant, NRC ) en er zijn wat bladen als Kosmos, Natuur en Techniek die een kommervol bestaan hebben.

Mijn opoe zei het altijd wat burgerlijker: 'met stroop van je meer vliegen dan met azijn'.

Voor niets gaat de zon op. There is no free lunch. De natuur groeit gratis maar je heb er wel een hoop werk aan als je ervan moet eten. Ik wil maar zeggen: we zijn al jaren lang verwend met alles gratis op het net maar de miljarden euro's ervoor drogen op (en er is onnoemelijk veel weggegooid). Een internet presence als deze kost geld. In verhouding niet veel maar toch...Ik moet nu ook aardig wat dokken per jaar voor mijn aDSL verbinding. Ikzelf geloof in vrijwillige donaties: actieve enthousiastelingen die 500 euro uitgeven voor een GPS kunnen toch wel een tientje schenken voor een gebeuren zoals dit allemaal? Of geloven we de uitspraak van Marx: 'alles van waarde zal gekapitaliseerd worden'. Wat mij remt in schenkingen en donaties aan buitenlandse zaken is: ik moet of een creditcard hebben of 13 euro betalen aan de bank om 20 euro in Duitsland te krijgen. b.v.

Goed te horen dat Zenz positieve ervaringen heeft met een Landschaspsbeheer. Dan kunnen de anderen ook mee gaan doen. Afzijdig houden is niet zo'n optie. De ervaring van Ralph (en anderen) dat de burocratie langzaam maalt, bedenk wel: het is nieuw en vergt iets andere organisatie van de communicatie. Zomaar allerlei mensen die als individu iets willen is iets anders dan de hengelvereniging, de vogelaarsbond, de floristen vereniging etc. waarmee ze normaal contact hebben. Maar uit Ralph zijn bericht blijkt ook dat als eenmaal de zaak op gang komt dat het vlot kan lopen. Dat is mijn ervaring nu ook met SBB.

Aan het verhaal over toestemmingen kan ik nog hetvolgende toevoegen: Ik had de cache 'Platland' niet aangemeld bij Staatsbosbeheer. Die is gevonden door de boswachter zal ik maar zeggen. Ik heb bericht gehad van ze dat ze hem gevonden hebben en a.s. donderdag heb ik in Den Haag een gesprek met de organisatie die de 'randstad' doet (regiokantoor). Zoals al bericht: SBB is welwillend tegenover geocaching maar - en dat spreekt vanzelf - ze willen het laatste woord hebben. En waarom niet? Boswachters weten beter dan wie ook wat er in het terrein aan de hand is, echt wel beter dan een hobbyistische stadsvogel zoals ik. Ik zal later berichten over hoe en wat van het gesprek maar ik ga er positief heen.

Er was e.e.a. te doen over de caches en Staatsbosbeheer. Die zaak wordt nu aangekaart. Maar ik heb zo wat zitten nazien over de natuur van ons landje en wie wat doet. SBB is heel groot maar ook Natuurmonumenten heeft nogal wat. Is er iemand die ervaringen heeft met Natuurmonumenten? En hoe ze daar tegen geocaching aankijken ( van SBB weten we het: positief)? Er zijn verder per provincie ook nog 'Landschappen' die her en der stukjes hebben. Hun gebieden zijn meestal alleen toegankelijk voor leden. Gelukkig krijg je als lid van b.v. Zuidhollands Landschap ook toegang tot alle andere Landschappen. Maar hier hebben we toch te maken met aparte organisaties. Heeft iemand ervaring met een van deze en is er perspectief dat we een welwillende Landschapsgroep vinden die als voorbeeld kan gaan dienen voor alle 'Landschappen' kwa beleid in geocaching? In de duinen, maar ook elders kunnen we te maken krijgen met de waterwinning. Die hebben ook boswachters. Ga ik verder kijken dan komen de kleintjes aan de beurt: private terreinen, gemeentes, Stichtingen etc. Het zou goed zijn om de ervaringen te melden met deze kleine organisaties. Kunnen we een aparte afdeling hier oprichten die e.e.a overzichtelijk samenvat. Dan wordt de drempel tot het aanmelden van caches ook weer wat minder want hoe dan ook, vroeg of laat, terreinbeheerders moeten betrokken worden bij geocaching. Of zullen we een nieuwe thread beginnen over 'contacten met terreinbeheerders'? Ik vindt de naam van deze thread niet meer toepasselijk: 'inbeslagname' is een gepasseerd station. We gaan verder.

Zijn er geen natuurorganisaties die wat subsidie kunnen doorschuiven? Of VVV-s? Er zijn een hoop Stichtingen die subsidies uitkeren. Maar wie en waarvoor? Mij staat bij dat er boeken over waren met gegevens. En van welke geldpot komt de bodem in zicht?

Wacht even tot een paar dagen na Pasen. Ik ben (alsdirect belanghebbende in deze) bezig met SBB. Op het hoofdkantoor hebben ze best wel notie van geocaching. Een ploeg mensen daar opaf sturen verduidelijkt daar weinig. Er is geen groot probleem met mannen in de witte boorden maar eentje met de mannen in de groene rubber laarzen. Er zijn voorstellen in de maak naar SBB toe om communicatiekanalen te krijgen. Ik heb goede hoop.

Ik verwijs mensen (als die een GPS 12 hebben of een eTrex) naar de site voor biologen: http://www.biodiv.nl/gps/ met duidelijke uitleg. Maar komen ze er niet uit dan kunnen ze het nog eens proberen met de info op mijn site (laat ik nu maar effe niet bescheiden zijn): http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/geohome.htm Ik ben een enthousiast gebruiker van RD coords. Zowel mijn papieren als digitale kaarten hebben prachtige kilometer roosters en die RD-getallen zeggen me meer dan graden.

Het aanschaffen is gericht op bedrijven die er 'verder iets mee doen'. Niet voor gewone burgers die hun papieren kaart willen inruilen voor een digitale in de computer. Het zijn niet alleen de prijzen: er zijn bij aanschaf ook voorwaarden. Er wordt gesproken over eenmalige toepassing e.d. Dus delen met een clubje mensen zit er ook auteursrechtelijk niet in. Wie wil de weg gaan om een eigen firma op te richten, die de kaarten plus iets extra's - want er moet iets mee gebeuren (toegevoegde waarde), anders is het simpele doorverkoop - gaat verkopen aan het grote publiek? Met voldoende winst om uit de aanschafkosten te komen van vele tienduizenden euro?

Ik heb wel de pyramide gevonden in de lijst van RD-punten die mij sinds kort ter beschikking staat . Dit is het: 2415 ,329202, 52.09143, 005.34327, 32873, 0 , 1, 3, 8388608, 65535,PYRAMIDE VAN AUSTERLITZ, 0, 0, 0, -777 in Ozi-wpt format. Op de kaart lijkt er een klein rood driehoekje op het monument te zitten. Dat kan betekenen dat het een GPS-kernnetpunt betreft. Zie zelf maar: http://rdnap.kadaster.nl/rd/index.html geeft op kwartblad 329D (je moet effe inloggen als 'gast') als eerste punt van het lijstje: 329202 Pyramide van Austerlitz je kan dus voor tigtig euro het officieel opvragen...

Ik heb me er even niet tegenaan bemoeid maar nu ik lees dat het interview geen Platland-toestanden bevat ben ik tevreden. Ik vindt het al naar genoeg dat mijn cache zo in de publiciteit moest komen. Dat had leuker gekunt. Ik hoop (en er wordt aan gewerkt) dat de uitkomst van alles goed uitpakt. Volgens mij kan geocaching een brug slaan binnen Staatsbosbeheer in de communicatie tussen het kantoor en het veld. Maar misschien ben ik een dromerige idealist...

Het was mooi weer, ik ben zojuist eens polshoogte gaan nemen in de Westeinder polder waar de cache 'Platland' zo wreed aan zijn eind is gekomen. Aangekomen bij het begin van de landweg zag ik een paar honderd meter verderop een politieauto staan. Daarbij hoorden 3 agenten die verderop in het land bij een meertje en wat riet stonden. Zo te zien keken ze naar de drijfsijsjes en hun vreemde zeden. Maar misschien waren wel de bewijzen van een Verschrikkelijk Misdrijf boven komen drijven gerapporteerd door onze ijverige boswachter. Lees maar eens de verhalen over deze plek die 'De Hel' heet op mijn cachepage. Je kan er van alles verwachten. Na de arrestatie van mijn cache dacht er beter aan te doen om maar geen kontakt te zoeken met de overheidsdienaren alhoewel het een prima gelegenheid was om een 'diefstal' bijna ter plekke aan te geven. (Drie agenten in De Hel ontmoeten, kan dat niet wat minder heavy?) Maar het was prachtig zonnig weer en er zijn heel veel vogels op het moment: broeds zittende waterkippen, een handje vol halftamme blauwe reigers, wat overvliegende eenden en wat vogels die ik alleen kon horen zoals de snipvogel, de kakelkip, de gekko-vogel, de fuut-vogel en de flierefluiter. Maar nu weer terug op de zaak: ik heb gekeken wat er staat aangegeven. Bij de waterkering aan het begin van de weg staat een uitlegbord. Daaruit valt op te maken dat het een 'weidevogelreservaat' betreft. Op een paal staat het bekende groene schild/bordje van Staatsbosbeheer. Het zegt (en ik citeer) Vrije toegang op wegen en paden Geen toegang met - gemotoriseerd verkeer - met honden - met paarden Art. 461 WvS Info 070 3851050 Staatsbosbeheer Een eindje verderop kan de weg met behulp van een daarvoor aangebrachte boomstam met draaipunt worden geblokkeerd maar zo te zien aan de conditie is dat al heel lang niet meer gebeurd. Ik heb vandaag kontakt gehad met een woordvoerder van het hoofdkantoor van SBB. + Er is geen policy-verandering tov. geocaching. + De beheerder staat in zijn recht, het is een beschermd weidevogel broedgebied, niet toegankelijk na 15 maart. Er zitten nogal wat kwetsbare vogels. Daar moeten geocachers zich aan houden. Ik wacht wel tot na Pasen voordat ik verder ga met deze kwestie. Het is wel duidelijk dat er een kloof gaapt tussen 'het kantoor' en 'het veld'.

Misschien bedoel je dit? http://rdnap.kadaster.nl/rd/index.html en dan via 'publicatie RD-punten' en 'voorbeeld publicatie' zie je een paar tekeningen.

Ja, voor mijn projekt: 'spijkers op laag water'. Ik moet nog een goede naam bedenken. net zo iets als postzegels verzamelen. Meetbouten verzamelen. Heel veel van de punten zijn kerktorens maar vele bezitten een secundair punt, makkelijk toegangkelijk op de grond in de buurt. Zie b.v. vuurtoren Katwijk. Buiten de rijkspunten zijn er nog tal van private spijkers in Nederlandse bodem geslagen door allerlei landmeet firma's. Dan wordt het net zo iets als schuwe dieren observeren maar dan anders. Ga je gang met je cache idee, ik heb in ieder geval geen plannen in die richting.

Ja, ongeveer hetzelfde als DGPS. Maar dan zonder referentiestation en kostbare draadloze links voor RTK. Tenminste zolang je met absolute centimeters tevreden bent. Moet je naar de millimeters toe dan zal postprocessing en lange waarneemingtijd nodig blijven. En bij Galileo zal er ook een wachttijd zijn voordat de ephemeris zoals die 'echt geweest is' bekend is. Dat blijft nu eenmaal een kwestie van grondstations met laser-rangers, atoomklokken etc. wat tijd vergt. Om maar niet te spreken van de verwerking van al die data tot een eindantwoord.

En hier is dan mijn reactie. Even voor de helderheid een quote van de bezoeker van de cache: " Bij het vinden van de cache heb ik bezoek gehad van staatsbosbeheer.Deze man vond het niet goed wat ik deed en zecht tegen mij dat ik onrechtmatig gebruik maak van dat pad. omdat het broedtijd is van de weidevogels. Hij heeft de cache megenomen om herhaling te voorkomen dus bijdeze de cache is niet meer te vinden jammer." Ik heb zojuist even gebeld met de boodschapper van dit bericht (Opa) om wat meer te horen. Het broedseizoen is 15 maart begonnen. Het is een beschermd broedvogel gebied van Staatbosbeheer. Aan het begin van de weg staat een info-bord. Niets over 'geen toegang tijdens broedseizoen.' Op vragen reageerde de wachter met zaken als 'ja u mag hier lopen, u mag hier zitten, het is niet afgesloten maar dit gedoe hoort niet. Daar is het niet voor. Onrechtmatig gebruik. Al op grote afstand was de geocacher via de veldkijker door de wachter gevolgd want toen hij weg ging kwam die (in een auto!!) aangereden en wist de cache direct weg te pakken. Hij heeft het 'wat is geocaching' briefje gelezen en dat sterkte zijn mening: 'niet hier'. Ook het volle logboek ontlokte hem commentaar: 'trekt veel publiek'. (Dat is dus niet de bedoeling volgens hem.) Argumenten dat die mensen juist komen en/om te genieten van die natuur van Staatsbosbeheer sneden geen hout. Wat moet ik nu doen? Ik kan dit niet laten lopen. Op die manier krijgt geocaching een slechte naam bij het grondpersoneel van St. Bosbeheer. Zijn er mensen hier met ervaring in deze die me kunnen helpen?

Wally, dank voor de correctie. Het is leuk om eens te vernemen van iemand uit het veld hoe het toegaat. Lekker spelen met een Total Station!!!! Tja, de RTK. Heel handig als je voortdurend beroepsmatig bezig bent. Spaart tijd en werk. Ik doelde op postprocessing van DGPS data. Ik heb zelf n.l. geen realtime referentiestation ter beschikking dus download ik de gegevens van TU-Delft. De correcties in realtime ontvangen vergt ook het nodige aan apparaten en ik moet het doen met een GPS 12 en een notebook die het 1 1/2 uur op zijn accu doet. Niet veel spul dus, maar ja, ik ben ook amateur. Met een eigen zelf-geplaatst referentiestation zit je ook met de vraag: waar sta ik precies? Dus moet je (als je tenminste hecht aan absolute plaatsbepaling) ergens een nauwkeurig punt vandaan halen. Het enige voordeel voor landmeters is dat ze nu de L1 frequentie gebruiken plus de draaggolf van L2. Maar niet de extra P-code van de militairen. Galileo geeft tegen betaling toegang aan burgers voor het equivalent van de Amerikaanse P-code. Het plan is om de ionosfeer-fouten continue per gebiedje en per satelliet te meten en die dan in de pseudo-P-code te stoppen. Dan ben je de grootste foutenbron kwijt (ionosfeer condities zijn over een oppervlak van 100 x 100 km en tijden van 20 minuten stabiel te noemen). Dus dan kan in theorie de noodzaak van referentiestations voor veel toepassingen vervallen.

Toen de SA was uitgezet was iedereen verbaasd over de grote nauwkeurigheid. Kon je daarvoor op een voetbalveld-grootte weten waar je was, nu werd en is dat een overzichtelijke 10 meter. De truc die oude GPS-en deden was: je positie middelen. Ga je dit nu doen (half uurtje meten) dan kom je echt binnen de 5 meter precies (als je goed zicht op satellieten hebt). Met geplande upgrades van GPS zal men voor burgelijke doeleinden nog steeds op een paar meter blijven zitten. Nu komt het: met Galileo wordt dat bijna niks niets niemandal beter. Tenminste voor de gratis diensten. Ga je betalen dan (zo is het plan) krijg je via email een tijdelijke decodeersleutel en kom je op een meter precies. Voldoende voor autootjes. Landmeters en zo moeten voor de extra precisie die zij nodig hebben gaan betalen. Nu moeten ze data van referentiestations kopen. Maar ook met Galileo zullen ze die stations moeten gebruiken want de grootste foutenbijdrage is de ionosfeer.

Er is een tijdschrift over: Galileo's World. En het wordt uitgegeven door GPS World in Oregon USA. De homepage is: http://www.galileosworld.com/galileosworld/ De papieren uitgave is gratis voor 'qualified readers in Europe and Canada'.

Ik heb wat zitten nadenken over al die miezerig kleine kaartstukjes. Dat plakken is heidens monnikenwerk met de hand. Er kan geautomatiseerd worden n.l. Richard van Paasen heeft Image Arithmatic geschreven. Zie: www.t3i.nl Hiermee kan je max 1024 x 1024 files bijeen plakken tot een kaart. Alleen: de nummering is natuurlijk wel anders. Maar dat is simpel met een scriptje van folder/filenummer om te zetten naar filenaam_Xnummer_Ynummer.

Ja, iemand die een omzetter zelf gemaakt heeft en op zijn page gezet is: http://web.inter.nl.net/hcc/Ed.Stevenhagen...eo/rdlatlon.htm Je kan hem vragen hoe het moet. Er zijn andere sites die ook iets dergelijks van hem gebruikt en aangepast hebben.