Prof. Y. Lupardi

Ik heb er eentje besteld en zal hem kunnen demonstreren als ik in Naarden (Multi-Event) ben met de hele goodiesshop.

Opeens duikt de term plagiaat op. Dit is verwarrend. Als je een stuk van een auteursrechtelijk beschermd werk van een ander aan jezelf toeschrijft door aan de buitenwereld voor te geven (herpublicatie dus) dat het van jouw is, dan pleeg je plagiaat.

Ik gebruik iets dat FileSync heet. Werkt prima met incremental backups. Er is zelfs een vinkje om het systematische tijdverschil tussen NTFS en FAT32 filesystemen weg te werken. Veel zaken zijn configureerbaar, ook automatiek.

Laat ik een voorbeeld geven: Mozart is al tijden dood. Als zo lang dat er geen auteursrechten meer door iemand geclaimd kunnen worden (net zoals Shakespeare) Er zijn muziekbladenuitgevers die de muziek op papier uitbrengen (notenschrift). Jij hebt een zangkoor. Een partituur moet door 100 leden geoefend worden. Kan je nu voor eigen koor-gebruik 1 gekocht (vreselijk duur) exemplaar 100 maal copieeren? Buma/Stemra e.d zeggen van NEE. Dit naar aanleiding van het voorbeeld van een scoutinggroep die de topokaarten multipliceert voor eigen gebruik.

Ja, maar naar het noorden gaan is eindig.

Goed dat je me hier attent op maakt. Voor ons is die gewoon een jachttrofee. Gevonden en wel. Iemand heeft er beroepsmatig gestaan, het niet kunnen vinden en gemeld. Nu is het doen herleven van een punt niet gebruikelijk. Maar in dit geval gaat het over een warm gekoesterde Kernnetbout. En daar zijn er van die ook beneden (tot 30 cm!) de b.g.g. zitten zowel volgens opgave van de schets als in werkelijkheid. Ik zal mijn best doen bij de bevoegde instanties en praten als Brugman om een wederopstanding te krijgen

Nu Zoutkamp is afgevoerd door de Raad van state als mogelijke plek voor de tig afluisterschotels van de Nationale Sigint (Signals Intelligence) Organisatie (NSO). Ja, inderdaad we hebben er in het kader van de stroomlijning weer een zelfstandige inlichtingendienst bij naast de AIVD en MIVD en nog een paar die zo geheim zijn dat ze geen namen hebben. De aandacht is nu verlegd naar het naburige Burum waar de KPN een paar schotels heeft staan. Daar kruipen ze dicht tegenaan. Zie maar de bouwtekeningen: http://www.bof.nl/nso.html Er is een foto van de plek (dan hoeven de lezers niet in hun virtuele vliegtuig te kruipen):

De kwestie van 'zitten we wel op de juiste brug te zoeken?' die kort geleden speelde, is opgelost. Wij gingen inderdaad, zoals steeds duidelijker werd, beseffen dat de coördinaten niet klopten. Dit is bevestigd door de deskundigen die erover gaan. Die duiker die bij de verwarring betrokken raakte is en blijft goed liggen: 229308-15: 228423 516985 Bronzen bout in de betonnen duiker; 0.18 m uit de Z.kant. Maar de juiste positie voor nummer 229508 (13), actief naam Brug Nieuwebrug rd coördinaten 225422, 500721 is: 229508-13: 225527 500727 Bronzen bout in de bovenkant van de O.betonbrug van het Z.landhoofd van de brug; 5.07 m uit de Z.kant; 0.45m uit de O.kant. Dus de juiste bout is toch gevonden! Proficiat!

Mag ik eens voorlezen wat er in de rechteronderhoek van mijn papieren 1:25.000 topografische kaart staat in het Engels en het Nederlands? Ik citeer: Copyright © 2000 Topografische Dienst, Emmen Alle rechten zijn voorbehouden aan de Staat der Nederlanden. Niets uit deze publicatie mag worden vermenigvuldigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, fotografie, digitale registratie of enige andere methode, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de Directeur van de Topografische Dienst. Voor wie bovenstaande niet snapt: dit is de "je mag er alleen maar naar kijken"-regeling. Mij is geen jurisprudentie bekend over de geldigheid van deze bepalingen. Ga je b.v. een stukje kaart van de Topo Dienst op een website zetten dan mag je dat tegen betaling van (ik kan het volkomen mis hebben) 30 euro per 3x3 km stukje van de 1:25k topo per jaar legaal doen. Microsoft heeft ooit een pakket voor Office-gebruik verkocht dat bestond uit een heel aardige set landkaarten plus software en handleiding hoe je het kaartmateriaal kon invoegen in publicaties (documents) en kon gebruiken voor webpublicaties. Gezien de opzet lijkt het mij dat je dan met die kaarten kan doen en laten wat je wil: zelfs gebruiken in publicaties waar je geld mee verdient. De topografische dienst van de USA heeft alle topo-kaarten online downloadable gezet. Maar ze behouden het copyright, dat geven ze niet weg en als je op basis van downloaded materiaal b.v. een atlas gaat drukken voor de verkoop dan moet je wel met ze gaan praten over hoeveel dat gaat kosten aan auteursrechtenvergoeding! Houd iemand zich niet aan de regels van de auteursrechthebbende dan wil dat nog niet zeggen dat die illegaal bezig is omdat de mogelijkheid bestaat dat die persoon daar toestemming voor heeft van de auteursrechthebbende.

Kort voor ik mijn bericht plaatste had ik gelezen: In het raadsbesluit van 16 november 1874 worden ook de toltarieven genoemd: voor een onaangespannen paard moest 5 cent worden betaald, een rund, muilezel of veulen kostte 2 cent. ... ...De vrijstelling gold verder voor de koning en de Prins van Oranje, voor militaire transporten en tenslotte voor de postbode.... Toen ik dus een vergelijking tussen appels en peren wilde verduidelijken zat ik met dit kostenplaatje van beide dieren in mijn hoofd.

Deze poll is basaal foutief. Het is alsof je de forumgangers vraagt: "hoeveel mag een paard kosten? En hoeveel een muilezel?" In dit geval gaat het over kaarten en daar zijn twee soorten van: vector kaarten en raster kaarten. Een rasterkaart is als een papieren kaart maar dan op het scherm getoond. Een vectorkaart is object-gebaseerd en dan is het maar net hoeveel objecten een kaart bevat van welke soort die bepalen hoe bruikbaar die kaart is voor zaken als: hoe kom ik het beste van A naar B met de auto (autorouting), waar zijn tankstations (voor auto, mens of dier) etc. Vectorkaarten kunnen op vele manieren toegevoegde waarde hebben.

Dat lintje is prima maar de band van mij met meetpunten, ik geloof het niet. Ik denk, (maar ja, het zijn anderen die het woord gebruiken en niet ik) dat het meer gaat over Lupardi plekken dan punten, denkend aan de cache logs.

Wel, Lupardi punten, tja, daar vraag je me wat. De plek (het punt?) waar een cache van mij ligt wordt aangegeven met een geel lintje dat vaak pas gevonden word nadat de cache gevonden is. Verder liggen veel van mijn caches op plaatsen en op een manier die bezoekers doet uitroepen "een typische Lupardi plek/cache".

Lezend op het gc.com forum kwam ik daar een draad tegen waarin Zuidafrikanen eigen geocaching woorden zoeken om in hun taal te gebruiken. Afrikaans Name For Geocaching. Er zit een prachtige vondst bij waarvan ik hoop dat die ook hier gebruikt gaat worden: "reistor" voor Travel Bug. Edoch, het Zuidafrikaanse "pensklavier' heeft hier weinig weerklank gevonden en ook het Belgische 'wentelwiek' heeft hier geen grote vlucht heeft genomen.

$#(*&&@"""}+_=".>&*%%$##@ !!!! Met treurnis heb ik dit bericht over insluiping gelezen. Vreselijk jammer. Ik hoop dat gauw de verzekering over de brug komt maar ik vrees de kleine lettertjes. Dat je later maar weer de draad op mag pakken van onze meetpuntenjacht!

Het is inderdaad geen geocaching groen meer maar een tint die volgens de kleurenwaaier van de drukker erwtensoepgroen heet.

Probeer dan eens http://ngis2.statkart.no/norgesglasset/default.html waar je op plaatsnaam de kaart kunt zoeken en dan met de muis geografische posities ziet. (in UTM denk ik of Norsk Grid )

Wel, wat je tegenwoordig kan doen is kijken bij onze meetpuntenjacht. Daar kan je een kaart vinden met erop onze meetpunten. Zoek er een paar op die ook op jouw kaart liggen. Kerken zijn heel bruikbaar. De positie is tot op de meter gegeven in RD-coordinaten, ruim voldoende denk ik voor jouw calibraties. Pas bij digitale 1:10.000 kaarten kan je een kaartpixelsize van vertaald 1 meter verwachten.

Oeps, ik lees net het andere bovenstaande bericht en ik had Graden Bessel niet uitgeprobeerd want die gebruikt gelukkig niemand. Ahum dus. Ik verbeter mijn stelling: (over 'ten tweede') : Door een bewerkingsfout zijn de kaarthoeken gegeven in graden Bessel 1841 en niet in WGS84.

Ik heb de kaart heel aandachtig bekeken (het is een topo 1:50k van recentere datum dan wat ik heb en voorzien van meer tekst) en moet concluderen: hier heeft iemand een paar steekjes laten vallen. Ten eerste de nummering van de RD. Die is fout. In de linker bovenhoek moet 200 zijn 231 en 496 behoort 509 te zijn. Ten tweede: die graden notatie in de hoek. Die is fout (in wat voor bekende mapdatum dan ook!) en op geen enkele manier (typefout oid) te herleiden tot iets zinnigs. Het is heel sip voor de kaartenmakers, maar we moeten ze hier toch van op de hoogte stellen. Het is te hopen dat de andere kaarten in de serie goed zijn.

En hier is de volgende lijst van week 50. En nog even iets opmerkelijks: een foto van een gebraden torenhaan: http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=6134 >+++ >nummer 259324 (01), actief >omschrijving Stang boven knop. > >Er is geen stang meer. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=3033 > Opmerking RD bij 259324: Stang gaat uit de publicatie en 11 (Grote bronzen bout in de W.steunbeervan de toren; X=111567 Y=491561) zal worden gepubliceerd. ---->>> Een GOAL!!! voor "Chrispy" en mogelijk het laatste doelpunt ooit gemaakt in Ruigoord. Snik. +++ >+++ >nummer 300519 (11), actief >omschrijving Messing bout in de W.muur van het huis >Volledig afgesloten (2003). > >met gewoon aanbellen kreeg de hunter toegang. Doch helaas: er is verbouwd en >de bout is weg. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=3017 > Opmerking RD bij 300519: Punt zal uit de publicatie worden verwijderd. ---->>> Een doelpunt "(alweer!) voor "Chrispy". >+++ >nummer 240323 (11), actief >naam Zuiderpier IJmuiden >omschrijving Bronzen kernnetbout in de betonnen bovenkant van de pier >de kop van de bout is zwaar ingedeukt. Zie foto. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=3059 > Opmerking RD bij 240323: Het punt had al onze aandacht en zal vermoedelijk worden verplaatst. Ik denk: dat is geen blijvertje dus wat mij betreft een GOAL!!! voor "Waterboys". Willen jullie wel even in de gaten houden wanneer er hier een nieuw punt komt? >+++ >nummer 129304 (12), actief >omschrijving Bronzen bout in de bovenkant van het N.W.muurtje van het >brugwachtershuisje >Geen bout, geen muur, vernieuwd brugwachtershuisje. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=3067 > Opmerking RD bij 129304: 12 zal vervallen en 11 (grote bronzen bout in de O.muur van het woonhuis nr.1 X=229173 Y=556845) zullen we publiceren. ---->>> Een GOAL!!! voor "Altijd Onderweg". En ook hier: dit wordt op huisbezoek gaan! +++ >+++ >nummer 450530 (11), actief >naam Huis nr.62 Reek >Foutje op schets: de N264 is de N277 >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=3149 > Opmerking RD bij 450530: Wij zullen de schets aanpassen. ----> Dank aan de oplettendheid van "pa3fus". +++ >+++ >nummer 340308 (12), actief >naam Steen R.D. 't Laakmors >omschrijving Steen R.D. gelegen ten Z.O. van de brandtoren > >Steen zit er nog, toren is weg. Steen bevat boutje. Er wordt gezegd dat het er >uitziet alsof er een kop vanaf gebroken is. Maar het kan een licht beschadigd >cylindrisch boutje zijn. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=3113 > Opmerking RD bij 340308: Wij zullen de schets aanpassen. ---->>> Geen GOAL!!! dus. +++ >+++ >nummer 139512 (11), actief >naam Brug Oosteinde >omschrijving Messing bout in het bovenvlak van de N.betonbalk van het >De bout in de bovenzijde is niet gevonden. Mogelijk verdwenen door constructie >van een nieuwe brugleuning? >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2562 Opmerking RD bij 139512: Punt zal vervallen. ---->>> Een GOAL!!! voor "sharky". >+++ >nummer 199330 (14), actief >naam Carillontoren Heerhugowaard >omschrijving Bronzen bout in de Z.O.muur van de supermarkt 'De Boer' > >Het hele winkelcentrum is op de schop geweest. Inclusief carillontoren en >gevel winkel. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=3092& > Opmerking RD bij 199330: Punt zal vervallen. ---->>> Een GOAL!!! voor "Pelgrim". >+++ >nummer 349519 (12), actief >omschrijving Bronzen bout in het bovenkant van het Z.O.landhoofd van de >brug >Een beschadigde bout. Mogelijk nog bruikbaar. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=3168 Opmerking RD bij 349519: Is nog bruikbaar, dus blijft in de publicatie. +++

Er zijn weer wat bevestigingen ontvangen. Er worden wat GOAL!!! 's toegekend en er zijn aanpassingen aan schetsen beloofd. Ik houd het deze keer wat kort. >++++ >nummer 179202 (15), actief >naam Steen R.D. Grooteveld >Het gebied is nu eigendom van Natuur Monumenten en die noemen het >Mantingerveld. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2987 > Opmerking RD bij 179202: Plaatselijke benaming zal worden aangepast. +++ >+++ >nummer 170315 (11), actief >naam Veldman wooncentrum Orvelte >Veldman wooncentrum Orvelte heet nu Dobben Woninginrichters >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2984 > Opmerking RD bij 170315: Plaatselijke benaming zal worden aangepast. +++ >+++ >nummer 169333 (12), actief >omschrijving Bronzen bout in de bovenkant van de put > >Ernstige corrosie. (zie foto) >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2826 > Opmerking RD bij 169333: Stationspunt 12 zal vervallen. stationspunt 11 (Bronzen bout in huisnr.6, X=189785 Y=549894) zal worden gepubliceerd. ---->>> Misschien onverwacht waar dit is toch een GOAL!!! voor "Skries". En jullie zullen nu op huisbezoek moeten gaan. +++ >+++ >nummer 79564 (11), actief >naam Achtersewold 14 Peize >Achtersewold (Achterstewold is met 2 x t) (zie foto) >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=477 > Opmerking RD bij 079564: Plaatselijke benaming zal worden aangepast. +++ >+++ >nummer 110332 (02), actief >naam Silo C.A.F. Oldeberkoop >rd coördinaten 204330, 550901 >omschrijving Top mobilofoonmast. > >Deze is foetsie, geen mast meer ter plekke, zie foto >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2875 > Opmerking RD bij 110332: 02 zal uit de publicatie worden gehaald. Een van de overige stationspunten zal worden gepubliceerd. Welke bout, moet nog worden bekeken. ---->>> Een GOAL!!! (niet geheel onverwacht) van "Altijd Onderweg". +++ >+++ >nummer 149323 (12), actief >naam Steen R.D. Hargen aan Zee >omschrijving Steen R.D. op de top van het hoogste duin, ten W. van de >Het probleem hier is: de hoogste top is aan het hoger worden door >zandverstuiving. Steen niet te vinden. zie foto >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2904 > Opmerking RD bij 149323: 12 gaat uit de publicatie en 13 (bronzen bout bij fietsenstalling X=104569 Y=525236) komt daar voor in de plaats. --->>> Een GOAL!!! dankzij het vele zand voor "Waterboys". +++ >+++ >nummer 319525 (11), actief >naam Watermolen Herenweg Woubrugge >omschrijving Messing bout in de N.O.betonnen voet van de watermolen > >De molen is weg, het voetstuk en bout zijn er nog. Zie commentaar >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2918 > Opmerking RD bij 319525: Plaatselijke benaming zal worden aangepast in "voormalige etc..." ---->>> LOL +++ >+++ >nummer 240314 (11), actief >naam Shell station Zandvoort >rd coördinaten 97009, 489207 >omschrijving Bronzen bout in de Z.muur van het Shell-station >0.11 m uit de O.muur >1.55 m b.b.g. > >Het is nu een TinQ tankstation. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2771 > Opmerking RD bij 240314: Plaatselijke benaming zal worden aangepast. ---->> Ik vraag mij af: 'Zijn wij niet verschrikkelijke Pietjes Precies?'. +++ >+++ >nummer 390207 (12), actief >naam Steen R.D. Amerongscheberg >rd coördinaten 161583, 446622 >omschrijving Steen R.D. gelegen nabij het hoogste punt van de Amerongsche >berg. > >Gemeld word dat die er niet al te best uitziet. Tands des tijds. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2779 > Opmerking RD bij 390207: Geen reden om uit de publicatie te halen. +++ >+++ >nummer 129539 (11), actief >naam Taarloseweg 27 Vries >omschrijving Messing bout in de W.muur van de boerderij >Er is aangebouwd en ter plekke zit geen bout meer. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2799 > Opmerking RD bij 129539: Punt zal uit de publicatie worden vewijderd. ---->>> Dit is een GOAL!!! voor "GeoTeeth". +++ >+++ >nummer 370533 (11), actief >naam Smitshoek 39 Barendrecht >omschrijving Messing bout in de Z.muur van het huis >geen bout, geen muur, geen huis. Foetsie. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2465 > Opmerking RD bij 370533: Punt zal uit de publicatie worden verwijderd. ---->>> Een GOAL!!! voor "pa3fus". +++ >+++ >nummer 420328 (14), actief >naam Steen R.D. West Zeedijk >rd coördinaten 46398, 402636 >omschrijving Bronzen kernnetbout in de steen R.D. >0.0 m b.b.g. Identiek aan peilmerk 042G0081. > >De steen ligt tussen de hoogte van de zeedijk en de landweg. De autoweg loopt >hier weer parallel aan. >De schets is fout. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2450 >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2461 > Opmerking RD bij 420328: De schets xal worden aangepast. ---->>> Mijn dank aan "Shamrock Stone". +++ >+++ >nummer 370202 (01), actief >naam Watertoren Barendrecht >omschrijving Voet stang mobilofoonantenne op de kap. > >De voet is niet meer goed te zien >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2483 > Opmerking RD bij 370202: 01 zal uit de publicatie worden verwijderd en 02 (Stang van de HK X=96210 Y=430286) zal worden gepubliceerd. ---->>> Een GOAL!!! voor "pa3fus". En nu maar op zoek naar die vervangende kerktorenspits! +++ >+++ >nummer 519335 (11), actief >omschrijving Bronzen kernnetbout in de steen R.D. >De schets klopt niet helemaal met hoe de wegen lopen en waar dus de steen >ligt. Opmerking RD bij 519335: De schets zal worden aangepast. ---->>>Dank voor de oplettendheid van "De Wolvjes". +++ >+++ >nummer 500305 (01), actief >naam Abdij O.L.V. van Koningshoeven >rd coördinaten 137178, 395085 >omschrijving Stang boven bol Noord. > >Van beide spitsen zijn de versierselen verwijderd (tijdelijk) Maar ja of ze >die precies terug zetten... >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2591 > Opmerking RD bij 500305: De richtpunten zullen van de publicatie worden verwijderd en een van de 4 nog aanwezige bouten zal worden gepubliceerd. ---->>> Dit is een GOAL!!! (toevalstreffer, dat wel ;-) voor "De Wolvjes". +++ >+++ >nummer 139320 (02), actief >omschrijving Voet stang windvaan. > >Geen windvaan meer. Zie foto en commentaar >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2565 > Opmerking RD bij 139320: Richtpunt 02 zal vervallen. Bout 11 of 12 zal worden gepublceerd. --->>> Ja heus "DR-Sharky's Team" dit is een GOAL!! geworden. En juist ja, zoals al is aangestipt, jullie moeten nu weer op zoek gaan daar daar de vervangers. Plezierige jacht toegewenst. +++ >+++ >nummer 120514 (11), actief >omschrijving Bronzen bout in de Z.muur van de boerderij >De bout ter plekke niet gevonden. Veel verbouwingen. Foto: >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2600 > Opmerking RD bij 120514: Punt zal uit de publicatie worden verwijderd. ---->>> Dit is een GOAL!!! voor "GeoTeeth" dankzij een wit doosje :-) +++ >+++ >nummer 20310 (11), actief >naam Steen R.D. Kaap Willemsduin >rd coördinaten 215370, 612664 >omschrijving Bronzen kernnetbout in de steen R.D. >0.0 m b.b.g. Identiek aan peilmerk 002F0009 > >Hier is gezocht en niet gevonden. Ik denk tgv. de begroeing. In zo'n terrein >verdwijnt een steen niet zomaar. >http://www.geogames.nl/meetpunten/showphoto.php?photo=2616 > Opmerking RD bij 020310: In april 2004 is er nog door de RD gemeten. Het lijkt er dus echt op dat de steen er nog is. Hier moet een drijfjacht gehouden worden. +++

Het komt heel zelden voor dat een kaart niet klopt. Ik herinner mij topo25 Swalmen waar de RD-rasterlijnen verkeerd lagen. Of zeer onlangs een kaart uit NW-Spanje waarbij de opgegeven kaarthoeken 30 minuten teveel oost lagen ten opzichte van de tickmarks in graden en het UTM raster op die kaart. Nu is 40 km een heel eind fout. Maar het kan. Kunnen we verifieeren? Als ik midden op de rotonde ten N van Westerhaar ga staan, die waar de N 341 loopt, dan is dat in RD coörds: 238665 / 498183 In WGS84 graden is het: 52d27,898m N 6d37,100m E Wat voor aanduidingen staan er op de kaart?

Ik kreeg heden een bericht over meldingen die gedaan zijn bij het Kadaster. In de mutatielijst kan iedereen zien of zijn GOALS!!! geldig zijn geworden. https://rdinfo.kadaster.nl/ voor de lijst. >+++ >nummer 110101 (13), actief >naam Steen R.D. uitzichtt. Bosberg >rd coördinaten 219126, 552000 >omschrijving Steen R.D., gelegen onder de uitkijktoren >0.00 m b.b.g. > >Op de schets ligt die midden tussen de poten. De uitkijktoren is buiten >gebruik en op de foto's is te zien dat er een houten hekwerk is. Niet alleen >is de steen ontoegankelijk ook is er geen enkel uitzicht vanaf de steen. >Heel jammer want dit punt staat ook met een driehoekje op onze topo-kaart. > >+++ Opmerking RD bij 110101: 13 zal uit de publicatie worden verwijderd en 12 (Bronzen bout in Z.hoeksteen van de toren (X=219126 Y=551998)) zal worden gepubliceerd. ---->>> "Altijd Onderweg" heeft een GOAL!!! En nu maar weer terug om die bout te fotograferen. Er is al wel een foto van een NAP-bout in NO-steen... +++ >nummer 300554 (12), actief >naam Flat 'Bosdreef D' Leiderdorp >rd coördinaten 95779, 464809 >omschrijving Messing bout in de Z.O.muur van het portaal van de flat >'Bosdreef D' >0.32 m uit de N.O.muur >1.30 m b.b.g. > >Niet alleen deze flat maar alle vergelijkbare flats hebben nu een rond portaal >met glas. Een aanbouw met muren zoals op de schets, is niet aanwezig. > >+++ Opmerking RD bij 300554: Punt vervallen. --->>> Dit is een GOAL!!! voor 'HalveZool'. +++ >nummer 380528 (11), actief >naam Kasteel Heemstede Houten >rd coördinaten 137088, 449465 >omschrijving Messing bout in de N.steunbeer van de O.muur van het >voormalige koetshuis >0.22 m uit de N.kant >1.45 m b.b.g. > >Op de schets staat een koetshuis. Die is er niet meer. Op mijn topo-kaart (wat >oud) staan zelfs twee koetshuizen nog. > >+++ Opmerking RD bij 380528: Punt vervallen. ---->>> Een GOAL!!! voor "firechief" +++ >nummer 450524 (11), actief >naam Spoorlijn Den Bosch-Nijmegen >rd coördinaten 170343, 421378 >omschrijving Messing bout in de betonnen voet van de mast 47/4 van de >bovenleiding >0.19 m uit de W.punt >0.37 m uit de Z.punt. > >Klein puntje: op de schets staat het vierkant getekend en in werkelijkheid is >het rond. Er is gebruik van dit punt gemaakt maar het zit op het gevaarlijke >spoor. En dus... > >+++ Opmerking RD bij 450524: Gevaarlijke plek. Punt vervallen. ---->>> Een GOAL!!! voor "pa3fus" ondanks 'bout gevonden' :-). +++ >nummer 310603 (11), actief >naam Kleizuwe 13 Vreeland >rd coördinaten 132321, 472036 >omschrijving Messing bout in de O.muur van het huis >0.27 m uit de N.muur >0.70 m b.b.g. > >Gerapporteerd wordt dat dit huis vernieuwd is en de bout niet terug te vinden >is op zijn aangegeven plek. Bewijsfoto van die plek ontbreekt. > >+++ Opmerking RD bij 310603: Punt vervallen. ---->>> Een GOAL!!! voor "Chrispy". +++ >nummer 329347 (02), actief >naam Transitorium 2 De Uithof >rd coördinaten 140272, 455234 >omschrijving Vlaggestok onder knop. > >De plaats van de mast op de schets (aan de smalle kant van het gebouw) is >anders dan waar die nu staat: ergens halverwege de lange kant. > >+++ Opmerking RD bij 329347: 02 zal vervallen. 11 (Messing bout in betonnen sierplaat van de N.muur van de keuken (X=140240 Y:455258) zullen we publiceren. --->>> Ja heus, "firechief" dit is een GOAL!!! geworden. Had je dat ooit gedacht? En nu dus op zoek naar die betonnen? sier?plaat.

Ik merk dat zeker in Spanje het gebruik van CompeGPS toeneemt. Ik kom steeds meer Spaanse kaarten tegen met een .IMP calibratiefile erbij. Die is gelukkig leesbaar en alle info die Ozi nodig heeft om een .map file te maken, staat erin. Is er misschien al iemand bezig geweest met een omzetter voor deze calibratiefiles?