Prof. Y. Lupardi

Hallo TDM900 ! leuk weer van je te horen. En hartstikke fijn dat er weer punten zijn om bij te dragen. Ik ben de administratie in gedoken en heb wat zaken verzet zodat je nu ruimte zou moeten hebben. Alsvolgt; Default max diskspace for each user in Kb 50240 verhoogd naar 71680 Default maximum file upload size in kB 250 verhoogd naar 500 Dat zou moeten helpen. Ik zie ook de instellingen: Max allowable image width in pixels 641 Max allowable image height in pixels 641 --->>> If photo upload width or height exceeds maximums, resize upload down to max dimensions? YES

Ik zie in bovenstaande berichten dat er enige verwarring is over de inhoud van mapfiles. Het volgende ter verduidelijking: Toen in 2002 de eerste top kaarten kwamen kende Ozi de mapdatum Rijksdriehoeksmeting niet. Er is toen een user-datum gemaakt (in de datums.dat file) genaamd RD. De mapfiles hadden als mapdatum naam erin staan "RD" en de calibratie punten genoteerd in RD meters staan. Later is aan Ozi intern de mapdatum "Rijksdriehoeksmeting" toegevoegd. Vandaar dat je in latere topo kaarten deze mapdatum naam ziet staan en niet "RD". Als Ozi een kaart importeert en de calibratie doorkrijgt in grid coördinaten (Meters) (en weet heeft van het grid), de projectie en de mapdatum dan gaat die sleutelen eraan. In plaats van dat in de map-file in de regel waar het calibratiepunt beschreven wordt achter de 'grid' de notatie in RD meters komt te staan, zet Ozi een notatie in graden daar (=deg) neer. En dat zijn geen WWGS84 graden maar RD-graden, iets dat niemand nergens nooit gebruikt vanwege de verwarring die het geeft. Bij deze dus.

Nu je het vraagt. Ik heb even een paar van de geoTIFF's bekeken. GeoTIFFExamine.exe geeft aan dat de pixel grootte 2,5 is en dat de coördinaten van de linker bovenhoek in meters zijn. listgeo.exe geeft wat meer details. Dat de projectie parameters en mapdatum er ook in zitten. De naam is niet Rijksdriehoeksmeting maar "Datum_Amersfoort". Kort gezegd: ik weet niet waarom Ozi raar doet met deze geoTIFF's.

In dat geval kan het nodig zijn om in de map files de naam met .tif te vervangen door .osfx3 Ik doe dat met de editor UltraEdit.

Het monnikenwerk is al gedaan door Axel. Zie de Yahoo group http://tech.groups.yahoo.com/group/Ozi-UsersNL/message/6568 De kant en klare mapfiles zijn in de files afdeling van de groep gedumpt. Naam: Mapfiles voor Kadaster 2012 geotiff in de map Nederland Er staat ook los de file map-files voor top25raster door PietPuk. Zie het commentaar erbij. http://tech.groups.yahoo.com/group/Ozi-UsersNL/files/

Laat ik als professor eventjes in schoolmeester-mode gaan: De schatting van de EPE Berekend wordt het volume van een pyramidale veelhoek (ontvanger als toppunt) omspant door de satellietposities aan de hemel. Slecht 4 satellieten zichtbaar die op een rij staan geeft 0 volume en dus een bar slechte EPE (dat klopt!). We hebben het burgerlijke signaal (ik geloof dat dit L1 ((1575.42 MHz) wordt genoemd). Op een lagere frequentie hebben we het militaire signaal (L2?)(1227.60 MHz). Dit signaal wordt door de ionosfeer anders beïnvloed. (ionosfeer=grootste foutenbron) Het is geheim, dus de inhoud van het signaal kunnen we niet gebruiken. Maar gelukkig is er een vaste faze-verhouding tussen L1 en L2. Ben je ingelockt op L1 dan kan je gaan zoeken naar L2. Daarvan gooi je de geheime info weg en je houdt over een manier om de wegvertraging van L1 door de ionosfeer te berekenen. Deze trucs (semi-codeless phase measurement) zijn gepatendeerd dus vandaar dat een dual-frequency GPSr heel duur is. De nieuwe satellieten zijn ook verbeterd. Zo is nu precies bekend waar het faze-centrum van de antenne ligt ten opzichte van het zwaartepunt en de laser-reflectoren. Posities van satellieten kan je nu eenmaal niet bepalen met GPS zelf. Daartoe worden laserpulsen vanaf de aarde gezonden en de looptijd voor terugkaatsing gemeten. Dan zijn er op aarde wel goede atoomklokken nodig. (tussen twee haakjes: die atoomklokken in de satellieten zijn ook verbeterd). Het resulaat is te merken. Sinds de eerste golfoorlog worden de satellieten vaker opgemeten. Onze GPS werkt met ephemeriden die de satellieten zelf verschaffen. Maar die data is van een tijdje geleden dus moet je met de natuurwetten (Kepler, Einstein) in de hand bepalen waar de satelliet zich nu bevind. Een paar weken later kan je de definitieve ephemeriden ophalen, dus waar in het verleden de satelliet echt was. Het verschil tussen schatting en werkelijkheid is steeds kleiner geworden. Voor ons is dit van geen belang, maar geodeten die meten hoeveel mm per jaar de USA wegdrijft van de EU, zijn er dankbaar voor. Nog even: het faze-centrum van de antenne. Je mag misschien denken dat wat jouw GPS meet de positie van de antenne is. Dat is niet zo. Die ligt er een ietsje boven (mijn schatting (niet gepubliceerd)) voor een Garmin GPS 12 is 15 cm er boven. http://atarist.home.xs4all.nl/geo/gps_accuracy.htm Ga je op de cm nauwkeurig meten dat is een gecalibeerde antenne nodig (met bijpassende apparatuur zo'n 25.000 euro)

"Alleen met een extra satelliet als waas of egnos (die altijd recht boven ons hangt) is de precisie op te voeren." Die satellieten hangen geostationair boven de equator. Voor ons hier dus laag aan de Zuidelijke horizon. Zo laag dat ze op land vaak niet in zicht staan. In Zweden onbruikbaar laag. Verder: egnos geeft niet echt veel extra nauwkeurigheid. Het belang is: aanduiding dat de GPS'r zinnige coördinaten geeft (betrouwbaarheid). (Search and rescue) De satellieten werken wel veel nauwkeuriger maar onze GPS ontvangers amper. En dat blijft optellen tot een meter of 10. Dit kan gehalveerd worden door een dual frequency GPS te hebben (duur!!!)

Ooit legde ik een cache aan de buitenrand van bebouwing op het platteland. Een mooi beschut droog plekje. Waar ik niet op rekende was dat het een hangplek voor de lokale boerenjongens was. Nadat de cache twee keer zeer grondig aan gort was gemaakt, heb ik hem 30 meter verder verstopt. Sindsdien geen last. (dat is TufTuf) De cache 'Eindpunt' van mij zat mooi verstopt in een holle boomstronk. Tijdens een droge zomer is de cache door onverlaten gevonden en samen met de boomstronk verbrand. Nu zit die in een holle boom 20 meter verderop.

Foto's en video zijn bij http://www.regiohoogeveen.nl/news/21984/Dodelijk-ongeval-op-Alteveer.html

Er zijn heden weer nano's verkijgbaar. Zwart, zilver of donkergroen a 4,50 euro. En, na lang proberen is het gelukt om reserve nano logrolletje geleverd te krijgen van watervast (Rite in the Rain) papier en ijzeren kern voor makkelijk op- en afwinden. Ze zijn wel 2 dollar per setje dus (met postzegel a 50 cent) gaan ze hier op de post voor 2,50 euro.

Onze RD projectie is een platte vlak projectie. Geen cylinder projectie. De naam ervan is: de stereografische dubbelprojectie van Schreiber.

Mijn observaties laten geen andere conclusie toe: "zodra de cache gevonden is, daalt het IQ van de vinders tot ongeveer chimpansee niveau." Er zou eens onderzoek naar gedaan moeten worden. Ik zal het eens tzt aan prof. Stapel vragen. Ooit wel eens een cache opgehangen aan een touwtje die losgemaakt/vastgemaak wordt met een houtje-touwtje sluiting? Dat is te moeilijk voor chimpansee's en geocachers.

Ik krijg in de goodiesshop ook af en toe van iemand een bericht dat een TB niet wil activeren. Mijn advies is: probeer de activatie op een andere computer, met een andere browser of zo. Ik heb het idee dat een samenspan van virus-killers, firewalls, modeminstelling, browser (en pluginns)e.d. de activatie soms verhinderd.

Ik heb caches die hangen aan een touwtje. Die caches moeten makkelijk los te maken zijn van hun hangpunt. Dat doe ik met een houtje-touwtje sluiting. De werking daarvan ontgaat velen. Zou daar niet een instructie filmpje over gemaakt kunnen worden?

@Malyenki : voortaan meerdere kokertjes in je cache stoppen met een briefje: "laat aub. het kokertje van het logrolletje met rust." Mijn cache 'Biertje?' is voor de helft van de tijd een plastic zakje. Omdat het doosje geregeld gejat wordt door een rare vogel. Die rare vogel moet inmiddels wel 10 diepvries doosjes hebben. Vroeger had ik standaard in mijn caches een potloodje en een gummetje zitten. Na gummetje nummer 60 ben ik ermee opgehouden.

Die leap-second dan. We hebben de dag (is een (1) maal ronddraaien van de aarde) opgedeeld in 24/60/60. Door de getijdewerking zal de aarde langzamer gaan draaien. Door zeestromingen en luchtverdeling draait de aarde soms wat sneller. Maar op de lange duur is er vertraging. Elke dag een klein beetje sommeert in de loop der tijd. En als het verschil van mijn UTC-tijdklok tot 1 seconde is opgelopen dan schrikkelen we de UCT tijd.. Deviation of day length from SI day (zie grafiek) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Deviation_of_day_length_from_SI_day_.svg Je ziet dat tot 2000 er geregeld geschrikkeld moest worden maar dat sindsdien het maar heel zelden nodig is geweest. (+1 in 2008 was de laatste keer) Meer bij http://en.wikipedia.org/wiki/Leap_second Met de GPS hebben we er geen last van. Die werkt in GPS-tijd.

Als de Miep van je TomTom zegt: "na 200 meter recht naar boven" dan weet je dat er iets fout zit. Geen GPS-signaal

Enige tijd geleden kreeg ik ook die melding toen ik keek of de kaartleesles nog bestond. Ja dat is die maar volgeplempt met hinderlijke advertenties. Die is gehost bij members punt lycos punt nl/kaartlezer/ Ik zet de link er maar niet zoals die hoort want dan komt ook voor lezers hier die enge waarschuwing.

Je kan ook in jouw buurt een meetpunt opzoeken: http://meetpunten.geocaching.nl/ Ga voor punten die op/bij de begane grond zitten. (dus geen kerktorens of masten) En op deze site kan je ook vertellen of het punt er nog goed bij ligt (en een foto ervan plaatsen)

Voor informatie uit de catacomben van Garmin kan je het beste kijken op het forum http://forum.gps.nl/index.php waar je ook met je vragen terecht kunt.

De kwestie is dat de UTM notatie meer info bevat dan nodig is. Weet je dat je in zone 32U zit dan ligt tevens vast wat het bereik van de coordinaten is want van 32U weet je waar de meridiaan ligt waarvan je telt in oost-west richting. En UTM zones zijn nooit breder dan 600 km. vanwege vertekening bij deze projectie . Kijk naar je Noord waarde: 5684368 m of wel zo'n 5684,368 km vanaf wat? Alles in zone 32U ligt op 5600 en nog wat kilometers. Hetzelfde voor de x-waarde: 299375 km ofwel 299,375 km. Dan kan de 2 worden weggelaten om toch nog eenduidig te zijn. Het is wel eens lastig om, als ik kaarten in Ozi calibreer en dat moet in UTM notatie, dan de juiste getallen vooraan in te voegen. En als er dan ook nog een UTM grens over de kaart loopt is het helemaal bal. Dan veranderen al de getallen. Maar de opgegeven getallen op de kaart zijn die in de ene of de andere zone notatie gegeven? Als je in de buurt van de lijn Deventer/ Heerlen zit dan is UTM lastig want daar loopt nu net eenn zonegrens van UTM. Nog even een weetje: als de kaarten van Duitse makelijk zijn en topo dan is de projectie een zgn Gauss-Krüger, simpel gezegt een TM (transverse Mercator) met zones die maar half zo breed zijn als bij de UTM projectie gebruikt worden.

De hele rand rondom vast zetten met secondenlijm is lastig. Dat spul werkt te snel. Ik adviseer transparante 2-componenten lijm. En dun op het afdekplaatje aanbrengen. Geen Velpon gebruiken want dat tast na een tijdje zeker dit soort plastic aan.

Even een paar punten die in het Haarlemse (RD: 10400/ 48800) liggen op de begane grond. Nummer 259350 (11), actief Naam Sportcomplex Aerdenhout RD coördinaten 100196, 485543 Omschrijving Messing bout in de O.muur van de kleedkamers 0.10 m uit de N.muur 1.55 m b.b.g. http://meetpunten.geocaching.nl/schets.php?title=259350&st=11 Nummer 259351 (12), actief Naam Brug Europaweg RD coördinaten 104070, 485459 Omschrijving Bronzen bout in de Z.muur van het O.landhoofd van de brug 6.16 m uit de W.kant 0.38 m onder de onderkant van de betonnen rand. http://meetpunten.geocaching.nl/schets.php?title=259351&st=12 Nummer 259370 (13), actief Naam Bunker Spaarndammerdijk RD coördinaten 108226, 491269 Omschrijving Bronzen kernnetbout in de bovenkant van het middenstuk op de kop van de bunker 0.46 m uit de W.kant 0.47 m uit de Z.kant. Identiek aan peilmerk 025A0347. http://meetpunten.geocaching.nl/schets.php?title=259370&st=13

De kwestie is voor mij: zit er een laad-indicator op? Zo niet dan ga je ermee op pad zonder te weten hoe lang je licht hebt. En een halogeen kan van vol licht naar nagenoeg niks gaan in een halve minuut. En als het ding een lithium accu heeft dan is het over een paar jaar 'dada' met het ding. Dan kost een nieuwe accu meer dan het ding je gekost heeft. Dezelfde ellende heb je met digitale camera's 'met oplader': over 3 jaar heeft de accu nog maar halve capaciteit.