Spring naar bijdragen

Mumzle

Leden
  • Aantal bijdragen

    391
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Mumzle

  1. Ik heb een paar dagen gewacht en gedacht hoe ik hier op moet/wil reageren.

     

    Allereerst moet me van het hart dat ik het absoluut vreemd vind dat een dergelijk onderwerp zo vreselijk kort na een event wordt gestart. Aan de reacties te zien kwam dit totaal als een verrassing voor velen en het lijkt mij vreemd (maar het zou kunnen) dat dit idee pas is opgekomen ná het event. Persoonlijk had ik dan een dergelijke (voor)stelling alvast geïntroduceerd tijdens dat event en daarna eventueel de rest voortgezet via het forum.

     

    Hoewel, IJskimo waarschuwde ons reeds in het begin waar het toe zou kunnen leiden, je zou je kunnen afvragen of dit nu wel echt een onderwerp is om via het forum te bespreken. Ik krijg nu ook het gevoel dat bij een eventueel volgend event, een aantal mensen daar wat minder enthousiast naar toe zouden gaan ......... als ze al zouden gaan. Dat is jammer, want het was juist zo gezellig.

     

    Vooralsnog ga ik er vanuit dat een ieder, of hij nu een voorstel deed of antwoordde op vragen en/of opmerkingen, danwel zich verweerde, dit deed ten behoeve van Geocaching. Met andere woorden voor een ieders bestwil.

     

    Welnu, ik zou graag willen vragen of het niet mogelijk is om een bijeenkomst te organiseren (b.v. een avond) die ten doel heeft om:

    * ieders stellingen uit te leggen c.q. te motiveren;

    * elkaar weer tot elkaar te brengen, zodat het toch weer wat gezelliger wordt (nog mééééér);

    * Strategiën worden besproken en hoe wordt omgegaan met inspraak etc., want laten we eerlijk zijn - kennelijk speelt dat een belangrijke rol bij diversen, of dat wel of niet wordt gehonoreerd;

    * eventueel andere onderwerpen moeten worden aangesneden.

     

    Er zou dan bijvoorbeeld een topic kunnen worden geopend met agendapunten. Ik wil niet al te formeel overkomen, maar kennelijk is dat wel nodig om elkaar (weer) tot elkaar te brengen ............ wij die zo zot zijn om met weer en wind een puzzeltocht van zo'n 8,5 km te lopen en daarna met z'n allen op de hei op zoek te gaan naar ............. ja, een munitiekistje met daarin een aantal cijfers ! En ............ daarna nog een voldaan gevoel te hebben ook  :)

  2. ......... er zijn dus mensen die zich niet kunnen gedragen. Het begint me dus een beetje de keel uit te hangen dat allerlei foute opmerkingen (op de persoon gespeelde onzin) gewoon in het forum blijven staan. 

     

    Discussie moet kunnen, ook verhitte discussie. 

    Op de persoon spelen ABSOLUUT NIET. 

    Dit geeft frustratie, zet kwaad bloed, en beschadigd indirect geocaching.

     

    Ik gelooof dat ik mijn stelling van enkele maanden geleden moet herzien. Ik stelde toen in een topic, dat ik vond dat het een slechte zaak (is) zou zijn om geplaatste berichten te onderwerpen aan een bepaalde vorm van censuur en deze berichten eventueel te verwijderen. Reden hiervoor was dat verwijderde berichten in relatie tot het betreffende bericht en de reacties van de overigen daar weer op tot verwarring leidde. Ik heb toen gevraagd of het mogelijk is de plaats(t)er betreffende eerst in de gelegenheid te stellen om zijn/haar bericht aan te passen c.q. te verwijderen. Dit heeft toen niet geleidt tot het gewenste resultaat, doch uiteindelijk zwoer de betreffende plaats(t)er dat hij/zij niet meer aan het forum zou deelnemen. Helaas, nadat er wederom door diegene berichten werden geplaatst is het weer bal.

     

    Vanaf heden hoop ik dus (herziening van mijn stelling) dat (mis)geplaatste berichten [i:post_uid0]die met name kwetsend zijn op de persoon[/i:post_uid0] door diegenen die het forum onderhouden worden verwijderd c.q. worden aangepast met de vermelding dat het bericht is aangepast i.v.m. ongewenste aantijgingen c.q. ongewenst taalgebruik.

     

    Het is triest dat mensen (ik blijf ze nog zo noemen) zo diep kunnen zinken. Als je nu werkelijk die taal kwijt moet aan één of meerdere personen (je kan je echt niet meer inhouden), wees dan eens volwassen en doe dat dan via een e-mail direkt naar de betreffende persoon en laat de rest van de wereld niet weten hoe laag bij de grond of dat  je zelf wel niet bent. Dit zet namelijk het Geocaching zo te kijk!

     

    Conclusie mijns inziens: Regels kan je wel opstellen, maar er is geen sanctie mogelijk (tot op heden). Dus zal toch een bepaalde vorm van censuur moeten plaatsvinden om het gezellig te houden in het forum (en daar buiten ook natuurlijk)!

  3. Nee, ik blijf bij mijn standpunt. Sterker nog, na het lezen van de diverse kanttekeningen van anderen wordt mijn "NEE" alleen nog maar versterkt.

     

    Daarbij vind ik dat de cacheplaatser ook een bepaalde inspanning moet plegen tot het ontplooien van een mooie, degelijke, leuke etc. cache. Buiten het feit dat een omgeving mooi kan zijn, kan ik diep respect hebben voor sommige cacheplaatsers. De nauwkaurigheid, de verzorgdheid etc. waarmee een cache is gemaakt, daar hebben wij het nog wel eens over tijdens het wandelen. Dat is ook de reden dat ik zelf nog geen cache geplaatst heb. Ik wil eerst voldoende ervaring op doen, zodat ik  - althans de hoop ik dan -  ook een cache plaats waarvan de meningen zo goed als allemaal positief zijn. Dat geeft ook een stuk voldoening en dat kan ik helaas niet zeggen van de cache die je in gedachten hebt. Het zou anders zijn, wanneer je zelf in elke provincie een cache zou plaatsen; daar zou ik wel een enorme bewondering voor hebben. [b:post_uid0][u:post_uid0]Een die-hard cache-plaatser ![/u:post_uid0][/b:post_uid0]  :D

  4. Als ik iemand gekwetst heb hoor ik dat wel.  

     

    Niet de bedoeling geweest maar ik hoor het wel.

     

    D-J

     

    Wat mij betreft niet in ieder geval.

     

    Dat ding wat ik nu heb slaat ook nergens op maar de ik ben 't nog niet hier tegen gekomen.

     

    Ik lees het wel als iemand er zijn patent © of ® er op heeft.

     

    [b:post_uid0][i:post_uid0]Kijk en dat bedoelde ik nu juist[/i:post_uid0] [/b:post_uid0] :exclamation:

     

    Zoiets zou voorkomen kunnen worden wanneer er een overzichtelijke lijst is. Ga daar nu zelf een aparte topic van maken.

  5. Ik heb het niet zo op virtuele caches. Daarom kan ik een dergelijke cache ook niet echt leuk gaan vinden, denk ik. Het bij elkaar hunten van diverse virtuele punten om in totaal één log te mogen doen lijkt mij ook niet echt aantrekkelijk. Daarbij denk ik dat mijn kinderen het vinden van de uiteindelijke cache zullen missen; want die prullaria is natuurlijk wel héél erg leuk. Tevens is het totaal van 12 wel erg veel. Kijk eens bij de cache "De legende van de Bokkenrijders". Dat was net leuk; niet teveel in ieder geval en redelijk bij elkaar. Want als je praat over De 12 Provinciën, gaat het denk ik over geheel Nederland en dat zijn hééééél véééé'l km's, waarvan ik vermoed dat niet veel cachers daar veel zin in hebben.

  6. Cache waar je bewijs voor nodig hebt vind ik ok zolang het een virtuele is of zo....

    Fotoos voor een gewone cache of hitcher....vind ik lastig....het duurt bij mij in ieder geval best wel lang voordat mijn fotoos klaar zijn (ik maak niet zoveel plaatjes) en een rolletje is dan niet zo snel vol....

    Bravo  :D

     

    Trouwens de foto's die wij laatst hebben laten ontwikkelen waren van méér dan een jaar terug  :(

  7. MegaHeks,april 24 2002,23:24

    maar op het forum zit nu zo'n kleine 250 mensen, en eens zoveel mensen die hunten, om die allemaal dezelfde gedachte en mening over en cache te laten hebben is een onbegonnen zaak...toch..??

     

    Nou, lijkt me niet eigenlijk. Als dat aan de orde zou zijn, kunnen we stoppen met een aantal hoofdstukken van het forum. Ik dacht namelijk dat het tevens de bedoeling was om wat meningen te peilen, zodat een ider die het aangaat daar zijn voordeel mee kan doen. B.v. als veel mensen het met dit onderwerp eens of uiteraard oneens zijn en dit hier dan melden, kan een volgende cache-maker hier wellicht zijn voordeel mee doen........ dacht ik eigenlijk  ???

  8. Maar jullie kunnen het zelf ook natuurlijk in de gaten houden en onderling ff meelen als je denkt dat het fout gaat....

     

    Dat gebeurd dus nu ook wel.

     

    gimli Gepost op april 25 2002,00:03

    --------------------------------------------------------------------------------

    weet niet of dat echt nodig is hoor..

    je kan ook gewoon even een berichtje sturen als iemand voor je gevoel "jouw" avatar gebruikt?!

     

    Ik denk dat het dus ook verkeerd wordt opgevat. Ik bedoel het e.e.a. als gebaar naar de nieuwkomers toe  :exclamation:

    Ik kan me nl. voorstellen (had ik zelf tenminste) dat je een avatar kiest die je past, waar je jezelf mee kunt verenigen of althans in ieder geval je nick-name. Als die dan later in gebruik blijkt te zijn door een ander moet je wederom op zoek en zal vaak het gevoel van een "twee keus" aanwezig zijn. Dat wilde ik middels dit topic proberen te voorkomen bij - met name - de nieuwkomers en mijn vraag was of anderen ook een dergelijk iets interessant vinden.  ???

  9. Hoe zit 't dan met caches waar je een bootje voor nodig hebt?

    .............. en klimmateriaal?

    .............. en een auto?

    .............. snorkel / duik uitrusting?

    ................ waaR je entree moet betalen om er bij te komen?

    ...........en die waar je een gps met de mogelijkheid een usergrid in te voeren voor nodig hebt?

     

    Zit één groot verschil tussen bovenstaande zaken en het fototoestel, t.w. bovengenoemde zaken heb je nodig om hem te vinden en dat fototoestel waar we het over hebben is alleen nodig (geëist) als bewijs, terwijl je de cache reeds gevonden hebt. Oftewel een stapje verder dat niets meer toevoegd aan de hunt. Dat is het verschil.  :P  ???

  10. Ben het helemaal met Gimli eens en was dus niet van plan om die reden een camera te gaan kopen. Vindt het ook een klein beetje te ver gaan trouwens. Een fot is leuk als je dat zelf wilt, maar daar moet je niet toe verplicht worden.

    Dat er gesteld wordt dat je die caches dan maar links moet laten liggen vind ik een klein beetje kort door de bocht. Volgens mij is het forum ervoor om dat soort zaken bespreekbaar te maken en meningen te creëren. Tevens wordt dit volgens mij ter discussie gesteld, omdat daar een bepaalde wildgroei in is.

     

    Goed onderwerp  :exclamation:

  11. Even voor de duidelijkheid. Op avatars kan geen patent rusten. Patenten kunnen alleen op technische vindingen rusten. Natuurlijk kan er wel een auteursrecht rusten op een avatar, of zelfs een merkrecht.

    Jammer, jammer, jammer........ Hier wordt weer eens voorbij gegaan aan het onderwerp en wordt er alleen gefocust op de schrijftaal. Daarbij wordt er een grove fout gemaakt, want een patent wordt verleend aan iemand die een octrooi heeft op...... Dus een patent kan nergens op rusten......... voor alle duidelijkheid even.  :sleeping:

  12. Ik zelf heb er nog geen last van gehad, maar ik zie vrij vaak dat met name een nieuwkomer, waarschijnlijk door enthousiasme gedreven, een Avatar in gebruik neemt die reeds door een ander wordt gebruikt.

    Wellicht is het mogelijk om een simpele lijst van reeds in gebruik zijnde Avatarren zichtbaar te maken, voor met name diegenen die zich nieuw aanmelden. Mocht dat niet mogelijk zijn of te veel arbeid met zich mee brengen, dan lijkt mij toch een klein stukje tekst bij aanmelding over dit onderwerp op z'n plaats.

  13. Dit levert het probleem op dat je elke dag zo ongeveer nwe caches ziet in de lijst en op de .nl pagina die helemaal niet nw zijn....en dus ook een hoop "vervuiling".

    Als je echt wezenlijk je cache veranderd hebt is het wel zinvol om een nwe datum te plakken maar een kleine wijziging hoeft voor mij zeker niet.

     

    Ik bedoelde ook eigenlijk niet dat telkens de plaatsingsdatum moet worden veranderd, maar een extra datum die aangeeft dat er t.a.v. de inhoud van het te hunten gedeelte iets is aangepast, zoals een correctie van waypoints, tijdelijk buiten gebruik of iets dergelijks. Het zou b.v. ook met een revisie-nummer kunnen. Het gaat dus alleen om zaken die zijn gewijzigd door de cache eigenaar, naar aanleiding van ......

    Dit geldt niet voor logjes of zo.

     

    Ik ben het met je eens dat wanneer de cache totaal wordt gewijzigd, deze een nieuwe plaatsingsdatum dient te krijgen.

  14. Winfred,

     

    Ik doe precies hetzelfde, maar ik wil je vast waarschuwen dat het hééél veel tijd in beslag neemt. Ik had het zelfde probleem, totdat ik de plaatsingsdatum in het veld "discription" ben gaan zetten. Ik begin met het jaar, daarna de maand (altijd met 2 cijfers anders klopt de volgorde niet) en daarna de dag (eveneens altijd met 2 cijfers). Als laatste geef ik een code in letters wat voor een cache het betreft. Je kunt nu de rij gewoon sorteren, zowel oplopend als aflopend. Hiermee kan je nu zien welke je mist in de lijst op geocaching.com.

     

    Let wel er zit nog een maar aan vast: Als de coördinaten worden gewijzigd of iets dergelijks zie je dat helaas niet op die lijst en kan je behoorlijk de bietenbrug op gaan (ervaring).

     

    Ik zou daarom graag willen dat de [i:post_uid0]revisie-datum[/i:post_uid0] wordt aangegeven in de betreffende lijst, wanneer een cacheiegenaar de inhoud van de tekst heft gewijzigd en/of er iets aan toe heeft gevoegd dat belangrijk is voor het hunten. Ik ben alleen bang dat dat niet zal gaan.  :blush:

  15. Tijdens de zoektocht bij Goor Door een zeer vreemde situatie meegemaakt; We stonden stil en op het kaartje van de Garmin Etrex Vista bleven we als een razende over het terrein schieten. Werden er zeeziek van. Plotseling gingen we  - al stilstaand -  met een vaart van 320 km/u richting het Noord-Westen (voorliggende koers 49°). Dit bleef een tijd zo doorgaan en de plaatsen in Duitsland schoten over het beeldschermpje. Alles uitgezet en een tijdje gewacht, waarna we weer aan de slag konden. Heeft iemand anders dit ook wel eens meegemaakt, of ligt het soms aan de de cache-eigenaresse MegaHeks ?Vond het in ieder geval een rare gewaarwording.

  16. Voor mij persoonlijk is die rankinglijst niet zow belangrijk overigens, ik vindt het wel leuk om hem eens door te kijken maar verder hecht ik er niet zo veel waarde aan of Jantje er 100 heeft en Pietje 150  <!--emo&:D

     

    Mega, ik vind hen ook niet zo belangrijk, maar wel héél erg leuk en de kids ook. Bij elke gevonden cache weten ze precies wat de stand van zaken is en volgens mij maakt dat ook deel uit van de sport; althans bij ons wel. Niet dat we er gefrustreerd van raken, maar als hij er dus niet meer zou zijn zouden wij dat enorm jammer vinden.

     

    Dus Ralph: "We thank You for doing so mutch good work. Keep on going !"

×
×
  • Nieuwe aanmaken...