Mumzle
-
Aantal bijdragen
391 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Mumzle
-
-
Persoonlijk vind ik dat je geen spullen uit je eigen cache moet halen om te ruilen wel te verstaan. Dat wat de prof. aangeeft is in mijn optiek niet spullen uit de cache halen, maar gewoonweg verwijderen ten behoeve van het voortbestaan van de cache. Een goede zaak dus, hoewel ik dingen die kunnen gaan roesten wel wat te ver vind gaan. Geurkaarsen daarentegen vind ik een goede, want sommige caches kun je als mens bij wijze van speken al van verre ruiken, walgelijk!
Ik ben zelf nog niet in een dergelijke situatie kunnen komen, daar ze mijn hele cache (MaasMond) in z'n geheel hebben "geruild"......... maar er niets voor terug hebben gestopt.
-
Als wij gaan hunten doen wij dat alleen met z'n allen; d.w.z. met de kinderen. Ook bij hen gaat het erom dat er iets inzit en wat maakt hen niet zoveel uit. Spelletjes zijn heel leuk. Als ze ze een paar keer hebben gedaan doen we ze in een andere cache. Waardevolle spullen in de cache, ach daar gaat het wat ons aangaat immers niet om. Dat de tocht leuk is om te doen, dat is wat de kinderen verlangen. Puzzelen na bijv. iedere 250 meter of iets dergelijks vinden ze véél leuker dan alleen een stuk van 3 km heen om vervolgens datzelfde stuk weer terug te moeten lopen. Maar ook een cache op een beetje bijzondere lokatie vinden ze erg leuk.
Dus concreet: de inhoud is minder belangrijk dan de cache-tocht zelf.
-
Op een gegeven moment krijg je dan dat men de gemakkelijken alleen nog gaat cachen, of diegene waarbij echt een mooie wandeling of leuke speurtocht zit, of die een grappige uitdaging brengen. En de rest blijft dan stilletjes liggen wachten, tot er weer een nieuweling toevallig in de buurt komt die het per ongeluk toch lukt om hem te vinden. Of zijn er ook geocachers die juist die 'onvindbare' een uitdaging vinden?
Weet je, het gaat met name om de kinderen. Meestal doen we er zo'n twee tot 4 op 1 dag als we gaan hunten. Ik tracht dan een aantal caches te nemen die wat verschillend zijn. Ik denk dat je je best wel (als juf) voor kunt stellen dat als we een cacheandeling van zo'n 6 km achter de rug hebben, we niet nog 3 van die wandelingen kunnen maken. Dat gaat onze jongste net iets te ver. Afgelopen weken hebben we diverse dagen tussen de 10 en 18 km gelopen en dat vond ik van hem (8 jaar) een goede prestatie. In 3 weken 44 stuks gevonden! Daarnaast, kun je als je weet dat hij b.v. niet te lang is eens een keer tussendoor (ook bij erg slecht weer) gaan geocachen.
Wat betreft de moeilijken: We gaan meestal terug totdat we de cache hebben gevonden: Middelblok II: 3x voordat we hem vonden; Death Valley: 3x ondanks we ervan overtuigd waren dat hij geruimd was en dat bleek daarna dan ook; Rammekens: 2x en gevonden; Bridge over Troubled water: 2x en gevonden. De laatste (voor ons) moeilijke was Drusus. 2x geweest en totaal een kleine 6 uur mee bezig geweest. Tel ik eigenlijk niet eens de tijd die we thuis bezig zijn geweest om het e.e.a. in MapSource te bekijken, vergelijken, redeneren, theoretiseren etc. Ik zou zeggen lees het log van deze cache. Dus we laten ons niet op de kop zitten, ook al wil het niet lukken of zo iets. DAT is nu voor ons de hobby: Hij MOET gevonden worden!
-
De problemen die aangekaart worden, kunnen ook voortkomen (ik ben er zelf van overtuigd) van het moment van plaatsen van de cache. Waalbandijk in de herfst of de winter is kennelijk goed te doen. In het voorjaar en de zomer is die onbegaanbaar. Op zo'n 100 meter van de cache hebben we afgehaakt omdat het te gortig werd.
Kijk, het kan natuurlijk ook zo zijn dat een cache in 1e instantie wordt opgebouwd uit een voorlopige waardering door de maker. De loggers dienen dan daarna in te vullen wat zij ervan vonden, met dien verstande dat dat dan wel afhankelijk moet zijn van het jaargetijde. Uiteindelijk zal het laatste dan steeds meer doorslaggevend gaan worden.
Immers, het dient er eigenlijk voor om niet voor verrassingen te komen te staan in het veld...... of juist wel.
Ik vind het fijn om te weten hoe lang b.v. een tocht duurt, omdat ik toch rekening moet houden met de kids en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te bedenken.
Wat vinden jullie daarvan?
-
Wat ik trouwens nog leuker vind dan 20 caches op een dag is een bijeenkomst van zoveel mogelijk cachers op een plaats.
TOT A.S. WEEKEND BIJ HET BBQ-EVENT
ZONNIG SPOOR
ZUURTJEIk gok op [b:post_uid0]boven de 20 [u:post_uid0]teams[/u:post_uid0][/b:post_uid0]
-
Probeer de A15 eens, vandaag bijna 10 meldingen via flitsservice.nl gekregen van flitsers daaro...
/me gaat er morgen even langs... onderweg van Rotterdam naar Arnhem. Ik hoop dat ik dan m'n rechtervoet in slaap kan krijgen...
Kan die voet maar beter wakker houden, want het is nl. bij al die wegwerkzaamheden om de 1,5 km, met daar tussenin de sprintjes die je dan kan trekken.
-
[u:post_uid0]Zien[/u:post_uid0] ligt ergens in Zuid-Holland !!
-
Dat is nu net wat ik denk dat er niet het geval is.
Als iemand stemt verandert de datum; er wordt aangegeven dat er een nieuw bericht is, maar omdat de stemming natuurlijk geheim is, zal de naam niet mee worden gewijzigd. Hierdoor komt het dan dat je denkt dat er in de poll een nieuw bericht is van ...., maar dan blijkt dat hetzelfde bericht van een paar weken geleden te zijn van diezelfde persoon. Je kan dat natuurlijk zien aan de datum van het bericht dat eraan vast zit en dat klopt dus niet als je zeker weet dat je tussentijds ook die poll hebt geopend. Vandaar.
-
Wat dacht je dan van Railroad; die was toch ook naar het hiernamaals?
-
Wat ik dus jammer vind is dat dat zelfde nummer vóór de naam komt te staan, wanneer je het snel wilt downloaden van het net. Om de zoveel tijd download ik de gehele lijst of beter gezegd de laatst geplaatste caches, inclusief de kaartjes van Walter. Ze linken weliswaar niet naar elkaar als je niet online bent, maar je kunt op een andere plaats aan de hand van die informatie toch bepalen waar je naar toe gaat. Als het dan echt zover is controleer ik het laatste nieuws van die cache nog even op het net. De naam die het kaartje aangeeft kun je dan handmatig ophalen, maar is beroerd te vinden sinds de invoering van die cijfercode vóór de naam. Oplossing is constant de cijfercode weg te halen voordat je gaat opslaan, maar dat is welhaast ondoenlijk. Jammer
-
Verder vind ik het jammer hoe iemand inderdaad kan worden bekogeld die alleen maar bezig is om iets uit te proberen.....
Volgens mij zijn uitprobeersels altijd positief (systeem van Darwin werkt ook nog steeds).
En kan het niet de bedoeling zijn om iets op voorhand af te maken terwijl het nog niet eens de kans gehad heeft om zich te bewijzen...
Ik wil hier toch even op reageren en daarna wil ik het er eigenlijk maar bij laten.
1. Dat iemand bekogeld kan worden in het forum is enerzijds inderdaad wel jammer. Anderzijds moeten we ons - of liever gezegd degene die aan een dergelijk iets begint - zich realiseren dat dat onderwerp al eerder aan de orde is geweest met heftige discussies ten gevolge. Daarin is door zeer velen aangegeven dat zij dit liever niet zien in Nederland. Met dat gegeven in gedachten moet je natuurlijk niet gaan zitten jammeren. En als er dan mensen vernuftig bezig zijn en het voor elkaar weten te krijgen dat ze tot op een afstand van ongeveer 30 meter nauwkeurig de plaats weten te bepalen, moet je jezelf maar eens goed achter de oren krabbben en jezelf afvragen of je nu wel daadwerkelijk een MOC hebt geplaatst. Misschien wel geprobeerd, maar niet gelukt. Dat diegene daarna het gereedschap weg laat halen vind ik een kwalijke zaak, min zelfs. Want daaruit is gebleken (bewijs) dat het dus geen MOC was en geeft dat dan ruiterlijk toe; dan was het met recht een uitprobeersel !
2. Dit vind ik dus erg naïef en niet van deze wereld. Ik kan dat absoluut niet rijmen. Iedereen die een cache plaatst doet dat d.m.v. "het proberen", maar dat wil niet zeggen dat dat als erg positief wordt ervaren en dat hebben we bijna allemaal wel een keer meegemaakt. Daarnaast weten we allemaal dat niet alles de kans kan krijgen om zich te bewijzen; dat zou en zooitje worden en zo zit onze (democratische) maatschappij nu eenmaal in elkaar. Ik kan daar wel 10 pagina's aan voorbeelden van noemen, maar als we logisch nadenken weten we heus wel dat dat zo is.
-
Ik heb dit doorgegeven aan Jeremy, die zeer snel heeft gereageerd. Voortaan staan de afstanden tot nearby caches in miles ook met 1 decimaal nauwkeurig. Het toepassen van de genoemde methode wordt dan een stuk moeilijker.
Nog iets wat we hebben geleerd van de korte proef met de MOC.
Applaus, hoor................. Als je het niet op de ene manier kunt winnen probeer je het gewoon op een andere: Blokkeren van hobbymiddelen van medecachers :devil:
Goed beschouwd is hetgeen waar je nu mee bezig bent een trieste zaak. Er zijn hobbysten die de kaart opzij hebben gelegd en zich middels een GPS vermaken. Controle vindt dan meestal wel plaats met een kaart. Het volgende level van de extreme hobbyisten is om middels een andere manier coördinaten te vinden. Dat wordt hiermee dus om zeep geholpen.
Wellicht dat het toch wijs is om jezelf eens een spiegel voor te houden en jezelf af te vragen hoe een dergelijke vondst nu toch plaats zou kunnen vinden. Je probeert nu een ieder een hak te zetten met je handeling naar Jeremy, maar wellicht dat je jezelf ook eens af kunt vragen of je MOC misschien niet goed genoeg is geplaatst.
Ik loop al een tijdje met een idee voor een geocache in mijn hoofd die veel moeite, tijd en geld gaat kosten. Ik heb er toch wel moeite mee om iets waar ik veel tijd en moeite in heb gestoken zomaar op de site te publiceren.Ik begin hier nu dus ook behoorlijk aan te twijfelen :cool:
-
Ondanks het feit dat wij wel eens wat bedenkingen hebben over het handelen van Staatsbosbeheer, zijn wij toch lid van hun magazine "Onverwacht Nederland". Er staan best leuke dingen in te lezen, voor mensen die van de natuur houden. Overigens ook verrassende stukjes...........
In het nummer van 1 juni 2002 (5e jaargang, nr. 2) staat het volgende stukje geschreven (citaat):
[b:post_uid0][u:post_uid0]Méér wandelingen met avontuur[/u:post_uid0][/b:post_uid0]
Het begon vorig jaar op de Utrechtse Heuvelrug, en nu kunt u ook elders GPS-wandelingen lopen. Daarvoor heeft Staatsbosbeheer het Robbenoordbos in de Wieringermeer, de bossen bij Appelscha en het Holsterwold (Flevoland) uitgekozen. Met deze routes zoekt u het avontuur, weg van de gebaande paden.
In het begin was er kritiek op deze 'struintochten', maar onderzoek op de Utrechtse Heuvelrug heeft geleerd dat de GPS-wandelingen er geen schade aan hebben gericht.
In het bos zijn paaltjes geslagen, waarvan de coördinaten op de site van Staatsbosbeheer te vinden zijn en die u alleen kunt volgen met een satelietontvanger. Elke wandeling is zo'n negen kilometer lang, ongeveer twee uur struinen.
De satelietontvangers zijn te koop, of te huur in de winkels van Bever Zwerfsport.
Alle informatie vindt u op www.staatsbosbeheer.nl.
-
Wat een stemmingmakerij.
Lees nu eerst eens mijn beweegredenen in dit forum.
Sorry hoor, maar [b:post_uid0]DAT[/b:post_uid0] vind ik dus stemmingmakerij. :devil: Zeker die beweegredenen die er genoemd worden. Hoe was het ook al weer? :0
....de inhoud vervangen door allerlei vreemde, waardeloze prullaria.Ik loop al een tijdje met een idee voor een geocache in mijn hoofd die veel moeite, tijd en geld gaat kosten. Ik heb er toch wel moeite mee om iets waar ik veel tijd en moeite in heb gestoken zomaar op de site te publiceren.
Ben het dus geheel met Badnews eens.
-
Ik heb er toch wel moeite mee om iets waar ik veel tijd en moeite in heb gestoken zomaar op de site te publiceren.
Ik vind dit nogal wat. :0 Wil je hiermee suggereren dat al die andere plaatsers dus geen tijd en moeite hebben gedaan om een goede cache te maken, die zij overigens wel (de tobbers) zomaar op de site hebben gepubliceerd. Volgens mij heb je daar zelf ook dankbaar gebruik van gemaakt. :devil:
...de inhoud vervangen door allerlei vreemde, waardeloze prullaria. Aan dat laatste zijn wij, Geocachers in Ned., ook zelf schuldig. Het gaat natuurlijk niet alleen om het ruilen, maar het geeft wel een extra dimensie aan geocaching. Voor mijn kinderen werkt het erg stimulerend.Ik proef hier een vorm van materialisme die zijn weerga niet kent. Er moeten dus kostbare dingen in een cache zitten om stimulerend te zijn voor de kinderen, of is het juist voor pa die dat eigenlijk wel stimulerend vindt? Triest vind ik dat. IK zou dan gewoon in een winkelstraat gaan cachen. :sleeping:
Niet meteen met z´n allen lid worden want in deze cache zitten nog geen DVD´s. Voorlopig is het slechts een proefballon.Hier hoef je dus absoluut niet bang voor te zijn, wat ons betreft althans. Ik hoop dan ook van ganser harte dat iedereen deze cache naast zich neer legt en laat voor wat die is. Blijft de inhoud tenminste ook op een hoog niveau, zonder prullaria, toch...........?
-
Dat komt waarschijnlijk omdat er iemand een stem (poll) heeft uitgebracht (ingevuld), maar niets in het topic zelf heeft geschreven. De naam van degene die het laatst heeft geschreven blijft dan wel staan, terwijl de datum verandert.
-
Tja, ik heb dit reeds voorzien t.a.v. dat membership. Ik had hier een tijd terug al een uitgesproken mening over. Ik vertrouw dat Amerikaanse gedoe dus niet zo erg. Let wel (dat schreef ik de vorige keer ook); Ik ben niet anti-Amarikaans, maar ik heb ruime ervaring met het doen en laten (denken) van deze bevolkingsgroep. Op een gegeven moment weet men wel iets te verzinnen, waarmee men geld om kan zetten, men mensen min of meer kan dwingen met hun manier van denken mee te doen; niet voor niets kent men de uitdrukking "Dollartekens in de ogen hebben". Ik ken deze versie dus overigens niet in een andere muntsoort.
Maar toen werd mij gezegd dat dat nooit zou gebeuren en dat dat veel te ver gezocht was, dat ........... dat nooit zou (doen) toestaan etc.
Welnu, zie hier het resultaat en bepaal zelf hoe het zit. [b:post_uid0]Als wij dat hier dus gaan invoeren kap ik er gelijk mee![/b:post_uid0] :devil:
Ennuh, dat is mijn mening of je het er mee eens bent of niet.
-
En als je ergens hotelzeep tegenkomt zou 't ook van mij kunnen zijn ???
Ehum..........., waspoeder soms ook?
-
Flapper, absoluut. Ik meen zelfs dat er Bereklauw bij stond. Via de dijk de ingang genomen en dan loop je er hoegenaamd zo naartoe, tot dat laatste stukje; dat vond ik te grortig worden. De grond van het gebied lijkt dus nu totaal niet op de foto's van sommige spoilers. De bomenpartij echter wel. Zijn er absoluut van overtuigd dat we goed zaten.
Ook niet carambalig bedoeld, maar het gaat natuurlijk erg hard in zo'n nat bebosd gebied tussen februari en mei, toch.....?
-
Waalbandijk is [b:post_uid0]momenteel absoluut niet te doen[/b:post_uid0] en [u:post_uid0]zeker niet met (kleine) kinderen[/u:post_uid0]. Het onkruid staat zo hoog (brandnetels etc.) dat je een waar [b:post_uid0]kapmes nodig[/b:post_uid0] hebt om alleen al bij de 1e positie te kunnen komen. En ik denk dat de beheerder daar nu niet echt op zit te wachten, dus hebben we deze plaats tot net na de herfst gelaten voor wat die nu is.
-
Tja, wat voor de één als prullaria of zelfs troep wordt ervaren is dat voor een ander absoluut niet. De genoemde knikkers en flippo's hebben voor onze kids nog steeds veel waarde.
Daarbij zijn veel caches niet geschikt om er grotere dingen in kwijt te kunnen. Etenswaren, snoepjes en dat soort dingen horen niet in een cache thuis, met uitzondering van één hééééél speciale dan. Vaak stop ikzelf gevonden attributen weer in een andere cache, maar volgens mij moet de inhoud van de cache hiervoor niet bepalend zijn. Het gaat volgens mij meer om een soort van bewijs wat achtergelaten wordt, dus ik heb me er nog nooit aan gestoord.
-
De nieuwe Beneluxkaart is prachtig en ik werk er meer mee dan die globale kaart die er eerst was!
Toch heb ik wat onvrede m.b.t. de ingestelde veranderingen.
Ik heb nl. reeds eerder deze vraag gesteld (toen werd er niet op gereageerd), maar waarom wordt de kaart ook geactiveerd bij de link: "overzicht van de in de Benelux verstopte caches" ??
Vroeger kreeg je via deze link keurig de lijst die op de "com" staat. Ja, ik weet het............ je kunt hem ook op de com opvragen, maar daar zijn linkjes toch niet voor? Dus nogmaals mijn verzoek (en ik begreep dat meerderen daar wel oren naar hadden) terug met de koppeling van die laatste link naar het overzicht!! Of is de wil daarvoor niet aanwezig. Gaarne een duidelijke en heldere uitspraak waarom...........
-
Dus veel geluk met events en andere groepsvormen, ik zie jullie waarschijnlijk nooit.
Stefan,
als dat echt is wat je wilt respecteer ik uiteraard je stelling en/of mening. Als dat voort komt uit de woordenwisseling op het forum, vind ik het bijzonder jammer dat het kennelijk bij jou in het verkeerde keelgat is geschoten. IK zou je bijna willen verzoeken om in het forum nog eens te kijken naar het topic Dauwcachen onder de kop "Geodating". Verder is er nog meer te zien bij de cache "De elfsteden tocht". Bekijk de foto's eens en je komt erachter dat het e.e.a. een beetje gechargeerd is geweest. Het is verschrikkelijk gezellig geweest!
-
Mumzle doelt op het roepen naar geoman van '' *&^%$#@! You "
:cry: en uitlatingen van mij naar Joseph en Megaheks.Ehum.............. GeoBabe, van de eerste opmerking wist ik eigenlijk helemaal niets af ! Dat kan jij natuurlijk niet weten, want hier wordt toch niet gelogd, of wel........ Maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik na het lezen van dat topic erg geschrokken was. Ik schaar die opmerking er nu dus zeker bij !
Lees daar ook mijn excuses naar jullie, mensen die geocaching net als ik [b:post_uid0]wel [/b:post_uid0] een warm hart toedragen.
GeoBabe, je mag gerust weten dat ik enorm kwaad ben geweest met de manier waarop jij "op de persoon" mensen (mede geocachers) te kijk hebt gezet met je taalgebruik.
Mijn oma zei vroeger altjd: [b:post_uid0]"Kwaad zijn is menselijk, maar kwaad blijven is des duivels !"[/b:post_uid0]
Daarom accepteer ik je algemene excusses, maar ................ WAAROM................ WAAROM............. waarom moet je nu weer de boel op zitten juinen door je zogenaamde handtekening aan te passen naar je kennelijke mening over één of meerdere personen................ WAAROM NU TOCH WEER !
Probeer het nu eens neutraal te bekijken. Als je dat leest van iemand anders, zou JIJ hem dan nog geloven als hij de uitspraak deed: "Lees daar ook mijn excuses naar jullie, mensen die geocaching net als ik [b:post_uid0]wel [/b:post_uid0] een warm hart toedragen."
Als je echt zo eerlijk bent als ze zegt dat je bent, kun je hier niet omheen, ongeacht of je die betreffende perso(o)n(en) nu wel of niet mag. Ook dit is mijns inziens een vorm van het bestrijden van het onrecht!
Publiciteit - Kranteartikel
in Algemene vragen
Geplaatst
Ben eigenlijk ook wel benieud!