Mumzle
-
Aantal bijdragen
391 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Mumzle
-
-
Maar in mijn geval heeft het bestaan van de Stichting directe gevolgen voor mijn handelen zonder dat enige consultatie met mij heeft plaatsgevonden.
Ik heb een zeer konkreet praktisch punt nu dat direct om een oplossing schreeuwt.
Ik stempel mijn enveloppen waarin ik goodies verzend met een stempeltje dat de tekst bevat
Goodiesshop
Stichting Geocaching
-adres-
Dit shopkeepen heb ik niet gedaan en doe ik ook niet onder auspiciën van de zojuist opgerichtte Stichting Geocaching.
Op de webpage van de shop staat ook
Copyright© 2001-2002 Grounded Inc. / Stichting Geocaching
vandaar mijn gebruik van deze naam.
Wat is mijn juridische positie?
Ik neem aan dat ik nu van de nieuwe naamseigenaar toestemming moet vragen? Zijn daar voorwaarden aan verbonden?
Gelukkig heb ik nog geen echt briefpapier, nota's, acceptgiro's, envelloppen e.d. laten drukken.
Ook staat mijn verdere werk aan de goodiesshop op de tocht. Geocaching.nu klaagde dat ze niet serieus werden genomen als gesprekspartner voor de goodies waarover een gesloten forum was opgezet door geocaching.nl. Mij is ter ore gekomen dat hun kontakten met geocaching.de goed verlopen en dat de kontakten met de USA ook op gang komen.
Kan ik verwachten dat ik langzaamaan uitgefazeerd zal worden?
Ik heb net een goed lopende communicatie met degenen die de goodiesshop en aanverwante in de USA nu runnen. En zijn in het statium aangeland dat over kortingen, verdere leveringskosten/voorwaarden, financiering e.d. gesproken wordt. Plus dat er overleg is over het gebruik van logo etc. omdat eens te regelen zoals dat hoort. Dat laatste is niet makkelijk omdat de USA zoveel van Europa verschilt.
Als de goodiesshop bij mij niet in goede handen geacht wordt en er is een beter alternatief en de goodies kunnen zo nog goedkoper en er is kapitaal om ruime voorraad aan te houden en er zijn andere mensen die het graag willen doen en goed zijn in het runnen van een shop: ik treed zonder moeite terug en ga wel wat anders doen dat gewaardeerd wordt door geocachers. No problemo. Maar ik wil wel weten op de korte termijn of ik niet voor de kat zijn staart werk.
Ik vindt het heel jammer dat uit alle mogelijke naamgevingen voor de Stichting juist die gekozen is die al in gebruik is en waarover 'bad vibes' kunnen ontstaan bij de oude gebruikers.
En of het nu erg is dat Geoman niet in het bestuur komt? Hij zal gewoon doorgaan met wat die graag doet: de handjes laten wapperen, de gc.nl bijhouden en zaken verbeteren. Luisteren naar wensen en zien of die ze kan verwezelijken. Wat kan zijn meerbijdrage zijn als stichtingsbestuurder? Vergaderen kost tijd en veel mensen doen liever iets anders. En zeker een serieuze deelname aan een Stichting in opbouw vergt veel van een mens. En is het begrijpelijk van Geoman dat - als hij zijn limieten kent - hij zijn energie op het criterium van 'nuttig voor de gemeenschap' verdeelt in de richting van zijn eigen creatie, gc.nl
Beste prof.,
ik heb er eens een nachtje over geslapen, maar ik krijg bij het telkens overlezen van het stukje een vreemd gevoel..... Het gevoel dat je het er eigenlijk niet mee eens bent dat er een stichting is gekomen...... Zo van, ik heb nu net dit en ik heb nu net dat, heb er tijd in gestoken, wat is mijn rechts positie etc., mijn verdere werk aan de goodiesshop staat op de tocht, als de goodiesshop bij mij niet in goede handen geacht wordt ....... ik treed zonder moeite terug en ga wel wat anders doen dat gewaardeerd wordt door geocachers. No problemo. Maar ik wil wel weten op de korte termijn of ik niet voor de kat zijn staart werk.
Ik vind dat weinig opbeurend en als dat ook werkelijk zo bedoeld is, dan begint mij het gevoel te bekruipen dat dit 1 grote klaagzang is; een vorm van publiekelijk jammeren.
Zonde, want met mijn verzoek aan de Prof. om te reageren op de oprichting van de stichting had ik gehoopt dat er een rationeel verhaal zou komen, in plaats van eenemotionele uiting van iemands persoonlijk leed.
Daarnaast geeft een ieder aan dat ze graag alles in 1 club willen hebben, met 1 naam en nu gaat de prof. vragen waarom nu juist die naam voor de stichting is gekozen.
Daar zou je bijna gestudeerd voor moeten hebben om dat te begrijpen, maar dan nog begrijp ik het niet......
Helaas, het heeft allemaal niet zo moeten zijn.
De blokkade is verder opgeworpen, waarvoor mijn dank :devil:
-
Tja, misschien heel carambalig, maar ons maakt het dus niet echt uit. We doen gewoon de caches die bij elkaar liggen in een bepaalde omgeving. De kinderen willen natuurlijk na een multicache van bijvoorbeeld 3 uur graag een simpele cache, het liefst een drive-in waar ze gelijk aan het zoeken kunnen beginnen, want dat is hun motivator.
Oplossing: altijd blijven combineren van de caches; dan krijg je bij je achterban geen wantrouwende toestanden
.Oh ja, stedelijke caches hebben we eigenlijk een hekel aan, maar omdat we willen blijven combineren pikken we die toch mee. Het heeft echter zeker niet onze voorkeur.
Edited By Mumzle on okt. 23 2002 at 23:24
-
Welke weer ze opgeven? Ach daar storen we ons eigenlijk helemaal niet aan, want hoe vaak komt het nu daadwerkelikjk uit. We zijn inmiddels al zo vaak gaan cachen dat ze verschrikkelijk weer opgaven en achteraf waren we blij dat we zijn gegaan, want niets van dat al viel ons ten deel.
Maar, het is natuurlijk ook wel eens gebeurd dat we inderdaad helemaal "verzopen" waren. Ach, dat heeft ook zijn charmes en inderdaad ruikt alles dan anders, is het lekker rustig en zie je veel meer in de natuur.
Dus, het weer vormt bij ons geen spelbreker. Burgerlijke verplichtingen echter wel
. -
Joseph en Marielle,
Ik weet niet of ik jullie nu moet bedanken of feliciteren met deze oprichting. Daarom doe ik het beide, waarbij ik niet de bedoeling wil wekken om er gemakkelijk vanaf te zijn/komen, maar omdat ik weet dat hieraan veel is voorafgegaan.
Van harte gefeliciteerd met deze mooie stap in de goede richting voor een proffessioneler (naar buiten toe) aanzicht van Geocaching. Niet dat we het naar mijn mening nu direkt nodig hebben (denk ik), maar ik verwacht dat dat in de toekomst wel het geval zal zijn. En gefeliciteerd, omdat het al geruime tijd jullie (harte)wens was.
Bedankt, omdat ook deze stap heel veel van mensen eist om door te bijten en ervoor te zorgen dat het ook daadwerkelijk en officieel van de grond komt/is gekomen. Ik denk dat slechts weinigen daar de moed en het doorzettingsvermogen voor zouden hebben. Jullie in ieder geval wel.
Bedankt en veel succes
. -
Flauwekul en pure kinderachtigheid. :exclamation:
Jammer, nu ga je dus toch zelf meedoen
Ik zei kappen en dan bedoel ik kappen.Begin deze manier van "verzoeken" nu wel een beetje de keel uit te hangen. Maar wie is u om te bepalen dat iemand zich niet mag verdedigen. Vind Zenz zijn oplossing en benadering stukken beter
. -
Ik heb dat regelmatig bij een poll dat net mijn antwoord er niet tussen staat
Tja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.
-
Ik ben het eens met MegaHeks, je moet wel loggen
in het logboek. Dan wacht je maar, of gaat later terug.
Tuurlijk niet leuk als je in de UK of VS etc. bent. Maar ja,
als je hem wel zou loggen en hij wordt daarna verstoord
door een "niet" geocacher zijn we (waarschijnlijk)
nog verder van huis. Het hoort allemaal bij de sport.
Ook helemaal mee eens. Stel je eens voor, ben je lid van een visvereniging en zie je tijdens een wedstrijd een verschrikkelijke homp vis voorbij zwemmen. Ok, hij sabbelt dan ook nog een keer verschikkelijk aan je deegje.......... Dan zeg je toch ook niet dat je hem gevangen hebt? Ik vind dat een beetje opgeschoten jongenspraat. Van ik heb eheh..........
Loggen op het net wanneer je ook hebt gelogd in het boekje. Anders niet! Althans, dat is mijn mening.
-
Het argument dat je op een event dus maar 1 cache kan doen is daarmee van de baan. Sterker nog, wil je eens een keer echt lekker veel verschillende caches doen, dan moet je zeker komen.
[b:post_uid0]Overgehaald........ Welke datum was het ook alweer?[/b:post_uid0]
-
Top........ mits het dadelijk niet elk weekeinde raak is natuurlijk!
Waarom niet ? :-)
Omdat we dan uiteindelijk maar 1 cache op een dag in het weekeinde doen. Gezien het feit dat wij niet in de rijkeluispositie verkeren om ook doordeweeks het land af te stropen naar (maagdelijke) caches en er graag de vaart in willen blijven houden, moet je dan wel concessies doen
. -
[b:post_uid0]Welke datum had je precies in gedachten ?[/b:post_uid0]
Top........ mits het dadelijk niet elk weekeinde raak is natuurlijk!
-
Tja, hoe het begon......... Ik wilde al een hele lange tijd een autonavigatiesysteem (Carin) hebben, maar dat was toch even te duur, als speeltje wel te verstaan. Ongeveer om het kwartaal wordt bij ons een niewe folder in de bus gedaan van Correct te Rotterdam. In die folder was mijn blik al diverse keren gevallen op de handheld GPS-en die daar stonden, maar ja het bleef natuurlijk een bak met geld voor zo'n apparaatje.
Totdat ik het in juni 2001 niet meer kon houden. Met de hele familie op zaterdag naar Correct om te gaan kijken, want wat hij precies kon wilde ik nu wel eens weten. De verkopers stonden niet echt te trappelen om je te helpen, dus zelf dan maar een beetje prutsen aan die dingetjes die er lagen. Gelijk dat er eindelijk een verkoper aan komt, staan er twee mannen van middelbare leeftijd bij ons die de verkoper telkens verbeterden over wat die apparaatjes nu wel en niet kunnen. De verkoper verliet na korte tijd het onstane groepje met de mededeling: "Jullie weten er veel meer van dan ik en ik geloof dat ik niet echt nodig meer ben." Uiteindelijk hebben we ongeveer 2 uur met deze heren staan praten, die er helemaal gek mee waren. De maandag erna heb ik net na openingstijd mijn Garmin Etrex Vista gekocht.
In de zomervakantie naar Frankrijkkwam hij geweldig van pas. We hadden er op onze manier erg veel schik mee.
Pas in november 2001, toen ik aan het speuren was naar alles wat met GPS te maken had, viel mijn oog op de internetsite van Geocaching.nl. Onze 1e cache was "Drie keer links" en de volgende was "Buitenzorg". De nieuwe hobby was geboren.
We meoten de kinderen indammen, anders zijn we helemaal nooit meer thuis. Geweldig gewoon!
-
Wat meespeelt is de 2,5 meter grens. Namelijk bij autoos. Dan is het van belang te weten of je op de hoofdweg of op de ventweg rijdt, aan de linker of de rechterkant van de weg staat en dergelijke. Pas bij een nauwkeurigheid van 2,5 meter kan je navigatie software dat met zekerheid uitmaken.
Dit was de reden dat het grootste gedeelte van de huidige auto-navigatiesystemen slechts voor 10% gebruik maakte van de GPS-gegevens.
Dit gaf nogal eens een foutmelding (positie), omdat de overige 90% van de gegevens van de kaartsoftware kwam. De interpretatie van de kaartgegevens door het systeem zijn weer afhankelijk van de gegevens die worden gegenereerd door auto, zoals het snelheidssignaal, de aansluiting op het achterrijrijlicht en de kalibratie i.v.m. de omloop van de banden. Dit laatste was de grootste boosdoener, wanneer dit niet goed is gedaan of de banden te snel aan slijtage onderhevig waren. Momenteel wordt bij dergelijke systemen boven de 10% normale GPS informatie, tevens elke secende een check-up gedaan. Daarom zijn de huidige systemen iets nauwkeuriger dan een paar jaar geleden, terwijl er wezenlijk weinig is veranderd.
-
Kijk daar hebben we wat aan. Hele leuke inbreng.
Brengt mij gelijk op de gedachte om een soort vuilnisbakken-cache in de bossen te maken. Denk dat ik dat ga uitwerken, hoewel ik nog niet direkt weet hoe, waar en wanneer.
Het logo daarvan heb ik wel alvast gedownload.
-
Hierbij bied ik nogmaals GRATIS de montagebeugel voor in een Renault Laguna tot bouwjaar 2001 aan.
De beugel is geschikt voor de Garmin Etrex-serie.
Een geïnteresseerde kan dat aangeven, want dan kan hij hem krijgen bij het herfst-event.
Ik krijg de foto's er helaas niet op, ondanks dat hij dat bij het voorbeeld wel aangaf. Als iemand de foto's eerst even wil zien, laat me dat dan even weten.
-
Betreft het versie 2.28 ??? Ik had met de vorige Vista daar ook last van met die versie. Sedert ik hem omgeruild heb, heb ik daar geen last meer van, dus laat ik hem maar met de versie 2.26 draaien. Ik heb de versie 2.26 nog wel, dus als je hem wilt hebben, moet je even een seintje geven; dan mail ik hem naar je toe.
-
Jammer dat er bij voorbaat al zulke op de persoon gespeelde kritiek kwam.
Tja, en dat nu juist hij heeft geschreven:
Vindt je inbreng trouwens vaak een negatieve lading hebben. Oordelen zonder je goed in te lezen is vaak je makke. Nie leuk voor de mede cacher en je maak je zelf ook niet geliefd.Ondanks het feit dat wij het niet hebben gezien, zijn wij ervan overtuigd dat Team Bezemsteel het geocaching op een verantwoorde manier op tv zal uitdragen, zoals GR1 schrijft.
-
My God!
Voor ik met posten begon heb ik me avonden ingelezen in dit forum en ben zodoende ook het topic 'Publiciteit, zitten we daar op te wachten' tegengekomen.
Afgaande op en in het licht van wat ik daar las vindt ik het onbegrijpelijk dat mensen zich voor zo'n ranzig programma lenen. Die Carlo en dat andere mens zitten daar alleen ter eer en meerdere glorie van zichzelf en zijn totaal niet geinteresseerd in hun gasten. (Zoek nog eens oude recenties na op internet. zie volkskrant.nl, ad.nl en lach met me mee.)
Wat willen jullie hier mee bereiken? Graag met je snufferd op TV? Ik denk in elk geval niet dat geocaching er een dienst mee bewezen wordt. De doelgroep van het programma matched totaal niet met wat wenselijk is. RTL4 publiek wat gaat geocachen? God bewaar me.
Tante Mien in haar roze legging door de duinen. Aaaagggghhhh!
Ik ga morgen kijken en bidden dat het goed uit de verf komt.
Bid u alle mee?
Zo te lezen werd het niveau hierna niet hoger.Hieruit blijkt, ook al heb je 130 caches gevonden je nog geen verstand hoeft te hebben van media presentaties. Jullie waren een gewillig slachtoffer van de commercie én een zaal vol klapvee.
Weet je, nu meen ik mij te herinneren dat er iemand eens iets heeft geschreven en nog niet zo lang geleden trouwens: 25 september jl. en zijn naam zal ik niet noemen want het is Koos himself. Als ik zo naar je stukjes kijk, ben ik het volledig met je andere citaat eens (maar dan nu wel over jezelf).
Vindt je inbreng trouwens vaak een negatieve lading hebben. Oordelen zonder je goed in te lezen is vaak je makke. Nie leuk voor de mede cacher en je maak je zelf ook niet geliefd.Koos, zou je zo vriendelijk willen zijn om ook je eigen geschreven stukjes "in te lezen". Dan sta je nl. niet zo voor paal. Dit is trouwens bedoeld als een positief opbeurende verklaring
Edited By Mumzle on sept. 29 2002 at 22:28
-
Please do not bury the container unless you have express permission of the landowner or manager. An exception would be covering the cache with dead branches, bark, etc. to conceal the container.
Dit is wat de .com site schrijft. Ze hebben dus de tekst aangepast en verwachten dus dat wij hem ook aanpassen
.Men schrijve voortaan: "de stash in een kuil geplaatst en bedekt met takjes, bladeren, zand, klei, modder", of wat je ook maar los in de buurt hebt kunnen vinden zonder de natuur te schaden
Dan is er volgens mij niets meer aan de hand
-
Wat bedoel je met "status"? Kun je een voorbleed geven of iets dergelijks?
-
Ik begrijp dat er heel wat info uit de omschrijving gehaald kan worden, maar zoals ik eerder schreef ik ga het liefst met niet te veel info op pad om het ook een verrassing te laten zijn. Dat is iets wat ik uit de meeste reacties ook lees.
We gaan gewoon met plezier verder. Het was maar een voorstel
Ja maar.........., nu begrijp ik het even niet meer.
Je doet een voorstel, waarin je vraagt om meer informatie bij een cache en daarna schrijf je dat je het liefst met niet te veel info op stap gaat.
De info die je overigens vraagt is ook vaak afhankelijk van het jaargetijde. Die kun je gewoon bij één of meerdere logs lezen als dat echt aan de orde is. Dat heeft niets met het verrassingselement te maken , alswel met een stukje voorbereiding met name naar de kinderen toe.
-
Aan het woord begraven wordt hier volgens mij een veel te zware lading gegeven.
Helemaal mee eens en verder niets aan toe te voegen.
-
Maarja als je geen hond en/of geen kinderen hebt zal het je niet zo aanspreken.
Wij hebben geen hond, maar ik heb wel twee kinderen van 8 en 13 jaar oud nu. Desondanks blijf ik dezelde mening toegedaan als boven. ???
We hunten de caches nu een klein jaar en maken geen onderscheid tussen 1 of meerdere sterren. Hebben we ook nooit gedaan.
Alleen een stukje gedegen voorbereiding kan een heleboel helpen. Zorg dat je verschillende uitgeprintte caches bij je hebt. Valt er een tegen, ga dan niet kosten wat het kost toch die ene halen die ogenschijnlijk zo dichtbij ligt, maar wellicht (weer) een zware belasting kan zijn voor de kinderen. Wijk dan uit naar een eenvoudigere cache in de buurt. Er liggen er nu zat en dat was een jaar geleden echt niet zo.
-
Kan het daar gedeeltelijk mee eens zijn, waar het gaat om de afstand end e benodigde tijd of iets dergelijks. Het terrein wordt aangegeven door de sterren en de rest ....... de komende periode zal je wel merken dat er cahes geplaatst worden die goed te doen zijn omdat alles er totaal kaal uit ziet. Als je diezelfde cache in de zomer zou lopen weet je je echter geen raad door het onkruid bijvoorbeeld. Wat betreft de hulpstukken, tja.............. dat zal je zelf moeten beoordelen. Wij hebben altijd een vaste rugzak voor het geocaches en daar zitten standaard alle spullen in die we nodig zouden kunnen hebben. Blijft eigenlijk weinig over van het lijstje
, sorry maar dat is mijn mening. -
[b:post_uid0]DE FOUNDS staan nu weer bij de logs
[/b:post_uid0]Ik denk dat ze toch even teveel tegenstemmen hebben gekregen.
Gewelidig toch
Staatsbosbeheer en geocahce - Jagen op een fata morgana
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Beste Boswachter,
net als Eagles zou ik best genegen zijn om het e.e.a. na te checken. Uiteraard het liefst met degene die het geheel heeft uitgezet, of juist met iemand van SBB die graag er meer van wil weten en dan hun eigen route te lopen.
Bij deze meld ik mij daar dus voor aan en hoor ik graag of daar vanuit SBB belangstelling voor is.