Spring naar bijdragen

Mumzle

Leden
  • Aantal bijdragen

    391
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Mumzle

  1. @ Ravje

    Volgens de geocaching.de statistieken hebben wij inmiddels 110 Duitse caches gevonden. Slechts een enkele niet gevonden en die bleken bij thuiskomst meestal te zijn verdwenen. Dus wat dat betreft hebben wij erg goede ervaringen met de Duitse caches.

     

    Wel is het zo dat de verzorging t.o.v. de Nederlandse caches - qua stash - nogal wat te wensen over laat. Het zijn meestal imitatie tuperwaredoosjes, die duidelijk wat minder goed afsluiten naarmate ze langer buiten liggen. Ook wordt héél veel gebruik gemaakt van andere plastic trommeltjes, waar voorheen ijs, salade saté etc. in heeft gezeten. Slechts een enkele keer (van het aantal dat wij hebben gevonden) bestond uit een degelijke munitiekist. De inhoud is - ondanks dat we daar in Nederland zo vaak over klagen - ook beduidend minder als bij ons. Althans dat is tot op heden onze ervaring.

     

    Het moeilijk vinden van de cache komt enerzijds door een andere verstopmethode, maar volgens ons ook doordat veel caches veel minder worden gevonden dan bij ons. Daardoor heb je al snel minder aanknopingspunten en spoilerfoto's blijken dan ineens niet meer overeen te komen met de werkelijkheid.

     

    @ De Roode Loper

    Het Zwarte Woud is natuurlijk behoorlijk groot, maar je kunt er leuk cachen. Wij hebben ervaring in het zuidelijke gedeelte. Mocht je daar zitten, dan is een bezoek aan de Reinfall te Schaffhauzen (Zwitserland = zonder tol goed te bereiken) zeker de moeite waard. Toen wij daar waren lag er ook nog een cache. Toch mooi meegenomen.

  2. Dank je Reintje, maar dat is niet wat ik bedoelde.

    Wij hebben onze vakantiebestemming steeds meer verlegd naar Duitsland, juist omdat je daar lekker kunt cachen. Met inmiddels 109 Duitse caches op mijn naam, wordt het voor mij steeds belangrijker welke caches waar liggen. Daarbij gebruik ik de foto's om te kijken hoe de omgeving eruit ziet. Middels GSAK kun je gemakkelijk naar de cache-site inline, want die worden helaas niet meegenomen in de queries. Maar het werkt perfect!

     

    Dus blijft mijn vraag nog even open staan.

     

    Ron Mumzle

  3. Beste allemaal,

     

    Reeds enige tijd ben ik Premium Member en door de Pocket Queries te downloaden in combinatie GSAK en MapSource heb ik nu een behoorlijke controle over de caches in Nederland (welke heb ik er reeds gedaan, welke zijn unavaleble etc.).

     

    Ik moest wel eerst een paar plaatsen (lees: coördinaten) in Nederland bepalen, van waaruit ik de straal kon bepalen waarin in ieder geval minder dan 500 waypoints vallen. De overlap wordt door GSAK automatisch meegeschreven, dus daar behoefde ik geen rekening mee te houden. Dit was nodig, omdat er door bepaalde concentraties van caches, gemakkelijk de 500 waypoints zouden kunnen worden bereikt en dan houdt het downloaden op.

     

    Probleemstelling:

    Wij gaan de laatste tijd regelmatig naar Duitsland en beoefenen daar ook onze geocachesport.

    Echter, ik zou graag alle caches van Duitsland met hun beschrijvingen in de Pocket Queries binnen willen halen. Ook dat is geen probleem, maar door de grote hoeveelheid caches in Duitsland en hun grote concentraties op bepaalde plaatsen wel. Ik zal dus een X-aantal coördinaten moeten hebben met een daarbij behorende straal (in km's) om op die manier alle caches binnen te halen. OK, dat zal niet in één keer gaan, maar als ik ze doordeweeks laat genereren, denk ik daarmee weinig problemen te zullen ondervinden.

     

    Mijn vraag:

    Heeft iemand van jullie deze sessie reeds uitgevoerd?

    Ik bedoel, heeft iemand dat al eens uitgezocht en zou diegene de gegevens daarvan heeft, deze willen delen op dit forum?

    Ik zou daar in ieder geval behoorlijk mee zijn geholpen.

     

    Alvast bedankt.

     

    Ron Mumzle

  4. Reintje, ik heb met verbazing dit gehele topic verder gelezen na mijn laatste bericht over caches in de duitse grensstreek :dribble: .

     

    Waarom verbazing. Nou, omdat je geen enkele keer twijfels hebt; altijd is het weer mogelijk en geen vraag is je teveel. Dat noem ik nu eens INZET :D .

     

    Los daarvan heb je in een verschrikkelijk korte tijd een prestie met die schitterende kaarten neergelegd, die ongekend zijn. Mijn complimenten ;) .

  5. Uit de grond van mijn hart zeg ik dat ik deze oplossing perfekt vind :ph34r: .

     

    Een afzonderlijk afreageerhokje, waar je speciaal naar binnen moet om je willen en wetens bloot te stellen aan de felle discussies :no: .

     

    Kunnen degenen die graag wilden dat het op zou houden, gewoon het nieuws lezen, zonder dat ze door dergelijke berichten verrast en lastig gevallen worden ;) .

     

    Maar, we kunnen ook zien dat diegene die het hardst riepen dat het op moest houden, toch ook in dit gedeelte van het forum blijven komen :eek: .

     

    Nieuwsgierigheid maakt het vlees zwak :blush: .

     

    Maar je bent gewaarschuwd en dat is een bijzonder sterke zet van het .nl-team, waarvoor mijn waardering voor hen wederom is gegroeid!

  6. Als ik nou maar niet in een zwart gat val, bwoehoehoeoeoe.  ;)

    Walter, allereerst hartelijk dank voor al het werk dat je al die tijd in die prachtige kaarten hebt gestoken.

     

    En wat betreft dat zwarte gat.......... (daar komtie weer) misschien iets te regelen met caches in de Duitse grensstreek voor onze oostelijke Nederlandese inwoners?

     

    Immers we praten wel constant over de Benelux, maar praktisch gezien zullen weinig Nederlanders gebruik maken van caches in Zuid-België of Luxemburg, terwijl een groot gedeelte van die Nederlanders wel zit te smachten naar een kaartje van caches in de grensstreek van Duitsland.

     

    Ik weet het, ik heb het al eerder gevraagd. Ik zelf heb er zelf echter niet zo gek veel aan, want ik ben een westerling. Maar neutraal bezien is hier toch wel wat voor te zeggen, of niet soms?

     

    Offeh....... is dit ook te automatiseren?

    Dat zou geweldig zijn en dan ga ik wat voor Walter zijn 'zwarte gat' verzinnen.

  7. Persoonlijk vind ik ook dat de kaarten in meerdere delen gesplitst moeten worden, met een ruime overlap. Dit vergemakkelijkt het zoeken naar nearby caches wanneer het e.e.a. zich op de rand van de kaart afspeelt. Dan schakel je gewoon over naar de andere kaart en daar staat hij dan in een 'ruimer' veld.

     

    Verder blijf ik het jammer vinden dat de Duitse caches ook nu niet op de kaart staan. We praten over Benelux, maar vanuit Apeldoorn ga je sneller naar Duitsland dan naar België of Luxemburg. We hebben toch te maken met een grote hoeveelheid cachers die langs het grensgebied wonen en daar erg mee geholpen zouden zijn, maar dat is mijn mening. Ik weet trouwens niet of het haalbaar zou zijn. De voorgaande kaartjes van Eagles vond ik m.n. m.b.t. Duitsland erg goed.

  8. Beste forumleden,

     

    afgelopen vrijdag heb ik eindelijk een aanvang kunnen nemen met mijn opdracht, waarvoor ik in feite ben geronseld. De vakantieperiode en mijn ervaring met vervelend stekende insecten heeft echter geen goed gedaan aan de voortgang van die opdracht.

     

    Nu dit allemaal achter de rug is, het één wat overtuigender dan het ander, werd het tijd om de draad op te pakken; geen woorden maar daden!

     

    Vrijdag heb ik dan ook ruim 3 kwartier met Geoman aan de telefoon gezeten en met hem een bijzonder goed en constructief gesprek gehad.

     

    Feit is, dat er dus geen persoonlijke belemmeringen aanwezig zijn voor wederzijdse acceptatie in de komende gesprekken met elkaar. Een belangrijk gegeven, want daardoor wordt wel een stuk continuïteit gewaarborgd voor de toekomst van beide zijden.

     

    Ook zijn wij tot een ons eigenlijk bekende slotsom gekomen dat we beiden het zelfde doel nastreven, namelijk: het dienen van de Geocaching Community in één van de mooiste hobby’s of sporten die er maar is. Daardoor is er nu een sterke intentie om meer met elkaar, dan tegen elkaar te werken. Maar…….. met behoud van ieders eigen identiteit, ideeën, werkwijzen en ga zo maar door.

     

    Het zal dus nooit tot een fusie of een overname komen, van welke kant die dan ook in gang zou worden gesteld, mocht iemand die stille hoop of wens hebben. Nee, het gaat meer om samenwerking in de trant van uitwisselen van gegevens, waar de geocacher behoefte aan heeft en misschien in de toekomst het gebruik maken van dezelfde bodemplaat, net als in de auto-industrie. Dan kunnen de geocachers zelf kiezen welk embleem zij uiteindelijk op de geocaching-motorkap willen hebben, zonder dat zij daar verder iets merken van die uitwisseling.

     

    Ondanks mijn bestuurslidmaatschap van de Stichting, zal ik mij in de gesprekken als onpartijdig intermediair opstellen. Zoals ik al zo vaak heb gezegd en geschreven, weiger ik überhaupt partij te kiezen voor deze of gene. Ik ben uitsluitend tot de Stichting toegetreden om in deze functie de geocaching community te dienen en geen enkele andere. Daarom zal ik in alle gesprekken naar beste eer en vermogen zoeken naar compromissen tussen beide partijen, zodat beiden partijen de geocaching cummunity nog beter van dienst kunnen zijn.

     

    Tot slot kan ik jullie melden dat ik met Geoman heb afgesproken om in de 1e helft van september met elkaar om de tafel te gaan zitten in een open gesprek zonder poespas en zware delegaties; achterover met de benen op tafel zoals ik wel eens eerder heb gezegd. In een dergelijke sfeer schijnen veel betere resultaten bereikt te worden.

     

    Ik hoop jullie vanaf heden frequent te kunnen melden waartoe dat gaat leiden.

     

    Mumzle

  9. Een teek is alleen betrouwbaar weg te halen met een tekenpincet. De metalen 'take-it-easy' werkt in de praktijk toch niet zo fijn. Beter gaat het met de 'Tickremover' van TRIX (een lusje) maar het gaat het beste met de 'TAKE-CARE', een plastik pincetje/grijpertje op allerlei plaatsen te koop. Ook de kleinste nymfen pak je zo weg.

     

    Hier wilde ik toch even op reageren. Wij zijn inmiddels goed bekend met het verwijderen van teken, want in de zomer moeten wij ze wel elke maand een keer verwijderen. Ook wij hebben in het begin diverse teken pincetten uitgeprobeerd, maar geen van die dingen werkte echt lekker. De teken die we in Nederland hebben opgelopen waren altijd van de "kleine" soort en die is gewoonweg bijzonder moeilijk te pakken met zo'n "robuuste" plastic pincet. Het schijnt overigens wel de gevaarlijkste soort te zijn!

     

    Wij hebben overigens een uitstekend alternatief gevonden dat perfekt werkt.

    In een origineel zwitsers zakmes, met die welbekende rode kleur en dat witte kruis, zit vaak op de kopse kant een tandenstoker en een pincetje. Deze laatste is uitermate geschikt voor het verwijderen van die kleine teken. De grotere jongens moeten met een echte tekenpincet worden verwijderd.

     

    Dit is wat ik bedoel:

     

     

    Zakmes%20met%20pincet.jpg

     

    Pincet%20met%20zakmes.jpg

     

    Het werkt echt perfekt en is absoluut een aanrader.

    Wij schatten er inmiddels zo'n 40 a 50 mee te hebben verwijderd, dus enige ervaring is aanwezig. Tot op heden slechts 1 zo'n grote jongen te pakken gehad en dat was in Oostenrijk.

     

    Waar je moet zoeken? Echt overal. Gewoon je hele lichaam controleren voor de spiegel, of laten controleren

     

    Ja, inderdaad dus overal. Liezen en navels zijn geliefde plekjes, maar vergeet zeker niet de nek en achter de oorschelpen te kijken, in de plooi met de hoofdhuid!!

  10. (geen idee of er verder überhaupt iemand gebruik van maakte :cry: )

    Eagles, nou en of :o

    We zijn net terug van onze Geocache-vakantie.

    We wilden gaan kijken waar we in de herfstvakantie naar toe zouden kunnen gaan, aan de dichtheid van de caches etc., en toen ontdekten we het grote gat :( .

    Maar goed, we begrijpen het probleem al doet het wel zeer.

    In ieder geval bedankt dat we er met de zomervakantie wel gebruik van hebben kunnen maken :ph34r: .

  11. Laat ik beginnen met de opmerking dat ik hier enorm blij mee ben :P

     

    In een inmiddels vér verleden heb ik redelijk wat inspanningen gepleegd om het zover te laten komen. Toen was kennelijk de tijd nog niet rijp. Daarom ben ik nu des te meer blij, dat een dergelijk gesprek gaat plaatsvinden.

     

    Ik hoop alleen dat het meer zal linken naar Science Fiction (toekomst) dan naar Archeologie (verleden).

     

    Oftewel, er zal in de toekomstige tijd gesproken moeten gaan worden, want anders wordt het alleen een vorm van kwartetten met kaarten die reeds bekend zijn en die echt geen andere vorm of kleur gaan krijgen.

     

    Dus mensen die dit gesprek aangaan: "Blijf mens, nuanceer de tekortkomingen van de ander en kijk naar de toekomst. Daar varen wij allemaal wel bij!"

     

    Veel succes toegewenst.

  12. IK denk dat Dieckske gelijk heeft als het gaat wat iemand leuk vind. Zoveel mensen, zoveel meningen. Daarbij is het weer, de emotie van de hunter op de betreffende dag en tal van andere zaken waar de plaatser niets aan kan doen ook bepalend of de cache uiteindelijk als leuk wordt ervaren.

    Ik denk dat het misschien nog wel leuk is om even aan tegeven, naast de regels voor het plaatsen van caches, wat als storend wordt ervaren, waarbij men zich een beetje probeert te verplaatsen in een algemeen beeld.

     

    Voorbeeld:

     

    Caches achter hekwerk, ook al is het maar een meter of 4 (zoals we afgelopen weekeinde mee mochten maken) Het was gewoonweg niet nodig geweest. Toen we terug liepen kwamen we de boswachter nog tegen en als je op zo'n moment achter dat hek staat maak je dus bij deze mensen geen vrienden. Laten we eerlijk zijn, dat hek staat er niet voor niets. Daar stoorde ik mij aan.

     

    Caches die té moeilijk te vinden zijn, waardoor de grond, het gras of wat dan ook onnodig omgewoeld wordt. Geef dit aan bij de plaatser als je het meemaakt, want ook daarmee maken wij ons niet geliefd met onze zo dierbare hobby. Het kan namelijk zijn dat de plaatser het totaal niet had verwacht dat men er zo'n probleem mee heeft om de cache te vinden. Dan kan hij het e.e.a. aanpassen op de site, zodat erger wordt voorkomen.

     

    Wie heeft er nog meer algemene DON'Ts

  13. Laat dus altijd je cache door één of meerdere mensen nalopen/testlopen en loop er zelf een paar meter achter om te observeren hoe men je cache uitvoert.

    Ondanks het feit dat ik geen "ontmaagder van caches" ben, zoals bijvoorbeeld GR1, moet me wel van het hart bij deze te vermelden dat het niet netjes staat degene die als test loopt, hem gelijk ook als 1e te laten loggen. Het moet een test blijven! Althans, dat is mijn mening.

  14. Persoonlijk vind ik super ingewikkelde caches met rekensommen die niet meer in verhouding staan met de zo vaak broodnodige ontspanning gewoonweg niet aantrekkelijk. Vaak kloppen ze niet helemaal en moet je dus creatief denken om tot de oplossing te komen. Het is echter afhankelijk van je doelgroep. Voor een stel intelectuelen zal het misschien best aantrekkelijk zijn, maar een burgerlijke Mumzle met kids hebben daar eigenlijk andere ideeën over.

     

    Het belangrijkste bij de samenstelling van een cache is dat het klopt !!!!

    Dat laatste laat nog al eens wat te wensen over, helaas.

     

    Een lange wandeling is niet erg (althans dat vinden wij), maar de te zoeken punten moeten niet verder dan 500 meter uit elkaar liggen.

    Wil je dat geocachers met kinderen tot je doelgroep laten behoren, dan doe je er verstandig aan om de zoekopdrachten onderweg te combineren met foto's van b.v. de omgeving waarin iets gezocht wordt (zie sporen uit de prehistorie, want daar hebben ze het nog steeds over; TOP!).

    Kinderen hebben een extra hulpje nodig, want ze hebben niet allemaal een GPS in de hand. Dus een klein hintje is voor hen welkom en dat hebben ze zéér snel door, waardoor het betreffende punt gevonden kan worden. Maar het is maar net welke doelgroep je voor je cache wilt winnen.

     

    Ik vind in ieder geval belangrijk dat de kinderen het leuk vinden.

    Een cache waarbij ook wij ons afvragen waar we moeten gaan zoeken en we dus de tussenpunten al niet kunnen vinden is voor ons al een slecht voorteken. Het moet "lopen" zal ik maar zeggen.

    Immers, als het alleen om de raadsels gaat dan koop ik wel een één of ander puzzelboekje.

    Het gaat om het lekker bezig zijn buiten in de natuur met gebruikmaking van de GPS.

  15. Maar er is iets anders met sneeuw: sporen worden zichtbaar. Een cache kan makkelijk gevonden worden door buitenstaanders. Zijn hier al verhalen over?

    Verandert men van gedrag? Wist men bewust sporen uit?

    Prof., je pakt precies datgene bij de neus waarom wij afgelopen zaterdag niet zijn gaan cachen. Het had verder niets met het weer te maken, want we zal toch wel gaan lopen, maar dan zonder te cachen. Ik vrees inderdaad dat de cache héél gemakkelijk is te vinden door buitenstaanders en dat wil ik (als het even kan) niet op mijn geweten hebben. We hebben een tijdje geleden Blub gedaan en zijn toen een half uur bezig geweest om de sporen van de omgewoelde bevroren grond weer weg te krijgen.

    Dus inderdaad met sneeuw zijn wij wat terughoudender, maar niet om het weer, alswel om de gevolgen voor de cache. Tis niet anders.

  16. Kom op met die kanonskogel Mumzle.

     

    Foto's wil ik zien, niet van een complete batterij maar van een eenvoudige 7.62 kogel.

    Ondanks het feit dat er nu een plausibele verklaring ligt voor de veel besproken prikstok, wil ik toch nog graag even gevolg geven aan de vraag van Kruimel.

     

    Darbij tevens weer een soortgelijke batterij als vergelijkingsmateriaal:

     

    Aanzicht van voren:

    user posted image

     

    Aanzicht van boven:

    user posted image

     

    Nadere informatie:

    De losse kogel is afkomstig van een FN Browning pistool, het vroegere dienstwapen van de toenmalige gemeentepolitie. Het kaliber is 7.65.

    De sleutelhanger is gemaakt van een .30 M1 patroon. Dit was de munitie voor de karabijn van de politie en heeft een kaliber van 7.62 mm.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...