Spring naar bijdragen

Mumzle

Leden
  • Aantal bijdragen

    391
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Mumzle

  1. Ik heb dit apparaat in gebruik gezien als pompstok voor een 7.62mm

    grendel geweer (tanner)

    De eigenaar had het gekregen van een amerikaan.

    de verdunning aan het begin is om te voorkomen dat looplapjes gaan klemmen, met deze pompstok worden ze door de loop geduwd in plaats van getrokken. (komt meer voor b.v. pompstok voor sig 550).

    :lol: Groeten PAULUS.

     

    P.S. als je niet weet wat iets is ,hoe weet je dan dat het ergens niet voor is? :ph34r:  :D  ;)

    Beste Paulus,

     

    ik twijfel ten sterkste aan jouw omschrijving.

    Zelf heb ik heel veel gewerkt met het kaliber 7.62 en begon gelijk te twijfelen.

    Ik heb even ter vergelijk een foto genomen van een soortgelijke batterij en dan zie je al snel dat het onmogelijk is, althans voor een dergelijk kaliber. Daarnaast geloof ik - door de constructie - niet in die uitleg. Mocht je nog steeds twijfeld hebben over mijn motivatie met de meetlat, dan wil ik nog wel even een foto maken met een echte 7.62 mm kogel of patroon. Ik denk dat het laatste het beste is, want dan kun je aan de huls zien dat het echt het goede kaliber is en dan weet ik zeker dat een ieder ervan overtuigd is dat dat dus onzin is wat je schrijft.

    Sorry, maar het is niet anders.

     

    user posted image

  2. Vond het al zo raar dat sommige caches naar diesel stinken  :(  Dacht zelfs eerst, dat de prinkstok te diep de grond was ingegaan  :blink:

    Het Cairnteam gebruikt soms ook handschoenen omdat het weet wie er eerder aan de cache heeft gezeten (al zijn wij meestal de eersten).

    Weet je, er begint mij nu ineens zoveel duidelijk te worden ;)

     

    De caches rond Eindhoven stonken inderdaad allemaal naar de diesel, behalve 12 steden, 13 ongemakken: Eindhoven B)

     

    Begrijp nu helmaal hoe dat komt :P

  3. Hebben we ook een visboer tussen de cachers dan?  Ik was laatst bij een cache en daar rook het naar een visafslag.

    Kwam die lucht dan niet uit de cache :( ?

     

    Ik bedoel er wordt ook nog steeds kleefsnoep enzo in caches gedaan, dus voor een visje zullen sommigen zich ook wel niet schamen :blink:

  4. Bovendien moet je ook rekening houden met het feit dat er veel mensen in de laatste week van december en de eerste week van januari, vrij zijn geweest (helaas zit het er voor velen alweer op  :D ) en dus ook meer tijd hebben gehad om te hunten.

    Wat ik dus wil zeggen is dat dit niet echt een representatief beeld geeft, of het weer nu wel of geen parten speelt op het cache hunten.

    Ik vind het eigenlijk wel een representatief stukje.

    Want laten we eerlijk zijn.... als is het weer nog zo mooi of zo slecht, als je moet werken kan je gewoonweg niet hunten!

    Dus als je wilt aantonen of het weer op zich invloed heeft op mensen wanneer ze dus wel tijd hebben om te geocachen, moet je een periode uitzoeken warin zoveel mogelijk mensen vrij zullen zijn.

    Anders is het weer wellicht geen spelbreker, maar het werk!

     

    Net zoals op:

     

    Op 4 dec. is er slechts één geocache gevonden. Allemaal druk,druk,druk met surprises en gedichten maken?

     

    want voor mij was dat dus gewoon een doordeweekse dag waarop ik moest werken.

    Anders had ik het wel geweten hoor!

     

    Conclusie, Waterboys ik vind het een bijzonder leuk item om het zo eens een keer te bekijken.

    Dus de stelling:

     

    Maar het lijkt er inderdaad op dat regen ons niet deert. Volgens deze grafiek lijkt het er zelfs op dat we een voorkeur hebben voor regenachtig weer.

     

    is mijns inziens niet zomaar uit de lucht gegrepen.

     

    Wij zijn bijvoorbeeld aan de Station to Station en tracer begonnen toen het met bakken uit de hemel viel. Ook afgelopen zondag toen het zo lekker sneeuwde zijn we vanaf 09.30 uur tot 16.30 uur in de weer geweest met het kwartet rond Eindhoven. Daar is niets mis mee.

  5. Een prikstok bij de IntraTuin vandaan. Redelijk stevig, metaal met een groene plastic laag er over heen en niet te duur. In principe bedoeld voor bijvoorbeeld dahlia's om die middels een rekje overeind te houden. Inderdaad is de lengte een beetje een probleem (ongeveer 60 cm). Enige oplossing is doormidden zagen, draad erop snijden en mddels een koppelstukje met hetzelfde draad een verbinding creeeren. Ik ga die contructie binnenkort zelf maken.

    Overigens, met een prikstok behoef je de natuur absoluut geen schade toe te brengen zoals eerder wordt gesuggereerd. Dat is eerder het werk van mensen zonder prikstok!

  6. Tja ET 1961,

     

    aan het bouwjaar kan het in elk geval niet liggen, maar ik moet zeggen dat ik niet zo'n verschrikkelijke puzzelaar ben. Denk vaak te moeilijk of kom er gewoonweg niet op. Ben dus wel inmiddels begonnen aan het oplossen van de puzzels, maar het coordinaat zoals ik dat nu heb (denk te weten) is nog niet goed genoeg om er een poging aan te wagen.

     

    Ik hoop binnenkort een verificatie te kunnen mailen, want met een dergelijke puzzel is dat wel nodig.

    Het ligt toch een stukje uit de buurt, dus dan moet er t.a.v. het coordinaat wel wat zekerheid zijn.

    Het vinden van de cache komt daarna wel weer.

     

    Maar wat betreft je vraag, ik durf in ieder geval wel toe te geven dat hij behoorlijk lastig is.

    Maar mij is geleerd.......... de aanhouder wint !

  7. Voel mij verplicht nu de stilte te doorbreken.

     

    Beste Bushtuckerman,

     

    Begrijp ik het goed dat je problemen hebt gekregen tijdens het zelf up-daten van software?

     

    Het klinkt mij bekend in de oren. Indien het inderdaad zo is, stel dan de overdracht (baudsnelheid) van de data lager in en probeer het opnieuw. In het begin heb ik ook vrij snel geupdated, maar tegenwoordig zet ik hem ook lager. Dat is althans bij mij het probleem geweest (Garmin Etrx Vista)

    Sindsdien geen problemen meer gehad.

     

    Succes image

  8. Als wij vroeger weg gingen, werd maar al te vaak de vraag gesteld: "Wat gaan jullie doen?"

     

    Niet altijd de behoefte hebbend om deze vraag tot in detail te gaan beantwoorden, is er op een gegeven moment een stopwoordje (gezegde) gekomen met het antwoord: "Mumzles vangen", waarna het over het algemeen erg stil werd aan de zijde van de vraagsteller(s) :D

     

    De zogenaamde slimmeriken en aanhouders namen hiermee natuurlijk geen genoegen en wilden maar al te graag weten hoe zo'n Mumzle er dan wel uit zou moeten zien.

    Kordaat werd hier door ons dan op geantwoord dat we dat nog niet wisten, omdat we er nog geen hadden gevangen. Maar als het zover was zouden we het ze zeker mededelen. ;)

     

    Einde discussie; naar tevredenheid moeten we zeggen en dat hebben we er altijd in gehouden. Nu had de cavia van de kinderen inmiddels ook al de bijnaam "Mumzle" gekregen en daarom leek het ons een goede nickname

     

    Een Mumzle is waarschijnlijk net zo'n diertje (familie denk ik) van het wezen dat werd bezongen in het liedje van Toon Hermans: "Wat ruist daar in het struikgewas........? Het is een........" Onze avatar sluit daar perfekt bij aan, lijkt ons.

      :D

  9. Zoals ik in mijn vorige post al aangaf zal in elk geval het bestuur van de stichting hier niet meer posten of lezen. Conform je verzoek zullen we de discussie over de inrichting van de stichting verder voeren op geocaching.nu.

     

    Het ga je goed!

     

    Zenz

    Geoman, is dit nu echt wat je wilt? Afscheiding van mensen die de sport een warm hart toedragen. Absolute verkwisting van kennis, waar wij  -  de geocachers -  in de toekomst best gebruik van hadden willen maken. Ja, ook op het .nl forum. Nu worden wij eigenlijk weggejaagd naar het .nu forum. Ik had dit allemaal zo graag anders gezien, maar kennelijk is dat niet mogelijk. Ik moet ook bekennen dat er inderdaad meer venijn in je postjes zit, hoewel dat ook kan liggen aan de recentelijke flame war die je op allerlei mogelijke manieren heb mogen ontvangen. Dat keur ik absoluut niet goed, maar dat neemt echter niet weg dat je nu in mijn ogen de veel gebruikte sleutel "verdeel en heers" hanteert. Bijzonder jammer, want het zou wel eens zo kunnen zijn dat je daarmee aan het verkeerde eind trekt. Ik snap het echt allemaal niet meer. Populariteit, in welke vorm dan ook, kan van het ene moment in het andere weg zijn, zeker wanneer de mensen waar het om gaat worden vergeten. (Kijk maar naar de politiek)

    Ik probeer het nog een beetje positief te benaderen, hoewel ik daar steeds meer moeite mee krijg, maar ik zou je graag willen verzoeken je stelling hierin te wijzigen. Anders zien vele cachers zich echt genoodzaakt om uit te wijken naar een ander forum en dat zou best wel eens verkeerd uit kunnen pakken.

     

    Een zorgelijke Mumzle

  10. Ik heb, nadat ik een poosje heb gewacht op eventuele negatieve meldingen, de nieuwe software versie 2.40 voor de Garmin Etrex Vista geinstalleerd. Nu moet ik zeggen dat hij vandaag niet echt lekker liep. Vaak de weg kwijt, met ontvangst van de satelieten overigens. Ook het navigatiekompas bleef hangen en er moest eerst worden afgebroken en vervolgens gewoon opnieuw proberen. Ik geloof dat ik de oude versie er maar weer op ga installeren.

    Hebben meerdern hiervan last?

    Gaarne meningen en/of ervaringen.

  11. Beste Hawkeyes,

     

    Kan me best vinden in het geheel, maar ik heb toch even een vraag die denk ik voor een ieder geldt. Het gaat om de laatste passage, waain wordt gesteld dat:

     

    Zonder schriftelijke toestemming (in dit geval via e-mail: ) mag niets van www.geocaching.nl of onderdelen van deze website worden verveelvoudigd, bewerkt en/of openbaar gemaakt worden, d.m.v. (foto)kopie, microfilm, magnetische media of welke andere wijze dan ook.

     

    Als ik het lees zoals het er staat, houdt dat dus in dat we niets van de site mogen kopieren. Lijsten van nieuwe caches bijvoorbeeld of foto's van een event die er geplaatst zijn.

     

    Ik persoonlijk denk dat dit genuanceerd dient te worden met de woorden: "tenzij voor daadwerkelijk eigen gebruik van een der leden". Zoals het er nu staat zou je stafbaar zijn als je het bovenstaande zou koperen en thuis zou printen, want dat is ook verveelvoudigen. Gaarne uitleg van de denkwijze hierover.

     

    Alvast bedankt.

  12. Helaas zat mijn stemmingskeuze er niet bij. Daarom heb ik gestemd op hetgeen er het dichts bij kwam: "De kinderen gaan meestal mee". UItsluitend vanwege de kinderen vind ik weer wat te ver gaan, want als ze niet mee mee willen gaan we gewoon met z'n tweetjes. Tis maar dat ze het vast weten.

    Wij hebben 2 jongens van 8 en 13 jaar en voor ons geldt dat we altijd met z'n allen gaan. Inderdaad een soort van familie-aangelegenheid. Eigenlijk zou het antwoord zelfs moeten zijn: "de ouders gaan altijd met de kinderen mee".

     

    Inmiddels ben ik zelf ge - promo of degradeerd, ik ben ik nog niet helemaal uit, tot materialenman zoals 'Chief' Joseph dat zo mooi weet te zeggen. Voordat ik met de GPS heb bepaald waar ik precies zal gaan zoeken, hoor ik meestal al: "Ik heb hem!"

     

    De spullen die we in een cache ruilen zijn wisselend; de ene keer voor kinderen en de andere keer voor "volwassenen".

     

     

     

    Edited By Mumzle on okt. 31 2002 at 23:02

  13. Enneh... als ik Mumzle en Gimli goed interpreteer (correct me if I'm wrong!) bedoelen zij iets soortgelijks, getuige:

     

    ...kan dat allemaal niet op een geheel afgescheiden gedeelte?

    Ja, precies dat bedoelde ik.

    Met name voor de netheid en het gevoel dat het geeft bij de forumbezoekers.

    Is het niet mogelijk dat beveiligde gedeelte met een link boven in de pagina te zetten, naast de knop "help" bijvoorbeeld.

     

    Dat de moderators het onderling gebruiken als gesprekgedeelte, kan ik heus best inkomen. Denk er eens over na.

  14. Tot mijn verbazing zag ik vanavond dat er wederom een gedeelte van het forum is "beveiligd". Wellicht dat het nodig zal zijn, maar kan dat allemaal niet op een geheel afgescheiden gedeelte? :D Vindt het nu niet direkt de indruk geven van een 100% open forum. Het wekt zo hier en daar wel wat irritaties op!  ???

  15. kennis te nemen van de argumenten van anderen. Lijkt me niks mis mee.

    Is inderdaad helemaal niks mis mee ... Maar dat zou je dan m.i. heel goed in de ronde erna kunnen doen.

    Dat is precies wat ik bedoel. Het gaat immers om een bepaalde vorm van een poll. Dus je geeft je [u:post_uid0]eigen mening[/u:post_uid0] over iets. Het is dus niet de bedoeling dat uitsluitend een dergelijke poll gebruikt gaat worden, om gezwets te voorkomen in het forum. Het is bedoeld om mensen op een ludieke manier mening[b:post_uid0]echt hun eigen mening[/b:post_uid0] te laten geven.

    Na afloop van de poll is het zeker zinvol om daar een discussie over op te starten, maar wel na een wat langere periode om ervoor te waken dat de meningen worden gekleurd door hetgeen een ander reeds heeft gemeld. Leek me eigenlijk wel leuk  B) .

     

    Enneh, je antwoord zit er zo altijd bij  :laugh:

  16. Beste mede geocachers,

     

    Ook ik erger me de laatste tijd inmens aan de wijze waarop er niet met een eigen mening wordt gesproken [b:post_uid0]over een onderwerp[/b:post_uid0], maar over dat men [b:post_uid0]alleen praat over de meningen van anderen[/b:post_uid0] of wat nog erger is, [b:post_uid0]alleen over de  anderen zelf.[/b:post_uid0]

     

    Tuurlijk is het best wel eens nodig en verhelderend om in te gaan op de mening van een ander, maar het zou nu ook wel eens leuk zijn dat men zich [b:post_uid0]beperkt tot het onderwerp zelf.[/b:post_uid0] Dus zonder informatie of ideeen van anderen.

     

    Ik heb eens rustig nagedacht over de manier waarop je dat voor elkaar zou kunnen krijgen. Mijn idee hierin is dat er een onderwerp of vraag wordt gesteld in zo'n "openvraag poll" en dat je daar middels een stuk eigen tekst op kan antwoorden. Je ziet echter de antwoorden/meningen van anderen pas als je je eigen mening hebt gegeven. Uiteraard kan je dat slechts 1 keer je mening geven en pas daarna zien wat anderen erover hebben geschreven. Dit kan resulteren in een bijzonder zuivere poll, waarin je altijd het goede antwoord kunt vinden, want dat typ je zelf. Nooit meer het gedoe van: "Mijn antwoord stond er niet bij".

     

    Geen op-de-man-acties meer, althans in dit gedeelte van het forum lijkt mij een zeer prettige gedachte.

     

    Los van het feit of dat het technisch zou kunnen en los van het feit of het .nl-forum hieraan mee wenst te werken, wilde ik graag eens wat meningen middels deze poll laten vastleggen. En wellicht hebben jullie er nog leuke aanvullingen op. Ik ben benieuwd.

     

    Stem ze, Mumzle.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...