Kruimeldief

Niemand lacht (gniffel) . Als jij je GPS op de PC hebt aangezloten, de compoorten kloppen, het software (EasyGPS, EpertGPS, GSAK ) de GPS ziet, dan kan het alleen maar lukken. Als je dan de .locfile download dan kun je de coördinaten die in de .locfile staan downloaden. Dat zal voor een .locfile altijd 1 stel coördinaten zijn. Als je de GPS hebt ingesteld op de data die wij hier gebruiken, kan er niets misgaan. Als je de "Mondenweg 2" (GCJ6GD) doet, neem dan ook "De Modderman" (GCNFBR) gelijk even mee. Die ligt 1610 meter zuidelijker.

Je zou een "needs maintenance" note bij zo'n cache kunnen plaatsen. Daarvan gaat een emailnotification naar geocaching.com en naar beide NL Reviewers. Dan kan het maar zo zijn dat zij de cache-eigenaar aan gaan sporen zijn cache te onderhouden.

Hmmm, leuke topic, waar je als forum van geocaching.nl moet lezen hoe graag men geld overmaakt naar geocaching.com Wat zou het leuk zijn als er ook 10 euro per jaar naar geocaching.nl zou gaan Wat dat betreft zijn de geocachers wel een afspiegeling van het echte leven. Zij die al stikken in het geld krijgen alleen maar meer en de arme sloebers krijgen steeds minder.

@Penn-Du: Toch, als je gezocht had op statsbar of op handtekekning, dan was je vanzelf bij de topic uitgekomen waarin al eerder gevraagd is naar de statsbar in de handtekening. @GPSgek: Ik heb je handteking aangepast en de mytube video eruit gehaald. Zelfs nu, zonder MyTube is je handtekening al te groot. Overschrijdt echt meer dan de maximale 5 regels die er eigenlijk voor staan. @All: Zal nog eens met het bestuur overleggen om het IPBsoftware aan te passen en de mogelijkheid om meer dan 5 regels handtekening te begrenzen op de maximale toegstane 5 regels. Ik denk dat er heel wat handtekeningen aardig inkrimpen dan. Topic closed Topic verplaatst naar Newby vragen. Topic heeft niets met software tbv Geocaching te maken.

Lijkt me een mooie afsluiter voor de topic. Zonder er een slot op te willen zetten, topic closed.

het stukje dat ik NIET kwoot is een beschamende opmerking, niet op het juiste moment op de juiste plaats. Gelukkig kan iedereen op zijn eigen wijze afscheid nemen van Reintje en zijn naasten ondersteunen. Het stukje dat je niet hebt gequote was cynisch bedoeld en zeer zeker niet bedoeld om te kwetsen. Immers, als het kwetsend was bedoeld, was het al door mij verwijderd geweest. Er wordt bedoeld dat je afscheid moet (of mag) nemen, op de manier zoals je dat zelf wilt. Maar dat het wel afscheid nemen is van Coen met de gepaste piëteit en dat het geen event moet worden. Het is KWF Koningin Wilhelmina Fonds.

Alle intitiatieven zijn allemaal heel lief, leuk en aardig. Lang niet alle geocachers in Nederland zijn actief op het forum. Aangezien we ruim 9000 forumleden hebben en er ruim 300 een groet hebben geplaatst op het forum, bewijst dat niet iedereen online is geweest. Wat niets afdoet aan de 300, dat is geweldig en eigenlijk overweldigend. Daarbij wordt hier maar zo even vergeten dat de caches in de database staan van geocaching.com. Geocaching.com is geen geocaching.nl. Wij verzorgen een leuke site en een forum. De caches hebben we niets mee te maken en geen enkele vat op. Natuurlijk zijn er toevallig 2 teamleden hier die voor geocaching.com caches reviewen, maar dat doen ze buiten geocaching.nl om. Als ik morgen hier mijn werk neer zou leggen en niets meer met geocaching.nl te maken zou willen hebben, dan nog ben ik reviewer van geocaches voor geocaching.com. Zie het als 2 verschillende werkgevers die toevallig voor wat werk bij elkaar in de buurt liggen. Ook al zou iedereen hier op het forum melden dat alle caches in Nederland morgen disabled zouden moeten staan, dan vraag ik me af hoe je voor morgen al de eigenaren van de caches weet te bereiken en weet uit te leggen waarom hun cache een dag offline zou moeten. Ik mag toch hopen dat er niet van mij verwacht wordt dat ik, zonder in overleg te gaan met de cache-eigenaren, zonder in overleg te gaan met geocaching.com, ik alle ruim 3000 actieve caches allemaal stuk voor stuk handmatig ga disabelen? Om ze na moregen alle ruim 3000 zelf weer stuk voor stuk handmatig enabelen? Hoe goed bedoeld ook, het disablen van NL caches is niet uitvoerbaar. Ik denk persoonlijk dat ieder maar moet doen wat hij wil. Wil je niet cachen, ga je niet cachen. Wil je juist wel cachen, het vooral niet laten. Ik denk dat de lange, overweldigende lijst van afscheidsberichten in de topic over Coen al heel veel is. Verder kan, welke cacher dan ook, morgen afscheid van hem nemen in Leusden. En zij die onmogelijk aanwezig kunnen zijn of gewoon niet aanwezig willen zijn, kunnen op hun manier afscheid nemen, hoe ze ook willen, voor mijn part zoals voorgesteld even een minuut stilte. En zij die er niets mee hebben, even goede vrienden natuurlijk. Voor wat een eventuele herdenkingsmunt betreft, die is volgens mij al aardig ver in de maak. Ik heb namelijk op de dag van overlijden er al verschillende berichten over gehad. Of de site, DHZ en het forum morgen op zwart zou moeten gaan, is niet iets wat ik beslis. De een vind het prima, de ander onzin. Misschien is er wel een categorie dat juist ten tijde van de uitvaart, uit piëtieit, juist wel online wil zijn. Groet Kruimeldief

Een paar dagen geleden werkte het immers nog niet.

Een paar berichten terug heb ik uitgelegd wat de reden momenteel is/kan zijn, waarom de stats van gc.nl niet overeen komen met de stats van gc.com. Iemand die in staat is in te loggen op gc.com en een cache als gevonden logt, ziet zijn aantal founds stijgen. Daar, op gc.com, staat hoeveel caches je gevonden hebt. Daar, op gc.com, kloppen de cijfers. Dat de cijfers niet kloppen op gc.nl, kunnen we momenteel even niets aan doen. We hebben een synchronisatieprobleem met de site van gc.com. Niet alleen wij hebben daar problemen mee, ook andere zuster of dochter sites hebben problemen van gelijke aard. Jammer, maar wij kunnen er nu even niets aan doen, niets anders dan aan gc.com doorgeven dat we problemen hebben. Dat men dan steeds weer meldt, hoeveel men zelf mist op onze nl site, is volgens mij geen vorm van medeleven. Medeleven is meeleven met een ander en dat doe je niet door je eigen problemen te melden. Dat er commentaar geleverd wordt door o.a. Biertjuh en Sn@g is begrijpelijk. Ik zie dat niet als gejank op gejank. Eerder een frustratie van: "Ja, we weten het nu wel". En zo is het ook. We weten het nu wel. We zijn er ook van onze kant druk mee bezig. Helaas is niemand van het team, nee ook ik niet, financieel onafhankelijk en zijn ook wij voor ons dagelijks brood afhankelijk van "derden" en is gc.nl of gc.com niet onze broodheer. Met andere woorden, we kunnen niet 24/7 bezig zijn, anders dan onze vrije uren en nachtrust erin te pompen. Daarbij komt dat het bij gc.com 9 uur vroeger is en we dus eigenlijk afhankelijk zijn van email. Ik sluit deze topic en zal ook andere gc.nl is niet oke topics sluiten totdat er weer een nieuwe gc.nl is niet oke probleem voordoet.

Tjonge, leuk om te lezen wie er allemaal wat mist. Niemand mist iets. Als men een cache gevonden heeft en deze als gevonden heeft gelogd bij gc.com dan wordt deze found bijgeschreven op je stats op gc.com. De stats hier in Nederland doen aan je aantal gevonden niets af. Als er een verschil zit tussen gc.com en gc.nl voor wat de stats betreft, dan ligt dat er gewoon aan dat we niet alle gegevens binnenkrijgen van gc.com. Het ligt niet altijd aan "ons". Met alle respect, maar "zeuren" helpt in deze geen ene fluit. Er is een handmatige oplossing in DHZ. Ieder kan zin eigen gegevens daar herstellen. Als dit niet werkt, dan ligt het probleem bij gc.com. Nogmaals, wat er niet is, kunnen we ook niet downloaden. Met andere woorden. de gegevens die WIJ van gc.nl nodig zijn om de stats up tot date te houden, krijgen we momenteel niet. Ik weet niet in hoeverre het met de gegevens van de kaarten gaat en in hoeverre die nog wel kloppen, maar ik weet dat Duitsland, Zwitserland en Tsjechië eenzelfde soort problemen heeft met de caches die via hun site in te lezen zijn.

Klopt. Bij mij worden de gearchiveerde ook gewoon meegeteld. Anders zou ik maar 275 caches gevonden hebben

Nu zie ik ook geen meelezers meer . Vanmiddag zag ik in deze topic toch steeds een 6 a 7 stuks meelezen. Was ook te mooi om waar te zijn.

merci Topjaar was hier 2003. In 5 jaar tijd hebben we 106 dagen gecached. Ik word altijd zo somber van statistieken Knullig eigenlijk als je al die recordpogingen leest van max found op een dag. Ik zit in september 2002 met een top van 23 founds in een maand Ha, duidelijk. Dat zal de reden dan wel zijn. Ik heb nog nooit in een log vermeld dat ik de FTFer ben. Dat ziet men immers

Zo? dat is al binnenkort. Ik moet wachten tot 26-11-2019. Ik ben dan al gepensioneerd. Ik denk niet dat het geocachen dan nog steeds bestaat.

Alles klopt, behalve de FTF's. Ik sta in Drenthe bovenaan met de meeste FTF's. Volgens dit geval heb ik 0 FTF's Pfff zie nu hoe zo'n beroerde cacher ik ben. 27 in 2005 34 in 2006 Dat schiet niet op zo.

Alles kan Net als die ene cacher die het record van x-aantal caches op een dag op zijn naam heeft staan. Gelukkig voor hem had hij zijn recordpoging aangekondigd en de route doorgegeven. Zo konden de cache-eigenaren klaar staan met het logboekje al in de hand en hoefde hij alleen maar van cache naar cache rijden. Het is maar wat je leuk vind.

Ja. Maar helaas geldt het ook voor mij. Ook ik kan er niet bij. Dit is werk voor een forum-admin, en dat ben ik niet. Ik heb heb die rechten wel maar kan bewuste subforum niet terugvinden. Misschien dat er een backup teruggezet moet of kan worden? Ik ga ook niet verder spitten. Ik wil het risico niet lopen dat we straks niets meer hebben Lijkt me een leuk klusje voor Hawkeyes. Alhoewel het hele probleem dus bij de ISP ligt en niet bij geocaching.nl Wat ik ineens wel weer zie is wie er allemaal meelezen. Was me nog niet eerder opgevallen dat dit "probleem" opgelost was sinds de upgrade

Play My Game (GCH2V6) is niet compleet verdwenen en wel (tot nader order) gearchiveerd en wel op 7 november 2006 Met de statistieken, je aantal founds, verandert er niets. Wat je gevonden hebt, heb je gevonden. Dit maakt geen verschil als een cache disabled is of gearchiveerd is. Ook niet als het een cache is dat volledig teruggetrokken is. De enige manier dat je een found it in mindering kunt krijgen is dat als jij of de eigenaar van de cache, je found it logje verwijderd.

In iemand anders zijn portemonnee kijken is altijd moelijk en dat moet ook geen discussie worden. Natuurlijk lijkt 20 ct per week niets en zal ook wel op te brengen zijn, maar het is dan wel 20ct hier en 20ct daar en voor vele mensen (zonder nu richting de politiek te gaan) moeten nog steeds prioriteiten stellen voor wat hun uitgaven betreft. Geocaching.nl blijft wat mij betreft voor iedereen bereikbaar. Of je nu wel of geen 10 euro per jaar kunt betalen als donateur. Men zou het bedrag ook vrij kunnen maken. Wel denk ik, mocht gc.nl om meer donateurs (lees geld) zitten te springen, er best wel meer verschil mag zijn tussen wat een donateur kan en een "gewoon lid" Geocaching.nl draait op vrijwilligers die geen enkele vergoeding krijgen, maar de tent "moet" wel draaiende blijven natuurlijk en webhosting en de hele rataplan er omheen is ook niet echt gratis vooral niet nu we steeds meer forumleden krijgen en steeds meer ruimte en snelheid nodig zijn. Om te kunnen geocachen heb je geocaching.nl in zijn geheel (site,DHZ,forum) helemaal niet nodig dus dat kan het probleem niet zijn. Als er al verschil zou moeten worden gemaakt, dan moet een donateur meer mogelijkheden hebben, zonder de "noodzakelijke" mogelijkheden van een niet donateur af te kalven. Let wel, dit is mijn eigen mening en ik verwoord nu niet de mening van gc.nl, hoe die ook moge zijn

@crono5r: Crossposting (dezelfde vraag/post in meerdere topics stellen/plaatsen) is niet toegestaan. Ik heb dezelfde vraag en de antwoorden die je in een bestaande topic heb geplaats/gekregen, verplaatst in deze topic die je ook hebt aangemaakt. Je crossposting is deleted.

Ja, dat is de bedoeling. Daarom moet zo'n postkantoor ook gemakkelijk te vinden zijn (mijn mening). 100den x bezoeken, maar 1 x loggen

De afgelopen maand heb ik er toch minimaal 2 gezien. Ik geloof dat erik88ll-r toch redelijk zijn best weet te doen daar :-) Erik is een Amerikaan (Ex Nederlander, als kind naar de States "verhuisd". Als hij caches in "onze" regio reviewed, dan zal hij dat wel gedaan hebben omdat wij te lang niet in Luxemburg hebben gekeken Als ik namelijk de lijst vor Luxemburg open, ben ik de NL lijst weer kwijt Tja, is weer een extra handeling. Wel vreemd dat we daar niet op gewezen zijn. Maar goed, van mij mag hij het doen. Hij doet 3/4 van de hele wereld. Alle landen waar geen reviewer is, doet hij in zijn eentje.

Van mij mag het dus ook veranderd worden. maar het is geen kwestie van even AOL uitgummen en er Skype voor in de plaats te zetten. Deze opties die je ziet staan, staat standaard in het IPBsoftware die we gebruiken. Nu lijkt het me geen onoverkomelijk probleem voor een aantal mensen in het team om daar een wijziging in aan te brengen. Veel opties kunnen in en uitgeschakeld worden. De optie Skype zie ik er niet tussenstaan en daar moet dus iemand mee aan het vogelen. Ik zie wel dat het iets is dat al in de "ToDo" lijst staat. Ik ben er mee eens dat eigenlijk ICQ, AOL en Yahoo als messengers het terrein behoorlijk aan het verliezen zijn. In ieder geval in Europa. Het is nog steeds populair, maar niet bij ons. Dus zouden we het forumsoftware ook moeten kunnen aanpassen op de voor ons populaire messengers en VOIP software. Dan vind ik dat ook een optie als VOIP vermeld zou moeten worden. Skype is niet de enige die popi is. Voipbuster is er ook nog. Maar Skype staat bij mij wel bovenaan in de verlanglijstje als messenger (zowel spraak vals "chat") dat eigenlijk standaard vermeld moet kunnen worden. Buiten de optie om die iedereen heeft dmv call buttons in je handtekening te plaatsen. Er zal maar een een hotemetoot van geocaching.nl op het idee komen om de handtekeningoptie te laten verdwijnen of zo in te korten, dat het niet meer mogelijk is de call buttons of de statsbar te laten zien. Skype lijkt me ook populairder te worden dan MSNmessenger. In ieder geval wel bij de meeste volwassenen. MSN gebruik ik eigenlijk nooit meer.

Ja, dat is wat de reviewers tegenwoordig vragen. OK Ruud4d, dan ga ik het zo doen. Bedankt voor de info!

Toen ik de Kruimelbak aanschafte heb ik gelijk bij de dealer van die hardschalen rubberen matten met verhoogde rand erbij bedongen. Ze kunnen een flinke plas water, sneeuw of modder bergen zonder dat de auto smerig wordt. Ik heb ze nu dus vanaf maart, maar geen dag spijt gehad. Nu nog een paar stoelhoezen die vuilafstotend zijn of van kunstof (zweet?) Die rothod moet namelijk zo nodig eerst de voorstoelen bewandelen voordat hij achterin duikt. En dan nog een rubbergeval in de bagagaeruimte. Die is alleen op ebay te vinden: maar ja, 24 euro voor dat stukje van 60x100 en dan nog 25 euro verzendkosten