Finbar.nl

@kalkendotters, bedankt! Ook ik had de laatste dagen allerlei vreemde dingen gevonden, maar toen bleek dat niet iedereen dat had.... En nu is het weer opgelost, merci!

Van mij mag alles, zolang je maar toestemming hebt van de eigenaar. En of ik de cache zal doen is afhankelijk van wat ik gepast vind bij die specifieke cache. Maar ik ben bang dat de meeste caches op begraafplaatsen door mij niet gelogd zullen worden.

Hier kan ik me helemaal in vinden. tftc (thanks for this comment)

Bij sommige caches zou het zomaar heel moeilijk kunnen zijn om je eigen cache weer terug te vinden ("achter welke lantaarnpaal had ik het rolletje ook alweer weggegooid?") dan moet het zelfloggen wel kunnen, toch? Veel plezier met cachen trouwens!

De beste oplossing lijkt mij om de CO te vragen om een hint te geven. Laat hem/haar zelf maar bepalen wat die weg wil geven van de mystery.

Helemaal mee eens. Wanneer ik zeker weet dat ik in de juiste tuin terecht ben gekomen, is het loggen wel een mogelijkheid, de andere blijven voor mij meestal ongelogd.

Geocachen was toch Kruimeldief??? Nederig neem ik mijn hoofd af!!! Ontzettend bedankt voor alle caches die ik dank zij jullie heb kunnen doen en de paar die ik dank zij jullie heb kunnen leggen. Geniet van de nieuwe vrije tijd!!! Groundspeak zal jullie gaan missen! Groetjes Hans

Geocachen was toch Kruimeldief???

komt op mij over alsof de beheerder op deze manier zijn bezoekers aantallen wil opkrikken Maar misschien wil de beheerder mensen in het bezit van een uitdraai van de cache en een GPS wel gratis toegang geven tot het park....

Ooit heb ik in Inverness een multi gelopen door het centrum. Alles prima gevonden, soms met wat moeite, maar het was een mooie kennismaking met de stad. Toen ik op het eindcoordinaat aankwam heb ik lang gezocht, maar niks kunnen vinden. Later bleek dat gemeentewerkers de cache hadden weggehaald, maar ik was wel op de goeie plaats gekomen. Ik heb de cache met veel plezier gelopen en daar was het me om te doen. Natuurlijk had ik graag mijn naam in het logboekje geschreven, maar ja, dat zat er niet in. Ik heb wel gelogd, maar dan wel een "Not Found". Of de CO had gevonden dat ik wel een Found mocht loggen of niet, ik had hem niet gevonden. Ik had plezier aan de cache gehad, ik heb mijn ervaring op internet kunnen loggen. Het enige verschil is een cijfertje in het aantal gevonden caches. Who cares?

Helemaal mee eens! :thumbup:

Tot nu toe had ik nooit eerder een link gelegd tussen de GCcode en de mogelijk oplossing van een mystery. Het is toch geen ramp dat daar iets over op het forum verschijnt? Zolang er maar geen directe cache bij genoemd wordt, zie ik het probleem niet. Integendeel.... voor mij dan toch.

Sinds gisteravond heb ik hetzelfde probleem. Opnieuw installeren, opnieuw opstarten het werkte niet. Ik had gehoopt dat, na een nachtje slapen, het probleem opgelost zou zijn, maar niet dus. En het schijnt dus niet bij mij alleen te zijn. Vreemd..... Afwachten dan maar?

Aha, ik had me nooit gerealiseerd dat er een tijd in te stellen was en had ook nooit op de tijd gelet. Ik heb het nu aangepast, en ik zal me laten verrassen.... Bedankt voor de tip!

Die dag ga ik meehelpen om poelen schoon te maken in De Krang . Wat je ook doet: heel veel plezier, de natuur zal het waarderen!

Pas heb ik 5,5 uur gedaan over een cache van 9 kilometer (maar ruim 14 km gelopen) dus de vermelde afstand zegt niet altijd alles.... In ieder geval bedankt voor de tip van de icoontjes. Ik heb bij mijn caches de icoontjes toegevoegd.

Vreemd dat je in Belgie geen toestemming hoeft te vragen. Ik heb in mei 2009 toestemming bij het ANB (Agenstchap voor Natuur en Bos Limburg) gevraagd om een cache in een Belgisch natuurgebied te mogen leggen, maar daar wordt nog steeds over gestudeerd... Ik geloof nooit dat het gewaardeerd wordt als ik mijn cachje zonder toestemming ga leggen. En, over Natuurmonumenten, je verzoek is bij het bezoekerscentrum binnengekomen en is doorgstuurd naar de betrokken medewerker. Groetjes Finbar.nl

Rekent inderdaad een stuk makkelijker. bedankt voor de tip!

Volgens mij gaat dat bij 3 Wp's niet lukken, toch? Iemand heeft mij eens verteld dat je de Noordcoordinaten optelt en door 3 deelt en zo ook de Oostcoordinaten. En dan heb je het gemiddelde. Het klonk mij wat ongeloofwaardig simpel in de oren, maar bij zijn cache klopte het wel... probeer het maar eens uit. Succes

Vandaar dat ik de tekst uit mijn DNF log kopieer in mijn foundlog. Zo blijft het een logisch geheel. voorbeeld: [september 3, 2009 by Finbar.nl (502 found) Uit mijn log van 31 mei: "Grmpfff, heb ik me dus wel door het loze vissertje laten verschalken... Heb nog wel wat rondgekeken, maar wilde niet te veel opvallen. Ik zal dus wel terugkomen.... Wel alvast de foto gemaakt...." En hoe is het mogelijk!! Naderhand nog eens terug geweest, toen geen vissers in de buurt en de hele omgeving afgezocht, maar alweer niks kunnen vinden. vandaag in de omgeving wat eerder niet-gevonden caches opnieuw gezocht en allemaal nu wel gevonden. Zelfs ook deze en ook nog heel snel ook! (gelukkig wel, want ik zat nog maar net in mijn auto, toen een regenbui losbarstte, waar ze in Schotland trots op zouden zijn geweest!) Waarom is dit eerder een probleem geweest? In ieder geval bedankt! In: Irish peat Out:- Slán,] Finbar.nl

Wanneer je iets eerst niet vindt ern daarna wel gevonden heb, dan heb je het toch gevonden? Dan kan je toch niet zeggen dat je het niet gevonden hebt? Wanneer je je found logs en DNF logs bij elkaar optelt, kom je tot de caches die je gedaan hebt. Wanneer je je DNF logs laat bestaan, heb je er meer gedaan, toch? Nou ja, het is maar hoe je het bekijkt, het is mijn manier en inwisselbaar voor elke andere.

Wanneer ik een cache niet vind, plaats ik een DNF log. Vind ik hem later wel, dan kopieer ik de tekst van mijn DNF log in mijn Found-log en delete de DNF log. Zo blijft het aantal founds-notfounds zoals het is en blijven toch mijn zoekprobelemen terug te vinden.

Volgens mij heeft de legger van de traditional een nieuwe locatie gevonden en is het probleem hier opgelost; of ging het toch over een andere cache? Cachen, samen komen we er wel uit....

Hoi Paienne, Als ik denk dat ik weet waar je het over hebt, dan vraag ik me af of het echt zo'n probleem is. In het ene geval zoek je een eindcache, in het andere geval informatie om mee verder te kunnen. Wanneer je de eindcache vindt, besef je dat het je niet verder zal helpen om de andere cache af te maken. Maar je hebt wel gelijk, ze liggen heel erg dicht bij elkaar en het zal vaker verwarring geven. En de plek van de traditional is niet zo specifiek, dat het niet een tiental meters verplaatst kan worden. Jammer dat het andere team zich wat star opstelt. Heb je al voorgesteld om zijn cache te verplaatsen en in jouw cache melding te maken van een extra traditional die op jouw route gevonden kan worden? Dat maakt zijn cache ook meteen aantrekkelijker. Misschien dat andere cachers ook een vriendelijk verzoek kunnen doen bij de andere legger? Ik wil best een mailtje sturen, maar moet dan wel zeker weten dat het het juiste punt is. Als je er prijs op stelt (en denkt dat het kan werken, ik ken de andere cachelegger niet, geloof ik) zal ik je in een PM mijn vermoeden sturen. Groetjes Hans-Finbar.nl Vergeet antwoord op je vraag te geven: Bij een multi van mij in voorbereiding, die een stukje buitenland meenam, kreeg ik de vraag van een duitse reviewer of ik er problemen mee zou hebben als er bij een tussenpunt van mijn cache op 10 meter afstand een traditional gelegd zou worden. Onderling hebben we het toen op kunnen lossen. De reviewer vond dat ie eerst met mij moest overleggen, omdat mijn cache, hoewel nog slechts als plan, toch eerder was. Groetjes na edit, Finbar.nl-Hans

Blijkt nu dat ik al langere tijd mogelijkheden op mijn Oregon heb, zonder het te weten.... Had me al vaker afgevraagd waar het gemiddelde berekenen van een WP zou zitten. Blijkt dat ik het alleen nog maar actief hoefde te maken. Goed voor mijn volgende cache. Bedankt voor de tip!!