Catweezle2

Ik gebruik het wel, maar kijk er nauwelijks naar.

Bedankt Linkovers, maar moet de tweede link niet dit zijn: http://download.mapsforge.org/graphs/europe/

Paulus, bedankt voor deze nuttige link. Het is best lastig om een goede update te vinden van het kaartmateriaal voor mijn Montana GPS.

Kalkendotters het is gelukt super bedankt voor je hulp.

IK heb even op dit forum gekeken via de link die je aangeeft, maar ik zie nergens de mogelijkheid om een gif bestand of plaatje te uploaden. Ook niet als ik een new topic aanmaak. Kan je aangeven hoe ik de up[load moet doen? Alvast bedankt voor je hulp.

Neen kalkendotters dit werkt volgens mij niet niet als het een animatiebestand is, omdat zowel Dropbox als Google Drive de link van de gif file wijzigen en het een gewoon jpg bestand wordt.

Al zoekende ben ik er inmiddels achter dat er meer geocachers een probleem hebben met het plaatsen van animaties (banners of gif's). Zie o.a. dit bericht van April j.l.: Posted April 6 (edited) Until now it was possible to insert images from external websites. This was even the most used possibility to add images to listings of geocaches and trackables. But since a few days this is consequently prevented and you have to upload images to geocaching.com. I would actually have no problem with this, however it is not implemented cleanly. I have created hundreds of listings with animated images. And now I have a problem. During the upload all animated GIFs are broken. The upload process destroys the animation and it is quite obviously a bug. The previous embedded animated images via the imgproxy are displayed (See as an example here: https://imgproxy.geocaching.com/4c975e3ac329c1fb7438a40b4afd35406d9efa56?url=https%3A%2F%2Ftarant.ch%2FGC%2Fcart.gif ). So it's just about the upload process, which quite obviously changes something about GIFs. I wrote twice to the support. Twice I got a standard reply (in the spirit: Thanks for the feedback, but we've received so many suggestions about our website and app that we're not really thinking of doing it anytime soon). And this is completely without taking into account that actually a feature that existed for several years before without any problems was simply destroyed by a supposedly better update, thus worsening the service. This is a bug, which is probably relatively easy to fix, if a programmer would take care of it. During development, the upload process was most likely never properly tested with animated GIFs. But for that it should not be simply filed under "it's nice, but nobody is interested" until it is completly forgotten. Thank you for taking care of this and not just putting it aside. Geocaching lives from the fact that creative ideas can be implemented. Not only outdoors at the physical caches, but also in the listings. That's why it's important.

Allen bedankt voor het meedenken dus ik ga verder zoeken hoe het wel mogelijk is, omdat er wel geocaches zijn waar dit wel is gelukt. Peetee ik weet niet of de site"https://postimages.org/ door Groundspeak wordt geaccepteerd omdat ze nogal strikt zijn en slechts een beperkt aantal sites accepteren waar vanaf een upload mogelijk is.

Dat heb ik inmiddels gedaan en nu ziet de link er zo uit: https://drive.google.com/file/d/1Vphv1SYiHkccpdxxx4yX9IyPBurr8Mz-/view?usp=sharing maar helaas nog geen animatie van de gif file te zien op mijn webpage. Voor mij als leek heeft Groundspeak het inmiddels best lastig gemaakt om een beetje leuke cache pagina te maken.

Sorry ik heb de verkeerde link vermeld, dit is de juiste: https://drive.google.com/file/d/1Vphv1SYiHkccpdxxx4yX9IyPBurr8Mz-/view?usp=sharing Ik heb de gif file inderdaad geupload naar Google Drive, maar als ik daar op klik zie ik rechts in een nieuw venster staan dat het een afbeelding is. Dus ik doe iets verkeerd, maar wat?

Dan is het probleem hoe krijg ik dan een gif op Google Drive? Bedankt voor je antwoord.

Ik probeer op mijn geocache bij Geocaching.com een animatie te plaatsen die zodra de pagina wordt geopend automatisch het gif bestand afspeelt. Het gif bestand staat op mijn Google Drive, maar het werkt nog niet zoals bedoeld. Is er hier een expert die weet wat ik fout doe? Dit is de link die ik krijg via Google Drive: https://drive.google.com/file/d/12ziJeTe4k123QQazY4T85J5ALv-bF_8W/view?usp=sharing

Bij mij zie ik de jpg wel. Wellicht moet je dit nog toevoegen na sharing: target="_self">

Groundspeak accepteert nu alleen nog standaard afbeeldingen die je dan kunt uploaden naar Groundspeak. Alle bestanden die niet "standaard" zijn kunnen alleen nog via een link van een door Groundspeak geaccepteerde site worden geupload. Een van die sites is Google Drive. Bij mijn laatste mysterie cache heb ik bijvoorbeeld deze link moeten gebruiken om een jpg te kunnen uploaden: href="https://drive.google.com/file/dxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/view?usp=sharing" target="_self"><img bij de x'n staat de door Groundspeak versleutelde filenaam. De jpg file is hiermee gewoon zichtbaar. Wellicht helpt dit?

Ja de dancing man code: Cache me if you can al eerder ontdekt, maar nooit geprobeerd de "vreemde TB code" te gebruiken. Maar het is gelukt dus allen dank voor de hulp. Wel veel geleerd en gezien van wat daar allemaal zover van huis plaatsvindt.

Sorry je hebt gelijk het is calibration unit zoals aangegeven op de foto van de TB omschrijving. Deze unit heeft 6 ronde en 4 vierkante vlakken. In een van de ronde zie ik wel iets doolhof achtigs.

Geoman bedoel je navigation camera i.p.v. calibration camera. De laatste term zie ik nog nergens.

Bedankt voor je reactie ik ga hiermee verder speuren. Normaal log ik nauwelijks TB's, maar ik ben gewoon benieuwd naar deze wel heel bijzondere TB.

Inmiddels uren gezocht op de vele plaatjes van de Sherloc Watson camera's, maar nog geen TB kunnen ontdekken. Kan iemand me zeggen op welke beelden van deze camera's ik moet zoeken?

Wij zijn verslaafd aan deze hobby vanaf 2007, maar helaas lijkt het me dat er best veel is veranderd in de periode tot op heden. Enkele voorbeelden: * steeds meer volstrekt oninteressante caches * slordige logrolletjes of slordig je naam erin gekalkt * een beetje fatsoenlijke log schrijven is vaak al teveel moeite en dan zie je staan "gevonden of TFTC" * geocoins of leuke TB's worden te vaak niet meer herplaatst en verdwijnen * caches waar je veel tijd aan hebt besteed en kosten voor hebt gemaakt worden slordig behandeld of vernield * favorieten punten die niet worden gegeven voor aparte en mooi gemaakte caches door cachers met veel gevonden caches, terwijl dit voor de CO juist zo leuk is * caches loggen waar je nog nooit in de buurt ben geweest Zo maar een niet volledige opsomming, die wellicht aardig weergeeft hoe sommigen met de spullen van anderen en deze hobby omgaan. Toch beleven we nog steeds veel plezier in het geocachen en het plaatsen van een cache al gaan we wel selectiever om met de cache die we willen bezoeken.

Uit nieuwsgierigheid en als mogelijke "tijdelijke" oplossing ga ik daar ook eens even kijken. THX

Toch accepteren ze tot op heden dat vele bestaande cache sites vol staan met links naar nu niet meer door hen geaccepteerde sites (Accepted domains). Maar je je moet natuurlijk ergens beginnen. Gelukkig is er voorlopig de hiervoor beschreven omweg nog, maar voor hoelang?

Bedankt StefanD na lang prutsen en proberen lijkt dit nu te werken. Wel een heel omslachtig gedoe hoor. Kan ik eindelijk mijn nieuwe site afronden. Fijne feestdagen gewenst in het mooie Brielle.

Hallo Naj16, Neen dat werkt ook niet als je een image hebt aangepast door er bijvoorbeeld iets te verbergen zoals EXIF data of tekst. GS wijzigt je image en het lukt dan niet meer om jouw aanpassingen er uit te halen.

Neen dat gaat zeker niet, want dan wijzigt GS de jpg file. Even wellicht ter verduidelijking: ik ben bezig met een nieuwe geocache en vrijwel alles is klaar met uitzondering van een jpg file die ik maar niet goed op de site van GS kan krijgen. Ik heb de file op Google Drive staan en als ik de link van deze file in de editor plaats, dan gaat dat goed, maar ik zie alleen de link en niet het plaatje op mijn nieuwe site die dan nog in de "edit" fase is. Druk ik op de link dan wordt het plaatje wel zichtbaar, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling, want het plaatje moet direct zichtbaar zijn zonder dat GS daar later weer iets aan veranderd.