Red.Tulip

Dat MSWord geen goed platform is om webpagiana's te maken dat weet ik. Ik gebruik MSWord dan ook alleen om de layout van de pagina te ontwerpen incluis teksten en afbeeldingen. Met hulp van de Copy-Paste-functie breng ik dan de inhoud over naar de publicatie pagina bij Geocaching.com << Ik maak géén gebruik van een html editor !! >> Van die laatste pagina heb ik een schermafdruk gemaakt (en toegevoegd) waar de html verwijzing naar de opslag lokatie is opgenomen.

Zou ik iets moeten wijzigen aan de instellingen van de presentatie van de cache pagina in mijn pc? Ik bedoel dus in de manier waarop de officiële cache presentatie wordt vertoond op Geocaching.com

De tip van Peetee netjes opgevolgd. Maar nog steeds zie ik dan geen afbeelding in beeld in de cache beschrijving. Maar wel die code. Met nog steeds daarvoor een kleine afbeelding die mij doet denken aan een "gebroken" plaatje/afbeelding. Waar kan het aan liggen dat Birdie.NL me precies kan beschrijven wat de inhoud van de afbeelding is ????

Die plaatsing op Google Drive heb ik ook netjes volgens de regels gedaan en ook de sharing optie geactiveerd voor iedereen. Zo ontstond bv onderstaande link: https://drive.google.com/file/d/1FcoErglG3EG8xgbqCG6hU2EnZeHtE-gO/view?usp=sharing Een half jaar terug heb ik mijn laatste mysterie geplaatst en heb zonet nog even gecontroleerd of de links naar de afbeeldingen daar nog actief zijn. Maar alle links in de nieuwe cache die ik wil publiceren leveren geen afbeeldingen op, maar wel een regel zoals bovenstaande code. Tuurlijk als ik zelf die link gebruikt levert me dat de (zichtbare) afbeelding op. Maar wat als jij de link gebruikt?

Hallo mede-cachers, Geochaching heeft een tijdje terug wat zaken veranderd mbt het publiceren in de cache-beschrijvingen. Ik maak mijn cache opzet in MSWord en kopieer die dan op de officiële plek waar een (nieuwe) cache aangemeld wordt. in die teksten gebruik ik graag ook afbeeldingen. Wat er veranderd is (volgens mij): voorheen was het mogelijk zonder poespas een afbeelding die opgenomen was in het MSWord concept 1 op 1 over te nemen in de publicatie. Dat is nu veranderd doordat er een link naar de locatie van het plaatje als Alt-Tekst opgenomen moet worden. Ik plaats dus nu de afbeeldingen in mijn Google Drive en geef toestemming dat die gelinkt mag worden voor alle belangstellenden. Dat allemaal netjes gedaan maar toch lukt het me niet om de afbeelding in de listing te krijgen. In de te publiceren cachebeschrijving staat nu alleen de link naar de Google-Drive-locatie op de plek waar ik een plaatje verwacht. Mij valt wel op dat er vóór de link-tekst een symbooltje staat dat je zou kunnen "vertalen" naar een gebroken afbeelding. Heeft iemand een verklaring? Of een jip-en-janneke handleiding waarmee de afbeelding, na publicatie van de cache, voor iedereen zichtbaar is waar ik het bedoeld had? Met dank voor reactie, Geert aka Red.Tulip

Beste lezers, collega geocache leggers, Ik gebruik MSWord voor de opmaak van mijn geocache pagina's omdat je daarin met "speels gemak" kan sleutelen aan de wijze waarop je een tekst en afbeeldingen wilt presenteren. Maar ook omdat dit volgens mij de enige editor is waar je een link aan een afbeelding kan koppelen met Alt-tekst (zodat deze op de cache pagina vertoont wordt). Er zit ook een nadeel aan. Als je de tekst uit MSWord kopieert en plakt in de geocachepagina in spé dan neemt de cache pagina een aantal (storende) dingen NIET over. Een opsomming zonder uitputtelijk te zijn: De grootte van het gekozen lettertype wordt teruggebracht naar 10pt; niet altijd wordt het lettertype uit MSWord overgenpmen; er worden op plekken (extra) lege regels toegevoegd; tabellen krijgen soms wel maar vaak niet de opmaak van het brondocument, etc. Het brondocument vanuit MSWord opslaan als html-file is geen optie omdat Geocaching.com deze opmaak NIET herkend als "schone html tekst". Ik hoop dat ik hiermee duidelijk heb gemaakt dat het geen ideaal huwelijk is, maar wel met veel omwegen "werkbaar" is. Wie heeft (ooit) een ander wiel uitgevonden en werkt daar nu naar volle tevredenheid mee? Is een look-a-like van MSWord die wel een schone html produceert en ook veel van de opmaak features heeft van MSWord? Wil je dan jouw werkwijze met ons delen, in de vorm van een stappenplan of een how-to-do-list. Dank voor elke (positieve) response, ream Red.Tulip

Ik heb tot nu de "gewoonte" mijn cachepagina's voor te bereiden met MSWord als editortool. Voordeel is (denk ik) dat ik daarin kan werken met de tools die de editor in zich heeft om tot een persoonlijke opmaak te komen. Maar ik weet ook (gelezen o.a. op dit forum) dat van dit MSWord document een hoeveel HTML-codes worden gemaakt waar de Geocaching publicatie tool geen raad mee weet. Dus leidt dit tot een resultaat dat ik zeker niet voor ogen heb. Met welke webpage heb ik dat euvel niet en kan ik toch MSWord blijven gebruiken om de 'kladversie' daarin voor te bereiden ?? Dank bij voorbaat voor al jullie reacties, suggesties en aanraders. Wel wil ik er nog even aan toevoegen dat ik een Nederlander ben en dus bij voorkeur kies voor een gratis software pakket, tenzij ...... Geert van team Red.Tulip

Een tijd terug heeft Groundspeak besloten animated gif te converteren naar de statische versie. Dat is natuurlijk jammer voor degene die de techniek in een nieuwe cache willen gebruiken, zoals ik dus. Maar er zijn vast wel alternatieven om plaatjes of tekst die "achter" een afbeelding geplaatst zijn weer zichtbaar te maken zonder het gif formaat te gebruiken. Ik had gedacht aan Image informatie toe te voegen via IrfanView, maar bij de test zie ik dat na publicatie van deze tekst niets terugkwam. Wie kent nog wat alternatieven om tekst/instructies te verbergen in een afbeelding zodat die na publicatie nog bruikbaar is in een Mysterie cache?

Wie kan me helpen aan een bestand met daarin alle (individuele) semafoor-tekens in .gif-formaat ? Ik wil deze gaan verwerken als animated gif's in een mysterie cache over vlagceremonie's. Alvast veel dank voor het lezen van mijn vraag en nog meer dank als u mij daadwerkelijk aan het gevraagde bestand kan helpen..... Geert a.k.a. Red.Tulip