Spring naar bijdragen

Team Tabak

Leden
  • Aantal bijdragen

    2321
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    110

Alles door Team Tabak geplaatst

  1. De visie was zeker onderbouwd, maar op details moeilijk of helemaal niet haalbaar. Ik ben realist genoeg om dat te weten. Maar als mensen een draadje openen om over dit onderwerp te praten, dan wil ik er graag aan meedoen. Als dat niet brengt, wat sommigen beogen (en ze laten dat een aantal malen op duidelijke wijze blijken), dan ben ik ook nog gaarne bereid te slikken en het draadje hun kant op te laten draaien. Daar is dit forum voor. Maar als het vervolgens als preken wordt gezien, dan houd ik die preek maar liever voor mezelf of voor eigen parochie.... :-) Ik wil iemands draadje niet vergallen. Daarom heb ik alles weggehaald. Wat wel heel leuk is, dat Vlindertje en twee anderen er via de rechtstreekse contacten, die we op regelmatige basis hebben wel op gereageerd hebben. Je kunt zo snel niet zijn of men heeft je in de smiezen.... :-) Uiteraard is Vlinder het helemaal niet eens met sommige facetten en dat laat hij me dan ook wel duidelijk weten, maar het is wel prettig, dat er stevig over gesproken kan worden, waarbij de acceptatiegrens aan beide kanten redelijk hoog moet liggen om het leuk te houden. :-) Tot op heden is dat nog steeds gelukt en zit er nog wel wat rek in die grens... . Ik betreur het zeer, dat een flink aantal veelschrijvers is afgehaakt hier. Het verlaagt het niveau van de discussies (als ze er al zijn) behoorlijk. De sjeu is er zogezegd wel vanaf. Het is dat de immer heerlijk relativerende Sivota de draadjes af en toe (veel te weinig eigenlijk) nog een jump geeft.... Voor wie echt interesse heeft in het cloudcaching gebeuren (iets wat in de toekomst beslist gaat doorzetten, daar ben ik heilig van overtuigd) zou ik willen verwijzen naar M etacaching, waar men regelmatig updates geeft over de vorderingen. Diederikus laat ons daar weten, hoe het met zijn te plaatsen cache in Flevoland (of all places) verloopt en of je het nu ooit gaat doen of niet.... Dat doet niet terzake. Interessant is het wel. Als de draadjesbeginner toch persé iets wil weten over de toekomst van het geocachen en hoe anderen daar tegenaan kijken, dan moet hij daar eens met enige regelmaat gaan kijken. Maar misschien doet hij dat al. Geen idee. Mijn bijdragen hier had ik al tot een minimum beperkt en dat zal nog wel verder inzakken, als de veelschrijvers hier niet terugkeren. Op de reacties, die me nu ten deel vallen zit ik niet te wachten. En wat Vlinder betreft heeft hij me laten weten dat de kans klein is, dat hij hier terug keert ook al heb ik hem vele malen gevraagd zijn mening aan te passen.... Jammer. Maar ik blijf volhouden... Ha die Vlinder ouwe mobielrkker :-) :-) :-)
  2. Jammer dat je zo reageert. Nu plaats ik een duidelijke visie, waar je om vraagt en nu reageer je zo! Ook jij dicht mij capaciteiten en/of gebreken toe zonder mij te kennen. Prima, maar dan ook kunnen incasseren makker! Betreurenswaardig, dat de discussie over een best wel interessant onderwerp, dat JIJ te berde hebt gebracht weer zo moet eindigen. Het is niet anders. Ik heb mijn hele verhaal weggehaald en je voert de discussie maar in je eentje!
  3. Zeg maar waar die ligt....
  4. Ik had hier een lang verhaal geplaatst over mijn visie waar het de geocaching toekomst betreft. Dat is totaal verkeerd opgepakt door de draadjesbeginner, die zich aangesproken voelde. Voor mij een reden, om het hele verhaal weg te halen en de toekomst van het geocachen te laten voor wat het is. Sorry.
  5. Haha, ook dat zou ik niet weten.... Ik nam gewoon de schrijfwijze van Barry over.... denkende, dat ik mij dan geen buil kon vallen..... Zo zie je maar, je kunt op een forum niet voorzichtig genoeg zijn.... haha toch weer pijn aan mijn hoofd.... het lijkt wel een gezondheidsforum...
  6. Nou ben je toch aan het uitwijden over je gezondheid.... :-)
  7. Ik ben niet onverschillig, integendeel.. Je zou eens moeten weten. Uiteraard kijk ik (net als bijv. Dagwacht, Sivota en de meeste anderen) voornamelijk naar mijn eigen situatie. Dat lijkt me niet meer dan logisch. Ik zou zeggen, als jij nou het "grote gegeven" onderhanden neemt en wij blijven intussen gewoon genieten van wat we doen, dan zijn we allemaal gelukkig. En wat wil je nou eigenlijk, dat we hier gaan zeggen. Moeten we persé, omdat jij nogal negatief tegen de toekomst van het geocachen aankijkt, met je meehuilen als wolven in het bos. Wat een onzin. Het zal je duidelijk zijn, dat ik het allemaal niet zo negatief zie en dat er genoeg mogelijkheden zijn om volop te genieten van onze hobby. Ook in de komende jaren. En hoe het cachen er uit zal zien in 2022 weet ik niet. Net zoals ik niet weet hoe de beurs er eind volgend jaar voorstaat. En jij weet het dus duidelijk ook niet, anders zou je dit draadje niet gestart zijn en nu je niet al te veel bijdragen ontvangt, die in JOUW straatje passen raak je helemaal in verwarring. Niet doen jongen. Zinloos! En ik heb overigens in mijn berichtje aangeduid.... 1.) dat het in de vroegere jaren van het cachen niet zo bar veel beter was als nu. En toen praatte men ook al over de toekomst..... Mooi berichtje van Sivota!!!!! 2.) dat er met een goede voorbereiding heel veel te bereiken valt.... 3.) dat wij net als jij en anderen graag cachen op weekdagen..... 4.) dat wij best wel suggesties hebben voor de toekomst (maximum aantal caches), maar dat jij en ik hier dagen over kunnen doorzeveren, maar dat er niets zal gebeuren, omdat meneer Barry en meneer Tabak geen enkele invloed hebben op het cachegebeuren. En als laatste zou ik je het advies mee willen geven 's nachts niet wakker te gaan liggen met betrekking tot het geocachen en de toekomst daarvan.... Ik ben oud genoeg om je mee te kunnen geven, dat er altijd wel oplossingen gevonden zullen worden (alhoewel IK even niet kan aangeven welke...) en zo niet dat er dan wel weer iets anders komt, waar we ons mee kunnen vermaken.... Conclusie.... Ik heb niet zo'n pijn in mijn buik als jij hebt over de toekomst van het geocachen en ik ben ook niet van plan om me buikpijn door jou aan te laten praten. Het lijkt me een volstrekt zinloze zelfkwelling.
  8. Omdat wij de mogelijkheid hebben om op werkdagen te cachen, zoeken wij onze dagen uit met behulp van Piet Paulusma om het zo maar te zeggen.... Altijd heerlijk rustig en weinig regen..... We komen zelden mede-cachers tegen en als we ze al tegenkomen, dan zijn het leeftijdgenoten die op dezelfde basis cachen als wij. Soms cachen we ook wel eens in het weekeinde vanwege mooi weer of gewoon omdat het zo uitkomt. Dan is het duidelijk drukker en het is ook een andere categorie cachers, die dan op pad gaat. Daar is helemaal niets mis mee, het is gewoon een vaststelling. Mensen moeten nu eenmaal werken van maandag tot vrijdag en kinderen moeten naar school. Dan rest het weekend om er lekker op uit te gaan. Wij kunnen "die drukte" dus gemakkelijk mijden en doen dat dan ook. Alhoewel je het woord "drukte" ook moet relativeren. En soms is het best wel eens leuk om mede-cachers tegen te komen. Dat leidt meestal wel tot een aardig intermezzo. Waarbij ook gezegd moet worden, dat het negativisme, dat hier soms heerst buiten zelden wordt waargenomen. Men vindt het leuk en straalt dat ook uit. En wat betreft het forum.... Toen wij hier voor het eerst kwamen (april 2009) waren hier ruzies aan de gang... Je wilt het niet weten. En die ruzies gingen over toestanden, die zich al ver voor die datum hadden afgespeeld. Men kon elkaars bloed wel drinken. Eerlijk gezegd heb ik dit soort massale aanvaringen daarna nooit meer gezien. Het kan zijn, dat de schrijfstijl van de één of de ander je niet aanstaat, maar zulke principiële aanvaringen als dat zich toen moeten hebben afgespeeld hebben zich niet meer voorgedaan. Overigens hebben de feiten achter die toenmalige ruzies mij nooit erg bezig gehouden. Maar zeg dus niet, dat het vroeger allemaal zoveel leuker was. Pure flauwekul. En nog steeds is het zo, dat iemand die persé geen trailtje of losse traditionals wil doen mogelijkheden zat heeft om de caches, die men wél wil doen te selecteren. Dat gaat in het oosten en zuiden misschien wat gemakkelijker dan in het westen, maar het kan wel. Het is wel belangrijk, dat je voldoende tijd steekt in de voorbereiding. Heus, dat is het halve werk en een bijna garantie voor een leuke dag! Wel mag van ons het totaal aantal caches beperkt worden. Ik weet wel, dat dit geen haalbare kaart zal zijn, maar je zou kunnen denken aan een maximum aantal caches. Je bepaalt op dit moment het percentage multi's, mysteries en traditionals en op basis daarvan worden nieuwe caches toegevoegd, waar oude caches sneuvelen. Aangezien het aantal traditionals eerder zal afnemen dan goedlopende multi's krijg je dan over een aantal jaren gezien vanzelf kwalitatief betere caches, alhoewel dit niet alleen van de naam multi afhangt maar vooral ook van de mensen achter de multi's. We hebben genoeg multi's gelopen, die de moeite van het lopen niet waard waren en we hebben series (zelf uitgezochte traditionals) gedaan, die ons een heerlijke dag bezorgd hebben. Maar als gezegd, de belangen van Groundspeak zijn misschien niet de onze en dus zal er weinig van zo'n plan terechtkomen. Toch is Team Tabak van mening, dat wij ook in 2015 en daarop volgende jaren genoeg mogelijkheden hebben om op een heerlijke manier van het cachen te genieten. Er wordt hier (en op andere fora) wel eens erg negatief tegen onze hobby aangekeken. Soms best wel eens terecht, maar je kunt je eigen zuurgraad ook bewust verhogen, door daar te veel in mee te gaan. Zoals met alles werkt de kunst van het relativeren als een borrel op de gemoedsrust en op die basis gaan wij gewoon lekker verder!
  9. we zijn ook wel eens een stenen egeltje met een logrolletje in zijn buik tegengekomen! maar ja als iemand vier bomen verder een kommetje melk heeft neergezet dan wordt het een lastig verhaal.... -
  10. Gevalletje "slechte hint" misschien? In zulke omgevingen is een goede hint onontbeerlijk. Ook voor het behoud van de natuur. Wij ergeren ons altijd weer aan een hint, die pas begrepen wordt op het moment dat je de cache in handen hebt. Dat zijn gewoon slechte hints. Cache-eigenaren moeten daar beter over nadenken.
  11. Team Tabak

    Afstand Van Een Multi

    Dat hangt er een beetje vanaf... Voor gezinnen met kinderen is dit al snel te veel. Kinderen gaan zich dan vervelen. Voor ouderen met een lichte beperking is het ook te veel. Zijn de opgaven ingewikkeld, dan haal je het niet in één dag. Dan valt ie ook af voor mensen, die niet direct in de buurt wonen. Maar als het een multi is zonder al te moeilijke opgaven en lopend door een interessant gebied, dat 5 uur lang de aandacht weet te behouden, dan is er zeker een publiek voor. En vergeet natuurlijk niet, dat het ook voor jouzelf haalbaar moet zijn om de waypoints e.d. regelmatig te controleren. Ook daar kan de afstand jouzelf gaan tegenstaan met alle gevolgen van dien voor wat betreft het onderhoud. Het zijn afwegingen, maar geen van alle echte redenen om het niet te doen. Succes
  12. Team Tabak

    Afstand Van Een Multi

    We kunnen niet wachten!! Om in het kader van dit draadje te blijven... Er is voor ons nog voldoende toekomst om naar uit te kijken! Succes!
  13. Team Tabak

    Afstand Van Een Multi

    Wat dat betreft kunnen velen dus nog een puntje zuigen aan de "ouwe prullenrapers" die op grond van leeftijd en ervaring zo'n 3,5 ster multi weten te kraken zonder hulp en dan ook nog 3 heerlijke uurtjes in ons eerste, echte en enige bosje hebben doorgebracht waarna ook nog eens de nodige tijd aan een logje wordt besteed! Je verdient de aandacht, die je met jouw caches oproept! De Alblasserwaard is groot en kent nog vele geheimen.... Ga gerust nog een tijdje door! :-)
  14. 170 caches op een dag is natuurlijk waanzinnig. Dat zal wel gebeuren op basis van caféafspraken en weddenschappen en dan kan het voor de betrokkenen misschien nog wel leuk zijn, maar het komt dan wel in de cafécategorie "wie kan er het verste in de gracht piesen na 12 biertjes" en "wie kan er het langst een balletje hooghouden"..... Dat soort zaken. Hartstikke leuk, wanneer je met je vrienden in een bepaalde staat verkeert maar met geocaching of voetballen heeft het weinig te maken. Sommigen hier zullen beweren, dat je bij 10 vondsten op een dag al niet tot de als serieus beschouwd wordende authentieke cachersgroep kunt behoren..... Ach, je moet het allemaal een keer gedaan hebben en uiteindelijk komen we dan allemaal wel terug bij de basis.... Allemaal? Nou dat niet.... De meesten? Ook niet denk ik.... Een zekere categorie? Ja, dat wel! En ik? Laat maar.... :-) Wij vallen onder de categorie "ouwe prullenrapers" heb ik op een ander forum gelezen en die zijn bij voorbaat reddeloos verloren.....
  15. Dat leidt dus tot twee keer ergernis... De eerste keer bij de cache zélf en de tweede keer bij de discussie met zo'n cache-eigenaar.... De vraag, die je jezelf zou moeten stellen is.... "Wil ik dit eigenlijk wel". Beoefen ik hierom onze toch best wel leuke hobby? Mijn antwoord is "Nee, dat wik ik niet (meer)" Ik beoefen deze hobby voor mijzelf, om naar buiten te gaan, lekker te bewegen en te genieten bij de caches, die we wél leuk vinden.... Mijn hobby is mij niet aangereikt als doel de mensheid of de wereld te veranderen.... Dat doen anderen wel voor mij en zij bakken er eerlijk gezegd ook weinig van.... :-) :-)
  16. Dan kom je in November behoorlijk aan je trekken... Het wil dan nog wel eens regenen. :-) Het gaat in dit draadje over de toekomst van onze hobby. Daar kun je heel veel over zeggen en dat doen we ook, maar de illussie hebben het grote geheel te kunnen veranderen door een individuele cacher van je ergernis kond te doen is naïef. Het werkt niet en leidt slechts tot meer ongenoegen.
  17. Van de twee miljard katholieken in de wereld zijn er slechts 200 missionaris...... Als jij voor jezelf een rol ziet weggelegd..... Ga je gang! Zeg maar, waar de kraaltjes en het zilverpapier naar toe moeten! :-) :-) Ik heb het serieus geprobeerd, maar het resultaat was het niet waard om er mee door te gaan. Ik heb mijn habijt verkocht op Marktplaats en plaats mijn logjes gewoon weer op een iets mildere wijze in spijkerbroek en T-shirt..... :-) Dat is beter voor mijn gemoedsrust en hobbyervaring.... Ik ben het wel met Diederikus eens.... Er worden al veel te veel pennen in gal gedoopt.
  18. Dat laat je al heel snel uit je hoofd.... Aangemoedigd door dit forum heb ik een tijdje van dit soort logjes geplaatst. Gewoon eerlijk en keurig netjes verteld, dat wij de plek of de cache maar helemaal niets vonden. Het gevolg was een serie heel vervelende mailtjes van cache-eigenaren, die het niet eens waren met onze visie en die zelfs dreigden de log te verwijderen, indien deze niet aangepast zou worden..... Op dat soort uitwassen binnen de hobby zit ik absoluut niet te wachten en sindsdien is de log bij een flutcache gewoon...: "Gevonden om ..... uur. Dank." Wie onze logjes kent weet dan genoeg en zou zijn of haar cache daarop eigenlijk meteen in de kliko moeten mikken.... Gelukkig is het nog steeds zo, dat de leuke en meer uitgebreide logjes veruit overheersen..... :-)
  19. Het zal allemaal wel loslopen. De kokertjes liggen vooral in bewoonde gebieden of als trail langs rustige wegen. Ze veroorzaken (voor zover wij hebben kunnen waarnemen) weinig schade aan de natuur. De schade aan de natuur (wederom voor zover wij gezien hebben) werd veroorzaakt door de zogenaamde authentieke boxen, die in het bos worden ingegraven en zonder fatsoenlijke hint worden achtergelaten. Dat leidt tot ploegwerkzaamheden van cachers ter plekke en dat zie je. Maar dat doen wilde zwijnen ook en daar heeft niemand het over. Een multi met 10 goed verstopte waypoints veroorzaakt net zo veel schade als een trail van 10 caches en een bonus. Hooguit zou je kunnen zeggen, dat de trail wat vaker bezocht wordt en dus de verstopplekken kwetsbaarder worden. Daar staat dan weer tegenover dat er zelden lang gezocht hoeft te worden naar het kokertje achter de boom in de PVC houder..... Er is hier wel eens een voorstel gedaan om het aantal caches in Nederland te beperken tot een zeker aantal. 25.000? 40.000? 50.000? Enigszins arbitrair. Er wordt pas een nieuwe cache gepubliceerd, wanneer oudere caches gearchiveerd worden. Ik zou daar wel voor zijn, maar daar heeft Groundspeak geen belang bij, dus zal het er nooit van komen. Persoonlijk zien wij het gesjouw door een bos met een tablet of smartphone, waaruit instructies komen om je pad te vervolgen niet zo zitten. Velen zitten al via hun werk met die dingen opgezadeld en om dan op je vrije dag je vrouw en/of kinderen nog eens lastig te vallen met deze vorm van communicatie.....? Ik zou juist erg blij zijn om in een bos te kunnen lopen en te genieten van wat mijn eigen ogen waarnemen in plaats van instructies te moeten volgen van waar ik moet kijken om iets leuks te zien.... Dat is iets voor de rondvaartboot.... Maar goed, over vijf jaar weten of die discipline binnen het geocachen iets geworden is. Tot die tijd gaan we gewoon van alles en nog wat doen en genieten we van onze vrijheid en van alles wat we onderweg zien en tegenkomen.
  20. @Barry, daar raak je een goed punt aan. Het moet je toch opgevallen zijn dat sinds de veelschrijvers, waaronder ikzelf hier massaal zijn vertrokken er geen enkele fatsoenlijke discussie meer is begonnen. Natuurlijk worden er door nieuwkomers vragen gesteld met betrekking tot cachetechnieken en gebruik van GPS, waarbij ze vergeten zijn, dat de handleiding gewoon bij hun in de kast ligt.... :-) Zodra ze een voor hun bevredigend antwoord hebben gekregen zijn ze weer vertrokken. Maar een discussie voeren? Jij bent de eerste sinds tijden die dat doet en je zit net zo lang op dit forum (sinds 2009) als ik. De (soms best leuke) topics werden aan de gang gehouden door hooguit 5 of 6 mensen, soms kwalitatief en met moederlijke wijsheid ondersteund door Sivota, die derhalve jouw terechtwijzing niet verdient. Nieuwkomers hielden zich er wijselijk buiten om niet het risico te lopen afgebrand en gevierendeeld te worden door een paar van die mensen. Inmiddels heeft dus 80 % van die veelschrijvers om voor hen moverende redenen besloten om hun bijdragen hier te stoppen, danwel flink te beperken (zoals in mijn geval). Sommigen zijn helaas overgestapt naar een facebookforum, waar ze zich door de doelstelling van deze praatgroep een vrijbrief hebben verschaft om publiekelijk hun mede-hobbyisten voor onnozelaars, zukkels, stakkers en wat dies meer zij uit te maken, daarbij de hielen likkend van hun goeroe, in de hoop op een event aan een blikje cola te mogen likken. :-) Als ze niet direct hun gelijk kunnen halen worden zelfs grove middelen ingezet zoals het plaatsen van foto's van hen, waarvan ze tegenspraak krijgen of niet snel genoeg een reactie. Het moet allemaal niet gekker worden binnen de nederlandse geocachers community. Ik vind het niet zo gek, dat mensen met enig zelfrespect (waaronder ik mezelf ook beschouw als je het niet erg vindt) afhaken. Niet van de hobby overigens, want die blijft onverminderd leuk, maar wel van het discussiëren op fora, hoe aardig dit ook zou kunnen zijn, maar waarbij je keer op keer gefrustreerd raakt door enkelingen, die menen het buskruit te hebben uitgevonden en bovendien bij zichzelf een iq van ruim boven de 160 hebben vastgesteld, alhoewel de bewijzen daarvoor in een onherstelbaar beschadigd archief zijn verdwenen.... :-) Het jammerlijke is - en daar besluit ik mijn verhaal mee - dat een aantal door mij zeer gewaarde mede-forumleden zich hebben verlaagd door aan zo'n forum deel te nemen en mee te doen aan een verwerpelijke tendens, nl. het kleineren en belachelijk maken van een meerderheid van de geocachers, die hoogstwaarschijnlijk meer plezier onttrekken aan hun hobby dan de schrijvers in dit forum. Zij hebben dat (ook al mag je dan een IQ hebben van 160+) zélf niet eens door. Dat is pas echt sneu om een veelgebruikte opmerking van de oprichter van dit platform te gebruiken. Genoeg gezegd... Komt er hier een werkelijk leuke en een mogelijk nieuw licht op het geoachen werpende discussie, dan doe ik met veel plezier weer mee, maar ik zal onmiddellijk afhaken op het moment, dat mijn mede-hobbyisten voor halve zolen of nog erger jostibandleden worden uitgemaakt. Dat is deze hobby mij helemaal niet waard. Ik hoop Barry, dat deze toelichting iets meer licht werpt op mijn reactie op jouw draadje, die wellicht niet bracht wat jij hoopte, maar ik weet bijna zeker, dat jij je goeddeels in deze visie zult kunnen vinden. En zo niet, dan zoek ik graag nog even verder met je mee..... :-) :-)
  21. @Barry, het probleem is, dat je een topic start met een onderwerp dat de afgelopen jaren al tig keer langsgekomen is en al vele malen door iedereen van commentaar (ook opbouwend) is voorzien. Helaas zijn diegenen, die over het algemeen zinvol op de discussie ingingen hier verdwenen. Ik heb daar ook veel aan meegedaan en mijn visie talloze keren gegeven. Het uiteindelijke effect is minimaal, zo niet niks. Sivota heeft volkomen gelijk door te stellen, dat zij zich HIER dus niet af hoeft te vragen waar het heen gaat met onze hobby, want een serieuze discussie komt er niet meer voorbij. Zoals je zélf al vastgesteld hebt, praat men uiteindelijk alleen over de eigen zienswijze en beleving. Soms volgt er een herhaling van zetten (Diederikus). Zinvol misschien, maar zijn mening is hier bij de ingewijden goed bekend en wordt ook wel gewaardeerd. Hij deelt op goede gronden jouw vrees niet zo en daar kan ik me wel enigszins in vinden. Ik hoop, dat dit voor jou opbouwend genoeg is.... maar ik vrees het ergste. :-)
  22. Dat kun je je voor jezelf zeer zeker afvragen, maar erover discussieren op dit forum is een zinloze en kansloze missie. Vandaar, dat ik ermee ben gestopt. Natuurlijk is het verhaal van die 7 caches mij opgevallen en ze brachten een grote grijns teweeg. In die zin heeft het forum gebracht wat ik ervan verwacht. Een amusante aanvulling op het altijd weer leuke buitenwerk...... Voor de rest houd ik mij in het vervolg graag terzijde.....
  23. Team Tabak

    Achtergrond Opslaan

    #Typoo...voor de goede orde en jouw gemoedsrust, maar ook die van de vraagstelster... zo die al is aangetast...:-) Van de afdeling moderatie ontving ik ongevraagd een PM met de volgende tekst: Ik heb het draadje even nagezien van het puzzeltje, maar kan geen zaken vinden die ik zomaar zou verbieden. Dit wilde ik je even laten weten. Daar wil ik het verder bij laten. Ik ben de wiloplegging, de veroordelingen, de belering en de schoffering van een deel van de oude hap inmiddels even helemaal zat. Soms is er gewoon even een grens voor jezelf overschreden. Ik heb mijn eigen laatste cache opgeruimd vanwege de uitermate aanmatigende e-mail (bij plaatsing) en daarop volgende opmerkingen in het forum van Barny. Met als toppunt zijn bezoek aan mijn cache met het enkele doel zijn gelijk te kunnen behalen. Dat werd dan verwoord (waarschijnlijk al vóór het bezoekje) in het vervelendste logje, dat ik in vier jaar tijd bij onze caches heb gehad. Een blank logje mag je van sommigen blijkbaar zo maar deleten, maar is dit dan wel "done"? Geef mij dan maar een blank logje. Daar krijg ik geen opmerkingen over van mijn omgeving. Ik stoor me tevens mateloos aan het gegeven dat nieuwkomers de les gelezen wordt en weggestuurd worden met flauwekul verhalen, alleen omdat men denkt hun eigen autoriteit op dit forum hiermee te kunnen onderschrijven.... Ik vind het fijn, dat een door mij zeer gewaardeerd forumlid (ook al zijn we het zelden eens), genaamd Vlinder reageert, maar ik maak nu met hem de afspraak, dat ik terugkeer op het moment, dat hij dat ook doet. En dat geldt ook voor Odlaniger, wiens schrijfstijl ik zeer waardeer (en daar ook veel van leer, al zal hij dat niet willen geloven...), maar waar over en weer ook regelmatig van onenigheid sprake is. Dat moet ook kunnen, want daar is een forum voor. Als Vlinder woord houdt (en dat doet hij), wens ik jullie t.z.t. een goed en fijn 2015 toe! Tot die tijd. Veel plezier tijdens het cachen! Dat heeft Team Tabak ook! Want de lol in geocachen is onaangetast. TT
  24. Het ging me niet om jou Ant... Ik doe niets liever dan met jou discussiëren, zolang het maar niet boven in een boom hoeft.... Dat weet je. En dat mag ook best wel eens met een papatschiller op tafel. Daar worden onze discussies niet slechter van. Het ging me om Thex, die vindt dat ik: A ) Tegen de richtlijnen van het forum in een nieuwkomer probeer te helpen en een antwoord tracht te geven op een simpele vraag. Zij was trouwens blij met de oplossing en kan weer lekker verder puzzelen. B ) Beledigend ben (ik heb het niet terug kunnen vinden...) C ) Door mijn over het algemeen tolerante opstelling het morele en sociale niveau van dit forum naar beneden haal. Als dat zo is, dan wordt het de hoogste tijd om mijn eigen psyche eens te gaan doorgronden en een poosje iets anders te gaan doen. Misschien moet ik net als Vlinder na Nieuwjaar maar weer eens over de heg kijken. Vlinder zit al een paar maanden af te zien, voor mijzelf duurt het niet zo héél lang..... En tegen die tijd zal ik toch wel weten of Thex gelijk heeft? Zoveel zelfreflectie heb ik wel hoor! Succes met het slechten van je boomcaches! Ik weet zeker, dat je er veel plezier aan beleeft.
  25. Ik probeerde slechts een vraagsteller de helpende hand te bieden. Daarvoor is dit forum bestemd. Velen hebben het zich tot doel gesteld, om nieuwkomers met vragen te negeren en waar mogelijk te kleineren, te beleren of te schofferen. Ik doe daar niet aan mee. Jij tilt het hele gedoe mijlenver boven het maaiveld uit en maakt van iets volkomen onbelangrijks iets wereldomvattends, uitsluitend en alleen omdat ik je ego blijkbaar enigszins heb aangetast. Dat is jouw probleem, niet het mijne. Ik ben er vooralsnog even helemaal klaar mee. Het wordt niet gewaardeerd binnen het groepje van de betwetters en wetopleggers, dat sommige mensen dit forum altijd met een positieve insteek zullen benaderen en het spelletje, dat wij spelen zoveel mogelijk trachten te relativeren en het niet belangrijker doen lijken dan het is. Net als Odlaniger zeg ik... Het ga je goed!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...