kalkendotters

'Vroeger' was er een draadje waar je caches ter attentie van de reviewer kon brengen, die een verkeerd cachetype hadden. Dus op de cachepagina staat bv dat het een Traditional is, maar in werkelijkheid is het een Multi. Is dat draadje volledig verdwenen (in welk geval het waarschijnlijk geen zin heeft om dat soort caches op het forum te zetten), of wordt ik geplaagd door de niet zo handige zoekfunctie van dit forum ?

Zoekt even op t forum... Mij gok is dat je of Frankrijk of Oostnrijk topo probeert te laden. In beide landen is er een kaartsegment dat defect is en ervoor zorgt dat de hele set die je selecteert niet verstuurd kan worden.

Ja, de 3D gegevens worden dan gebruikt. De 400T heeft veel meer 3D informatie als de andere modellen, en kan die dus ook wat beter laten zien. Als je niet navigeert kun je de 3D bekijken via het knopje 3D in het hoofdmenu. Praktisch nut hiervan is volgens mij niet zo heel groot, meer een leuk speledingetje []

gc.com heeft het probleem verholpen: je kunt nu gewoon geen PDF's meer opvragen

Ondertussen is er op de downloadpagina een beta-versie beschikbaar 2.85. Die voorzover bekend de meeste problemen in 2.70 en 2.80 oplost.

Komt het bestand bij jullie ook binnen als een GPX dan? Bij mij namelijk als ZIP file... Ifso; dan moet er toch ergens iets in te stellen zijn!? Inderdaad komt ie gezipt binnen...

Voorzover ik kan zien is het inderdaad niet mogelijk om in te stellen dat het gezipt moet worden. Kennelijk iets dat door groundspeak over het hoofd is gezien tijdens de implementatie. Beetje jammer wel, want daardoor wordt de email onnodig groot.

Houdt er wel rekening mee, dat de maximale lengte van logs in de Fieldnotes momenteel beperkt is tot ca 500 tekens. Is je log langer dan wordt dit tijdens het omzetten vanuit de Fieldnote naar de Log genadeloos afgekapt.

Tot 1 januari is het programma in de aanbieding: slechts $2.99 via de iphone shop

In de meeste gevallen betekent dat, dat een van de twee letters fout is. Tot nog toe ben ik dit namelijk nog niet tegengekomen... Wel wordt er in een enkel geval gewoon gerekend met negatieve getallen, dus bv 10 + -4 = 6; en 10 - -4 = 14 Negatief stapeltellen is eigenlijk niet mogelijk (puur theoretisch: stapeltellen is eigenlijk gewoon rekenen modulo 9; voor negatieve getallen zou je er dus net zolang 9 bij op moeten tellen tot je een getal hebt groter of gelijk aan 1; maar ik kan me niet voorstellen dat iemand dat gebruikt in een cacheopgave)

Waarom ziet men een 'Needs Maintenance' altijd zo negatief ? Het zegt niets anders dan dat er bij deze cache onderhoud nodig is, dat kan varieren van een vochtige rol tot het verdwenen zijn van de cache. Een 'Needs Maintenance' staat niet voor: Hé %$@&%#, die k*tcache van je klopt weer voor geen meter; alle wp's zijn verdwenen en de cache zit vol met water maar meer voor: Beste cachelegger, ten eerste bedankt voor alle moeite die je gedaan hebt om de cache te leggen . Helaas was tijdens ons bezoek van de cache iets mis; zou je hier eens naar kunnen kijken? Alvast bedankt, ook namens de volgende bezoekers. (Overigens moet de cachelegger daarna niet vergeten om even een Owner Maintenace te loggen om het maintenace-symbooltje weer uit te zetten :-))

Heb hier gekeken, Aruba heeft wel kaart informatie, maar Curacao en Bonaire niet, misschien omdat Aruba status apart heeft of omdat daar veel Amerikanen komen. Bedankt Ik vindt (via) daar wel een kaart voor Curacao Verder schijnt Curacao ook op de MetroGuide USA versie te staan En hier is iemand bezig om alle Caribische eilanden er in te zetten... Overigens zijn er best wel veel mensen bezig om gratis kaarten te maken, dus is er best wel wat kaartmateriaal te vinden dat niet gekocht hoeft te worden en toch legaal is.

Kleinigheidje: Op een "Needs Maintenance" wordt in principe niet gereageerd door een reviewer; tenzij die heel veel vrije tijd heeft en zich verveeld... Alleen een "Should Be Archived" wordt automatisch doorgestuurd naar een reviewer. en weer ontopic: Inderdaad komen we regelmatig vochtige, tot kleddernatte filmkokers tegen; dat resulteert dan bijna altijd in een Needs Maintenance logje extra voor de cachelegger.

Saatjes heeft grote schoonmaak gehouden in Zeeland. met de mededeling: Tis mooi geweest, ik ben het gedoe een beetje beu.

Welja.. Gewoon even de plaatjes in Excel plakken; daar een printscreen van maken, plakken in Word en printen naar de officeprinter om er een bmp van te maken; en vervolgens in Paint het bmptje omzetten naar jpg. Even serieus: Je kunt een plaatje op 2 manieren (schijnbaar) in grote aanpassen: - door het aantal pixels van het plaatje zelf aan te passen - door in HTML de grootte aan te geven 1) Als je de grootte in pixels aanpast, wordt daarmee ook het bestand kleiner, en zal het plaatje sneller laden. Dit kun je doen met bv Paint, IrfanView, Photoshop, etc 2) Als je in HTML aangeeft hoe groot je de foto wilt zien; dan wordt gewoon het originele plaatje gebruikt en dat wordt door de browser teruggerekend naar de 'juiste' grootte. Dit verkleinen gaat meestal behoorlijk ten koste van de kwaliteit omdat dat veel minder slim gebeurt als wanneer je dat met een fotobewerkingsprogramma doet. Het is in HTML niet mogelijk om enerzijds te zorgen voor een klein plaatje op het scherm en anderzijds een groot plaatje op de printer. (Eigenlijk is het wel mogelijk maar dan moet je je toevlucht nemen tot allerlei css-stylen, die er waarschijnlijk door geocaching.com weer uit de HTML wordt geknipt). Je zult dus moeten kiezen voor een compromis tussen een redelijk formaat op het scherm en op de printer.

En de verdachte is weer vrij. Kennelijk een uit de hand gelopen manier om een wiet-kwekerij te beschermen .... http://www.nu.nl/news/1860627/13/Verdachte...lopig_vrij.html

'op eigen verantwoording' is in principe niet voldoende; je zult ook redelijk moeten inschatten dat de beoogde 'activiteit' enigzins veilig is uit te voeren. (ik hoop dat ik je daar niet al te bang door maak ) Voorzover ik weet: - het is niet mogelijk om de andere cache per ongeluk te vinden (wederzijds); bv door een grote sloot, hekwerk, ... - je moet toestemming hebben van de andere cachelegger om zo dichtbij de cache te plaatsen - goed humeur van de reviewer (in een ander postje las ik de de reviewers het meer zwart/wit willen gaan beoordelen; en dan is 100m waarschijnlijk toch te krap)

Volgens de nederlandse wet ben je volgens mij alleen verantwoordelijk als je gevaren verzwijgt, of verkeerde informatie geeft. Zolang er dus duidelijk waarschuwingen op de pagina staan, en je niet in een verrotte boom hoeft te klimmen zul je er geen problemen mee krijgen. Wel kun je problemen krijgen als je bv op de pagina uitlegt hoe je moet zekeren, en dat verkeerd of niet volledig uitlegt. Overigens kun je op dit soort vragen alleen uitsluitsel krijgen als er werkelijk wat gebeurd en je je voor de rechter moet verantwoorden. Niemand kan je van te voren de garantie geven dat je niet aangeklaagd kan worden (helaas). BTW de voorwaarden van op gc.com zijn alleen bedoeld om Groundspeak te vrijwaren van eventuele rechtszaken; en hebben voor dit topic geen enkele relevantie.

160mA is niet overdreven veel laadstroom [] maar nu je dat weet kun je eenvoudig de laadtijd verlengen met 20% om de te lage laadstroom te compenseren. In totaal laad je dan weer evenveel capaciteit in de batterijen. Ik ben echter bang dat gewoon de batterijen versleten zijn, mede doordat dit geen 'slimme' lader is. Als je ze te lang aan de lader laat liggen omdat ze bv nog halfvol zijn; dan slijten ze extra hard. Mogelijk dat de batterijen nog iets capaciteit terug kunnen krijgen door ze in een goede lader te doen: dan kan door ontladen, speciaal laden soms weer iets aan capaciteit gewonnen worden. Ik zie in de handleiding dat de lader ook gebruikt kan/mag worden voor NiMH batterijen. Doe dat NIET. Dat soort batterijen kunnen er heel slecht tegen als ze niet goed geladen worden.

De laadstroom kun je meten door de Multimeter in serie te schakelen met de batterij en het Amperage te meten. lader- -batterij+ -multimeter+ +lader De stroom zal in de meeste gevallen iets van 100mA zijn, maar kan afhankelijk van de lader tussen de 50mA en 1A liggen... Ik lees hieruit overigens dat je dus een tijdgeschakelde lader gebruikt; die werken met een constante stroom en zullen deze stroom ook door de batterij sturen als deze al vol is. Dit zorgt meestal voor een vroegtijdig overlijden van de batterijen Advies: koop een goede NiMH lader en een setje NiMH-batterijen; NiCd is achterhaald.

De meningen zijn daarover wat verdeeld bij de NiMH accu''s... Deze hoeft je in principe niet meer leeg te trekken; en als je ze tever ontlaad gaan ze zelfs stuk. Waar je bij NiMH ook om moet denken is dat ze een grote zelfontlading hebben, tot zo'n 1% per dag. Laad je de opgeladen batterijen een maandje liggen dan zit er nog maar 100%-30*1%= 70% van de lading in. Bij NiCd batterijen is het wel aan te raden deze af en toe leeg te trekken, maar ook hier niet helemaal naar 0-lading... De ladingstoestand meten van een oplaadbare batterij is nauwelijks mogelijk, de spanning van de batterij daalt namelijk slechts minimaal tijdens normaal gebruik, en pas als de batterij leeg is daalt deze erg. Bij NiMH is het zo goed als onmogelijk om de huidige capaciteit van de batterij te meten.

Niet via de website. Helaas een van de vele half-af opties van gc.com

Op http://www.oziexplorer3.com/ozice/dev/deve...nt_version.html kun je de nieuwe developmentversie vinden van OZI voor de PDA. Installeer daarvoor eerst de 'gewone' versie van OziCE (2.19) en plaats daarna het bestand oziCE_dev.exe in hetzelfde mapje. Nieuw (oa.): Roterende kaarten (alleen in 90° stappen) Sneller in en uitzoomen Mapobjecten (WP, etc) wijzigen door kort aan te klikken ipv vasthouden Autoreconnect met GPS als de verbinding wegvalt Gebruik van SRTM datafiles om kaarthoogte aan te kunnen geven

'Other' houd meestal niet in nano ... Meestal een grootte die de eigenaar niet wil geven vanwege het verrassingseffect; of omdat er geen grootte gegeven kan worden zoals bij webcams en earthcaches. Earthcaches en Virtuals zijn 'Virtual' Niet kiezen is 'Not chosen' dus wat is dan Other? Extreem klein of extreem groot? Zoals ik al zei: niet expliciet aangegeven door de eigenaar; die kan kiezen voor 'niet bekend' of 'other'; levert beide hetzelfde soort info op voor de vinder... dus extreem groot of extreem klein, of ergens daar tussenin

'Other' houd meestal niet in nano ... Meestal een grootte die de eigenaar niet wil geven vanwege het verrassingseffect; of omdat er geen grootte gegeven kan worden zoals bij webcams en earthcaches.