Zilvervloot

Als ik cache dan gebruik gewoon -tig jarig een simpel handcameratje (Canon IXUS 8515) want het moet wel een beetje handig blijven. Deze foto heb ik thuis een beetje geroteerd en daarmee is hij van 2,0 Mb naar 1,22 Mb gegaan. Ik heb je een mail gestuurd met de beide bestanden. Of is het mogelijk om in dit forum een bestand aan een post te koppelen? Zilvervloot.

Dank, allemaal bedankt voor het meedoen met deze poll. Het is erg leuk dat mijn foto voor het publiek als eerste is geëindigd. Dat had ik nooit kunnen bedenken toen ik in de koude snijdende wind in de Eempolder bij een van de Polderblikken van Fire5 stond. Ik heb eigenlijk een hekel aan die fotorolletjesdoosjes. Meermaals heb ik in mijn logjes laten ontvallen dat het zo jammer is dat er weer zo’n l#llige micro is geplaatst, terwijl ter plaatse vaak iets groters ook prima zou kunnen. Ik vind het jammer omdat in een fotorolletje geen geocoins/travelbugs passen. Maar, ik had bijna een jaar geleden toch niet kunnen bevroeden dat het bemodderde microotje nu een prachtige zilveren camera geocoin oplevert. Blijkt in deze micro toch nog een prachtige coin te zitten. Eigenlijk is de eer van deze fotowedstrijd aan de eigenaars van caches die de moeite nemen om op een bijzondere plek een cache te plaatsen. Want dan hoef ik, zoals bij de winnende foto, alleen maar op het knopje van mijn camera te drukken. Dus; dank cache-eigenaren die me nu al meer dan 5 jaar plekjes op de aardkloot hebben laten zien waarvan ik zonder het geocachen het bestaan niet zou kennen. Zilvervloot.

Dat was voor mij het criterium waarop ik de vaak prachtige foto’s uit de publieksselectie heb beoordeeld. Dus opgetogen onbekende mensen, fraaie landschappen of knappe macro’s van beesten in de natuur; die vielen dus al meteen af. Ook vielen voor mij alle buitenlandse foto’s af omdat ik vind dat dit de verkiezing is van de mooiste Nederlandse cachefoto. Maar dan blijven er nog genoeg mooie foto’s over. Ik zal mijn uiteindelijke favoriet niet noemen, want ieder moet voor zichzelf een keuze maken. Maar de foto van mijn keuze verdient het om groot afgedrukt en ingelijst aan de winnaar bij de prijsuitreiking te worden overhandigd. Zilvervloot.

Ik neem aan dat dit probleem bij alle Garmin toestellen hetzelfde is. Want ik had hetzelfde met de kaarten van Nederland en Duitsland. Ondanks dat je de kaarten van beide regios aan de grens selecteert, overschrijft de ene de andere. Misschien heb ik een oplossing: Selecteer een land. Bijvoorbeeld Duitsland. Exporteer die naar de GPS. Als het goed is dan staat de GMAPSUPP.IMG in een directory met de naam GARMIN. Hernoem het bestand van GMAPSUPP.IMG naar GMAPSUPP2.IMG Selecteer nu het andere land. Bijvoorbeeld Oostenrijk en exporteer die naar de GPS. In de Garmin directory staat nu een nieuwe GMAPSUPP.IMG Start de GPS op, laat hem even nadenken wat er nu weer op de SD-kaart staat en selecteer dan in het kaarten menu van de GPS welke kaart je wilt gebruiken. Een eventuele derde kaart noem je GMAPSUPP3.IMG Kijk ook eens op (een ander forum) Voor de zekerheid heb ik op mijn PC ook een kopie van alle files die er op mijn GPS staan. Mocht die eens crachen, dan is er bij mij niet meteen een man overboord. Zilvervloot.

Ik probeer bij een cache die het waard is, altijd iets leuks neer te zetten. Helaas laat mijn schrijfmuze zich niet commanderen. Maar ik denk dat er in 2009 (en ook in 2010) af en toe wel iets leesbaars uit het toetsenbord heb kunnen schudden. Maar er zijn veel medecachers wiens logjes is graag lees. Ik heb een aantal favoriete auteurs. Om de mooiste pennenvruchten van die schrijvers ook aan de rest van Nederland te tonen was denk ik de constructie zoals vorige keer werd gehouden erg geschikt. Dat was inderdaad een wedstrijd, maar net als toen, is de eer om genomineerd te worden veel belangrijker dan de uiteindelijke prijs. Je hebt gelijk mej Geovlinder. Waarom vanaf de zijlijn roepen? Waarom eisen dat anderen maar iets moeten organiseren en zelf achteroverleunend te parasiteren op de energie en inzet van anderen? Ik heb daarvoor twee redenen: Ik ben er niet zo goed in en ik wil zelf mee doen. Ik hoop dat net als bij de vorige wedstrijd, weer een van mijn logjes genomineerd zal worden. Zilvervloot.

De titel van mijn bericht geeft het al aan, komt er net zo als vorig jaar ook weer een wedstrijd van de leukste/mooiste/indrukwekkendste logjes van 2009? Zilvervloot.

Welkom GeoawareBE/Frogfoot op dit forum. Fijn dat er een Nederlands/Vlaams sprekende reviewer is. Ik wens je veel wijsheid toe bij het reviewen en toestaan van earth caches in de lage landen. Dank voor de duidelijke antwoorden op het foto-“probleem”. Als ik dus goed begrijp dan mag (bij correcte antwoorden) mijn logje niet worden verwijderd, als geen zin heb om er een fotootje bij te plaatsten. Overigens heb ik zelf niet zoveel moeite met het plaatsten van een foto (zie maar in mijn profiel) Maar ik ken meerdere cachers die vanwege uiteenlopende redenen (beroep, bekendheid of omdat ze aan het spijbelen zijn) liever niet met hun tronie op het net komen. Voor hen is het nu dus ook mogelijk om een earth cache te loggen. Mooi. De tijd zal het leren of door deze regel earth caches afglijden naar een prooi voor leunstoelcachers. Ik hoop het niet. Mij rest nog een onduidelijkheid, wellicht dat daar een antwoord op is: Vanwaar die foto-eis wijziging? Zilvervloot.

Het blijft een raar verhaal… Earthcaches worden gereviewd door Earthcache.org. Een club die niets te maken heeft met groundspeak. Nu heeft Earthcache.org blijkbaar in januari de richtlijnen voor earthcaches gewijzigd. Geen enkele foto mag vanaf januari meer als logvoorwaarde dienen (zie regel 6 van de earthcache guidelines). Gisteren is er een post geplaatst op het Amerikaanse geocaching-forum. Mejuffrouw Jellis heeft aan groundspeak een officieel respons gevraagd wat te doen met bestaande earthcaches die nog wel de foto-eis hebben. Dit was het antwoord: Conclusie: Earthcache.org kan zijn eigen regels maken en ze eenzijdig veranderen. Earthcache eigenaars die een nieuwe earthcache indienen mogen niet meer de foto-eis stellen. Bestaande earthcaches mogen dit ook niet meer eisen. Cachers bij wie de log wordt verwijderd omdat ze geen foto willen plaatsten, moeten gaan klagen bij groundspeak (raar maar waar) en niet bij de earthcache eigenaar. Maar ik zit nog steeds met die vraag van waarom. Waarom is die foto-eis verdwenen. Ik ben denk dat we daarop hier op dit forum nooit een antwoord op zullen krijgen. Of de (Nederlandstalige) earthcache reviewers moeten zich aangesproken voelen. Dit allemaal vind ik maar een raar verhaal. Ik heb het eigenlijk nooit zo opgehad met die earthcaches. Ik heb in Nederland mijn twijfels over het bestaansrecht. Aan die obligatoire foto had ik al vanaf het begin een hekel. Geocachen is het vinden van een logboek waar je je naam in schrijft. Ik denk dat earthcaches nu doordat de foto-eis niet meer bestaat, makkelijk een prooi zijn geworden voor leunstoelcachers. Ze zullen de Locationless (Reverse) Cache of waymarks (wat is daar eigenlijk mee gebeurd) worden van de toekomst. Zilvervloot.

Nu wordt het verhaal wel heel vreemd. Ik raak bijna de draad van dit draadje kwijt. Mäcke = Maekels is dus cache eigenaar van een nieuwe earthcache. geoawareBE is de reviewer van deze nieuwe earthcache. Maar Frogfoot1 is ook een reviewer. Wat heeft deze Frogfoot1 nu over dit verhaal te vertellen, of zijn hij en geoawareBE dezelfde? Maar als, een echte groundspeak reviewer aan een cache eigenaar mee deelt dat gezichten niet meer op foto’s mogen, dat is dat inderdaad nieuw en ook erg vreemd. Ik had de cachebeschrijving ook direct aangepast. Zou Frogfoot1 of geoawareBE zelf (hier of elders) willen vertellen wat er aan de hand is? Zilvervloot.

Bestaat resistentie tegen brandnetels? Ik maak me misschien wijs dat ik “vroeger” voordat ik door het cachen veel met brandnetels in aanraking kwam, slechter tegen brandnetels kon. Ik had toen als ik werd geprikt ook bultjes. Tegenwoordig heb ik dat niet meer. Ik heb geen bultjes meer en de jeuk is ook vrij makkelijk te negeren. - als het waar is dat je resistent kan worden tegen brandnetels, dan zou geocachen in brandnetelveldjes de beste remedie zijn tegen brandneteljeuk. Zilvervloot.

Jawel hoor. Als eigenaar van een cache kan je gelukkig, dat in mijn ogen, domme/oneerlijke/sneaky GCVote systeem uitzetten. Dat doe je zo. What if I own a cache and I do not want anyone to give a rating? Maar dat is tamelijk oftopic , discussie daarover in dit draadje. Een 'makkelijke' Manier Om Caches Te Waarderen, GCVote Maar: - als je het niet eens bent met de wijze waarop een cache is geplaatst, dan zou ik dat op een opbouwende wijze in je log schrijven. - als je het niet eens met hoe een cacher met de logjes op zijn caches omgaat, dan zou ik hem of een opbouwend mailtje sturen en/of zijn caches niet meer bezoeken. Ik heb ook een (kort)lijstje van cachers bij wie ik door schade en schande wijs ben geworden en geen enkele cache meer bezoek. Wanneer gebruik je nu een DNF en wanneer een note? Ik me hierover nog een oud draadje herinneren. Discussie lijkt me daar op zijn plaats. Kruimeldief heeft toen eens dit geschreven. Ik ben het hier helemaal mee eens. Tenslotte, vind ik het not-done om Found-logjes, DNF-logjes of wat dan ook te deleten. Of ze moeten spoilers bevatten, kwetsend zijn of "foute" taal bevatten. Zilvervloot.

Voor zover ik er iets over te melden heb: Als Wilxlii Carrotte wil, dan heb ik er alle vertrouwen in dat het met de TV-uitzending wel goed komt. Ik zou me vereerd voelen als hij ons zou willen vertegenwoordigen. Is het voor ons, als geocache gemeenschap, ook mogelijk om achteraf de beelden hier ergens te laten zien voor ieder die (helaas) niet kan kijken? Dit is dus zowel een vraag aan vanbinsbergen en aan de mensen van dit forum. Zilvervloot.

Ach de FTF-jacht kan zo leuk zijn. Tegenwoordig loop ik alleen maar een stapje harder als de mogelijkheid op goud zich voor doet. Maar ik stap er niet meer midden in de nacht mijn bed voor uit. “Soms ga ik wel, soms ga ik niet, hangt van de cache af” was dus mijn antwoord. Ik kan me drie voor mij monumentale FTF herinneren. Lees de logjes en dan blijkt wel waarom de FTF-hunt erg leuk kan zijn. Vliehorst, IJ-zicht en Roling Stones. Zilvervloot

Wat een aardige geste om een item van (hoeveel) minuten te spenderen aan onze leuke hobby. Toch zou ik graag mensen die willen reageren even willen verwijzen naar de website van Family7. Passie en visie zijn altijd een mooi ding. En ik vind het prima als iedere minderheidsgroepering haar eigen TV-kanaal zou hebben, maar persoonlijk ben ik echter huiverig om openbaar uitlatingen te doen in een waarschijnlijk religieus getint programma. Maar, ieder moet het vanzelfsprekend zelf weten. Zilvervloot.

Er is over dit onderwerp een oud draadje. Lees het ter informatie eens door. Meerderen hebben er zinnige dingen in geschreven. Betalen voor vergunning, Bij SBB in Flevoland Zelf concludeerde ik in dat draadje: Dus, naar mijn mening, betaal nooit voor een cache. Je verpest het voor anderen, het is onnodig en je krijgt er niets voor terug. Hier sta ik nog steeds achter. Zilvervloot.

Ik weet best wat de historie van deze cache is. Maar de humor van deze actie ontgaat me. Het lijkt me dat je een puppetID hebt aangemaakt (niet netjes) en dat je dubbel logt (niet netjes). Het doel van deze cache is Als jij Bob gekidnapped hebt, dan kom je aan andermans cache (helemaal niet netjes). Wat achtergrond informatie: Een hitchhiker is een van de rariteiten afkomstig uit de rijke historie van het geocachen. Ze waren de voorlopers van travelbugs of geocoins. Ze zijn dus veel ouder. Ze zijn “gewone” geocaches die je kan ze loggen als je aan de vereiste criteria voldoet. Ze zitten over de hele wereld en ze zijn gegrandfathered. Dwz ze worden oogluikend toegestaan maar als de EIGENAAR de cache archiveert, of eventjes ter onderhoud off-line zet; dan is het in Nederland met ze gebeurd. Zie bijvoorbeeld Stad en land de hitchhiker die ons laatst is ontvallen. (Naar mijn mening volkomen ten onrechte, want als iedere cache die niet vaak wordt gevonden wordt gearchiveerd dan zijn er legio Nederlandse caches waar dat ook voor geldt). Andere draadje: Hitch hikers, Hoe kom je er achter waar ze zijn? Zilvervloot.

Nee, niet dat ik weet. Of je moet eerst alle waypoints uit de Oregon halen. Ze in een ander programma bewerken zoals GSAK of Mapsource en ze dan weer in de GPSr laden. Zilvervloot.

Zou iemand hiervan misschien een scan o.i.d. kunnen plaatsen? Dan kunnen we allen meelezen. Zilvervloot.

Wat is tegen de forum regels? Is mijn reactie tegen de forum regels? En als dat zo zou zijn, hoe dan? Zilvervloot.

Ach, waarom ook niet. Alhoewel ik het nut voor mezelf niet inzie van een Nederlandstalig (sub)forum op deze Amerikaanse site. Want ik kan me geen onderwerp voorstellen waarover ik daar met andere Nederlanders van mening wil wisselen. Van mij is het verzoek dan ook niet gekomen. Ik gebruik dat forum enkel om in contact te komen met Amerikanen. Ik kan me echter wel voorstellen dat cachers van buiten Nederland dat (sub)forum gaan gebruiken met vragen over de Nederlandse geocache gemeenschap. Over welke caches leuk zijn om te doen op hun vakantie in Nederland. Met wie ze samen een cache in Nederland kunnen gaan doen. Ook zullen daar verloren gegane travelbugs / geocoins gemeld gaan worden. Dat zal men vast in het Engels doen. Misschien is het een aardig idee van de beheerders van deze site om een positief verhaaltje voor deze bezoekers te schrijven. Een verhaaltje waarin verwezen wordt naar deze site en hoe dat hier werkt. Dat men voor het bepalen van leuke caches ook gebruik kunnen maken van het geod’or systeem. En waarin wordt uitgelegd hoe ze het best in contact kunnen komen met Nederlandse cachers. Zilvervloot.

Een van de belangrijkste geocache regels is: Of dit nu gaat over een dubieuze berekening van het eindcoördinaat, een kromme onlogische kronkel bij een puzzel of een niet-leuke ping-pong wandeling bij een multi. Je hebt je maar te schikken naar de grillen van de legger. Heb je daar geen zin in, dan moet je die cache niet doen. Zo simpel is het. Trouwens, dat hele FTF gedoe is alleen maar een spelletje. Er is nog nooit zoiets geweest als "recht hebben op". Bij wie wil je dat recht dan gaan claimen? Bij het volkstribunaal op dit forum? Overigens heeft niemand het recht op het vinden van welke cache dan ook. De FTF jacht is begonnen als een spannend grapje wat hier veel te serieus wordt genomen. Zilvervloot. Eh, alles wat ik hierboven opschrijf is louter mijn mening. Ik kom misschien erg stellig over maar ik hoop dat ieder component in mijn verhaal je uitnodigt tot discussie.

Prima toch dat het dan maar standaard logjes worden? Dan had de eigenaar de oplossing van een puzzelcache maar op een in jouw/jullie ogen bijzonderder locatie moeten leggen. Gewoon opschrijven, op een aardige eerlijke manier wat je er van vond. Dat doe ik meestal ook met mijn negatieve ervaringen bij een cachetocht. Persoonlijk boeien de eindlocaties van puzzelcaches mij niet zo, maar ik kan het zelf vaak het niet nalaten om te melden dat ik teleurgesteld ben dat de cache weer zo’n gemakkelijk fotorolletjes is terwijl een grotere cache ook prima zou kunnen. Maar dat is een andere discussie. Als het interessant is dan denk ik dat dat in een ander draadje beter kan. Het gaat hier om dat GCVote-rating systeem. Nogmaals in het kort: Ik vind niet goed omdat het anoniem is. Dat anonieme werkt (in mijn ogen) hypocriet beoordelen in de hand. Tevens levert het mij geen relevante informatie op want ik ben niet geïnteresseerd in de mening van “de gemiddelde cacher”. Ik ben geïnteresseerd in de mening van bepaalde gelijkgestemde cachers. Nu ik dit draadje nogmaals doorlees stoort het me dat er zelfs wordt gesuggereerd dat een lage recensie volgens dit systeem moet leiden tot het opheffen van zo’n cache. Het is heel mooi dat er wordt nagedacht om een kwaliteitverdeling te maken tussen de vele caches. Ik ben benieuwd waar .com mee komt. Dat ze daar mee bezig zijn is voor mij nieuwe informatie. Maar voor dit GCVote systeem haak ik af vanwege de eerder genoemde argumenten. Sorry voor het vele werk wat de programeurs hebben uitgevoerd, en het werk dat cachers nu verzetten om met terugwerkende kracht beoordelingen te plaatsen. Zilvervloot.

Nee, sorry voor al diegenen die op dit forum zo lyrisch zijn over dit ratingssysteem, ik vind dit systeem dus niet goed. Mijn grootste bezwaar is dat men anoniem een stem uitbrengt. Daar hou ik niet van. Naar mijn mening is er in een logje meer dan genoeg plaats om lovende worden of eventuele (opbouwende) kritiek te plaatsten. Ik denk dat dit GCVote-rating systeem het achterbakse positief loggen, maar intussen negatief beoordelen, in de hand werkt. Het geod’or systeem heeft dat anonieme gelukkig niet. Daar kan je zien wie een award heeft uitgedeeld. Dat is een veel betere constructie want de mening van “de gemiddelde cacher” vind ik helemaal niet interessant. Ik vind de mening van een aantal cachers met dezelfde smaak wel nuttig. Als de gelijkgestemden Marietje en Team Huppeldepup een cache leuk vinden, dat is de kans groot dat ik een bepaalde cache ook leuk vind. Dat is informatie die ik wil weten als ik hulp nodig heb bij het op zoek gaan naar een leuke cache. Ik heb dan ook geen zin om aan dit systeem mee te doen. Van het linkje wat Bbosman heeft geplaatst heb ik ook meteen gebruik gemaakt. Mijn caches heb ik op “protected” laten zetten. Dat heeft niets te maken met angst voor negatieve votes. Nee, ik wil gewoon niet meedoen aan dit in mijn ogen verkeerde systeem. Overigens wel een beetje vervelend dat ik actie moet ondernemen om iets niet te willen. Net zo vervelend als het installeren van een spamfilter en het plakken van een Nee-Nee sticker. Dat had vast ook anders gekund. Bijvoorbeeld dat je een uitnodigingsmail krijgt om mee te doen zodra je een beoordeling krijgt. Zilvervloot.

Hmmm, het ging in het begin zo goed. Halverwege de race heb ik zelfs eventjes tweede gestaan. Uiteindelijk is het de 6e plaats geworden. Een prima onverwachts resultaat want ik was al verrast door de nominatie, dank hiervoor de Roode Lantaarn & melisesue. En natuurlijk dank allen die op mijn logje hebben gestemd. Ik ben vereerd om in deze wedstrijd mee te hebben gedaan. Overigens heb ik zelf op mijn favoriete beer gestemd. Zilvervloot.

Er zijn voldoende cachegerelateerde interessante onderwerpen die op andere fora voorbij komen. Alleen maar de oogst van vandaag van onderwerpen op het Amerikaanse forum die hier in Nederland een leuke discussie zou kunnen opleveren. Dit is natuurlijk een lijstje wat ik naar mijn smaak heb samengesteld en is dan ook een sterk gekleurde keuze, want wat ik leuk vind, hoeft een ander natuurlijk niet leuk te vinden: Carbon Footprint, How ecofriendly is your habit? European Union - evolution the last couple of years per member state Ranking in this here club Lady Cachers? How many are out there? Is this a guy centric hobby? Uploading Animations, Trying to put an animated gif on a cache page Why spoil the fun of placement for everyone? The end of Geocaching..., What's gonna bring it; What's gonna stop it? Zilvervloot.