JackHoe

Blijkbaar was het een interessante aanbieding want het is over naar een andere eigenaar. Binnekort nieuwe geocaches

Op Marktplaats heb ik een advertentie geplaatst waarin ik verschillende cache-containers en logboekjes aanbied; zie marktplaatsadvertentie Zie foto.

Dat ligt eraan wat er met de optie bedoeld wordt, maar inderdaad bij "dagboekvermelding" verwacht ik iets meer als alleen een bonuscode en als dat de bedoeling is, is de term wellicht niet gunstig gekozen. Het leukste van geocachen is voor mij dat ik op bijzondere plaatsen kom, het liefst in de natuur maar met een mooi verhaal kan bebouwde omgeving ook erg leuk, leerzaam en mooi zijn. En of dat digitaal of fysiek is, hangt af van waar ik zin in heb. Waarom een ander spel spelen? Geocachen bevalt mij prima. Alleen scannen om te scoren lijkt mij geen lol aan (heb van Muzee gehoord maar van wat ik er tot nu toe van weet boeit het me niet), maar goed je komt ook weer ergens. Bovendien ging het mij bij de labcaches juist om de informatie die kan gegeven worden in de dagboekvermelding, maar niet altijd goed benut wordt naar mijn idee. Overigens is de ruimte om een logje te schrijven ook vrij beperkt. Soms zou ik best wat meer verhaal kwijt willen. Dat kan dan bij zo'n fysieke bonus dan weer wel gelogd worden omdat daar meer ruimte voor beschikbaar is.

Het probleem zit ook niet zozeer in het feit dat er een bonus is en die sla ik ook over, maar dat de mogelijkheid om er iets leuks van te maken en in de dagboekvermelding wat meer informatie te geven als alleen die bonus informatie! Dat is gewoon een gemiste kans. Er zijn er gelukkig genoeg labcache-makers die deze mogelijkheid wel benutten, maar het gaat dus om hoe je mogelijkheden van de labcache al dan niet en waarvoor benut?

Ik maak me er druk om omdat de dagboekvermelding niet bedoelt is voor informatie voor een bonus, hoewel dat dus wel kan, maar om informatie te geven over de labcache waar je mee bezig bent. Met alleen bonus informatie is zo'n dagboekvermelding onzinnig als je gekozen hebt om digitaal en niet fysiek te geocachen. Bovendien mis je een kans om mensen interessante informatie te geven die het teruglezen waard is. Dat is niet zo bij info voor een bonus.

Labcaches zijn naar mijn idee zeker in deze tijd een mooie manier om digitaal te cachen zonder fysiek ergens aan te hoeven komen. Het is dus een andere vorm van geocachen die nog niet helemaal uitontwikkeld is heb ik ontdekt. Wanneer je een vraag juist hebt beantwoord verdwijnt de info die je voor de vraag had en opent zich een dagboekvermelding. Deze is mijns inziens bedoelt om extra informatie te geven van hetgeen waar de vraag over ging. Steeds vaker kom ik labcaches tegen waarbij er alleen bonus info in de dagboekvermelding staat. Naast het feit dat dit het idee van contactloos cachen omzeep helpt, wordt er mijns inziens een kans gemist door alleen die bonusinfo te geven terwijl de info van de vraag weg is (of in ieder geval niet meer te lezen). Daarnaast heb ik het idee van een bonus nooit goed begrepen. Een bonus is toch een extra omdat je iets hebt gepresteerd? Ik vind het geen prestatie om een cache te vinden maar gewoon leuk. Een bonus vind ik dan ook onzin. Ik ben benieuwd wat andere cachers hiervan vinden?

Ook mijn complimenten

Als ik een mulit wil doen, zoek ik iemand die goed voorbereid is

Zelfs je hobby genoten helpen is blijkbaar een kunst. Cgeo is ook een handige (gratis) tool voor geocachen.

Dank voor het doorgeven

Vrede brengen onder mensen van goede wil lijkt me niet zo'n probleem. Volgens mij gaat het nou juist om die rest die er zo'n puinhoop van maken, dat die eens vrede leren maken in plaats van een puinhoop.

Omdat je iets niet ziet, wil dat nog niet zeggen dat het er niet is! Je kunt ook alles stuk relativeren. Dan blijft er inderdaad niets over.

Op een T-shirt heb ik de tekst gelezen; "according to my calculations the problem doesn't excist" Dit kan natuurlijk ook betekenen dat er wel een probleem is, maar de drager niet kan rekenen. Waar of niet

Hoewel dat niet vermeld staat, zou je het misschien ook op een mountainbike kunnen doen?

In den beginne van mijn geocache zoektochten, had ik nog niet zo door dat ik ook enigzinds bedreven kon zijn in het verwoorden van mijn avonturen. Het volgende verhaaltje is dan ook niet eerder in een log verschenen, maar wil ik nu toch delen omdat ik er nog steeds van leer...... Op een van mijn tochten kwam ik een arme oude (Chineese) boer tegen die mij het volgende verhaaltje vertelde; Jaren daarvoor was er bij zijn armoedzalig boerderijtje een wild paard aan komen lopen. De mensen in het nabije dorp hadden dit gehoord en vertelden elkaar; "wat een geluk heeft die arme boer dat er zo maar een wild paard bij hem komt aanlopen." De oude boer zei; "ja, het klopt dat er een wild paard is komen aanlopen, maar of dat een geluk is weet ik niet?" De volgende dag wilde de zoon van de boer het nieuw paard wel eens uitproberen. Maar ja, zoals een wild paard betaamd, liet het zich niet zomaar temmen. De boerenzoon, onervaren als hij was viel dan ook van het paard en brak een been. De mensen in het dorp hadden hier natuurlijk van gehoord en vertelden elkaar; och wat erg, dat de boeren zoon zijn been gebroken heeft toen hij het wilde paard wilde temmen. Wat een ellende toch. De oude boer zei; "ja het klopt dat mijn zoon zijn been heeft gebroken toen hij het wilde paard probeerde te temmen, maar of dat erg is weet ik niet? Enkele dagen later brak er oorlog uit. Alle gezonde jonge mannen werden opgeroepen. Behlave de boeren zoon omdat hij een gebroken been had. Zo zie je maar, of iets goed of slecht is kan anders zijn door de manier waarop ja naar iets kijkt, of het moment waarop je iets bekijkt. Het is daarom verstandig voorzichtig te zijn met oordelen over wat goed is en wat slecht. Onder de indruk van deze wijze les vervolgde ik mijn geocache tocht. Of ik de cache heb gevonden weet ik niet meer, maar dat is toch niet erg als je zo'n verhaaltje mag horen en nu mag delen? PS; ik weet niet of ik het verhaaltje helemaal goed heb verwoord, maar de strekking lijkt me duidelijk

Als het een open forum is ben je toch niet verplicht tot reageren? Ook al vindt jij dat dit zo hoort! Ik spreek hier voor mezelf! Uh, ik zie mezelf als anders denkend maar voel me hier absoluut niet geweerd. Hooguit af en toe niet begrepen of gehoord . Als het een open forum is, waarom dan willen bepalen wat anderen mooi moeten vinden en hoe vaak ze van iemand iets mogen lezen? Waar is daar de openheid? of mag er alleen van een bepaald niveau geplaatst worden? Is op deze manier in de aandacht staan niet net zo goed ego strelend?

Een log met aan het eind een smeekbede. Waar zou dat vandaan komen?

Deze cacher heeft twee hobbies gecombineerd. En de vorm past ook wel in deze tijd van het jaar. (wederom een oud logje)

@ Team Tabak; let wel! het is een log uit 2010. In middels weet ik beter

Hoewel ik niet zo van de overtreffende trap houd en eerder tevreden probeer te zijn (goed is voor mij genoeg, ik hoef niet de beste/mooiste, grootste etc.), en omdat het ook een not found - log kan zijn, een oud logje van mezelf die ik met plezier teruglees. Om mijn ego te strelen

Als muziek jou wordt opgedrongen gaat de jeu er volgens mij gauw van af. Hier beweren de "componisten" zelf de beste/leukste te zijn. Een schrijver/componist zal tussen andere schrijvers/componisten nooit beweren dat hij/zij de beste is. Hij/zij zal altijd een ander voorbeeld (of idool) hebben/aandragen of tegen iemand anders opkijken. Hier gebeurt het tegenovergestelde, hier plaatst men eigen werk. Een soort van partijdige radiozender, die steeds dezelfde artiesten ten gehore brengt. ;-) Waarom zie je mijn bijdrage als kritiek en verzin je er dingen bij? Wie dringt jou wat op? Je kiest er zelf voor om al dan niet te lezen. Als de muziek niet bevalt kies je een andere zender. Een pauw pronkt ook met z'n eigen veren, als je iets goed kunt is dat leuk om te delen en anderen ervan te laten genieten. Wat is daar mis mee? Iets afkraken is niet zo moeilijk.....

Een mooi verhaal is als een mooi gecomponeerd muziekstuk. Sommige compnisten hoor je vaker dan andere. Mij maakt het niet zo uit wie de componist is als de muziek mooi is.

Het is een eigen aanname dat iemand een link naar eigen log plaats om (deels) zelfverheerlijking en zegt meer van degene die dit aanneemt dan van degene die een link naar eigen log plaatst. Je zou ook kunnen vragen naar een motivatie voor je iets aannneemt toch?

Streetview kan erg handig zijn. Met een beetje geluk kun je met streetview zelfs een enkele cache al van te voren online zien hangen