Team Geo-cachet

Nutteloze reactie, hahaha

Het is waar dat je via dit forum in principe iedereen kan bereiken, maar dat doe je natuurlijk nooit. Ik ken zat geocachers die zelden of nooit op het forum komen, maar wel op Facebook en/of Hyves actief zijn. Voor mij zijn deze Social Media gewoon additionele kanalen, met hun eigen specifieke kenmerken. Niks meer, niks minder. Daar zit de toegevoegde waarde in, ook al is die misschien niet zo heel schokkend. En wat ik het lekker om af en toe volstrekt nutteloos bezig te zijn .

Ook wij hebben hele goede herinneringen aan "Waardeloos" en hadden die beleving graag aan nog veel meer mensen gegund. PN, nogmaals bedankt voor deze leuke cache. Het door PN bij Groundspeak ingediende idee hebben ook wij gesupport, zij het met enige aarzeling omdat het waarschijnlijk vechten tegen de bierkaai is. Het valt me wel op dat de tegenstanders zich daar niet laten horen .

O ja, dit kwam ik ook nog op hetzelfde forum tegen: Controleer via de WebUpdater (zie website Garmin) of je de Nüvi van de meest recente software hebt voorzien. Er waren eerder problemen met de software in die zin dat de Nüvi aangaf dat de accu bijna leeg was terwijl dat in werkelijkheid niet zo was. Lijkt me de moeite waard om even te controleren.

Misschien helpt dit: De Garmin Nuvi 765T Europ GPS kan alleen routes herkennen die bestaan uit waypoints. Wanneer u een route inlaad welke bestaat uit track punten dan wordt deze niet herkend door de Nuvi modellen. De routes kunnen wel bekeken worden op de outdoor modellen van Garmin. Daniel - Futurumshop.nl (support@futurumshop.nl) Zie ook dit draadje op Het GPS forum.

Misschien handig om het type Nüvi dat je hebt hier even te vermelden ?

Dat was inderdaad even het geval, maar na een minuutje of zo deed ie het hier weer. Ook wij hebben onze Geo d'Ors gekopieerd naar Favo's en daarnaast nog heel een stel caches uitgekozen die de Geo d'Or net niet gehaald hadden . In totaal nu 111 van de 163 aan ons toegekende votes verbruikt. (Verder zal ik er niet over zeuren dat ik het jammer vind dat ze Gcvote niet hebben overgenomen :naughty:)

Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben

Je schrijft: Wat moet ik doen om de cache weer online te krijgen. Daar maak ik uit op dat de betreffende cache al wel online is geweest. Als je hem voor onderhoud even uit de lucht hebt gehaald, dan heb je dat als het goed is gedaan via een "Temporarily Disable Listing" log. In dat geval kun je hem weer eenvoudig activeren door een "Enable Listing" log te plaatsen.

Het geopperde idee was inderdaad om er een reviewer naar te laten kijken, maar als ik de plannen van gc.com goed lees willen ze alleen verplichten om ook een reden van verwijderen op te geven. Als dat klopt, vind ik het wel netjes.

Bij de Blokker heb ik ze gekocht.

wonderlijke redenering ...

Ik kan geen noemenswaardig verschil in snelheid zien bij het tonen van de 'last four logs'. Heb je al een Repair/Defrag van de database geprobeerd? Wat misschien ook helpt is het verwijderen van oude logs uit GSAK. Zelf heb ik er een gewoonte van gemaakt om eens in de zoveel tijd alle logs boven de 7 stuks te verwijderen van de caches die we nog niet hebben gevonden. Van de caches die we al wel hebben gedaan alles boven de 3 logs.

Het zou mooi zijn als gc.com iedere gebruiker de keuze geeft om de "Personal Cache Note" aan of uit te zetten, maar zolang dat niet het geval is kan AdBlockPlus uitkomst bieden. Op een Duitse site kwam ik deze tip tegen: GC.COM Überflüssige Felder ausblenden veröffentlicht am 7. Oktober. 2010 Gestern hab ich ja schon über die “tolle” neue Funktion “Personal Cache Note” geschrieben, vor der man sich schützen kann, wenn seine Premium-Mitgliedschaft auslaufen lässt. Im Firefox geht es aber auch mit dem Plugin AdBlockPlus, indem man folgende Regel hinzufügt geocaching.com#fieldset(class^=CacheNote) Das funktioniert in dieser Art übrigens auch mit anderen nervenden Elementen. Ich selbst nutze noch: geocaching.com#div(class^=LFNominateBanner) geocaching.com#div(class^=BanManWidget) geocaching.com#table(class^=CacheDisclaimerTable) Auf diese Art werden nur die benötigten Elemente angezeigt und die Seite wird auch deutlich schneller. Die linke Bannerwerbung bremst ja den Seitenaufbau mitunter ungemein.

Uit de eerder genoemde Wiki: GC23.) Does the Garmin Oregon truncate cache descriptions longer than a certain length? If so, what is the limit? Yes. The Oregon truncates cache long description to about 8192 characters (based on 3.4 firmware). Unfortunately it does this without warning. Oftewel: Boven de 8192 tekens wordt de beschrijving zonder waarschuwing afgekapt. Theoretisch zou je in GSAK de "Cache Description long" aan kunnen passen, maar dit lijkt me in de praktijk niet werkbaar. Misschien kan iemand een GSAK-macrootje fröbelen die alle caches met "te lange" beschrijvingen selecteert? Dan kun je daarop letten bij het overhalen naar de Oregon.

Door aan de linkerkant van het scherm te klikken op Geocaching.com Google Map ?.

Klinkt als een bekend en met enige regelmaat terugkerend probleem van Gmail. Heeft te maken met een pop-3tellertje van Gmail. Als ie eenmaal boven een bepaalde waarde is gekomen, krijg je met Getmail niks meer terug. Er zijn misschien andere, betere oplossingen, maar wat in dit geval werkt is het volgende: - ga naar je Gmail-instellingen - dan naar het tabblad 'Doorsturen en POP/IMAP' - kies: POP uitschakelen - bewaar de wijzigingen. Zet nu je POP-instellingen weer op 'POP alleen inschakelen voor berichten die vanaf nu worden ontvangen'. Hiermee reset je het genoemde tellertje en zouden de PQ's die je vanaf dat moment binnenkrijgt, weer gewoon in GSAK binnen moeten stromen. Over een paar maanden heb je vast weer hetzelfde probleem

Nooit problemen gehad met het grabben van afbeeldingen. I.v.m. vakantieplannen de afbeeldingen van ca. 8000 caches in Noorwegen "gegrabbed" (in porties van 500). 'k Weet niet echt wat het verschil is met Spoiler Sync. Misschien dat het grabben simpelweg een linkje ophaalt en Spoiler Sync een hele cachepagina moet laden om te zien of daar een spoiler foto op staat.

Vervelend voor je, zo'n ban. Ik gebruik ook Spoiler Sync, maar om problemen te voorkomen filter ik GSAK eerst op caches waar in de beschrijving het woordje 'Spoiler' voorkomt. Niet waterdicht, maar alles beter dan een ban. Vervolgens check ik de caches even om te zien in welk verband het woordje 'Spoilers' wordt gebruikt. Vaak is dat: "Geen spoilers plaatsen" of iets dergelijks. Die zijn dus niet relevant. Alleen de caches waar staat "Zie spoiler" of zo, vink ik aan. Tenslotte selecteer ik alleen de aangevinkte caches (F8) en draai dan pas spoiler sync. Op die manier blijven er meestal maar enkele caches over.

a. De maker van het script geeft aan dat de database waarin de votes zijn opgeslagen niet bereikbaar is en legt de schuld niet bij gc.com; b. Ook de GSAK-macro's kunnen de votes niet ophalen. Dus het lijkt niet aan geocaching.com te liggen. Wellicht een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Melding op de site van GCVote: The database containing the votes is currently not reachable. The responsible web hosting company has been contacted and I hope to get everything going again soon. I expect the issue to be resolved tomorrow (Feb. 25, 2010) evening. The last complete backup is about 18 hours old. Lijkt dus niet aan geocaching.com te liggen...

Ja, GE viewer werkt hier ook niet.

Ja die zijn er. Zie dit draadje op het GSAK-forum. 't Lijkt me sowieso zinnig om op de laatste versie van de stats macro over te gaan.

Zelf maar even mee aan de gang gegaan. Eerste ervaringen: - het maximum van 50MB per bestand klopt; - je kunt dus alleen een kleine GSAK-database "in de cloud" brengen; - responstijd valt me erg mee. Maar: - zodra je probeert vanaf een andere PC de GSAK-database op de SkyDrive te lezen, lijkt deze niet gewijzigd te zijn; - je moet dan eerst op de oorspronkelijke PC de disk dismounten - en je moet al helemaal niet proberen om vanaf twee plaatsen tegelijk dezelfde database te openen. Kortom, het is inderdaad mogelijk om een (beperkte) GSAK-database op een SkyDrive te plaatsen en te bewerken. In de praktijk loop je echter al snel tegen problemen aan zodra je de gegevens vanaf een andere PC wil benaderen. Daarmee is het voordeel van een database in de cloud m.i. volledig verdwenen en hou je alleen maar nadelen over.