Snapernixvan

Dat is heel erg om te horen ! Ik wens de nabestaanden heel veel sterkte in deze moeilijke tijd!!!

Het fijne van geocachen is, dat we allemaal op een andere basis op pad gaan. De één gaat voor de puntjes, de andere gaat voor de uitdaging en een derde gaat voor de prachtige plekjes in de natuur. Na 3000 puntjes heb je een redelijk inzicht van wat je leuk vindt en van wat je armoe vindt. En dan is er voor MIJ slechts één conclusie... nl. die ik gegeven heb, maar ik respecteer een ieder, die vindt, dat hij (of zij) een leuke dag in Roosendaal doorgebracht heeft. Het Rondje Roosendaal geeft voor veel mensen de kick om op één dag een record aan puntjes binnen te halen. Als die wens aangetast wordt door het missen van een paar caches worden de excessen als boven beschreven in de hand gewerkt. Het één heeft dus wel degelijk met het ander te maken.....

Het Turbo Rondje Roosendaal voegt helemaal niets aan het geocachen toe. Het voegt slechts puntjes toe aan de lijst van de cachers.... Niet meer en niet minder. En dan krijg je dit soort situaties. Uiteraard hebben wij het rondje in het voorjaar ook gedaan. Iemand met meer dan 8500 founds bestond het toen op een plek waar 6 mensen achter elkaar geen cache gevonden hadden (wij ook niet en dus hebben we een dnf gelogd...) gewoon een nieuw doosje neer te leggen, waarvan hij kennelijk een voorraadje in de auto had liggen... Nieuw rolletje er in en voila... op naar de 8693 caches..... Allemachtig nog aan toe.... Wij hebben hem aangeschreven en gevraagd wat het toevoegde aan zijn cachebeleving.... Als antwoord kregen wij terug... "Niets, maar ik help de cacheowner hiermee, want het valt niet mee om meer dan 100 caches te onderhouden....." Zelden zulke kul gehoord.... We hebben er maar niet meer op gereageerd... Vervolgens de cacheowner aangeschreven. Na enige tijd als antwoord gekregen, dat dit zeker niet de bedoeling was en dat het logje verwijderd zou worden.... Het staat er nu nog...... Zolang we zelf maar met z'n allen inzien, dat een dergelijk rondje in Roosendaal uitsluitend en alleen bedoeld is om het totaal van je aantal caches op een bedroevend simpele op te voeren is het prima. Het was voor ons ook de laatste keer, dat we ons aan een dergelijk voorval gestoord hebben. Nu gaan we er vanuit, dat mensen die dit soort waarden hanteren het blijkbaar nodig hebben om hun eigen cachersego op te krikken. Wij gaan het pas doen op het moment dat de belastingdienst aankondigt bij het vinden van 10000 cachers tot een verlaging van de IB over te gaan met 10 %!!!! Dan loont het om jezelf in de maling te nemen..... Kortom, het is leuk hoor, al die trails met dit soort hoeveelheden caches maar naar onze mening wordt het geocachen er door gedevalueerd. Overigens waren wij de afgelopen weken in de UK, waar veel trails gelegd zijn in een fantastische wandelomgeving. De ene tocht nog mooier dan de andere.... Dan kun je slechts vaststellen, dat het Turbo Rondje Roosendaal het summum van cachersarmoede is.... Maarrrrr, voordat er weer een hoop commentaar komt.... Wij hebben het rondje dus ook gedaan en hebben dus ook meer dan 100 puntjes aan ons totaal kunnen toevoegen...... Jazeker!!! Maar op die korting van de tax kunnen we nog wel een paar jaartjes wachten.....

Geweldig om zoveel tijd te steken in onze gemeenschappelijke hobby! Jullie hebben het fantastisch gedaan! Bedankt daarvoor en geniet nu maar volop van je vrije tijd!!!

Ik heb geantwoord, dat ik er niet op zit te wachten, omdat het de zoveelste subjectieve beoordeling is..... Hoe kan ik nou weten (als ik in Zuid-Holland woon en daar een leuke cache heb gelopen) of er in Gulpen, Zoutkamp, Den Helder of Middelburg een niet veel leukere cache ligt.... Kortom, het lijkt mij onmogelijk om tot een goed afgewogen, eerlijk en objectief oordeel te komen.

Op mijn CD met City Navigator staan zo ongeveer 38 landen.... Je kunt soms ook iets te snel conclusies trekken hoor....

Heb de Voltcraft IPC-1. Werkt gewoon prima. Vooral de opties om de batterijen eerst te ontladen en vervolgens weer te laden houdt de batterijen jong en voorkomt het verlies door geheugenwerking. Oude batterijen heb ik er niet mee opgefrist, want oud blijft oud... Ik koop dan liever een nieuw setje. Dan weet ik zeker dat de volledige capaciteit (na enige keren ontladen en laden) behaald wordt en ook gehandhaafd blijft. Het lijkt mij, dat de oplader die bij NKON te koop is dezelfde is, maar met een andere naam. Ik zie geen verschillen, maar misschien dat er onder de motorkap wat wijzigingen zijn aangebracht.

Dat klinkt goed.... Het zal me erg benieuwen hoe je ervaringen straks in het veld zijn. Het zou fijn zijn, als je ons dit nog eens een keer kan laten weten.

Ik zie mezelf niet met mijn e-book over de hei sjouwen.... Afgezien van de factor "onhandig" lijkt het geheel me ook nogal "kwetsbaar". Een flinke bui en je kunt naar je garantieformulieren zoeken.....Vond je de PDA niet goed genoeg meer in dit verband?

Waren dit voorjaar weer eens in Oostenrijk... Als ik zie bij drogisten en supermarkten, wat ze daar allemaal van maken???? hahaha. van jeukbestrijding en voetverzorging tot erectieverlenging.... Het arme Murmeltiertje (althans in de reclame) is overal goed voor. Maar wij hebben ook een pluche Murmeltier thuis staan hoor, want oh wat zijn ze leuk en aaibaar!!!!

Het vrouwtje heeft geen zin meer in nóg een sessie en laat dit het mannetje duidelijk weten via de hamer....

Geen flame maar een opmerking: Een cache leggen omdat je wat terug wilt doen voor de community vind ik persoonlijk de slechtste reden om een cache te leggen. Nu ken ik je cache(s) niet, maar het spreekwoordelijke kokertje bij de spreekwoordelijke lantaarnpaal* schaar ik niet onder het iets terug doen voor de community. Daar zou je Zangvogel en zijn caches mee te kort doen, als het berichtje specifiek op hem gericht zou zijn. Ik ga er dus vanuit, dat dit niet het geval is. Maar je hebt mijn support als je bedoelt dat iemand, die even een cache in zijn voortuin onder een bloempot dumpt als bijdrage aan de community etc. etc..... een grotere bijdrage zou leveren door gewoon een kaarsje op te steken in de lokale basiliek.....

Maar wij mogen dus niet weten welke dat zijn? Of heeft je anonieme profiel hier een andere reden? Ja.

Van mijn kant zeker niet hoor Zangvogel. Er zit heel veel waars in je betoog. Het aantal keren, dat ik heb moeten lezen hoe dankbaar ik Cacheowners moet zijn dat zij VOOR MIJ een cache neerleggen wordt me soms iets te groot. Het lijkt wel, of veel cacheowners zichzelf zien als een zegening voor de maatschappij en het cacherslegioen, hetgeen van een behoorlijke zelfoverschatting getuigt. Doen zij het dan niet voor hun eigen plezier? Beleven zij dan geen genoegen aan het uitdenken van een cache, het bestuderen van de cachelocatie, het in elkaar zetten van een leuk kistje etc. etc.? Ze geven de indruk, dat dit in veel gevallen niet zo is, maar cacheowners zijn toch niet de verpersoonlijking van het moderne masochisme??. Persoonlijk heb ik liever dat cacheowners GEEN cache neerleggen dan dat zij mij het idee gaan geven, dat ik op mijn blote knieën het Wilhelmus voor ze moet gaan zingen. Ik heb overigens zelf ook 11 caches liggen en ik heb daar tijdens het leggen heel veel plezier aan beleefd en eerlijk gezegd kijk ik nog steeds dagelijks uit naar de mail om te kijken of er mensen bij de plekken langs geweest zijn, die ik als mooi beschouw en waar ik met veel genoegen een cache heb neergelegd om anderen ook te kunnen laten genieten van dat plekje!!! En Zangvogel kennende weet ik dat hij er net zo over denkt..... Trouwens, dat heeft hij al gezegd.....

Helaas, het is maar al te waar. Maar een kant en klare oplossing voor dit probleem is er niet. Veel cachers hebben heden ten dage heel veel haast om aan hun eigen gestelde targets van minimaal 50 caches per dag te komen en dan is er geen tijd meer om iets netjes af te werken en terug te leggen voordat men verder gaat.... Het is mede het gevolg van de puntjescultuur, die de cacherswereld als een donkere wolk aan het bedekken is.

De ideale log bestaat niet. Er is ook geen lesboek om een log te leren schrijven. Iedereen hanteert een andere techniek. De ene schrijft met humor, de ander met aanbevelingen en tips. Je kunt Harry Mulisch ook niet met Jan Wolkers vergelijken.... Het hoeft geen Carmiggeltachtig verhaal te worden, maar een korte bespiegeling van hoe je een cache hebt beleefd zal toch voor velen niet al te moeilijk zijn. Taalgebruik is daarbij onbelangrijk. Het gaat om de inhoud. En dat een logje na een mooie multi mogelijk anders zal uitpakken dan na het optillen van een bloempot in een voortuin in de Jan Steen of Frans Halsstraat kan iedereen wel begrijpen.... Maar dan nog kun je in je logje schrijven, dat je zelden zo'n mooie bloempot hebt gezien.....

Weliswaar enigszins aangedikt, om het dramaeffekt van zijn uitspraak ten opzichte van ons, argeloze lezers te versterken kan niemand onder ons ontkennen, dat er veel waars zit in deze bespiegelingen van Barny. Ik kan me geen oordeel vormen hoe het er in 2001 / 2003 aan toe ging, maar zelfs ten opzichte van 2008 verandert er veel.... Het gaat er voor velen niet meer om, een leuke cache neer te leggen, nee het doel van een aantal cacheowners in 2011 is om met een onderlinge afstand van rond de 165/200 meter zoveel mogelijk caches in of achter wilgenbomen te dumpen, zodat deze al cachend aan hun einde geholpen worden en de cacheleggers zelf gegarandeerd verrijkt worden met tientallen, nee honderden CTRL-C / CTRL-V logjes.... Ik hoop van harte, dat deze merkwaardige trend snel weer tot een einde komt.... Barny intussen doet er goed aan zichzelf te blijven en eerlijk en vanuit het hart te loggen. Cacheowners, maar vooral jezelf in de maling nemen met nietszeggende zinnen leidt uiteindelijk tot onvrede en een vroegtijdige beëindiging van een mooie hobby. Daar schiet niemand wat mee op....

Zijn records laten zien, dat hij nog maar 2 caches heeft gedaan, waarvan de eerste in oktober 2010 en de tweede vandaag. Ik durf te wedden, dat hij de logtechniek even helemaal kwijt was.... Misschien vindt hij het wel fijn, als je hem zou benaderen en vragen of dit wel zijn bedoeling was? En misschien krijg je daarna wel een log waarvan je zegt.... " Wooouuuuuwwwwww, hiervan wil ik er nog 100"??? haha

Als je als cacheowner tien logjes achter elkaar hebt gehad van minder dan 8 woorden dan moet je toch heel voorzichtig tot de conclusie kunnen komen, dat de goegemeente iets anders denkt over jouw inspanning om er iets leuks van te maken dan jijzelf..... Want de insteek die jij hanteert (en die ik respekteer hoor, daar gaat het niet om) is gelukkig toch geen algemeen gegeven onder de cachers.... De meesten proberen er best wel wat van te maken, ook al is het niet eenieder gegeven om gemakkelijk met de pen cq toetsenbord om te gaan. Het hoort ook een beetje bij deze hobby. Natuurlijk is het fijn om in de natuur te verkeren, maar daar heb je niet persé een cache voor nodig. De charme van het geocachen is én de aanwezigheid in de natuur én het vinden van een doosje én de communicatie met de doosjeslegger in de vorm van een leuk logje. Althans, dat denk ik en dat is ook míjn insteek. Ik hoop, dat jij die opvatting van mij (en van vele anderen) ook kunt respekteren en dus in de toekomst een iets langer logje dan 5 woorden kunt produceren........ Je toetensbord kan er onmogelijk van slijten...

Simpel antwoord, je hebt als CO toch zelf de route en de plek uitgezocht ? En als je dan zelf ook nog de nodige caches gedaan hebt, dan heb je toch genoeg informatie om voor jezelf te bepalen of jouw cache wel, of niet leuk is ? Als je een cache neerlegt op een geheime plek in de natuur, die alleen via een nauwelijks te vinden doorgang te bereiken is, dan weet je dat dat een leuke cache wordt voor de jagers. Leg je een cache neer in de bosjes naast een parkeerplaats tussen allerlei troep in, dan weet je toch als CO dat je cache door de meeste niet leuk gevonden gaat worden ? Het is helaas niet mijn ervaring, dat alle cacheowners over deze vorm van zelfkritiek beschikken....

Als dit jouw insteek is dan respecteren wij dat uiteraard. Maar in een voorgaand berichtje schrijf je dat het er jou om te doen is, dat cachers een leuke dag hebben door bijvoorbeeld jouw caches te doen... Maarrrreeee.... Hoe weet je dat ze een leuke dag hebben gehad als ze jou dat niet even via een logje laten weten??? Eén ding is zeker.... Mijn zeldzame logjes van minder dan 10 woorden werden over het algemeen niet veroorzaakt door een fijne cache....

In de logboekjes schrijven wij uitsluitend onze naam, de datum en de tijd. Verhaaltjes schrijven op een microrol is zinloos. Bovendien raken die rollen kwijt, worden ze nat of wat dan ook. Ik heb niet de idee dat cacheowners de logrolletjes echt gaan lezen. Op de site loggen we altijd zeer ruim. Een CTRL-C / CTRL-V situatie heeft zich bij ons nog nooit voorgedaan. Ik blijf dit een een zeer slechte zaak vinden. De mensen die dit doen zien de cacheowner niet als een individu, die heel veel tijd en moeite in zijn creatie heeft gestopt (of dat nou één mooie multi is of een trail van 60 caches) maar als een medium waardoor je puntjes kunt toevoegen aan je lijst.... Als cacher heb ik er ook een hekel aan. Het is altijd wel eens handig om even een hintje of een tip te vinden in de logjes, wanneer je een doosje niet één twee drie kan vinden. Als je dan vijf van die CTRL V logjes achter elkaar te lezen krijgt zonder ook maar enige informatie over de cache waar je nu staat, dan word je niet blij.... Maar ja, de huidige maatschappij is snel en veel cachers zijn snelle jongens met snelle apparatuur bij zich en dat werkt deze handelwijze in de hand..... Het valt niet meer terug te draaien. Voor wat betreft onze eigen caches genieten we volop van de logjes die geschreven worden. En bij de TFTC caches halen we onze schouders op en denken... "Als ie maar gelukkig is met z'n puntje, dan zijn wij het ook".

Ik zou me er niet te druk om maken. Je beoefent deze hobby voor jezelf en voor niemand anders. Er is geen competitie en dat moet ook vooral zo blijven en als iemand helemaal gelukkig wordt van zo'n puntje, waar hij of zij geen of nauwelijks moeite voor heeft gedaan.... Het zij zo. Hij (of zij) is de enige, die weet dat hij (zij) zichzelf in de maling neemt. En als een ander je geen trots gevoel bezorgt, dan moet je er zelf voor zorgen nietwaar???? Laat gaan.... Ik zag zojuist nog een logje voorbijkomen van iemand, die bij een zeer moeilijke cache was geweest, waar mijn vrouw en ik 1,5 uur aan het tobben zijn geweest en uiteindelijk met enig fortuin het doosje hebben gevonden. Hij schrijft: "Ik ben een half uur aan het zoeken geweest. Kan het doosje niet vinden, maar kom beslist nog eens terug. Vooralsnog log ik maar alvast....." *&^%^&$ Ik mag alleen maar hopen, dat de cacheowner het logje weghaalt. Maar zo niet? Als dit de enige manier voor de cacher is om tot een er**tie te komen.... Dan moet dat maar. Toch??? Want viagra heb ik nog nooit in een cache kunnen ontdekken.....

Daar ben ik het helemaal mee eens.... Ik vond het een achteruitgang. Een mooi gecentreerde pagina ziet er een stuk gelikter uit, dan de pagina, zoals we die nu links van het midden krijgen te zien. Ik ga je steunen...

Een forum is bij uitstek geschikt om vragen te stellen aan medehobbyisten over onderwerpen, die op dat moment niet helemaal duidelijk zijn.... Je snapt er even niets van.... En in het dorpje in Bretagne, waar Asterix en Obelix zo lang stand gehouden hebben tegen de Romeinen zou je dan al snel een bijnaam gekregen hebben.... Welnu, dat leek me wel een aardig idee voor dit forum......