Snapernixvan

Sommige cacheleggers vragen, nee schreeuwen erom... Ben al heel wat caches tegengekomen, waarbij ik me af vroeg, hoe de legger het kon verzinnen om op zo'n ontzettend ripgevoelige plek een cache neer te leggen.... En dat, terwijl ik (als ik even om me heen keek) voldoende plekken zag, waar het wél zonder problemen had gekund..... Een goed voorbeeld blijven de voortuincaches onder een bloempot achter het muurtje. Ik ga daar echt niet staan te kijken of er wellicht buren achter een gordijn staan te gluren... Ik ga er zonder meer van uit, dat de cachelegger zijn complete straat mondeling, dan wel per brief heeft ingelicht waarom hij tot het tragische gegeven van de plaatsing van een doosje in zijn eigen tuin is overgegaan en waarom er ten gevolge van die daad vreemdelingen de woning/tuin benaderen .... Mocht ik al een voortuincache willen doen dan grijp ik die, zelfs al wordt er ter plekke net de jaarlijkse barbecue gehouden.... Maar er zijn ook caches, waarbij de cachelegger zijn of haar uiterste best heeft gedaan om een prachtig plekje te zoeken en dit te laten zien aan mij de cachelogger. Mocht daar bij toeval volk in de buurt staan, die schade zou kunnen veroorzaken, dan keer ik onverwijld om en laat het puntje voor wat het is of ik wacht tot de kust veilig is. En nergens blijkt uit het berichtje van de draadjesbeginner dat het in dit geval niet ook zo is gebeurd.

Deed ik in een grijs verleden ook. Een paar inktpatronen kosten echter meer dan GSAK.... En je doet er het mileu ook geen lol mee. Maar multi's blijven we altijd nog uitprinten. Dat vinden we gewoon handiger onderweg... Maar zoals met alles. Een ieder moet het doen op de manier waarmee hij of zij zich het prettigst voelt onderweg. En als dat met een papieren afdruk is, dan moet je dat doen!!! Maar wij vinden de combinatie GSAK / Oregon helemaal te gek!!!

Altijd. Nooit zonder. Geweldig programma. Je kunt er onnoemelijk veel mee. Veel mensen zullen zich mogelijk laten afschrikken door de vele opties die het programma biedt. Van de hierboven gemelde foutmeldingen, die Twentse Mug meldt heb ik nog nooit wat gezien. De macro's, die ik gebruik lopen als een speer. Topper en aan te bevelen voor een ieder die aan geocaching doet! Het is ook nog eens hartstikke goedkoop, dus het hoeft voor niemand een beletsel te zijn!!!!

Met een Oregon of een Dakota of een andere GPS, die claimt papierloos te kunnen cachen is het buitengewoon simpel. Hetzij je downloadt de gegevsn rechtstreeks vanaf geocaching.com naar de betreffende apparaten of je doet het via GSAK. Je hebt dan altijd een aantal logs ter beschikking en uiteraard ook het cachetype en de hint. En heb je geen GPSr maar wel een iPhone of iets dergelijks dan doe je in feite hetzelfde. Via de applicatie van geocaching.com zelf of via andere apps kun je de gegevens thuis downloaden vanaf de site van geocaching en zo heb je onderweg altijd de gegevens bij je. Overigens heb je binnen GSAK ook nog een mogelijkheid om via een macro alle hints van de caches af te drukken. Die kun je gemakkelijk in je binnenzak of rugzak stoppen. Dan ben je ook voorzien van de hints. Er kan dus veel tegenwoordig.

Ik meen, dat er is vastgesteld, dat degene, die de bewuste spoilerfoto heeft geplaatst nog maar een zeer beperkt aantal caches had gevonden. Aangenomen mag dus worden, dat de logger een beetje naïef is geweest, veroorzaakt door onervarenheid. Het is toch geen common practice, dat dit soort dingen gebeuren? En mocht het dan tóch eens (bedoeld of onbedoeld) gebeuren dan geloof ik heilig in de normale menselijke dialoog... Een mailtje met uitleg naar de logger zal toch wonderen kunnen veriichten, indien de juiste toon wordt gezet. Hierboven wordt geschreven: " Iemand legt een cache voor jou neer, zet een route voor jou uit, maakt mooie opdrachten voor jou, verzint een puzzel voor jou. ".... Dit gaat me écht te ver..... Zoals het hier staat, lijkt de legger aan de gang te zijn gegaan met het plichtsbesef iets voor de mensheid te moeten doen..... Leggers zijn geen heiligen! Zij doen het in eerste instantie voor hun eigen plezier. De voorpret, die wij hebben gehad tijdens het uitzetten van tochten en het neerleggen van caches, het tackelen van problemen en al die dingen, die horen bij het leggen van een fatsoenlijke cache hebben wij bijzonder gewaardeerd! Wij hebben er minstens zo van genoten als de cachers, die de dozen en doosjes in een later stadium hebben gevonden. De rol van de legger is absoluut belangrijk, want zonder caches geen geocaching, maar laten we het niet te sterk overdrijven.

Ik heb de fout wel eens gehad, indien ik Mapsource in een andere directory dan de door Garmin gewenste C:\Garmin had geplaatst. Ik heb alles verwijderd en gewoon de wens van garmin gevolgd. Sindsdien geen fouten meer gehad.

Ik moet het voor onze belgische vriend opnemen. Zo zegt hij het niet. Je moet een beetje tussen de regels doorlezen. Bovendien vlakt hij zijn eerste beweringen in zijn latere berichtjes behoorlijk af. Hij is van de laatste opbrengst van zijn Fortis aandelen voor één dagje samen met zijn vrouw en zijn lelijke eend de grens overgegaan en ik heb al gezegd, dan is het niet logisch dat je dan in Zoutkamp terecht komt.... Hij stelt vast (en daar heeft hij volkomen gelijk in) dat er veel fotodoosjes liggen in Zeeland. Thats all. Kennelijk meer dan wat hij in België, waar ze genoeg werkloze parlementariërs hebben om tig boxen te vullen, gewend is. En ik hoef niet heel veel caches gedaan te hebben om vast te kunnen stellen, dat op wat uitzonderingen na (jouw cache bijvoorbeeld) de inhoud van ammoboxen en andere kisten bedroevend is. Het is vaak te smerig om aan te pakken. Niet alleen in Zeeland, maar overal. We hebben hier vastgesteld dat het om een gezamenlijke verantwoordelijkheid gaat van zowel cacheowner en cachezoeker. Zeeland wordt er niet minder mooi door. Sommigen, waaronder ikzelf hebben uitvoerig in dit draadje beschreven hoe mooi jouw provincie is en hoe graag wij er komen. Het berichtje van Bjorn zal de toeristenindustrie in Zeeland niet doen wankelen. De frustratie, die uit je berichtje naar ons doorklinkt is volkomen begrijpelijk. En als we het allemaal een beetje ter harte nemen, dan zal dat de inhoudskwaliteit van veel boxen op korte termijn wat opschroeven. In ieder geval de caches, die ik ga bezoeken, want MacDD heeft me op een idee gebracht.... Ik heb ook ooit (in een grijs verleden) puberale dochters gehad, die voorwerpen mee naar huis namen, die buitengewoon waardevol kunnen zijn voor de huidige generatie puberende dochters of voor hen, die van plan zijn dat de komende tijd te gaan doen..... Zo'n forum heeft toch zijn waardevolle kanten!!!!

Ahhhh daar kunnen wij ouders over mee praten.... Wat te denken van de pil, die vergeten is in te nemen, zakjes met wiet, verboden lektuur en last but not least vrijers, die je voor geen geld meer thuis wilt zien.... Het wordt weer leuk in de bossen, waar jij bent wezen cachen.... Laat even weten waar???

Dat is ook zo, maar onze belgische mede-cacher kwam nu eenmaal uit in Zeeland, hetgeen logischer is dan wanneer hij in Zoutkamp was gaan cachen.....

De ene verantwoordelijkheid (van de cacher) is zonder meer duidelijk. Zij hebben de ruilfunctie. De tweede verantwoordelijkheid ligt bij de cacheowner en samen kunnen ze daadwerkelijk voor een schone en goed gevulde box zorgen.... Gelukkig ken jij binnen je cachersvriendenkring cachers, die zich in dit verband als ideale voorbeeld kunnen opwerpen..... Ik heb het helaas onderweg in de meeste gevallen anders gezien.... Ik zal mijn vriendenkring op korte termijn moeten doorlichten en schiftingen moeten doorvoeren.... ROFLOLOLOL, als je wil, dan stuur ik enkele op... :;-) Stakker! In 2014 krijg je compensatie... Dan drinken we samen van de opbrengst een pilsje op de markt van Mechelen... OK?

Je hebt (zoals al eerder gezegd) beslist wel gelijk in je aanname, dat er in Zeeland veel fotodoosjes liggen. Maar, als gezegd, dit wordt gecompenseerd door de mooie plekjes waar ze liggen, waardoor je toch kunt genieten en een fijne dag hebt. En als we echt een lekker gevulde box willen zien, dan reizen wij af naar België, waar naar verluid veel boxen te vinden zijn met oude Fortis aandelen!!! Heerlijk, wat een sentiment!!!

Ik vind dit overigens ook een verantwoordelijkheid van de cachelegger. Hij (of zij) kiest er bewust voor om een cache te plaatsen, waar goodies in passen. Veelal vult hij (of zij) de eerste keer de box ook op een aantrekkelijke manier. Daarna gebeurt er vaak niets meer (let op... niet bij allemaal natuurlijk, voordat ik Jan uit Scheemda of Frits uit Gulpen weer over me heen krijg.... :)!). De ammobox of het Marskramer doosje vervuilen, de inhoud wordt nat en de torren lopen langs de goodies. Dan moet je ook als legger je verantwoordelijkheid nemen om af en toe eens te gaan kijken en de zaak schoon te maken. Als je dat niet wilt of niet kunt vanwege tijdgebrek of anderszins, dan moet je zo'n box niet plaatsen en kun je beter een fotodoosje met rolletje neerleggen. Dan heb je er geen omkijken naar. In Zeeland zijn er daadwerkelijk een aantal leggers, die heel veel caches hebben geplaatst. Dan is het bijv. uit kostenoverwegingen en op basis van de huidige beurskoersen vaak niet handig of gewenst om allemaal fraaie boxen neer te leggen, maar uit tijdsoverwegingen ook niet mogelijk om dat allemaal na te kijken, te onderhouden en bij te vullen. Ik vind het al heel wat, wanneer logrolletjes op tijd worden vervangen en fotodoosjes snel worden hergeplaatst bij een rip. En als wat oudere natuurliefhebber zonder kleine kinderen en zelfs kleinkinderen (zucht), die dankzij het cachen op de meest schitterende plekken is geweest en die het vinden en loggen van de cache vervolgens als een bijkomend ritueel beschouwt is de aard en de vorm van de cache wat minder belangrijk. Maar ik begrijp heel goed, dat jonge ouders met grut daar iets anders over denken. En zo zie je maar weer, dat cachen een vreselijk individuele bezigheid is, waar je geen standaarden aan kunt verbinden.

Snapernixvan en zijn vrouw hebben geen kleine kinderen meer, dus de goodies spelen geen enkele rol. Veel van de caches, die nog wel goodies bevatten zien er trouwens slecht uit in die zin, dat de goodies stuk zijn of hopeloos vervuild. Het is veelal een zootje. Ik geef ons belgische vriend wel gelijk in de zin van de hoeveelheid kokertjes, die er in Zeeland liggen. Of het er meer of minder dan in de rest van het land zijn, durf ik niet met zekerheid te zeggen, maar het gros van de caches die wij in Zeeland hebben aangetroffen zijn de bekende fotodoosjes met een logrolletje. Dat neemt niet weg, dat dit niemand mag beletten om in Zeeland te gaan cachen. Wij hebben altijd een vooroordeel gehad ten opzichte van Zeeland (vlak gebied, veel akkers, altijd wind, nat enz.... je kent dat wel) maar vorig jaar en vooral dit voorjaar hebben we ons laten overtuigen van het tegendeel. We hebben genoten van al die plekjes met fotodoosjes, waar we heen werden geleid door cacheleggers, die ter plaatse zeer goed bekend zijn. De caches van o.a. Marmisaro en de Duintoppers mogen dan vooral uit fotodoosjes bestaan, ze liggen op plekjes, waar je als cacher beslist geweest moet zijn!!!! En je komt heus ook nog wel af en toe een box of doos tegen, waar je je geocoins of TB's kunt droppen. Mijn vrouw en ik zijn helemaal om en hebben ons vooroordeel over Zeeland in de Kliko gedeponeerd! Je doet jezelf als cacher tekort om al die mooie series (vaak ook fietstochten) links te laten liggen. En wie niet kan genieten van al die mooie plekjes van Marmisaro en ook natuurlijk van andere leggers uit de regio, die...... etc. Neem een eiland als Tholen....! Dankzij het cachen hebben we alle hoeken en gaten van het gebied gezien. Je kijkt je ogen uit!!!! Alleen een pilsje drinkien op een terras op een zondag is er niet bij..... Maar dan kun je altijd even uitwijken naar het katholieke Steenbergen, waar ze best bereid zijn jou zo'n gele rakker te presenteren..... Kortom, Bjorn de Mecheleir heeft best een beetje gelijk, maar het is te onbelangrijk om Zeeland links te laten liggen!

@Geovlinder Uh uh.... ...zoals mijn voorganger al zei.... Het is eigenlijk off topic..... En bovendien kunnen de beelden schokkend overkomen.... Zowel letterlijk als figuurlijk. Kinderen kijken ook naar dit forum en wij waren toen nog jong....

Een dansje hoef je alleen maar te maken op de brug in Avignon..... vind ik! Ik zou niet weten of daar een cache ligt, maar toen wij er ooit waren, heb ik mijn vrouw gefilmd terwijl ze op dit beroemde plekje een klein dansje maakte..... :rolleyes:

Er bestaat ook nog zoiets als omgangsvormen. Al heeft de CO het gelijk nog zo aan zijn zijde, het is niet meer dan correct om dat gelijk dan ook in de vorm van een berichtje aan de logger te melden. Het verandert niets aan de situatie, want de CO zal het logje toch wel weghalen, maar het is wel net zo netjes. En jij vindt het toch ook wel prettig om de reden te weten, waarom je logje is verwijderd? Wellicht kun je er je voordeel mee doen bij een volgende logsessie.

Dat moet een lokaal probleem zijn, want het gaat hier al tijden uitstekend met IE 9. Nooit enig probleem gehad. Maar het kan dus van alles zijn. Moeilijk om van afstand te beoordelen.

Een iPad is inderdaad een hebbedingetje. In het veld echter totaal ongeschikt om mee te gaan cachen. Het scherm is bij fel zonlicht nauwelijks zichtbaar en geheid, dat je er krassen op krijgt door boomtakken of wat dan ook. Maar natuurlijk kent de iPad ook positieve kanten. Het zou een bijzonder handig apparaat zijn om informatie op te slaan. Uiteraard kan het geocaching programma er op draaien, maar dan heb je wel een iPad met 3G nodig om er onderweg wat aan te hebben. Wij hebben zelf een 16GB iPad zonder 3G en dat betekent, dat je wifi in de buurt moet hebben. Geheid, dat je dat midden op de Mookerheide niet zult vinden.... Wat nou zo jammer is, dat GSAK er niet op kan draaien. Het zou toch wel heel erg fijn zijn, als er een Apple versie zou komen. Dan kun je gewoon alle gegevens in GSAK opnemen en deze kunnen dan onderweg bekeken worden. Een mens moet iets hebben om over te dromen.... Is het niet over Claudia Schiffer, dan over een GSAK versie op een iPad.....

Ja, je moet goed oppassen als je weer verder gaat en de Dakota of Oregon in de houder schuift van de fiets. Het gebeurt dus wel eens, dat hij slechts in één uitsparing terecht komt en niet in beide... Dan LIJKT het wel, alsof hij vast zit, maar op het moment dat je gaat fietsen en een hobbeltje passeert komt de rauwe werkelijkheid naar voren..... Kletterdekletter en een hart, dat drie keer overslaat... Gelukkig was het met het hart totnutoe net als met de Oregon en de Pontiac.... Hij doet het nog steeds.... Maar het moet niet te vaak gebeuren haha!!!

Bram v.d. Vlugt is sinds gisteren beschikbaar!!!! Betere kan je niet hebben. Je kunt je kinderen gerust op zijn schoot laten zitten, hetgeen tegenwoordig ook al geen zekerheidje is in die kringen en hij is vast wel in voor een schnabbeltje.... :thumbup:

Wij cachen met de Oregon 550 en als reserve een Dakota 20. De Oregon is al 3 keer zwaar stuiterend van de fiets gevallen (niet goed vastgezet op de houder). Hier geldt het beroemde reclameshot van Pontiac, toen Wim van Est in de vijftiger jaren een ravijn in stortte.... "Zijn hart stond stil, maar de Pontiac werkte nog..." En in ons geval dus de Oregon.... Wij hebben ook altijd de iPhone bij ons.... Die viel thuis op de plavuizen vloer.... Glas in 1000 stukjes.... T-Mobile wilde niets doen, Apple wilde niets doen, maar een winkel van sinkel telefoonshop in de buurt had het apparaat binnen 30 minuten weer helemaal netjes voorzien van nieuw glas tegen een bedrag van 65 Euro! Werkelijk top!!! Ik vind de iPhone niet goed geschikt om mee te cachen. Als noodvoorziening kan het, maar om er 20 caches mee te doen (anders dan voortuin- en carpoolcaches) wordt een moeilijk verhaal. Te onnauwkeurig, batterij snel leeg en buitengewoon kwetsbaar voor vallen en nattigheid.... De Dakota is gewoon een heerlijk apparaatje om mee op pad te gaan. Ligt prima in de hand, is nauwkeurig, heeft een mooi schermpje, dat ook bij zonlicht goed te zien is, batterijen gaan lang mee, heeft een fijn werkend kompas, in de bergen kun je zien hoe hoog je bent en het is degelijk gebouwd. Met een mooie topokaart en de City Select kaarten kun je er ook nog eens prima mee navigeren. En dat allemaal voor net iets meer dan 200 Euro. Daar moet je niet voor willen tobben, indien je besloten hebt dat geocaching een blijvende hobby wordt! De iPhone is wel buitengewoon handig voor het opvragen van gegevens bij geoaching.com (als je tenminste ontvangst hebt want de dekking van T-mobile is soms onder de maat) indien je onderweg nog even een spoilerfoto wilt zien of gewoon even wilt kijken of er nog caches in de buurt liggen. De applicatie van geocaching.com kost bijna 8 Euro meen ik, maar het is iedere cent waard!!! Het heeft ons al aardig wat tijdwinst opgeleverd onderweg.

Het is vrij eenvoudig om je statistieken weer te plaatsen. Zelfs Snapernixvan snapt het.... Het vinden van een cache geeft heel wat meer hoofdbrekens zo te zien......

Ik denk, dat de contacten nog vééél leuker worden, indien je de logger toch eerst even een mailtje zou sturen met de vraag om het logje te verwijderen. En als je dat dan ook nog met redenen omkleedt, dan kom de cacher waarschijnlijk ook nog bij jou op de thee.... Zomaar logjes weghalen zonder reden aan te geven vind ik niet passend.Veelal zal de beginnende cacher "iets doen" uit onwetendheid of onnadenkendheid. Het is mijzelf aanvankelijk ook wel eens overkomen. Eén keer heb ik een mailtje ontvangen waarbij ik dacht... "Ja natuurlijk, de legger heeft helemaal gelijk, zo heb ik het niet bekeken". En uiteraard heb ik toen onmiddellijk het logje gewijzigd. Nogmaals.... het is een spelletje.

Gelukkig maar.... Maar ondertussen hoop ik wel, dat je bloeddruk weer op 120 / 80 zit, want zo'n forum als dit leent zich er niet voor om jezelf met zoveel ongeduld een hartkwaal te bezorgen. Daar is het allemaal veel te onbelangrijk voor.... Gelukkig hebben cachers de mogelijkheid om zich over te geven aan frisse lucht, een lekkere regenbui of windkracht negen tegen op de fiets met in hun borstzak een Agfa Klikje om ledematen, danwel GPS apparaten, danwel een fraaie Earthcache omgeving te vereeuwigen.... Is het al niet vanwege een eventueel niet geoorloofde eis van een legger, dan toch zeker om de vrouw thuis ervan te kunnen overtuigen, dat de foto's niet rond het Oudekerksplein zijn gemaakt.....

Hou toch eens op met die regels.... Van alle cachers in Nederland zal nog geen 10 % die regels tot zich hebben genomen.... Wie maalt er om? Het is vroeg genoeg om je in regels te verdiepen, wanneer je een cache wilt plaatsen en je niet helemaal zeker van je zaak bent (bijv. in dit geval... wel of niet een foto eisen). Geocaching is een spelletje. Niet minder en vooral niet meer...... Laten we er dan ook niet meer van maken. Wij hebben al aardig wat eartcaches achter de rug en we hadden er geen enkel bezwaar tegen om een bewijs te leveren, dat we ter plekke waren geweest. Kennelijk heb jij om voor jou moverende redenen moeite om een foto van je borsthaar met een gps er voor te plaatsen in een logje. Dat kan, maar dan doe je die cache toch niet? En je hoeft niet zo tegen me te schreeuwen hoor om je gelijk te bewijzen. Ik geloof je zó ook wel.... Schreeuwen doe je in een kroeg met veel decibels aan geluid of tijdens Ajax-Twente!!! Binnen dit forum volstaat een betoog met argumenten. Of de andere forumgebruikers je argumenten willen overnemen is aan hen.